Cái sẩy nó nẩy cái ung trong vụ 10 phi công “hy sinh Anh dũng”
Tô Hải
20-6-2016
Ḿnh đă có nhận xét ngay từ ngày đầu về vụ SU30 cùng CASA 212 “mất tích”
về các cơ quan nhà nước:
1- Cách đưa tin “ỡm ờ”. Tai nạn? Rơi? Trục trặc kỹ thuật? Thao tác sai
lầm?… mà là mất tích trong khi vị trí rơi đă nắm rơ: chỉ cách bờ biển
Nghệ An 15-25 km?
2- Cho đến khi ngư dân cứu được phi công Nguyễn Hữu Cường mới được dùng
chữ “rớt” nhưng v́ sao mà rớt th́… vẫn c̣n “nghiên cứu điều tra”, chưa
thể công bố! Nhân chứng c̣n sống th́, cho đến nay, dù mạnh khỏe, yên
lành nhưng giấu biệt, không cho nói lên một tiếng về cái lư do máy bay
rớt trừ câu: “có tiếng nổ nhỏ phía sau” và thế là nhảy dù nên thoát
chết!? C̣n phi công Trần Quang Khải, cấp trên chỉ huy của phi công
Nguyễn Hữu Cường th́ cùng nhau nhảy dù nhưng… đ/c giỏi kỹ thuật, lại chỉ
huy bay buổi tập (có đơn độc một chiếc?) lại “quên không mở đai dù”? Nên
bị giây dù cuốn vô người, “chết sặc nước”!?
Chuyện bí, bí, mật, mật, chắp vá lung tung, phán đoán ṃ, làm câu chuyện
rơi máy bay ở VN nó “chả giống ai”, dù chuyện máy bay rơi trên thế giới
không c̣n là chuyện lạ!
Tiếp đến anh CASA 212 lại càng gây thắc mắc đến không ai tin là nhà nước
nói thật nữa:
1- Nghề nghiệp là cứu nạn mà sao SU30 rớt ở Nghệ An, Ban chỉ huy cứu nạn
đóng tại Cửa Ḷ lại cử anh CASA 212 đi t́m tận … Bạch Long Vĩ và bị rớt
tại tọa độ 19o25’40″N-107o19’54″E, khoảng 44 hải lư về phía Nam Tây Nam
đảo Bạch Long Vĩ,
theo báo Người Lao Động, tức là cách xa nơi SU30 rơi tới 118,5 hải
lư (khoảng 200km)!?
2- CASA212 sinh ra để bay thấp, bay lâu, bay chậm (350km) vậy mà “xin hạ
độ cao” giữa trời yên biển lặng bỗng… “mất tích” trên màn h́nh radar th́
nó ra nàm thao? Nhất là sau khi báo chí đă đưa thêm chi tiết “phía đông
đường phân định” (giữa hải phận của ta và của Tầu) cùng với chuyện tướng
Nguyễn chí Vịnh chính thức mời đại sứ Tầu Cộng đến để “yêu cầu cùng truy
t́m giúp”. Cho tới hôm nay, 20/6, đă có tới 2 tầu t́m kiếm cứu nạn, 2
tầu cảnh sát biển, 4 tầu hải quân và 2 trực thăng quần đảo khu vực nói
trên nhưng vẫn… biệt vô âm tín!
Thế là, chẳng ai cấm được ai, ai có cái đầu b́nh thường và cái miệng dám
nói “cứ thả cửa phán đoán” đủ kiểu “thế này thế khác”.
Đặc biệt đối với việc rớt máy bay chưa biết lỗi tại ai, ai chịu trách
nhiệm c̣n chưa có lời giải th́, như để “động viên lực lượng vơ trang của
Đảng, các ông í lại vội vă:
– Thăng cấp cho ông Khải từ “thượng tá” lên “đại tá” v́… đă “hy sinh anh
dũng” (lời ghi trong sổ tang của phó thủ tướng Trịnh Đ́nh Dũng, người
thay mặt chính phủ trong buổi dự tang lễ tại QK IV). Riêng ông Cường th́
không chết nên… “hăy đợi đấy”!
– Thực thi “chính sách với người có công đặc biệt”, ngay lập tức bằng
cách nhận vợ đại tá Khải vào làm việc tại một trường uy tín nhất Bắc Kỳ:
Trường Trung học Chu văn An.
– Có tay “c̣ chính sách” c̣n đề nghị cấp ngay cho vợ con đại tá Khải một
căn hộ v́ hiện nay gia đ́nh vẫn phải “ở thuê, ở trọ”.
Nếu chuyện máy bay rơi là chuyện cần “thận trọng”,”nghiên cứu” lâu dài
trước khi công bố y như công bố “v́ sao cá chết” v́ nó chạm đến vấn đề
“thủ phạm”, th́ việc hậu sự cho người đă chết lại quá vội vàng! Có lẽ để
lấy ḷng tin trong trong quân đội, nhất là binh chủng không quân, có thể
đang có tí… xuống tinh thần?!
Cho nên, lại gây ra hàng loạt những phản ứng, đôi khi thiếu tính nhân
văn, quá khích, cực đoan, thù hận… Có người c̣n đưa cả lên mạng cái nhà
của gia đ́nh trung tá Trần Quang Khải ở thôn Tân Văn, xă Tân Định, huyện
Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang! Rồi so sánh: “Nó to không kém nhà đại tá
Nguyễn Văn Quư, công an huyện B́nh Chánh!” nhân vật chính trong vụ án
quán phở “Xin chào”!
Nhà của đại tá Khải ở quê Bắc Giang. Ảnh:
báo Nghệ An
Nếu đúng thế th́, một lần nữa, các vị lại “hố” to rồi. Dân đă sẵn không
tin ở các vị, thêm cái chuyện 2 máy bay rơi chưa rơ ai công ai tội,
người chết có anh dũng hay do vụng về, do yếu kỹ thuật, hay do mua phải
máy bay second hand hay… “thế này thế kia”, mà đă vội kết luận là “liệt
sỹ” là “hy sinh anh dũng” hay bị ǵ ǵ nữa… (cái này th́ cho tới giờ, mỗ
chưa dám đoán ṃ công khai v́ c̣n chờ “trên kết luận”!)
Mỗ chỉ xin nhân dịp nhân dân thỏa sức đoán ṃ này mà phê phán cái cách
tuyên truyền rất “phản tuyên truyền” của các vị có trách nhiệm v́ các vị
đánh giá thấp tŕnh độ quần chúng ở thời đại internet ngày nay.
Rơ ràng xuất phát từ thói quen “độc quyền tư tưởng”, “độc quyền ăn nói”
như xưa, các vị đă tạo nên t́nh trạng CÁI SẨY NÓ NẨY CÁI UNG LÀ NHƯ RỨA
ĐÓ.
Nhà của đại tá Quư, nhân vật nổi tiếng trong vụ quán phở “Xin chào”. Ảnh
cắt từ báo mạng.
--------------------------------
Airbus đề nghị tham gia t́m kiếm hộp đen
máy bay Casa 212
RFA
2016-06-20
Những mảnh vỡ của máy
bay Casa 212 được t́m thấy trên biển vùng đảo Bạch Long Vĩ.
Courtesy
vntinnhanh.vn
Tập đoàn
Airbus, đơn vị sản xuất máy bay Casa hôm 20/6 đề nghị được tham gia t́m
kiếm thiết bị hộp đen của chiếc Casa 212 số hiệu 8983 lâm nạn hôm 16/6
vừa qua ở Vịnh Bắc Bộ.
Vietnam Net
đưa tin này nhưng không nói rơ Cục Hàng Không hay cấp quản lư cao hơn
của Việt Nam có ư kiến như thế nào.
Trước đó, Đại
sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Ted Osius cũng đề nghị giúp đỡ việc t́m kiếm 2
máy bay bị nạn và các phi công mất tích. Nhưng không có tin về phản hồi
của Hà Nội.
Tuy vậy Việt
Nam chính thức yêu cầu Trung Quốc hỗ trợ t́m kiếm và cho phép tàu và máy
bay của Việt Nam đi vào khu vực vịnh Bắc Bộ ở vùng chồng lấn chủ quyền.
Đáp ứng yêu
cầu của Việt Nam, Trung Quốc đă đưa lực lượng qui mô lớn đến vịnh Bắc Bộ
hỗ trợ Việt Nam. Theo tin Bộ Quốc pḥng Trung Quốc, ngày 17/6 Hải quân
Trung Quốc đă điều 4 tàu chiến, cùng 3 máy bay tham gia t́m kiếm cứu hộ.
Trước đó, Việt
Nam đă huy động hàng trăm phương tiện tàu thuyền quân dân sự cùng hàng
ngàn người, tham gia t́m kiếm 9 người gồm phi công và nhân viên trên máy
bay. Nhiều mảnh vỡ của máy bay và vật dụng cá nhân của 9 người trên
chiếc Casa 212 số hiệu 8983 được t́m thấy gần đảo Bạch Long Vỹ vinh Bắc
Bộ.
Các giới chức
cao cấp của Việt Nam nói với báo chí là khả năng sống sót của 9 nhân
viên phi hành trên chiếc Casa 212 số hiệu 8983 lâm nạn là rất thấp.
Chiếc máy bay này đă mất tích khi tham gia t́m kiếm chiến đấu cơ Sukhoi
30 MK 2 bị mất tích mấy ngày trước.
