“Chúng Ta Đều Có Tội ...”

 

Phán quyết của ṭa án Mỹ đă làm nhiều người rơi lệ...!

(Nguồn: Tuần báo Paris Match)

 

 

 Một bé trai 15 tuổi, bị bắt v́ ăn cắp từ một cửa hàng ở Mỹ. Khi cố gắng để trốn thoát, cậu bé cũng đă làm hư một cái kệ. Người chủ cửa hàng đă bắt giữ được cậu bé và kiện ra ṭa án.

 

 Sau khi thẩm phán nghe được vụ án, ông ấy hỏi cậu bé:

 – “Cháu có thật sự ăn cắp ǵ không?

 Cháu ăn cắp bánh ḿ, phô mai và làm hư cái kệ.”

 

 Cậu bé xấu hổ, cúi đầu xuống, trả lời:

 – “Dạ đúng vậy.”

 

 Thẩm phán hỏi:

 – “Tại sao cháu lại ăn cắp?”

 

 Đứa bé trả lời:

 – “V́ nó cần thiết.”

 

 Thẩm phán lại hỏi:

 – “Sao Cháu không mua mà ăn cắp nó.”

 

Cậu bé nói:

 – “Cháu không có tiền.”

 

 Thẩm phán nói:

 – “Cháu có thể xin tiền Cha mẹ.”

 

Cậu bé nói:

 – “Cháu chỉ có Mẹ, bà ấy bị bệnh không có việc làm và Cháu ăn cắp bánh phô mai để cho Mẹ ăn.”

 

Thẩm phán hỏi:

 – “Cháu không làm ǵ à? Cháu không có việc làm sao?”

 

Cậu bé trả lời:

 – “Cháu làm việc ở tiệm rửa xe. Cháu nghỉ để phụ Mẹ bệnh nên bị đuổi việc.”

 

Thẩm phán nói:

 – “Cháu không t́m kiếm thứ ǵ khác để làm việc nơi khác sao?

 – Dạ, không.

 

Sau cuộc tṛ chuyện với cậu bé kết thúc. Thẩm phán tuyên bố phán quyết:

Ăn cắp đặc biệt là ăn cắp bánh ḿ là MỘT TỘI ÁC đáng xấu hổ...!nVà đây tất cả chúng ta đều phải chịu trách nhiệm cho tội ác này...  Tất cả mọi người trong pḥng xử án hôm nay, trong đó có Tôi, đều phải chịu trách nhiệm cho tội ác này. Do đó ai đang hiện diện cũng bị phạt 10 Dollars, không ai đi ra khỏi đây mà không bị phạt 10 Dollars.

 

 Thẩm phán lấy tờ tiền 10 Dollars từ túi áo ông ấy, lấy cây bút và bắt đầu viết.

 “Ngoài ra, Tôi c̣n phạt 1000 Dollars Chủ cửa hàng v́ giao một đứa trẻ đói bụng cho Cảnh sát. Nếu không đóng phạt trong ṿng một giờ, cửa hàng sẽ bị đóng cửa.”

 

 Mọi người ở đây đều xin lỗi cậu bé và nộp phạt 10 Dollars. Thẩm phán đă rời khỏi pḥng xử án cùng với những giọt nước mắt của cậu bé.

 

 Sau khi nghe phán quyết, tất cả mọi người trong pḥng án đă rơi nước mắt. Tôi tự hỏi liệu xă hội, hệ thống Ṭa án của nước Pháp chúng ta có thể đưa ra một phán quyết giống như toà án Mỹ như vậy không?

 

 Thẩm phán nói thêm:

 – “Nếu một người bị bắt quả tang ăn cắp bánh ḿ do bị đói, tất cả thành viên của Cộng đồng, Xă hội và Đất nước này phải xấu hổ.!”

 

 * KHÔNG AI BÊNH VỰC CHO VIỆC ĂN CẮP CẢ...!

 NHƯNG KHI MỘT ĐỨA TRẺ ĂN CẮP, TẤT CẢ CHÚNG TA ĐỀU CÓ TỘI.

 NHỮNG NGƯỜI ĐIỀU HÀNH NỀN KINH TẾ CÓ TỘI, HỆ THỐNG AN SINH CÓ TỘI, GIÁO DỤC CÓ TỘI, VĂN HÓA CÓ TỘI… VÀ CHÚNG TA CŨNG CÓ TỘI ...!

 

 

C̣n dưới đây là “bản án” của Việt cộng đă dành cho 2 thiếu niên cũng v́ đói mà phải ăn cắp bánh ḿ

 

hai tháng tạm hoăn để điều tra bổ sung, hai thiếu niên cướp bánh ḿ ở Sài G̣n bị đưa ra xét xử.  

 

Ngày 20/7, TAND quận Thủ Đức (TP HCM) tuyên phạt Nguyễn Hoàng Tuấn (ngụ huyện Củ Chi) 10 tháng tù, Ôn Thành Tân (cùng 18 tuổi) 8 tháng 20 ngày tù - bằng thời gian tạm giam - về tội Cướp giật tài sản.

 

Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo cấu thành tội Cướp giật tài sản. Trong đó Tân là người khởi xướng, Tuấn trực tiếp phạm tội nên phải chịu mức án cao hơn. 

 

Các bị cáo tại ṭa. Ảnh: H. Đông

 

Cáo trạng xác định, trong thời gian được tại ngoại để điều tra về hành vi Trộm cắp tài sản, Tuấn bỏ nhà đi lang thang. Khuya 17/10/2015 Tuấn gặp Tân, cùng chơi Internet tới sáng hôm sau th́ rủ nhau đến nhà hàng ở quận Thủ Đức kiếm việc làm.

 

Trên đường đi cả hai đói bụng, không có tiền nên bàn cách vờ mua đồ ăn rồi bỏ chạy. Khoảng 12h, chúng đến tiệm tạp hóa trên đường Tô Vĩnh Diện (quận Thủ Đức. Tuấn hỏi mua một bịch chuối sấy, ổ bánh ḿ ngọt và 3 bịch me. Khi chủ quán bỏ tất cả vào túi nylon th́ cậu ta giật phăng, tăng ga bỏ chạy.

 

Nghe chủ quán tri hô, hai người đàn ông gần đó đuổi theo bắt Tân và Tuấn giao công an. Số hàng bị cướp giật có giá 45.000 đồng.

 

VKSND quận Thủ Đức sau đó truy tố Tân và Tuấn ở khung h́nh phạt 3-10 năm tù với t́nh tiết “dùng thủ đoạn nguy hiểm” cướp giật tài sản. Thời điểm phạm tội cả hai chưa thành niên. 

 

Hai tháng trước, TAND quận Thủ Đức trả hồ sơ điều tra bổ sung. Tuy nhiên, tội danh và khung h́nh phạt vẫn được giữ nguyên đối với 2 thiếu niên. 

 

Tại ṭa hôm nay, các bị cáo cho rằng v́ quá đói nên mới thực hiện hành vi, không biết là phạm tội. Tuấn và Tân xin giảm nhẹ h́nh phạt để được tiếp tục đi học.

 

Hải Duyên

 

https://vnexpress.net/cuop-banh-mi-khi-doi-2-thieu-nien-linh-an-3439329.html

 

 

Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính