LTS. Knh thưa qu độc giả, sau khi đưa ln hai bi lin quan tới "Chuyện đọc Nữ Vương Cng L" của Lm. An-r Đỗ Xun Quế. Chng ti cũng xin giới thiệu tiếp bi dưới đy của BBT trang Nữ Vương Cng L về cng sự việc nu trn để rộng đường dư luận.
Tuy nhin, lập trường v chủ trương của chng ti bất di bất dịch l: Tất cả những ai, ở bất kỳ cương vị no trong x hội, đon thể, tn gio, tuổi tc trọng nhẹ bao nhiu đi nữa, m theo việt-gian-cộng-sản, hoặc lm tay sai cho chng dưới bất cứ hnh thức no, th chng ti xem những kẻ đ l GIẶC khng hơn khng km. Trừ khi, chng thực tm Cải T Quy Chnh!
Đ l GIẶC, th ton dn Việt chng ta đ c sẵn cu trả lời v hnh động thch đng cho chng.
Tại GP Hưng Ha: Dng Đaminh xử sự như thế no với linh mục khng trung thực?
Vậy l chỉ v được ở lại lm ph xứ, quản xứ ở Gio phận Hưng Ha m cc linh mục Dng Đaminh đ chấp nhận che giấu sự thật v hướng dẫn gio dn đi theo con đường của sự dối tr v việc kết n v cớ người khc.
Tệ hơn nữa l họ đ lợi dụng chức sắc của mnh để cướp đoạt quyền tự do thng tin, tự do bo ch của gio dn, những con người vốn đ chịu nhiều đau thương, thiệt thi với hng nửa thế kỷ nằm dưới chnh sch ngu dn của cộng sản bằng cch bịa ra những gio l mới
Vậy lương tm linh mục v đường hướng gio l của cc linh mục ny đang ở đu? Họ lnh đạo, gio dục gio dn theo đường hướng no?Thưa qu vị độc giả
Sau khi Nữ Vương Cng L đăng bi viết: Gio l mới của GP Hưng Ha: Ai đọc Nữ Vương Cng L l mắc tội trọng? chng ti đ nhận được nhiều kiến. Đa số kiến đ tỏ sự ngạc nhin về một vng qu gio dn bị ngăn cản quyền tự do ngn luận, tự do thng tin bằng chnh cc linh mục coi sc mnh l điều hết sức kh hiểu. Cũng c những kiến đề nghị kiểm tra lại cc thng tin chng ti đ loan.
Chng ti đ xc minh cc vấn đề ny bằng những người thật, việc thật. Những người c trch vụ v c địa chỉ hẳn hoi đ khẳng định rằng những thng tin đ cũng như những thng tin chng ti đ đưa thời gian qua về Gio phận Hưng Ha l c cơ sở.
Chng ti cũng đ nhận được bi viết Đọc Nữ Vương Cng L l phạm tội trọng? của Linh mục Anre Đỗ Xun Quế ni ln suy nghĩ của mnh, một bi viết tỏ sự hiểu biết, khim hạ thn i v cch nhn nhận sự việc bnh tĩnh, hướng đến sự thật.
Sau đ, chng ti lại nhận được bi viết thứ 2 của Linh mục Anre Đỗ Xun Quế bi viết: Lại ni chuyện đọc Nữ Vương Cng L nội dung bi viết ni r những vấn đề đến với ngi sau khi Nữ Vương Cng L đăng tải bi viết của ngi.
Việc ngi nhận được cc phản hồi về bi viết khng lm chng ti ngạc nhin. Điều lm chng ti ngạc nhin, l Cha Gim tỉnh Dng Đaminh, một dng tu lớn khi tiếp nhận thng tin về dng tu mnh phụ trch m tỏ ra rất hờ hững như sau: Cha lấy lm phiền v c nhiều người gọi dy ni bo tin l ti đ viết bi đ v kết n hai người anh em của ti được nu tn trong bi bo ni trn. Ti hỏi cha đ đọc bi đ chưa. Cha ni la cha chưa đọc m mới chỉ nghe phản ứng của người ta thi.
Chng ti khng hiểu cch lm việc của Dng Đaminh, nếu Cha gim tỉnh chưa đọc, chưa hiểu Linh mục Quế viết g, chỉ thấy người ta gọi phản ứng v bi viết kết n hai người anh em m đ lấy lm phiền? V cch giải quyết l gọi Linh mục Quế m khng kiểm tra xem thực tế?
Phải chăng, đ l linh mục Dng Đaminh th khng được viết, khng được nu ra những điều chưa ổn m Cha Gim tỉnh gọi l kết n người anh em?
Qua bi viết của linh mục Anre Đỗ Xun Quế, chng ti biết được hai linh mục đ c ni chuyện với linh mục Anre Đỗ Xun Quế v cho biết l sự việc khng phải như vậy. Nghĩa l Nữ Vương Cng L đ ni sai?
Cn hai linh mục thuộc dng Đaminh l Phr Nguyễn Văn Giang OP v Giuse Nguyễn Kim Cương OP th đ phản ứng ra sao? Những cu ni trn c thật khng hay Nữ Vương Cng L đ bịa ra?
Mời qu vị đọc hơi di dng để chng ti ni r rng hơn về vấn đề ny.
Sau khi đăng tải bi viết, chng ti nhận được hai Email từ hai địa chỉ xưng l của hai linh mục Giang v Cương. Quả thật, nhận hai Email chng ti khng nghĩ rằng đ l của hai linh mục, d đ tự xưng ngay từ đầu.
Bức thư của Linh mục Phr Nguyễn Văn Giang OP đ gửi đến để phn tch những điều vụn vặt như ti khng phải l chnh xứ, ti l phụ t Cha Cương no l ti tiếp cng an vo sng 4/7/2010 từ 8-9 giờ sng chứ khng phải l ngy 11/7/2010. Những chi tiết về thời gian tiếp cng an v trch vụ ny, c thể chng ti thng tin chưa chnh xc, chng ti xin đnh chnh những chi tiết ny:
. Linh mục Phr Nguyễn Văn Giang, OP khng phải l quản xứ An Thịnh m l linh mục Ph xứ cho linh mục Giuse Nguyễn Kim Cương, OP l chnh xứ. Điều ny chng ti đ đnh chnh trong bi viết Đọc Nữ Vương Cng L l phạm tội trọng
- Linh mục Giang tiếp cng an tn l My v một cn bộ phng Nội vụ vo sng 4/7/2010 chứ khng phải sng 11/7/2010. Thường lệ khi c cng an đến, Ban hnh gio ở An Thịnh cng tiếp, nhưng hm đ Lm Giang đ tiếp một mnh d Ban hnh gio l ng Tự trực ban sng hm đ c mặt. L giải điều ny, linh mục Giang cho l mới về nn khng biết ai l dn, ai l cng an(?)
Nhưng điều quan trọng nhất l Cha Giang đ ch bắt bẻ những điều đ để che lấp điều chnh yếu l chối việc linh mục Giang đ ni tại nh thờ An Thịnh trước cả ngn gio dn. Linh mục Giang ni rằng: Chẳng lẽ l chỉ c mỗi Nữ Vương Cng L nghe thấy cu ni trn của ti, cn cả 1000 gio dn hm ấy bị điếc hết.
Xin thưa l gio dn đ khng điếc, từ những người trẻ khỏe cho đến cụ gi thất thập cổ lai hi đ nghe rất r lời cha Giang đ ni g v đ lm g v tại sao tạo cho họ nhiều bức xc.
Linh mục Giang cần chi tiết chứng minh. Chng ti sẽ đp ứng linh mục Phr Nguyễn Văn Giang OP với những nhn chứng sau. ng Hải trưởng Ban Hnh Gio xứ An Thịnh v một số gio dn kể lại cu chuyện như sau:
"Trước khi vo cuộc rước, đon kn thổi bi: như c bc hồ trong ngy vui đại thắng.
Hm lễ Mnh mu Thnh Cha, cn bộ x vo Gio xứ qu Đức Cha chỗ Bến Thn, đề nghị Ban Hnh gio treo thm một l cờ đỏ sao vng trn đỉnh Thp chung nh thờ. Gio dn ở đ kịch liệt phản đối rằng nếu Ban Hnh gio treo ln th họ sẽ bi Ban Hnh gio, BHG nghe ra nn cũng thi.
Cuộc rước Đức Mẹ ở xứ Dị Nậu Gio phận Hưng Ha"
- Con l Trưởng ban hnh gio xứ, cch đy khoảng hơn 1 thng con quan tm đến vụ việc người ta hnh xử với Đức TGM Giuse Ng Quang Kiệt ở HN, con v nhiều người rất bức xc, chng con khng đồng như vậy v bất cng với ngi. Cch đy khoảng hơn 1 thng, con khng nhớ ngy, con gặp cha Giang v trnh by quan điểm khi con đưa bản tin ln bảng tin gio xứ, ngi khng đồng v bảo: Nếu ng đưa ln th chưa dn xong ti đ phải về nh dng rồi chứ chưa cần Đức Cha Chương đuổi. Ngy hm đ, con v anh Tỵ, chủ tịch HĐGX in một bản ni về cuộc rước ở GX Dị Nậu v xem đoạn video trn mạng v chng con khng đồng v rất bức xc nn in v dn ln. Trong ngy lễ của Thnh Toma khoảng 10 giờ th Cha Giang x đi. Sau Thnh lễ chủ nhật, cha Giang cng bố: Trang đ khng phải l trang của Gio hội, v trang đ khng phải của HĐGM nn khng được dn, những tin đ l tin rc nn phải qut cho n sạch. Con cũng bức xc nhưng khng dm ni g, hm sau con thng bo với cộng đon: Đy l thng tin trn mạng, nếu đng, nhờ cha Giang giải thch, nếu sai, con xin lỗi Cha Giang v xin lỗi cộng đon. Con cũng hứa với cộng đon l anh em chng con sẽ về tận Dị Nậu để tm ra sự thật.
Hm sau, con tn Hải, một anh nữa l anh Phc, một anh nữa l anh Ngọc, cũng đều l Ban Hnh gio xứ về tận Bến Thn khoảng 9-10 giờ đm, rồi mời một số người ở Dị Nậu sang nữa th dn ở đ cũng rất bức xc v ủng hộ quan điểm trn mạng đ đưa v dn ở đ ni l đng như thế.
Họ cn kể thm một số chi tiết nữa như:
- Trước khi vo cuộc rước, đon kn thổi bi: như c bc hồ trong ngy vui đại thắng.
- Hm lễ Mnh mu Thnh Cha, cn bộ x vo Gio xứ qu Đức Cha chỗ Bến Thn, đề nghị Ban Hnh gio treo thm một l cờ đỏ sao vng trn đỉnh Thp chung nh thờ. Gio dn ở đ kịch liệt phản đối rằng nếu Ban Hnh gio treo ln th họ sẽ bi Ban Hnh gio, BHG nghe ra nn cũng thi.
Chng con về đến chủ nhật tiếp theo, trước khi vo lễ, trước khi cha Giang mặc o con c vo gặp Đức Cha l Con xin Cha cho chng con thưa lại với cộng đon l chng con đ về Dị Nậu v Bến Thn tm hiểu v đ l sự thật, cha cho con thng bo lại với cộng đon để cộng đon biết. Cha Giang ni: Cha cấm ng khng được ni điều g.
Một điều con khng ngờ tới l sau Thnh lễ, ngi ni: Ring trang Nữ Vương Cng L, khng phải l trang chnh thức của Gio hội, cũng khng phải l tin của HĐGMVN. By giờ tin của Gio hội chỉ tin được mỗi trang của HĐGMVN. Cn cc trang khc khng thể tin được, v khng c địa chỉ, trang ny lun gy rối, chia b chia cnh v gy mất đon kết của Gio hội, trang ny l trang của ma quỷ, của Satan. Hm đ cha ni l: Ai xem trang đ l mắc tội trọng v phải đi xưng tội.
Trang Nữ Vương Cng L những điều đ khng c g l sai. Gio dn chng con by giờ rất bức xc, chng con mong nếu c phng vin của Nữ Vương Cng L tới gio xứ An Thịnh, chng con sẽ họp ton bộ anh em trong Ban ngnh gio xứ, gio họ tập trung để trả lời chnh xc hơn nữa. V nhiều khi con cũng c theo di mạng th c nơi người ta nghi ngờ khng chnh xc. Con xin ni với lng thnh l những tin đ, trang Nữ Vương Cng L đưa tin khng c g sai.
ng Nguyễn Văn Phc, một người khc trong Ban Hnh gio Gio xứ An Thịnh ni: Anh Hải đ ni l anh sẽ ni lại, v anh đ đi xem việc đ rất l chnh xc, nhưng cha bảo anh Hải l khng được ni. Sau khi anh Hải ra rao mấy đi hn phối ở nh thờ th cha Giang ra ni l: Nữ Vương Cng L l của ma quỷ, chia rẽ v những người no xem sẽ mắc tội. C nghĩa l ngi dng php của cc ngi để khng ai được xem nữa, xem l sẽ mắc tội.
Cụ Phaolo Nguyễn Văn Viết, 75 tuổi, gio dn xứ An Thịnh xc nhận: Cha Giang lm lễ ở Nh thờ An Thịnh, con đi lễ c nghe ni l Nữ Vương Cng L khng được xem, xem l mắc tội trọng, đ xem l phải đi xưng tội. Con nghe được mấy cu bập bm như vậy.
(Mời qu vị độc giả nghe file m thanh gio dn v Ban hnh gio xứ An Thịnh ni về sự việc tại đy)
Trong khi đ, linh mục Giuse Nguyễn Kim Cương OP khng phủ nhận lời ni của mnh, nhưng giải thch việc cấm gio dn đọc v lưu trữ cc bi viết bởi rằng: Qu vị cứ thử nghĩ m xem, một đứa trẻ đang trong thời kỳ b sữa hay ăn cho m bắt n phải ăn cơm, nuốt thịt th bản thn n sẽ ra sao?
Chng ti đ gửi hồi đp đến linh mục Cương v xin cho biết: Linh mục c ni như trong bi viết hay khng th đ khng nhận được trả lời. Chng ti đ xc minh dữ kiện ny, gio dn v ngay cả Chủ tịch Hội Đồng gio xứ cũng xc nhận điều linh mục Giuse Nguyễn Kim Cương OP ni l c sự thật, linh mục Cương khng chỉ ni ở một Thnh lễ, một nh thờ m l nhiều nơi, nhiều Thnh lễ rằng ai cất giữ, ti sẽ xử l ngay kể cả linh mục. Chng ti đ kiểm chứng thng tin ny v được xc nhận l đng.
V vậy điều ny chng ti khng cần chứng minh nhiều.
Chng ti khng tranh luận vấn đề xem gio dn như một đứa trẻ đang b cần cho n uống sữa hay ăn thịt, nhưng chng ti nghĩ gio dn cũng đ c nhận xt của họ v họ c nhận thức chứ khng cn l những đứa trẻ trong thời kỳ b mẹ như linh mục Cương đang nghĩ. Chuyện họ nhận thức tốt hay xấu, cứ đưa đng sự thật cho họ v họ tự xc định cho mnh. Thực tế th gio dn Yn Hợp đ trưởng thnh nhiều hơn linh mục Cương nghĩ về họ.
Chng ti nghĩ rằng, chức trch v nhiệm vụ của linh mục l hướng dẫn đon chin đi đng đường lối của Thin Cha l đường, l sự thật v l sự sống. Tại sao cc linh mục đ hướng gio dn đi theo con đường của sự dối tr, sự chết?
Gio dn cũng đ trưởng thnh hơn linh mục tưởng, họ đ đi đến tận nơi, xem tận chỗ để xc minh vụ việc v khi đ xc định đng sự thật th cc linh mục đ cấm họ khng được ni sự thật ln v: Nếu ng đưa ln th chưa dn xong ti đ phải về nh dng rồi chứ chưa cần Đức Cha Chương đuổi.
Vậy l chỉ v được ở lại lm ph xứ, quản xứ ở Gio phận Hưng Ha m cc linh mục Dng Đaminh đ chấp nhận che giấu sự thật v hướng dẫn gio dn đi theo con đường của sự dối tr v việc kết n v cớ người khc.
Tệ hơn nữa l họ đ lợi dụng chức sắc của mnh để cướp đoạt quyền tự do thng tin, tự do bo ch của gio dn, những con người vốn đ chịu nhiều đau thương, thiệt thi với hng nửa thế kỷ nằm dưới chnh sch ngu dn của cộng sản bằng cch bịa ra những gio l mới.
Vậy lương tm linh mục v đường hướng gio l của cc linh mục ny đang ở đu? Họ lnh đạo, gio dục gio dn theo đường hướng no? Dng Đaminh l dng truyền gio, với những tấm gương ny họ định truyền đạo g cho b con nơi đy?
Đến đy thiết nghĩ qu vị bạn đọc c thể tự đnh gi cho mnh được sự thật ở đu, chng ti nghĩ chừng đ đ l đủ.
Điều cuối cng muốn ni, l qua hai bức thư của hai linh mục Dng Đaminh chng ti nhận được, thực sự chng ti khng nghĩ mnh đang được nghe những đấng đức cao vọng trọng nhả ngọc phun chu như thế ny.
Bức thư của Linh mục Giang viết: nếu bạn khng c kinh ph đi lại th cứ ln Gio xứ, ti sẽ chu cấp đầy đủ, để bạn tm thấy: Gio l mới của GP Hưng Ha : Ai đọc Nữ Vương Cng l l mắc tội trọng? như bạn đ nu. Cn nếu bạn khng ln hoặc khng cử người ln tm hiểu sự thật, th ti cũng biết bạn l loại người no ??? (Trch thư của Linh mục Phr Nguyễn Văn Giang, OP)
Thưa linh mục Giang,
Chng ti khng c điều kiện để đến xứ của ngi v nếu c, cũng đu dm phiền đến Linh mục về tiền bạc, kinh ph, d chng ti biết ngi c đủ hoặc thừa khả năng. Nếu ngi c điều kiện chu cấp đầy đủ, xin ngi hy gip cho những b con đang đi khổ ngay trong gio xứ ngi phụ trch hoặc b con dn tộc ngay trong vng ngi để họ bớt kh khăn. Cn chng ti l loại người no ư, th chnh Linh mục đ kết n l ma quỷ v Satan đ thi.
Cn bức thư của Linh mục Cương l một l thư kh thn thiện, nhưng thn thiện đến mức chng ti kh ngạc nhin về cu chữ linh mục đ dng. Chng ti khng dm đnh gi, v c thể l thi quen, nhưng với tư cch một linh mục th đấy l thi quen c hại.
Xin lỗi ton thể độc giả v xin trch nguyn văn một đoạn trong bức thư: Cương v dụ: sng nay, c một vị chức sắc kể cu chuyện về một cuộc tranh ci. Trong cu chuyện đ, c một người đ chửi tục lồn mẹ my. Người nghe lại l kẻ khng mấy ưa vị chức sắc kia, nn đ thu băng, cắt xn v đưa cho một người lnh thnh nghe vỏn vẹn chỉ c cu chửi tục. Người lnh thnh nghe thấy vậy v cng ngỡ ngng đến độ thất vọng về người chức sắc, v quả thực đ đng l giọng của người chức sắc rồi. Vậy theo qu vị lm như vậy đng hay sai?(Trch thư của Linh mục Nguyễn Kim Cương, OP gửi Nữ Vương Cng L)
Thưa qu vị độc giả
Cu chuyện ny đ lm qu vị mất kh nhiều thời gian, tuy nhin, đằng sau những sự việc ny l cả một cộng đon đang được cc linh mục, Gim mục dẫn dắt, dạy dỗ. Chng ti hi vọng sẽ đem đến qu vị một phần sự thật ở đy để hiểu những nỗi đau của Gio hội Cng gio Việt Nam m qua đ cần pht huy tất cả sự sm hối, hiệp thng để xy dựng một Gio hội tốt đẹp, khng phải l ci mả t vi.
Nữ Vương Cng L
