Xử phúc thẩm hồ sơ Đoàn Văn Vươn và tướng… cướp

 

Lê Diễn Đức


 

   Di tích Đồng Nọc Nạn  – Ảnh: Dân Trí

 

Ngày 16/02/12, trùng với ngày xảy ra sự kiện, 16/02/1928, người dân huyện Giá Rai đều tổ chức Lễ hội Đồng Nọc Nạn tại Di tích lịch sử quốc gia đồng Nọc Nạn ở ấp 4, xă Phong Thạnh B (Giá Rai, Bạc Liêu).

 

Khu di tích gồm khu mộ gia đ́nh Mười Chức, nhà tưởng niệm, nhà trưng bày, cụm tượng tái hiện trận đánh giữa gia đ́nh Mười Chức với bọn Tây cướp lúa.

 

Ngày 17/08/1928, Ṭa Đại h́nh Cần Thơ xử vụ án đồng Nọc Nạn. Hai luật sư người Pháp bào chữa miễn phí cho gia đ́nh Biện Toại. Công tố viên người Pháp cũng cho rằng t́nh cảnh của gia đ́nh Biện Toại rất đáng thương: họ bị những kẻ không có trái tim đến cướp đất, rồi bọn có quyền thế tiếp tay với cường hào. Công tố viên đề nghị ṭa tha bổng những người trong gia đ́nh Biện Toại. Luật sư người Pháp cũng hết lời ca ngợi tinh thần lao động khẩn hoang của gia đ́nh Biện Toại, đấu tranh với thiên nhiên, với cường hào, với cả các thủ tục pháp lư để xây dựng mảnh đất quê hương.

 

Khu di tích đồng Nọc Nạn ngay tại nơi xảy ra vụ việc năm xưa được Uỷ ban Nhân dân tỉnh Bạc Liêu xây dựng, thể hiện công cuộc đấu tranh của nông dân Bạc Liêu nói riêng, nông dân Nam bộ nói chung chống lại những tên địa chủ, thực dân cướp đoạt ruộng đất của nhân dân.

 

Di tích đồng Nọc Nạn được Bộ Văn hóa – Thông tin xếp hạng là Di tích lịch sử quốc gia vào năm 1991 – Tờ Dân Trí ngày 17/02/12 đă đưa tin như thế.

 

Đó là chuyện dưới thời Pháp thuộc, người dân Việt Nam đang ở trong cảnh nô lệ của cái “thưở cơ hàn trời đất tối tăm” (Tố Hữu), nhưng dẫu sao cũng không tối tăm tới mức không nh́n ra ánh sáng của công lư và nhân đạo.

 

Chuyện hôm nay

 

Hôm nay, dưới thời “đảng ta muôn vạn công nông, đảng ta muôn vạn tấm ḷng niềm tin”, chúng ta hăy đọc là thư của bà mẹ 85 tuổi, Trần Thị Mập, “đau đớn viết thư này kêu gọi tất cả mọi người”:

 

“Sau mấy chục năm các con tôi đă hi sinh tất cả sức lực, nguồn lực và tính mạng để quai đê lấn biển theo chủ trương của Nhà nước, tạo ra khu đầm nuôi tôm tại băi bồi ngoài đê biển. Ở đó đă thấm máu và tính mạng của các con và cháu tôi.

 

Khi đă h́nh thành được khu vực nuôi trồng thủy sản, sắp đến ngày thu hoạch th́ đột nhiên nhiều hành động khuất tất do nhà cầm quyền Tiên Lăng, Hải Pḥng thực hiện trái pháp luật và đạo lư nhằm chiếm đoạt thành quả của các con, cháu tôi. Đỉnh điểm là sáng ngày 5/1/2012, một đoàn bao gồm cán bộ, công an, bộ đội đă ập đến bao vây, bắt bớ, nổ súng và cướp phá tài sản của con cái chúng tôi. Kể cả những tài sản, nhà cửa ngoài vùng cưỡng chế.

 

Trước t́nh huống bất ngờ bị cướp phá tài sản và uy hiếp tính mạng, các con, cháu tôi buộc phải tự vệ để bảo vệ tài sản và tính mạng của ḿnh. Sự việc đă được hệ thống truyền thông loan báo rộng răi. Chính Thủ tướng Chính phủ đă kết luận: “Đây là việc làm trái cả Pháp lư và Đạo lư”.

 

Mặc dầu vậy, Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hải Pḥng bằng Cáo trạng số 10/CT-P1A ngày 4/1/2013 vẫn truy tố các con tôi về tội “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” (…)

 

Trước sự việc này, tôi, gia đ́nh và đông đảo nhân dân địa phương hết sức bất b́nh, phẫn nộ và xin khẳng định rằng:

 

- Các con tôi từ nhỏ đă được giáo dục ăn ở hiền lành, đạo đức.

 

Không hề có bất cứ hành động và việc làm nào vi phạm Pháp luật cũng như đạo đức làm người.

 

 - Trong sự việc ngày 5/1/2012, con tôi là Đoàn Văn Vươn không hề có mặt tại khu vực xảy ra sự việc. Ngay cả các con, cháu tôi đang ở trên đê cùng với bà con cũng đă bị bắt và đánh đập dă man sau đó.

 

- Các con, cháu tôi không hề chống người thi hành công vụ v́ việc cưỡng chế trái pháp luật này không thể được gọi là “Thi hành Công vụ”.

 

- Việc đưa các con, cháu tôi ra Ṭa xét xử về tội “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” là việc làm vô đạo đức, vô lương tâm và hoàn toàn đi ngược lại Hiến pháp và Pháp luật hiện hành. Việc này nhằm thực hiện âm mưu hợp pháp hóa các tội ác mà những người trong hệ thống công quyền Tiên Lăng, Hải Pḥng đă gây ra.

 

 V́ vậy, tôi cầu xin tất cả mọi người bằng lương tâm, trách nhiệm của ḿnh hăy bằng mọi cách cứu lấy các con, cháu tôi vượt qua âm mưu đẩy người lương thiện vào chỗ chết”.

 

Bấp chấp tiếng kêu thảm thiết, dường như tuyệt vọng của người mẹ già, tiếng phẫn nộ của dư luận cả nước, Ṭa sơ thẩm Hải Pḥng trong ngày 2-5/4/2013 đă kết tội ông Đoàn Văn Vươn cùng 3 người họ hàng là Đoàn Văn Quư, Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Vệ đă phạm tội giết người, án phạt từ 2 đến 5 năm tù. Bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Quư) và Phạm Thị Báu (vợ ông Vươn) phạm tội Chống người thi hành công vụ, lĩnh án tù treo 15-18 tháng tù, thời gian thử thách 30-36 tháng.

 

 Lên tướng… cướp

 

Vụ án cũng đă liên quan tới việc phá huỷ tài sản công dân, trong đó nhiều cán bộ, viên chức dính líu bị truy tố, mà một trong những người chịu trách nhiệm không ai khác là ông Đỗ Hữu Ca, giám đốc công an Hải Pḥng.

 

Ông Nguyễn Văn Khanh, Phó chủ tịch huyệnTiên Lăng, người bị truy tố về việc cưỡng chế sai trái, chẳng qua là một cách trả thù. Chính ông là người chống lại lệnh cưỡng chế nhưng khi được phân công thực hiện đành phải chấp nhận. Ông Nguyễn Văn Khanh cũng đă kháng án.

 

Huyện Tiên Lăng không thể đơn phương hành động mà toàn bộ hồ sơ đă được Thành uỷ và Uỷ ban thành phố Hải Pḥng nắm rơ qua nhiều lần khiếu kiện của gia đ́nh anh Vươn. Đây là một vụ cướp đoạt đất đai có tổ chức nhằm trục lợi của cả một băng nhóm lợi ích, từ địa phương tới Trung ương. Giám đốc công an Hải Pḥng đă mô tả vụ cưỡng chế như là “một trận đánh đẹp có thể viết thành sách”, c̣n căn nhà ở của anh Vươn là cái “cḥi”.

 

Những kết luận khôi hài, ngu xuẩn của giám đốc công an Hải Pḥng đă bị dư luận giễu cợt và đàm tiếu khinh bỉ. Bộ mặt của Hữu Ca được xem như biểu tượng của xôi thịt, lưu manh và độc ác.

 

Thế nhưng, ngày 13/07/13, trong đợt 1/2013 thăng cấp tướng cho sĩ quan công an, có giám đốc công an Hải Pḥng Đỗ Hữu Ca.  Tức hai tuần trước khi diễn ra phiên toàn phúc thẩm xử vụ án Đoàn Văn Vươn.

 

Điều này cho thấy nhà cầm quyền cộng sản nói một đàng, làm một nẻo. Kết luận “vụ cưỡng chế sai toàn diện” dẫn tới hậu quả nghiêm trọng, trong khi đó Nguyễn Tấn Dũng vẫn phong tướng cho người khen “một trận đánh đẹp”. Thực tế đă xung đột nhau như dùi đục chấm nước mắm. Kết luận của ông Dũng đă chẳng có chút giá trị nào, thậm chí khôi hài. Tự ông ta phủ nhận nó. Hoặc giả vào lúc dư luận bùng nổ khắp cả nước, hàng trăm triệu đồng của dân chúng khắp nơi gửi về ủng hộ gia đ́nh Đoàn Văn Vươn, nhiều nhân vật từng giữ chức vụ lănh đạo của nhà nước Việt Nam lên tiếng, ông Dũng ta đă phải vội vă ra kết luận trấn an, lừa gạt.

 

Nhà cầm quyền có thể nói đẹp, nói hay nhưng khi quyền lực nắm trong tay họ có thể hành động ngược lại. Cũng chính v́ thế, bế tắc về pháp lư, bí bách về chứng cứ, họ đă sử dụng bạo lực để cho ra một bản án bất công và vô nhân đạo.

 

Việc phong tướng cho Đỗ Hữu Ca cho thấy sự gắn chặt mật thiết về lợi ích phe nhóm như thế nào và điều này không cho chúng ta hy vọng ǵ về sự thay đổi của bản án phúc thẩm, diễn ra trong ngày 29 tháng 7 này. Phong tướng cho Đỗ Hữu Ca, thực chất là phong tướng… cướp.

 

Trước những quan chức của chế độ thực dân đỏ thời nay, cuộc đời của người nông dân thấp cổ, bé miệng luôn luôn là nô lệ trong thân phận “chim treo trên lửa, cá nằm dưới dao”.

 

© 2013 Lê Diễn Đức

 

 

 

Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính