V/v Hồ Chí Minh & Hồ Quang & Hồ Tập Chương

 

 

BẢN TIN CỦA TẠP CHÍ DÂN VĂN

(XIN TIẾP TAY PHỔ BIẾN THẬT RỘNG RĂI - CHÂN THÀNH CẢM TẠ.)

---------------------

LTS: Quan điểm của Tạp Chí Dân Văn: ngay khi cuốn sách của Hồ Tuấn Hùng ra đời, toà soạn đă cho mua cuốn này, và đă nhờ một cộng tác viên là GS Minh Di bên Úc, rất am tường tiếng Hán, dịch ra Việt Ngữ, nhưng GS Minh Di cho biết cuốn sách này chẳng có gía trị ǵ hết cả, tài liệu trong cuốn sách đều mơ hồ, ấu trĩ, nếu dịch ra tiếng Việt th́ tờ TCDV mất hết giá trị và uy tín, do đó TCDV đă nhiều lần trả lời cho các vị độc giả hỏi về cuốn sách của Hồ Tuấn Hùng, nhưng có người vẫn tin HCM là thằng tàu Hồ Tập Chương, đây là một luận điệu để “chạy tội” cho tên HCM, người Nghệ An, đă gây ra bao nhiêu tội ác đối với DÂN TÔC VIỆT NAM...

Bài viết và dẫn chứng của Hà Hữu Dũng, một hậu duệ của QLVNCH, đă nói lên tất cả, để chúng ta dùng “đầu óc” suy xét sự việc, chạy tội cho tên đồ tể HCM là một tội ác mà lịch sử Việt Nam phải ghi lại hầu lưu truyền ngàn đời sau cho con cháu được tường tri.

Germany, 20.06.2018

- Điều Hợp Viên DĐ Ngôn Ngữ Việt,

- Chủ Nhiệm Tạp Chí Dân Văn.

LƯ TRUNG TÍN

 

 

---------- Forwarded message ----------
From: Ha Huu Dung <dunghuuha@gmail.com>

Date: 2018-06-22 16:13 GMT+02:00

Subject: AW: VỀ VIỆC HỒ CHÍ MINH & HỒ QUANG & HỒ TẬP CHƯƠNG

To: Luong Nguyen <luong92647@gmail.com>, AU DANG <bangphongdva033@gmail.com>
Cc: TRUNGTIN LY <
danvanmagazine@gmail.com>, dankimng99@hotmail.com, Tran Viet Long <tranvietlong@hotmail.com>, huongthuy04@yahoo.com, Lan Ta <lan.ta.cdmb@gmail.com>, “T Ta@gmx. de” <T.Ta@gmx.de>

 

Chào anh Lương,

 

Rất cảm ơn anh cho biết phản hồi, có nghĩa rằng những chứng lư và biện chứng tôi đưa ra chưa đủ sức thuyết phục anh tin rằng tôi nói đúng? tôi biết điều nầy chứ! bởi hiện nay trên tờ báo Online “ Dân Làm Báo” mà nay nhiều người  trong đó có tôi gọi  là Dân Làm Láo không c̣n tin rằng tờ báo nầy là báo của Dân chống cộng thực sự. Trước đây Dân Làm Báo được giới thiệu là do một số sinh viên Luật khoa đàn em của nhà đấu tranh dân chủ LS Lê Công Định khi ông nầy ở tù, th́ tôi mới biết đến tờ báo nầy, tôi nhanh chóng trở thành một cộng tác viên với bút danh Trần Nhân Tâm, tôi có rất nhiều bài viết kêu gọi đấu tranh và ca ngợi LS Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ. và nói chuyện ĐT hàng ngày với LS Nguyễn Thị Dương Hà vợ ông Vũ. Cô Hà rất kính trọng và nghe theo những ư kiến của tôi, thân t́nh như người anh trong gia đ́nh. Nhưng từ khi hai ông bà được sang Mỹ th́ tôi không liên lạc nữa, tôi thấy có vẻ hai người nầy thuộc tổ chức của đảng VT, nên tôi không liên lạc nữa, người ta đồn thổi ông Vũ sau nầy sẽ làm Tổng Thống tương lai của VN, tôi cũng mặc kệ.

 

Tôi ủng hộ vợ chồng ông bà CHHV là v́ họ là người dù là bên kia chiến tuyến với tôi, nhưng biết chống hiểm họa của Trung cộng và dám chống NTD thủ tướng đương thời. Trong suốt quá tŕnh vận động vợ chồng CHHV đứng về phe Quốc gia để chống cộng sản th́ chưa bao giờ  được nghe hai vợ chồng nầy dám chê trách và đụng  vào lănh tụ tối cao HCM và VNG. Thực ra CHHV là con của một đại công thần CSVN. Bố CHHV làm Bộ Trưởng Cù Huy Cận thời HCM. Do vậy ông CHHV không dám phê b́nh HCM và VNG là đúng rồi. và nếu là ngụi không chống HCM th́ tôi không thể giao du.

 

Nói đến đây th́ anh Lương phải hiểu tôi sợ đảng VT lắm, khoác cùng màu cờ sắc áo với ḿnh nhưng bị đâm sau lưng ḿnh. và tại sao tôi nhắc đến tên VT tờ báo Dân Làm Láo bây giờ bị VT kiểm soát và điều khiển, bằng chứng DLB đă từ rất lâu không cho đăng bài của tôi nữa dưới mọi h́nh thức? dưới mọi bút hiệu, họ biết ngay ư kiến của tôi, từ khi tôi quyết liệt chống sự tuyên tuyền không đúng sự thật HCM là thằng Tàu HTC tất cả những Comments tôi đưa ra đều bị xóa.

 

Căn nguyên Dân Làm Láo đă đưa ra quá nhiều lần những bài viết nói về chuyện HCM bị thằng Tàu HTC gián điệp Đài Loan đóng thế vai, những ai đồng ư tán thành HCM là thằng Tàu th́ được  giữ lại, ai nói khác sẽ bị xóa.

 

Dân Làm Láo nên Đặng Chí Hùng không bao giờ đăng bài trên DLB, mặc dù trước đó anh có loạt bài nổi tiếng “ Những sự thật không thể chối bỏ...”

 

Chửi HCM đủ thứ, tơi bời... rồi dẫn dư luận vào mê hồn trận kết luận HCM là HTC.

 

Vậy không phải chạy tội xóa bỏ tội lỗi cho thằng HCM th́ là ǵ?

 

Tất cả tội ác của đảng CSVN gây nên là do thằng Tàu HTC hết trọi! Bác Hồ nhà ta vẫn quang vinh vĩ đại muôn năm!?

 

Ông Trần Đĩnh là một nhà báo lăo thành như ông Bùi Tín vậy, làm báo cho đảng CSVN và bám theo Trung ương đảng từ trong kháng chiến, chiến khu Việt Bắc, trong tác phẩm Đèn Cù ông đă tố giác HCM che râu, đeo kiếng râm hóa trang, đi cùng TBT Trường Chinh đi gíam sát vụ xử bắn bà Địa Chủ Cát Hanh Long Nguyễn Thị Năm. Đây là một hành động bội bạc, tráo trở, bất nhân, bất nghĩa vô nhân đạo với một đại ân nhân của cá nhân ḿnh và tất cả đ̣an quân kháng chiến. Đă thế HCM c̣n lừa dối dân bằng bài viết nâng quan điểm gian manh “ Địa chủ ác ghê!” kư tên CB (có nghĩa như một cán bộ nào đó viết, thực ra đó là một trong hàng trăm bút hiệu Của Bác, chớ của thằng chó nào nữa)

 

Ông Trần Đĩnh muốn tố cáo cái tên HCM người VN. Tố cáo thằng Tàu th́ tố làm chi?

 

HCM dần già bị lột trần truồng là một kẻ gian ác, vong ân bội nghĩa, cho nên bây giờ họ phải cho bác chết sớm từ năm 1932. Và che đạy măc bộ quần áo Tàu của HTC vào, đổ hết tội lỗi cho thằng Tàu, bác trắng án?

 

Ông Đỗ Thông Minh sinh sống ở Nhật, một học giả uyên thâm, ông viết nhiều sách, là một trong 4 thành viên cột trụ sáng lập ra mặt trận phục quốc, tiền Thân của đảng: Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng viết tắt là Việt Tân. Ông Thông Minh và nhiều đảng viên cao cấp khác đă rời bỏ đảng VT và đă từng công khai chỉ trích đảng nầy lừa dối.

 

Xin ông Lương Nguyễn làm ơn giúp tôi nghe hết Video Clip đó rất dài, tôi hiện nay không có thời gian, chỗ nào ông Thông Minh nghi ngờ ông HCM là người Tàu xin chép ra cho tôi biết, cụ thể là vấn đề ǵ?tôi trả lời nhanh hơn, chính xác hơn? tôi tin rằng tôi đă đọc, đă xem và đă nghe hàng hàng trăm trường hợp thắc mắc về HCM, đều là ngộ nhận hết, có thể trả lời được hết!

 

1 - Ví như cùng là quư cha LM chống cộng nổi tiếng có “ bằng cấp” như Cha Lư.

 

Cha Lư th́ không một người VN nào chưa nghe tên, cha cũng bảo HCM là do thằng Tàu HTC giả dạng đóng thế, không phải 1 HCM gỉa, mà có tới 4-5 HCM giả!(Cha Lư bị đi tù CSVN quá nhiều lần, khi ra tù chưa được cập nhật tin tức đúng đắn, v́ c̣n đang kẹt trong nước, nên tôi sẽ soạn lại những lập luận của tôi gởi đến Cha minh xác sau)

 

LM Nguyễn Hữu Lễ người tù khổ sai, hiện nay đang giám quản bên Neuseeland, người bỏ ra mấy năm trời  cùng nhiều học giả, chứng nhân trong và ngoài nước thực hiện 4 VCD Sự Thật  về HCM, (có sẵn trên You tube) trong đó kể trung thực về cuộc đời của HCM từ khi sinh ta cho đến chết, không hề có 1 chữ t́nh nghi HCM là HTC?(Tôi nhớ có sự tham gia của 3 người CS phản tỉnh là ông cựu Đại Tá Bùi Tín, ông Nguyễn Minh Cần, ông Vũ Thư Hiên con của cụ Vũ Đ́nh Huỳnh chánh văn pḥng thư kư của HCM, những ông nầy từng tiếp xúc trực tiếp với HCM, nên tôi tin họ có những trực cảm biết được chắc HCM không phải thằng Tàu đóng giả. Những ông nầy đều có những bài viết phản bác HCM là HTC.

 

Và như thế những ai tin HCM là HTC th́ tác phẩm của LM Nguyễn Hữu Lễ phải nên đổi tên lại “ Bộ mặt dối trá của HCM” không c̣n là sự thật về HCM nữa?

 

Phải dùng lư trí suy xét. Cho nên phải tin cha Lễ, hơn nên tin cha Lư

 

2 - Cá nhân một cuốn phim phóng viên truyền h́nh Nhật phỏng vấn HCM trong những năm 1960 phim nhựa màu, cái nầy th́ CSVN không thể nào làm giả hay cắt xén, lắp ghép được. Cũng có trên you tube, anh Lương Nguyễn xem thử đi và có cảm nhận thế nào? một ông Ba Tàu chợ lớn nói tiếng Việt dù có lai 3 đời vẫn nghe lơ lớ, đây là người Tàu Đài Loan chính gốc nói tiếng Nghệ An không đúng giọng lắm v́ đă bôn ba đi xa quê mấy chục năm, nhưng đó là tiếng Việt chớ không hề lớ giọng của một người Tàu, và giọng nói nầy chúng ta vẫn thường nghe trên đài phát thanh. Vậy th́ làm sao có HCM giả???

 

Đừng nghe theo nhận định của ai, mà ḿnh tự nhận xét đánh giá với cái đầu và con mắt của ḿnh. HCM trong phim đó và giọng nói đó 100% ông ta là người VN.

 

3 - Giai thoại  đưa ra nguồn tin HCM gỉa, tôi đă nói ở thư trước do Tập sách HCM Sinh B́nh Khảo của tác giả Hồ Tuấn Hùng tự xưng là cháu ruột của HTC làm cho nhiều người dễ tin, thực ra nó bị tào lao HCM/VN sinh 19.05.1890 trong khi HTC sinh năm 1901, nhỏ hơn HCM (11 tuổi)

 

Tin đồn HCM chết chính xác là phải chết trong bệnh xá nhà lao v́ bệnh ho lao vào năm 1932 (không thể là năm 1930 hay 1933) Khi ông LS Frank Loseby căi cho Tống Văn Sơ thoát án Tù đă một lần ra khỏi HK đến Singapore HCM bị bắt trở lại vào nhà tù Hông Kong một lần nữa, lần nầy không biết do HCM giả ho ta máu như là bị bệnh ho lao để được đưa vào bênh xá của trại giam chữa trị, từ đó LS Frank Loseby bày mưu tính kế để giải thoát cho HCM. Chính bà vợ của ông LS nầy bỏ tiền ra nhờ các báo lớn ở HK đưa tin rằng cán bộ CSVN tên Tống Văn Sơ đă chết v́ bệnh  ho lao ở trong lao xá, phía bên CSVN cũng giả vờ làm lễ truy điệu, phía Liên Xô, Tàu cộng, đảng cộng sản Pháp đều đăng báo tin chia buồn......như thật!

 

Trong thời gian chờ giải thoát TVS có đến tá túc nhà LS Lobesy 2 ngày, những ngày sau đó trốn trong một ḍng tu Công Giáo. Sau đó chờ chuyến tàu thủy đi Moscow. Mật thám Pháp theo dơi TVS ở HK cứ tưởng rằng TVS đă chôn mấy ngày dưới ḷng đất rồi! nào ngờ HCM vẫn xổng thoát.

 

Cho nên tôi đă có đọc qua một thắc mắc HCM mắc bệnh  ho lao trong nhà lao? những năm 30 th́ đă ho lao, coi như hết thuốc chữa,  làm sao qua khỏi?

 

Vâng ở đây kế sách là giả ho lao, (có phải bị mắc bệnh ho lao thứ thiệt đâu!)khi ra trước ṭa HCM ho xù xụ và khạc ra một cục máu, ông LS đề nghị về tính nhân đạo cho thân chủ chữa lành bệnh sẽ ra hầu ṭa tiếp. HCM được đưa vào bệnh xá của nhà lao, kế hoạch giải cứu từ chỗ cho HCM chết ở bệnh xá nhà lao để đưa HCM ra ngoài không ai nghi ngờ nữa.

 

4- Bằng chứng kế tiếp 30 năm sau 1960 tại phủ chủ tịch đón tiếp 3 vị khách quư vợ chồng ông bà LS Loseby và cô con gái trên 30 tuổi. Đó là ân nhân đă cứu sống chủ tịch HCM 30 năm trước khi ở HK. H́nh chụp có kèm Thủ Tướng Phạm Văn Đồng. Vậy th́ những thứ đó kaf bằng chứng không thể chối căi HCM ngụi VN chưa hề chết vào năm 1932.

 

5 - Tin đồn Đại Tướng Bộ Trưởng Quốc Pḥng Phùng  Quang Thanh bị ám sát chết ở Quận 13 bên Paris là tin vịt cồ! tại sao? chẳng có một có quan báo chí nước ng̣ai nào đưa tin, cơ quan báo chí hay sách in tại hải ngoại không viết sai và không đưa tin thiếu kiểm chứng, bị phạt quá nặng ai dám làm càn.? Tin của VN không đáng tin cậy, muốn nói hưu nói vượn ǵ cũng được, sách giáo khoa viết lỗi đầy chẳng ai chịu  trách nhiệm, cứ đổ thừa cho thằng sắp chữ, bây giờ phiên bản Digital c̣n ai sắp chữ nữa đâu!

 

Do vậy vụ ông HCM là một thằng Tàu HTC một tin động trời như vậy! có thể qua mặt được các nhà văn nhà báo quốc tế suốt hơn 80 năm nay? không thấy tư liệu nào của nước ngoài đưa tin.?  Và nhất là tất cả các cơ quan t́nh báo sừng sỏ của thế giới CIA, Pháp, Anh, Tàu Tưởng, Nhật..luôn theo sát dấu vết của 

HCM khi họ có mặt tại VN cũng chưa thấy mảy may nào có một  báo cáo gọi là t́nh nghi HCM không phải là người VN!

 

6 -  Nếu HCM do HTC đóng giả, th́ Thiếu Tướng t́nh báo Phạm Xuân Ẩn chỉ là con tép? HCM bị HTC là người nước ngoài đóng giả suốt 36 năm cả thế giới đều mù!

 

Lấy cái đầu ra chịu khó suy gẫm th́ biết cái nào giả cái nào thật.?

 

Tôi đang bận lắm, viết theo trí nhớ, chớ không có thời gian dẫn chứng cụ thể bằng chứng từ h́nh ảnh kèm theo, có thể sự kiện về ngày tháng khó chính xác.

 

Thân mến,

 

 

Hà Hữu Dũng

 

Von meinem Samsung Galaxy Smartphone gesendet.

 

-------- Ursprüngliche Nachricht --------

Von: Luong Nguyen <luong92647@gmail.com>

Datum: 22.06.18 10:43 (GMT+01:00)

An: 'AU DANG' <bangphongdva033@gmail.com>, 'Ha Huu Dung' <dunghuuha@gmail.com>

Cc: 'TRUNGTIN LY' <danvanmagazine@gmail.com>, dankimng99@hotmail.com, Tran Viet Long <tranvietlong@hotmail.com>, huongthuy04@yahoo.com

Betreff: VỀ VIỆC HỒ CHÍ MINH & HỒ QUANG & HỒ TẬP CHƯƠNG

 

Kính anh: Hà Hữu Dũng

Rất cảm ơn khi được anh cho biết những tài liệu để giải thích Hồ Chí Minh không phải là Hồ Quang hay Hồ Tập Chương.

Nay tôi lại được nghe học giả Đỗ Thông Minh có đề cập về điều nầy trong một clip có tựa đề: “Sau khi xem clip này bạn sẽ khôn ra rất nhiều qua cuộc giao lưu với học giả Đỗ Thông Minh”.

V́ là người “b́nh dân ít học” nên không phân biệt được những việc mà trên “thế giới ảo” hôm nay “viết loạn xà ngầu”. Mong anh vào Google với cái tựa đề của clip trên với học giả Đỗ Thông và có thể chứng minh dùm chúng tôi thực chất của sự việc.

Cảm ơn anh trước.

 

Lincoln Nguyen

Email: luong92647@gmail.com

22.06.2018

From: AU DANG [mailto:bangphongdva033@gmail.com]
Sent: Wednesday, June 20, 2018 4:32 PM
To: Ha Huu Dung <dunghuuha@gmail.com>
Cc: TRUNGTIN LY <danvanmagazine@gmail.com>
Subject: Re: THƯ GỬI GIÁO SƯ NGUYỄN HUỆ CHI

 

Cháu Hà Hữu Dũng thân mến,

Cám ơn Dũng về sự quan tâm sức khỏe và nội dung bài viết của chú.

Chú xin trả lời vắn tắt về nhân vật Hồ Chí Minh:

Chú không tin Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương do tác giả  Hồ Tuấn Hùng hư cấu và cũng không tin Hồ Chí Minh là Thiếu tá Hồ Quang trong Đệ Bát Lộ Quân do một tờ báo chính thức của Trung Cộng ở Bắc Kinh tố giác.

Chú đặt vấn đề với Bộ Chính Trị Việt Cộng tại sao không sử dụng sự tiến bộ của khoa học ngày nay để t́m gốc gác của một người khi bị thiên hạ đặt vấn đề huyết thống bằng cách cho thử nghiệm DNA?

Có dư luận đồn đăi về một sự kiện ǵ đó mà không đúng sự thực, th́ người liên quan phải phản bác sự vu cáo. Nếu im lặng, tức là có điều ǵ khuất tất.

Chẳng hạn, có dư luận cho rằng thân sinh của chú không phải là CON RUỘT của ông bà nội chú, trong khi bà con họ hàng chú quả quyết thân sinh của chú là CON RUỘT của ông bà nội chú. 

Chú nghĩ rằng dù cho bà con họ hàng đều xác nhận thân sinh của ḿnh là CON RUỘT của ông bà nội chú th́ chưa đủ mức độ khả tín đối với dư luận. Chú sẽ sử dụng phép thử nghiệm DNA thân sinh chú một cách công khai để chứng minh thân sinh của chú đích thực là CON RUỘT của ông bà nội chú. Cháu hiểu không?

Cách đặt vấn đề nhân thân của Hồ Chú Minh để bắt buộc Bộ Chính Trị phải sử dụng DNA để chứng minh là buộc Việt Cộng không thể im lặng trước đ̣i hỏi của dư luận.

Yêu Sách Việt Cộng phải làm theo thách thức của ḿnh, chú cho đó là bước đầu thắng lợi trong cuộc đấu tranh “ôn ḥa”. Bởi v́ Việt Cộng không thể giữ măi sự im lặng trước đ̣i hỏi của nhân dân.

Chú rất chống lại các nhà trí thức hoạt động dân chủ trong nước cũng như các Việt Cộng mệnh danh “lăo thành các mạng” cứ viết kiến nghị khép nép xin đảng Việt Cộng thi hành điều này, điều nọ. Dù những bậc “lăo thành cách mạng” đều có công lớn với Đảng và thuộc vào thành phần cha chú của bọn đương cầm quyền và là cựu lănh đạo trước đây.

Chú hỏi những vị “lăo thành cách mạng” ngày xưa đánh Pháp có cần viết kiến nghị cho Pháp không? Họ không trả lời.

Chú biết thân phận ḿnh giống như giọt nước trong biển cả, nên không dám viết LỜI HIỆU TRIỆU QUỐC DÂN. Đó là sự thật; chú không giả vờ khiêm tốn một cách hợm hĩnh.

Do đó chú chỉ đề nghị bạo lực để đánh đổ một bọn cầm quyền bất chấp nguyện vọng quần chúng, một bọn cầm quyền với quyết tâm thà mất nước hơn mất đảng th́ không thể nào lật đổ chúng bằng đường lối ôn ḥa, đấu tranh bất bạo. Chú đề nghị mà đồng bào nghe hay không là quyền đồng bào; chứ chú không “ra lệnh” cho ai phải chết, giống như  một số người có ác ư bảo rằng chú là loại chiến sĩ “trùm mền hô xung phong”. Trong quá khứ, chú là lính đánh giặc ngoài tiền tuyến; chứ không phải là lính văn pḥng hay trốn quân dịch, rồi bây giờ bày đặt đề nghị đồng bào đi vào cửa tử để thoát cửa sinh.

Bất cứ một công dân Việt Nam yêu nước đều có bổn phận t́m giải pháp cứu nước. Theo quan điểm của chú, nếu ai có giải pháp nào để lật đổ bạo quyền Việt cộng hay ho hơn th́ cứ việc tŕnh bày. Từ khi có cuộc đấu tranh Quốc Cộng, chúng ta mới thấy có từ ngữ “dư luận viên. Bàn chuyện quốc sự là một vấn đề nghiêm túc, bọn đầu đường xó chợ th́ chỉ biết chửi tục nơi chợ búa; chứ biết ǵ mà chơ mơm vào?

V́ thế, trong thời đại cộng sản, dấn thân vào con đường đấu tranh chống lại chúng, ta phải chấp nhận hy hinh bản thân và cả thanh danh nữa. Thiếu ǵ nhà tranh đấu bị Việt Cộng thủ tiêu một cách ám muội, mà c̣n bị bè lũ chúng nó c̣n bôi nhọ thanh danh. Bởi vậy, chú đánh giá sứ mệnh của nhà tranh đấu chống Cộng trong thời đại này c̣n cao cả hơn người đi tu, v́ người đi tu sẽ được phong thượng tọa, ḥa thượng, tăng thống hoặc linh mục, giám mục, giáo hoàng... c̣n người tranh đầu chống Cộng sản trước hết phải chấp nhận ḿnh làm chiến sĩ vô danh.

Trước đây chú có viết loạt bài để đặt vấn đề với các ông Nguyễn Xuân Nghĩa, Trần Quang Thuận, Hoàng Cơ Định “Ông Là Ai?” bằng lời lẽ ôn ḥa, nhă nhặn, lịch sự là để chứng tỏ với độc giả của ḿnh rằng chú là người có văn hóa ứng xử.

Chú rất thích bức thư của Dũng gửi cho chú vừa rồi. Chú bỏ thời giờ để trả lời là có mục đích chúng ta sẵn sàng trao đổi nhau để rộng đường dư luận.

Thăm gia đ́nh Dũng và cầu chúc mọi người b́nh an, hạnh phúc.

 

Bằng Phong Đặng văn Âu 

 

 

On Tue, Jun 19, 2018 at 9:27 PM Ha Huu Dung <dunghuuha@gmail.com> wrote:

 

Kính gởi chú Đặng Âu,

 

Trước hết cháu có lời thăm hỏi chú sau khi mổ làm van tim nay đă khỏe hẳn chưa? ở bên Đức có anh cựu trung úy TPB / BĐQ Lê Thanh Tùng (cùng khóa 25 Thủ Đức với cựu trung úy Chu Tất Tiến nhà văn bên Nam Cali) sau khi mổ van tim, lấy gân ở chân lên làm “bai pát” và gắn vào trong người một thiết bị điện tử, để điều chỉnh nhịp đập của tim, nay anh ta khỏe lắm, có thể nói chuyện ĐT với cháu hàng vài giờ không biết mệt. Anh Tùng là chủ nhiệm tạp chí Nhân Văn hơn 25 năm qua! 

 

ở bên Bỉ có ông cựu Đại Úy BS Quân Y, BS Nguyễn Văn Lục ở quân y viện tỉnh Rạch Giá, (đồng liêu và đồng nhiệm sở với ba cháu thời đó) vợ ông là giáo sư trung học mà cháu là học tṛ thời đó, cho nên vẫn thường xuyên ĐT nói chuyện, ông là Bắc Kỳ 54 di cư, là người công giáo và c̣n là cựu sĩ quan nên ông ghét VC lắm. Ông cũng bị bệnh tim như chú, đă mổ rồi cách nay 5 năm và bây giờ dễ thở hơn xưa, nói chuyện ĐT không biết mệt, nhưng có điều hết dám lái xe dạo quanh Châu Âu như trước khi mổ.

 

Cháu muốn kể những  trường hợp đó ra để chú thấy những bệnh  như chú mắc phải mổ xong th́ khỏe, dễ thở hơn và chắc chắn sống lâu hơn để xem CSVN nó phải sụp đổ.

 

H́nh cháu với ông lăo đó là cựu ĐT Nguyễn Kim Định TMT Thiết Giáp Binh, có thời cụ thay thế cho ĐT Trần Quang Khôi nắm chức Tư Lệnh Lữ Đoàn 3 Kỵ Binh, khi ông Khôi đi học khóa TM cao cấp bên Mỹ về lên Chuẩn Tướng nhận lại Tư Lệnh Lữ Đoàn 3 Kỵ binh nầy.

 

Ở bên Đức nầy Bác Định là cựu sĩ quan VNCH cao cấp nhất.

 

Chú viết bao nhiêu bài báo về ông Kỳ, về cô LS Trần Kiều Ngọc... hay những tham luận thời sự chính trị cháu đều thấy lập luận săc bén, chính xác.

 

Tuy nhiên đoạn dưới đây:

 

 

“Nguyễn Ái Quốc chết từ năm 1930. Mao Trạch Đông dùng một tên Tàu, lấy bí danh Hồ Chí Minh để làm lănh tụ cuộc cách mạng Việt Nam. Nếu Hồ Chí Minh là người Việt th́ Bộ Chính Trị Việt Cộng đă cho thử DNA để xác nhận lănh tụ của chúng không phải là tên Hồ Quang trong Đệ Bát Lộ Quân như Bắc Kinh đă tiết lộ. Bè lũ Việt gian như Trường Chinh, Vơ Nguyên Giáp, Phạm văn Đồng dù biết chắc Hồ Chí Minh là thằng Tàu Khựa, chúng cũng giấu nhẹm,”

 

Cháu khuyên chú không bao giờ nên dùng lập luận Hồ Chí Minh là người Tàu Hồ Tập Chương hay Hồ Quang, những luận chứng nầy vô cùng hàm hồ sai ḥan toàn.

 

Cháu bây giờ đang rất bận, nên không trích lục tư liệu cho chú xem chính xác được, tuy nhiên cháu cũng lược sơ một số lập luận theo trí nhớ phản biện, để cho thấy rằng HCM không thể là HTC hay Hồ Quang.

 

1- Với cái lập luận: “ Nếu HCM là người Việt th́ Bộ Chính Trị Việt Cộng đă cho thử DNA để xác nhận lănh tụ của chúng không phải là tên Hồ Quang” Đây là một trong hàng trăm lập luận rất là bâng quơ buồn cười. 

 

Có bao giờ Việt cộng nó làm theo đề nghị của dân chúng Việt Nam? ngay cả đề nghị của chính ông Hồ, mà ai cũng biết đó là di chúc của HCM “ Khi tôi về với cụ Các Mác, Lê Nin th́ đừng làm đám ma linh đ́nh tốn kém tiền bạc của dân, hăy thiêu tôi rồi rải tro khắp ba miền...” 

 

Điều nầy cho thấy rất rơ nếu dân chúng có nghi ngờ HCM là thằng Tàu, sao đảng CSVN không thiêu xác nó rải tro xuống sông để phi tang có phải khỏe hơn không? vừa vâng lời HCM làm theo di chúc, vừa đỡ bị dân chúng thắc mắc đ̣i hỏi thử DNA?

 

Cứ cho rằng giả thiết cái xác khô nằm trong lăng Ba Đ́nh là của thằng Tàu Đài Loan Hồ Tập Chương, rồi Việt Cộng cũng sợ dân nói măi buộc phải làm thử nghiệm DNA. Mọi người có thể tin được công bố thử nghiệm DNA của Việt cộng đưa ra là đúng hay không? thành ra câu hỏi sẽ không có lời giải thích đáng tin cậy.

 

Nhà toán học Ngô Bảo Châu gần đây 19.05 có phát biểu:  “ Có quư mến ai th́ mong cho họ thóat khỏi ṿng luân hồi, đừng bắt họ phải sống măi trong sự nghiệp của chúng ta”. Chắc chắn vị giáo sư trẻ tuổi nầy nói về cái xác của ông HCM người VN nên bị dư luận yêu quư “bác” lên án và an ninh răn đe. 

 

Mà đây phải là cái xác của một ông HCM là người VN quê ở Xă Kim Liên, Huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An, chớ không thể là cái xác của thằng Tàu! biết là xác của thằng Tàu th́ người dân không thể yêu quư tôn kính để trong Lăng?

Giáo sư Ngô Bảo Châu nói lên sự thật cái xác đó là ông HCM người VN, tại sao an ninh VN khó chịu?chẳng lẽ  an ninh VN muốn ông Ngô Bảo Châu nói rằng cái xác đó là của thằng Tàu mới chịu hay sao? 

 

Nếu cái xác đó là của người Tàu vị giáo sư trẻ tuổi nầy có thừa lập luận và thông minh để đánh giá sự việc chính xác.

 

2 - Phải t́m hiểu cho thật kỹ căn nguyên từ đâu mà có cái tin đồn HCM là người Tàu? Có ai dẫn chứng được trước tháng 11.2008 đă có tài liệu sách vở nào đưa ra cái gỉa thiết nầy chưa? thưa không có? chỉ từ khi xuất bản quyển HCM Sinh B́nh Khảo của học giả giáo sư Hồ Tuấn Hùng người Đài Loan. Ông nầy tự nhận rằng Hồ Tập Chương là chú ruột của ông, quyển sách nầy viết bằng chữ Hán, cỡ chú cháu ḿnh mù tịt, cỡ tuổi Ba cháu sinh năm 1927, năm nay cụ c̣n sống 91 tuổi, là lớp gần cuối thời Nho học, đọc viết thành thạo chữ Hán, học tiếng Tây có thể làm thông dịch, những người biết chữ Hán cho rằng quyển sách nầy vô giá trị viết tài lao.

 

Nhân vật huyền thoại HCM theo ông Hồ Tuấn Hùng tưởng tượng và được hư cấu có hai đặc điểm khó có thể chấp nhận:

 

HCM/ VN sinh 19.05.1890.

HTC sinh năm 1901 (nhỏ hơn HCM 11 tuổi)

 

HCM cao khoảng 1, 55 mét (quá lùn)

HTC cao khoảng 1,76 mét (cao hơn HCM tới 21 Cm)

 

Điểm thứ nhất: ông nhà văn Vũ Thư Hiên con trai của cụ Vũ Đ́nh Huỳnh thư kư của HCM hiện đang sống ở Pháp xác nhận khi cụ Hồ 60 tuổi, tôi (ông Vũ Thư Hiên lúc đó 17 tuổi, ông Vũ Thư Hiên sinh 18.10.33) Năm đó là 1950 ở chiến khu Việt Bắc, ông Vũ Thư Hiên bảo rằng tôi một thanh niên trẻ tuổi, đầu óc minh mẫn và có đôi mắt tinh anh, tôi có dự sinh nhật cụ Hồ 60 tuổi, rơ ràng một ông cụ 60, chứ không phải một ông trung niên mới 49 tuổi!

 

Điểm thứ hai: Chiều cao khoảng 1, 55 mét từ tài liệu nào? không ai thay thế một nhân vật khác, bằng một người có nhận dạng quá khổ tới 21 Cm th́ người mù cũng nhận ra. (người ta chỉ có thể tráo đổi nhân dạng của những người sinh đôi hoặc có dáng dấp tương đối giống nhau)

 

Cho nên tác phẩm nầy được chứng minh quá tào lao rồi!

 

3 - Rất nhiều người căn cứ vào chuyện ông Hồ không dám gặp anh và chị lúc c̣n sống và khi gặp mặt th́ gặp vào ban đêm để nhận không ra, nh́n không rơ!

 

Đối với đảng viên cộng sản tôn thờ và phải trung thành với tam vô: 

 

vô Tổ Quốc, người cộng sản ai bảo yêu nước? là sai về cơ bản nhận thức, họ chỉ có thế giới Đại Đồng, bán rẻ Tổ Quốc khi tuyên thệ vào đảng cộng sản rồi c̣n đâu?

 

Vô gia đ́nh, đây là lư do chủ tịch đảng TBT Trường Chinh phải đấu tố cha mẹ đẻ của ḿnh để chứng minh ḿnh thuộc giai cấp nông dân bần cố nông. V́ vậy HCM cũng không ngoại lệ tránh không muốn gặp người thân anh chị không phải v́ sợ lộ tông tích là thằng Tàu giả dạng, giả dạng làm sao nổi? h́nh dáng sau vài chục năm không nh́n ra, nhưng những vết sẹo như câu cá trượt lưỡi câu giựt đứt vành tai, thẹo đó cho tới thời nay đă trên trăm năm văn minh tiến bộ hiện đại cũng không vá nổi vết sẹo trên lỗ tai? có mù anh và chị của HCM cũng ṃ được vết sẹo đó. Hơn nữa ví dụ như ông Hồ không có vết sẹo nào đặc biệt, th́ anh chị em của ông Hồ thời thơ ấu có biết bao kỷ niệm, hỏi ba câu th́ biết ngay Hồ giả, Hồ thật, trốn tránh th́ trốn hẳn, kể chuyện về dĩ văng th́ đâu cần đèn mờ, đèn tỏ hay bóng đêm?

 

Xin hỏi chú Bằng Phong: giả dụ bây giờ ông Cựu Thiếu Tá Lê Hồng Đức cho rằng tới 43 năm anh em chiến hữu không gặp nhau, khó có thể nhận ra nhau, nhưng khi nhắc lại kỷ niệm của hai người cùng lái máy bay chung chở ông Thiệu hay ông Kỳ đi kinh lư, 100 năm sau cũng không thể quên,(trừ mất trí hẳn?) làm sao có một ông LHĐ dám đóng giả đến gặp chú để nhận anh em? Chắc chắn chú hỏi ba câu hoặc ngược lại anh LHĐ hỏi ba câu để nhận ra có đúng ông Bằng Phong mấy chục năm không gặp? đâu cần nhận dạng bằng dấu vết riêng vào ban ngày hay ban đêm!

 

Cũng ví như cháu chú có gặp bao giờ đâu? nhưng chỉ trao đổi qua thư từ và ĐT chú nhận biết và tin cháu là con em của một sĩ quan VNCH từng sống 19 năm dưới thể chế VNCH. và cháu đă phải chứng minh với chú bằng h́nh ảnh ông NCK có hai người em ruột cùng cha khác mẹ với NCK, đó là ông Nguyễn Cao Phi và Nguyễn Cao Phách, ông Phi th́ đi vào miền Nam trước năm 54 làm ăn buôn bán thuốc Tây, sau năm 1954 th́ ông Kỳ đưa cha mẹ cùng vào miền Nam sinh sống. Bố đẻ ông Kỳ là ông giáo Hiếu, có hăng xe đ̣ chạy Sơn Tây HN trước năm 54 ở bến xe Kim Mă. Ông Phi bây giờ về ở VN luôn rồi nhưng con cái vẫn ở lại bên Pháp, c̣n h́nh ông Phách th́ giống ông Kỳ như đúc, kể cả bộ râu kẽm, nhưng dáng người cao hơn ông Kỳ (1,62?) ông Phách trên 1, 70 mét, ông Phách v́ CSVN biết là em ruột của một tên cực kỳ phản động và khát máu nên chỉ cho học làm tới kỹ sư Thủy lợi, hiện nay ông Phách theo đạo công giáo của vợ và làm ông trùm ở giáo xứ Vinh Sơn gần chợ ông Tạ Quận Tân B́nh. Ông Kỳ lần nào về VN cũng đến ngủ nhà chú em vài đêm thế là hàng ngàn an ninh phải trực gác, gặp ông Phách để hỏi quan điểm chống cộng của ông Kỳ, ông Phách trả lời ngay chúng nó nói tầm bậy, tao ở đây c̣n dám chửi CSVN công khai, ông K sợ ǵ cộng sản. Khi mẹ cháu ở Mỹ quay về VN sống và chết tại SG ông Phách em ông Kỳ có đến phúng viếng và có nói rằng đáng lẽ cháu phải gọi bằng mợ, nhưng duyên sói không tới, thôi th́ em xin đến tiễn chị... mẹ của cháu trước đây được ông Ngoại đă dạm ngơ cho cậu ruột của ông phách, nhưng sau đó mẹ cháu đổi ư đ̣i lấy bố cháu là một trưởng đồn thời Tây.

 

Cũng theo ông Vũ Thư hiên nhận định th́ không một anh gián điệp siêu đẳng nào có thể đóng vai hoàn chỉnh trong suốt 37 năm (1932 - 1969) mà không lộ tông tích. Một ngựi cùng chủng tộc cũng không thể giả dạng được như thế, huống hồ thằng Tàu đóng gỉa người Việt.!

 

Vô Tôn giáo:  Th́ rất nhiều người để ư, bọn CSVN không tin thần thánh Chúa, Phật, nhưng lại tin dị đoan và Phong thủy.

dẫn chứng: Vụ án hồ con rùa, một mũi tên ba mục đích.

 

Ông Thiệu cho xây dựng hồ con rùa nhằm tin phong thủy với cột bê ton như thanh kiếm đè lên lưng con rùa để trấn yểm đuôi con rồng, phủ đầu rồng (Dinh độc lập) gần đó không bị (quậy) đảo chánh.

 

CSVN coi phong thủy th́ khác, Dinh Độc Lập không bị quậy đảo chánh,  th́ làm sao mất bởi quân “Cắt mạng”? Cho nên muốn Dinh Dộc Lập yên ổn phải  phá đi con rùa.

 

An ninh CSVN huấn luyện cho một tên x́ ke đặt ḿn và dặn rằng đặt xong rút tờ 100 USD là tiền thưởng công, chuyện ǵ đă xảy ra? giết người diệt khẩu là nghề của Việt cộng! rút tờ giấy bạc 100 USD đó th́ ḿn nổ banh xác cùng bay luôn con rùa bằng đồng dát mỏng bao bọc cột bê tôn.

 

Trên cây cột đó có khắc ghi tên của các thủ đô của các nước tư bản, CSVN dĩ nhiên phải xóa những dấu tích không có lợi cho họ, chỉ một thời gian ngắn sau khi con rùa chầu trời th́ cây cột bê ton cùng được tô láng để xóa dấu tích các thủ đô của các nước tư bản đă có quan hệ với VNCH.

 

Hướng mũi tên quan trọng nhất, lấy cớ bất ổn có kẻ khủng bố đặt bom ḿn, có nguy cơ đến an ninh TP, đă chạy trốn trong nhà thờ,  nên hàng trăm cảnh sát các loại có quyền đổ xô với súng ống vũ trang và các thiết bị chuyên dụng xâm nhập Nhà Thờ Đức Bà, Vương Cung Thánh Dường của SG, nơi An ninh CSVN t́nh nghi chứa CIA hoặc kho lương thực vũ khí. Đó là cái cớ lần thứ nhất.

 

Mới vài ngày nay, cái cớ mới tại sao dân biểu t́nh cứ nhằm khuôn viên nhà thờ Đức Bà để biểu t́nh.? dễ ẹc đó là trung tâm của SG, nhiều khách du lịch quốc tế ở đó. Dân biểu t́nh phản đối luật An ninh mạng và cho thuê đặc khu 99 năm, bị rượt chạy vào nhà thờ nên An ninh có quyền vào nhà thờ lùng sục, truy bắt!

 

4 - Chú có thể nghe: phỏng vấn ông Vũ Kỳ (trên video Clip you tube) một thư kư kiêm cận vệ của HCM được nước ngoài phỏng vấn, t́nh cờ ông Vũ Kỳ cho biết chủ tịch HCM theo phe Liên Xô.

 

5- Đồng với quan điểm nầy lịch sử cho thấy vụ án “ xét lại chống đảng” năm 1967 giống như hiện nay ông TBT Trọng đang thanh trừng nội bộ, đứa nào theo Liên Xô tức theo Mỹ, chuyên ăn hối lộ tham nhũng hại dân phải đút vào ḷ thiêu rụi. Thời đó cụ Vũ Đ́nh Huỳnh là bố của Vũ Thư Hiên, làm chánh văn pḥng thư kư cho HCM bị can tội xét lại chống đảng thân Liên Xô, cả hai cha con ông Vũ Đ́nh Huỳnh và Vũ Thư Hiên đều bị bắt vào tù (ông Hiên lúc đó khoảng 32 tuổi) trong tác phẩm Đêm giữa ban ngày ông VTH có nhắc đến chuyện mẹ ông trách Bác HCM không can thiệp giúp!

 

Đây là kế hoạch triệt hạ uy tín của HCM và Vơ Nguyên Giáp để bọn ba tên cầm đầu là Lê Duẩn TBT,  Lê Đức Thọ Trưởng ban Tổ Chức Trung ương và tên Phạm Hùng Chủ Tịch Hội Đồng Bộ Trưởng dựa vào quan thầy Trung cộng tiếm quyền HCM,  cho hạ bệ Đai Tướng huyền thoại VNG.:

 

Ngày xưa Đại Tướng cầm quân, ngày nay đại tướng cầm quần chị em.

 

hoặc: Ngày xưa Đại Tướng cầm cờ, ngày nay Đai tướng bịt “ lờ” chị em.

 

HCM và VNG là hai cặp bài trùng, bảo vệ quyền lợi của nhau, HCM phong VNG lúc mới 37 tuổi xuất thân từ một vị giáo sư dạy sử trường trung học Thăng Long lên làm Đại Tướng 4 sao, chỉ huy 1 trung đội hơn 30 người!  muốn hạ bệ HCM phải hạ bệ VNG mất hết binh quyền  là lẽ hợp logic.

 

Điều nầy cho thấy quá rơ HCM và VNG thân liên Xô, chứ không thân Trung cộng!

 

Đổ thừa cho ông HCM và VNG xua quân vào miền Nam đánh trận Tết Mậu Thân 68 th́ quá sai về lịch sử.

 

Hồ Chí Minh  bị Lê Duẩn đưa sang Tàu du Xuân, năm nào ông ta không làm thơ chúc Tết chiến sĩ đồng bào vào đêm giao thừa, đúng đêm 30 Tết HCM đọc 4 câu thơ: 

 

Xuân nầy hơn hẳn mấy xuân qua.

Thắng trận tin vui khắp nước nhà.

Nam Bắc cùng nhau diệt giặc Mỹ.

Tiến lên ṭan thắng ắt về ta.

 

Đó là mật lệnh khai hỏa cuộc Tổng Tiến Quân Nổi dậy Tết Mậu Thân 68 (ông Hồ bị oan) thằng Lê Duẩn nó dùng danh nghĩa HCM ra lệnh tấn công, c̣n lại tổ chức đưa quân vào miền Nam là do nó điều động, ông Hồ và ông Giáp chẳng biết ǵ hết!

 

Thử hỏi ông Đại tướng tổng tư lệnh VNG đang ở bên Bungary mổ chữa bệnh sỏi mật th́ làm sao điều hành quân tướng?

 

C̣n hàng trăm sai lầm lịch sử mà người không t́m ṭi kỹ càng chớ có nói bậy, mất uy tín là đương nhiên, làm hại thế hệ mai sau hiểu lầm lịch sử.

 

Tội ác Tết Mậu Thân hoàn toàn không do HCM và VNG.

 

Đó là 3 tên tội đồ theo giặc Tàu giết dân Lê Duẩn, Lê Đức Thọ và Phạm Hùng chẳng thấy ai nêu tên 3 tội đồ nầy.

 

Riêng HCM và VNG nó có tội của nó, du nhập chủ thuyết cộng sản vào Việt Nam, tội Cải cách ruộng  đất, tội vụ án nhân văn giai phẩm.

 

Nếu ta tin cái thằng HCM là Tàu HTC khác nào ta xoá tội vong ân cho nó?

 

Không ai muốn xóa tội trạng của tên tội đồ dân tộc HCM, th́ không bao giờ được phép tin nó  là thằng Tàu đóng giả, vô lư lắm!

 

6- Làm sao có chuyện trường Đại Học công nhân Đông Phương, tiền thân của trường đào tạo gián điệp Quốc tế KGB Liên Xô, đào tạo giúp cho Trung Cộng để xâm nhập vào VN một thằng có tư tưởng theo đảng cộng sản Liên Xô!

 

Lúc nào chú khỏe có th́ giờ rảnh chú cháu ḿnh tranh luận hết, c̣n rất nhiều điều bí ẩn của tên cúng cơm Nguyễn Sinh Cu sau đi học thầy đồ nho mới thêm chữ ng thêm lịch sự và có ư nghĩa.

 

Cái dẫn chứng của chú sai ở chỗ, cho HCM chết sớm quá 1930 th́ không trúng bài bản nào hết! ông LS Frank Loseby  người  Anh đă căi cho Tống Văn Sơ trắng án và đưa sang Moscow vào năm 1933. Tin đồn HCM bị chết ở nhà tù Hong kong thực  tế là năm 1932 do chính bà vợ của ông LS Frank Loseby đăng tin để lừa mật thám của Pháp tại Huơng Cảng.

 

Thằng Nguyễn Sinh Cu sau đi học thành Cung, làm thầy giáo tại trường Dục Thanh  Nguyễn Tất Thành Phan Thiết chỉ là thầy dạy..

“thể dục”  đă tốt nghiệp tiểu học đâu mà dạy với học!

 

Sau lang thang ở Sài G̣n buôn bán đồ ăn cắp, rồi giựt bóp đầm của vợ ông c̣, bị cảnh sát truy đuổi, do không biết bơi không dám nhảy xuống sông tẩu thoát, nên buộc ḷng chạy tọt lên cầu tàu săp nhổ neo trốn và hầm đựng than, khi bị bắt ra khỏi hầm than khai tên tầm bậy của thằng Nguyễn Văn Ba cùng đi ăn cướp với ḿnh.

 

Sang tới Pháp chôm cái tên Nguyễn Ai Quấc của 5 nhà cách mạng VN. Khi ở Hồng Kong không ai gọi là ái quấc ái c̣ ǵ nữa, đó là Tống Văn Sơ.

 

Chú tin cháu đi, lư lịch của thằng khốn nạn nầy cháu nắm vững lắm!

 

Chào chú, chúc chú mau b́nh phục

 

Cháu,

 

Hà Hữu Dũng 

Von meinem Samsung Galaxy Smartphone gesendet.

 

-------- Ursprüngliche Nachricht --------

Von: AU DANG <bangphongdva033@gmail.com>

Datum: 19.06.18 02:31 (GMT+01:00)

An: Chi Nguyen Hue <hytue2010@gmail.com>

Cc: Thuvien Hsp <thuvienhsp@gmail.com>, thanhgiang36@yahoo.com, long nguyen thuong <nguyenthuonglong571@gmail.com>, Pham Sơn Hồng <nhucaytrevn@gmail.com>, Quoc Minh Bui <b_minhquoc@yahoo.com.vn>, quocxuanay@yahoo.com, ngothuclanh1923@yahoo.com, Bảo Cự <tieudaobaocu@gmail.com>, vutuan_hongha@yahoo.com, nhvhung@vnu.edu.vn, vcd.precen@gmail.com, ngo_vangia@yahoo.com, xuandiencatru@yahoo.com, longnguyen48@hotmail.com, hathinh@gmail.com, nguyentientaidhsp@yahoo.com.vn, tthan@math.ac.vn, trangha75@yahoo.com, habinhminh1@yahoo.co.uk, nghiemhuuhanh@gmail.com, Ngo Viet Quoc <ac24.vietngo@gmail.com>

Betreff: THƯ GỬI GIÁO SƯ NGUYỄN HUỆ CHI

 

THƯ GỬI GIÁO SƯ NGUYỄN HUỆ CHI

 

THƯ GỬI GIÁO SƯ NGUYỄN HUỆ CHI

Thành phố Westminster, Tiểu bang California, Hoa Kỳ

Ngày 18 tháng 6 năm 2018.

Thưa giáo sư,

Khi giáo sư tập hợp một số nhà trí thức Việt Nam làm trang mạng Bauxite, tôi thấy giáo sư treo tấm h́nh Đại tướng Vơ Nguyên Giáp làm ICON (nhân vật tiêu biểu), nên đă viết cho giáo sư để góp ư: Vơ Nguyên Giáp vốn là giáo sư dạy sĩ trường Thăng Long, ít nhiều ǵ ông ta cũng phải hiểu lịch sử, Tàu là kẻ thù truyền kiếp của dân tộc Việt Nam. Ông Vơ Nguyên Giáp a ṭng với Hồ Chí Minh, một đảng viên Cộng sản Quốc tế, làm tay sai cho Liên Xô, Trung Cộng th́ trước sau ǵ nước Việt Nam sẽ làm nô lệ Tàu.

Vơ Nguyên Giáp là một tên tội đồ, nướng hàng trăm ngàn thanh niên Việt Nam ưu tú trong cuộc xâm lăng Miền Nam. Do đó, Hồ Chí Minh không xứng đáng được người trí thức coi là một nhân vật tiêu biểu đại diện cho giá trị nhân văn. Tôi để nghị giáo sư nên lấy tấm h́nh của nhà cách mạng Phan Chu Trinh mà treo lên, bởi v́ chủ trương của nhà cách mạng tiền bối là “Khai Dân Trí, Chấn Dân Khí, Hậu Dân Sinh” để nâng dân tộc lên tầm cao văn hóa. Trong khi chủ nghĩa cộng sản dùng chính sách ngu dân để thực hiện nền độc tài toàn trị.

Phải mất một thời gian khá lâu, giáo sư mới làm theo đề nghị của tôi. Tôi đánh giá giáo sư cao hơn bọn dầu nậu cộng sản đang nắm quyền sinh sát ở Bắc Bộ Phủ, bởi v́ tối thiểu giáo sư biết nghe lời đề nghị hơp lư của một chiến binh ở phía đối nghịch.

Tôi viết bài công kích ông cựu Đại sứ Việt Cộng tại Bắc Kinh – Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh – v́ ông ta ca ngợi cộng sản dưới triều đại Hồ Chí Minh và chê cộng sản dưới thời Nguyễn văn Linh trở về sau. Ông Vĩnh viết rằng chế độ cộng sản dưới triều đại Hồ Chí Minh được dân yêu, dân quư. Tôi phản bác: Ông Nguyễn Trọng Vĩnh đă ngót 100 tuối (vào năm 2011) mà c̣n nói lời điêu ngoa. Ông Vĩnh bảo dân yêu dân quư, tại sao năm 1954 người dân Miền Bắc không ở lại Miền Bắc để hưởng thành quả cách mạng sau chiến thăng Điện Biên Phủ? Tại sao gần 1 triệu người dân Bắc phải bồng bế nhau chạy vào Miền Nam tị nạn, dù phải bỏ lại tài sản một đời tạo dựng và mồ mả tổ tiên? Người Miền Bắc phải bỏ chạy vào Nam v́ họ quá đỗi kinh hoàng khi phải chứng kiến cuộc đấu tố long trời lở đất, mà ông Vĩnh đă nhắm mắt không nh́n thấy sự kiện lịch sử đó.

Lo ngại bài viết của ḿnh không tới tay cụ Vĩnh, tôi nhờ giáo sư chuyển cho cụ Vĩnh. Một ngày sau, tôi nhận được email của giáo sư cho biết bài viết của tôi đă được giáo sư chuyển cho cụ Vĩnh. Tôi viết email cám ơn giáo sư, v́ giáo sư đă không sợ bài viết của tôi làm mất ḷng cụ Vĩnh.

Thưa giáo sư Nguyễn Huệ Chi,

Tôi vẫn khẳng định rằng người trí thức Việt Nam có trách nhiệm trong việc Hồ Chí Minh bán nước. Những nhà thông thái danh tiếng như các ông Nguyễn Mạnh Tường, Tôn thất Tùng, Trần Đại Nghĩa, Nguyễn Khắc Viện Trần Đức Thảo … nhắm mắt đi theo cái chủ nghĩa Vô Gia Đ́nh, Vô Tổ Quốc, Vô Tông Giáo khiến cho những kẻ hậu sinh đi theo. Do đó cái  đảng Cộng Sản mới lừa bịp được kẻ ít học hoặc không học dám hy sinh xương máu.

Nước ta hiện nay đă nằm trong tay bọn Trung Cộng, bởi cái đám Nguyễn Phú Trọng đă quỳ mọp trước yêu sách của bọn Thực Dân Tàu.

Dù tôi đang trong thời kỳ dưỡng bệnh sau khi mổ tim banh lồng ngực để làm by-pass mạch máu bị tắt nghẽn, cũng ráng ngồi dậy viết một bài góp ư với đồng bào. Phải đem xương máu ra để chống lại súng đạn bọn Công An chó săn của Đảng th́ mới mong lật đổ cái bọn đầu nậu quyết tâm làm tay sai ngoại bang.

Tôi thách thức người trí thức nào trong nước có giải pháp lật đổ bọn chính quyền bán nước mà không bạo động. Tôi gửi giáo sư cùng một số nhà trí thức trong nước mà tôi có địa chỉ để biết họ sẽ hành động như thế nào trước nạn nước Việt Nam sắp được sát nhập vào nước Tàu. Tôi rất mong các nhà trí thức quốc nội lên tiếng.

 

CHẾT LÀ CÙNG, VIỆC G̀ MÀ SỢ?!

BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU

Kính thưa đồng bào quốc nội,

Dưới đây là đôi điều suy nghĩ và đề nghị của một chiến binh già nua, bệnh hoạn, gần đất xa trời, nhưng trong ḷng luôn luôn hừng hực lửa căm thù bọn đầu nậu Việt Cộng bán nước buôn dân. Xin đồng bào đừng cho đây là lời hiệu triệu, bởi v́ người chiến binh già này chẳng là cái thá ǵ để dám viết lời HIỆU TRIỆU QUỐC DÂN

Nguyễn Ái Quốc chết từ năm 1930. Mao Trạch Đông dùng một tên Tàu, lấy bí danh Hồ Chí Minh để làm lănh tụ cuộc cách mạng Việt Nam. Nếu Hồ Chí Minh là người Việt th́ Bộ Chính Trị Việt Cộng đă cho thử DNA để xác nhận lănh tụ của chúng không phải là tên Hồ Quang trong Đệ Bát Lộ Quân như Bắc Kinh đă tiết lộ. Bè lũ Việt gian như Trường Chinh, Vơ Nguyên Giáp, Phạm văn Đồng dù biết chắc Hồ Chí Minh là thằng Tàu Khựa, chúng cũng giấu nhẹm, v́ chúng theo chủ nghĩa quốc tế th́ Tàu hay Ta đều như nhau. Bọn này thông đồng với Hồ Chí Minh du nhập vào đất nước chủ nghĩa Mác-Lê và cưỡng bức nhân dân Việt Nam làm anh em môi hở răng lạnh với kẻ thù truyền kiếp là để chuẩn bị dâng Việt Nam cho Tàu. Bởi v́ chủ nghĩa Mác-Lê đề cao chủ trương “vô tổ quốc” (chấp nhận không có quốc gia) và xin làm em kẻ thù truyền kiếp là rước voi về dầy mồ. Lại thêm nâng trí thức lên tầng lớp ưu tiên cần phải đào tận gốc, trốc tận rễ là Hồ Chí Minh và đồng bọn có ư đồ biến toàn dân Việt Nam không c̣n ai có trí tuệ để nh́n thấy tai họa Trung Cộng đang đổ xuống đầu ṇi giống Việt.

Từ ngày thành lập Đảng năm 1930 đến nay, Việt Cộng chưa bao giờ làm bất cứ điều ǵ v́ ích quốc, lợi dân như cái khẩu hiệu đểu giả “Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc” mà chúng rêu rao. Sau khi nắm trọn quyền lực trong tay, Việt Cộng không cần giấu giếm thủ đoạn lừa đảo. Chúng đă công khai thú nhận “Đảng ta đánh Pháp, đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, cho Trung Cộng”. Chúng trắng trợn nêu cao câu khẩu hiệu “C̣n Đảng, C̣n Ḿnh” và “Thà Mất Nước, hơn Mất Đảng”. Với một bọn cầm quyền bất cố vô liêm sỉ, mặt trơ trán bóng đến thế, th́ thử hỏi đồng bào c̣n cách ǵ tồn tại trên mảnh đất do Tổ Tiên dày công xây đắp? Không lẽ đồng bào chấp nhận làm súc vật? Thậm chí con vật không xương sống như loài giun mà khi bị dầy xéo quá, c̣n biết quằn!

Chính bọn Việt Cộng đă âm mưu toa rập với kẻ thù truyền kiếp để tiêu diệt ṇi giống Tiên Rồng nhằm biến đồng bào ta thành bộ tộc Hán; chứ không c̣n nghi ngờ ǵ nữa!

Do đó khi c̣n trẻ, tôi đă t́nh nguyện tham gia vào Quân Đội để quyết sống chết chống lại quân xâm lược Bắc Việt ngoài chiến trường. Tôi đă không tiếc lời nguyền rủa bọn Việt Cộng đội lốt Thày Chùa, Cha Cố, Trí Thức to mồm hô hào chống chiến tranh, biểu t́nh đuổi Mỹ để văn hồi ḥa b́nh bất cứ giá nào.

Khi được tin hai anh Đoàn văn Vươn, Đặng Ngọc Viết tự chế vũ khí để chống lại bọn Công An cướp đất, tôi liền viết bài kêu gọi mỗi người trong nước hăy noi gương hai anh, hăy dùng bất cứ thứ ǵ làm vũ khí, liều chết nổi lên giết bọn tay sai ngoại bang. Chẳng lẽ tám mươi (80) triệu người không thể diệt mười (10) triệu đảng viên Việt Cộng và thân nhân của chúng hay sao? Ngoan ngoăn chấp nhận để cho Việt Cộng đè đầu cưỡi cổ th́ trước sau cũng chết một cách nhục nhă dưới gót giầy Trung Cộng.

Khi nghe tin Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố “Đừng v́ hàng chữ bốn tốt và mười sáu chữ vàng mà đánh mất chủ quyền quốc gia?”, tôi cũng đă viết thư cho Nguyễn Tấn Dũng đang có quyền hành tuyệt đối hăy bắt toàn bộ bọn Việt Gian làm tay sai cho Trung Cộng trong Bộ Chính Trị, trong Ban Chấp Hành thả xuống biển và tuyên bố giải tán Đảng Việt Cộng, giành lại chủ quyền quốc gia, ắt sẽ được toàn dân phong Thánh. Tiếc thay! Nguyễn Tấn Dũng mang tên Dũng, nhưng chỉ là anh hèn, không có “Máu Anh Chị” của dân Miền Nam để làm cuộc cách mạng cung đ́nh, mà dù thất bại cũng sẽ được lịch sử tuyên dương, toàn dân đời đời nhớ ơn!

Những nhà trí thức đấu tranh dân chủ trong nước phản đối đề nghị của tôi cổ súy dùng bạo lực lật đổ bọn cầm quyền tay sai Trung Cộng. Tôi hỏi lại: Ngày xưa Hai Bà Trưng chống cuộc xâm lăng của quân Nam Hán bằng đường lối đấu tranh ôn ḥa hay chiêu binh măi mă để giành quyền tự chủ? Hoàng Đế Quang Trung đem quân ra Bắc đánh Tôn Sĩ Nghị để đuổi bọn Măn Thanh về Tàu là đấu tranh bất bạo động hay vũ lực?

Kính thưa quư vị lănh đạo các tôn giáo,

Đứng trước sự kiện bọn Việt Cộng cương quyết làm tay sai cho Trung Cộng để biến ṇi giống ta thành người Hán, th́ ta phải dùng bạo lực là ta có chính nghĩa để chống lại họa diệt chủng. Vậy xin các Ngài lănh đạo tôn giáo tạm ngưng đem hạnh Từ Bi của Đức Phật Thích Ca hay ḷng bác ái của Chúa Jesus để rao giảng cho tín đồ. Xin các Ngài hăy kêu gọi tín đồ phải dùng mọi vũ khí đang có trong tay để tiêu diệt loài Quỷ Đỏ, bất kể Việt Cộng hay Trung Cộng. Phải đổ máu mới chiến thắng Quỷ Đỏ.

Bằng cớ là Ngài Đạt Lai Lạt Ma rao giảng lời Phật dạy rất hay ho mà không thể lấy lại nước cho người Tây Tạng. Đức Giáo Hoàng Francis ḥa giải với Trung Cộng mà Giáo Hội Chui của Công Giáo ở nước Tàu bị bách hại tàn khốc hơn.

Cho nên kêu gọi đấu tranh ôn ḥa, bất bạo động với bọn cầm quyền man rợ là mắc mưu kẻ thù, là chấp nhận chết dần chết ṃn trong hỏa ngục Đỏ.

Tháng 4 năm 1975, bọn Việt Cộng hoàn thành cuộc xâm lăng Miền Nam, đă đối xử với người đồng chủng rất tàn bạo, rất man rợ. Khi Trung Cộng hoàn thành công cuộc Hán hóa, chúng sẽ đối xử tàn bạo, man rợ đối với chủng tộc Việt gấp vạn lần bọn Việt Cộng. Lúc bấy giờ đồng bào muốn vượt biển, vượt rừng cũng không c̣n cơ hội nữa. Bởi v́ ngoài biển th́ bọn Trung Cộng đă chiếm và rừng th́ bọn Cao Mên sẽ cáp duồn!

Do đó đồng bào phải xông vào cửa tử th́ đồng bào mới có cơ may thoát ra cửa sinh!

Đối với loài thú hoang dă có nguy cơ diệt chủng c̣n được Hội Bảo Vệ Súc Vật trên thế giới t́m cách bảo tồn. Huống chi 90 triệu người Việt bị bọn Việt Cộng thông đồng với kẻ thù truyền kiếp, đang đổ máu chống lại nạn diệt chủng mà không được nhân loại quan tâm? Vậy tại sao ta không chịu đổ máu để cho ḍng máu Lạc Việt trường tồn?

Khi dự Hội nghị APEC ở Việt Nam, Tổng thống Donald J. Trump nhắc đến uy danh Hai Bà Trưng đă nổi lên chống Mă Viện là ngầm gửi cho nhân dân Việt Nam một thông điệp rằng Việt Nam vốn có ḍng máu hào hùng, bất khuất chống ngoại xâm trong huyết quản, nếu chấp nhận đổ máu đứng lên thi Hoa Kỳ sẵn sàng tiếp tay. Tôi tin rằng Tổng thống Donald J. Trump sẽ giữ lời cam kết, v́ ông biết rất rơ về giấc mộng bành trướng của Trung Cộng.

Nên nhớ rằng không một quốc gia nào giúp ḿnh nếu ḿnh chấp nhận làm nô lệ!

Phải lấy máu để đ̣i nợ máu, thưa Đồng Bào!

Không phải v́ ở nước ngoài an toàn, nên tôi mạnh dạn xúi giục đồng bào sử dụng bạo lực. Tôi rất ư thức mạng sống của tôi nằm trong tay Việt Cộng, bởi v́ chúng có một triệu cách giết tôi mà không để lại dấu vết! Giống như chúng đă cho mật vụ sang Đức bắt cóc Trịnh Xuân Thanh một cách dễ dàng! Tôi chấp bị Việt Cộng giết để gửi đến đồng bào đề nghị này, v́ tôi nhận thấy không c̣n có cách ǵ khác để đồng bào có thể trừ khử bọn Việt Cộng.

Là tín đồ Phật giáo, mang tinh thần vô úy của Đức Phật, nên tôi không sợ chết v́ Đại Nghĩa. Việt Cộng chỉ có thể hủy diệt xác thân tôi, nhưng tinh thần tôi sẽ bất diệt với câu nói uy dũng của Trần B́nh Trọng: “Ta thà làm quỷ nước Nam; c̣n hơn làm vương đất Bắc”.

Kính thưa Đồng Bào Việt Nam,

Mỗi một người Việt Nam hăy tự nguyện làm ngọn đuốc để tiêu diệt loài Quỷ Đỏ Trung Cộng, Việt Cộng th́ ṇi giống Lạc Hồng mới trường tồn!

Bạo lực! Bạo lực! Bạo lực! để cứu nước! V́ không c̣n con đường nào khác!

Tôi xin hoan nghênh anh chị em DÂN TRỊ ở Nha Trang đă ra tay diệt Trung Cộng! Ước mong sao tổ chức DÂN TRỊ lan khắp mọi miền Đất Nước!

Phải có căm thù mới có động lực đấu tranh! Cuộc đấu tranh này là cuộc đấu tranh cuối cùng để bảo vệ chủng tộc. Nếu đồng bào lùi bước th́ sẽ không c̣n cơ hội nào nữa!

Trân trọng,

Bằng Phong Đặng văn Âu

Thành phố Westminster, Quận Cam, Hoa Kỳ. Điện thoại: 714 – 276 – 5600  

Ngày 18 tháng 6 năm 2018.

 

 

 

Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính