Thêm hai tài liệu rất Quan Trọng về cuộc đảo chánh tháng 11 năm 1963.

 

Ngày Tưởng Niệm Tổng Thống Ngô Đ́nh Diệm năm 2000.

 

Giáo sư Tôn Thất Thiện

 

 

Người đánh máy: Hàn Giang Trần Lệ Tuyền

 

 

Trong hơn 30 năm sau ngày Chính phủ TT Ngô Đ́nh Diệm bị lật đổ, và Tổng Thống Ngô Đ́nh Diệm cùng ông Cố vấn Ngô Đ́nh Nhu bị sát hại, có rất nhiều dấu hiệu cho phép nghĩ rằng: những kẻ chủ mưu cuộc đảo chánh và sát hại vị Lănh đạo nước Việt Nam Cộng Ḥa đó, nằm trong Ṭa Bạch Ốc, nhưng những bằng chứng về việc này, được che giấu rất kỹ. Những người muốn nói lên sự thật về vụ này, để phục hồi uy danh cho hai vị lănh đạo Việt Nam bị bó tay: Không có bằng chứng cụ thể chính xác mà lên tiếng, sẽ bị người ta chê bai, tố cáo là v́ “chống Mỹ” hay “óc bè phái”, mà “vu khống, nói bừa”, và những ǵ ḿnh viết sẽ vô giá trị, không có khả năng thuyết phục người đọc.

 

Phần khác, trong t́nh trạng nói trên, t́m được một nhà xuất bản nhận in và phát hành sách của ḿnh, là một việc khó: v́ trong giới người Việt c̣n có nhiều thành kiến không tốt đối với hai Ông Ngô Đ́nh Diệm và Ngô Đ́nh Nhu, nên nhà xuất bản sợ bị tố là “gia nô họ Ngô”. T́m được một nhà xuẩt bản ngoại quốc, nhứt là Mỹ, lại c̣n khó hơn nữa, v́ “người ta” không muốn những sự thực về vụ đảo chánh và sát hại hai vị lănh đạo Việt Nam được biết rơ. Lư do, là sự lật đổ chính phủ TT Ngô Đ́nh Diệm đă đưa đến sự hỗn loạn ở miền Nam, mở đường cho Cộng sản tung hoành, buộc Hoa Kỳ (dưới thời TT Johnson) phải trực tiếp can thiệp, làm cho 58.000 người Mỹ bị thiệt mạng, và rốt cục Hoa Kỳ bị bại nhục nhă. Kennedy là người mang trách nhiệm chính về vụ chết chóc và thất bại nhục nhă này, nhưng “người ta” không muốn uy tín của Hoa Kỳ, và nhất là của J.F. Kennedy, một nhân vật được thần tượng hóa, bị sứt mẻ, nên trong một thời gian dài, “người ta” đă ém nhẹm những sự thực.

 

Nhưng trong những năm gần đây đă có những thay đổi: càng ngày càng có người, kư giả, hoặc học giả, nhứt là ở Hoa Kỳ, không có những mặc cảm hay vướng mắc nói trên, đă phanh phui dần ra những sự thực. Một phần lớn, là nhờ có những tài liệu mật chính thức, do các cơ quan Chính phủ Hoa Kỳ; đặc biệt, là bộ Ngoại Giao, “bạch hóa” (de-classify) nên các nhà sưu tầm có thể dùng những dữ kiện chính xác, để làm căn cứ cho những bài bản của ḿnh. Phần khác, một số nhân chứng quan trọng, v́ lương tâm cắn rứt, cũng đă chấp nhận nói lên những điều mà họ đă giữ kín trong suốt hơn 30 năm qua.

 

T́nh trạng trên đây, khiến tôi trở lại một công việc mà tôi không làm trong hơn 30 năm, dù rất muốn, v́ biết rằng không làm được. Lư do, là t́nh h́nh không cho phép sưu tầm và nói lên sự thực về vụ đảo chánh và sát hại Tổng Thống Ngô Đ́nh Diệm và ông Cố vấn Ngô Đ́nh Nhu, hai vị mà tôi cho rằng, tuy có một số sai lầm, nhưng đă hết ḿnh với đất nước và dân tộc, đă bị vu khống, bị hiểu lầm trong những năm qua!

 

Vào dịp Lễ Tưởng Niệm Tổng Thống Ngô Đ́nh Diệm trong hai năm qua, tôi đă có dịp đề cập đến một số tác phẩm mới tiết lộ những sự thực soi sáng vụ đảo chánh, và sát hại TT Ngô Đ́nh Diệm và ông Cố vấn Ngô Đ́nh Nhu. Năm nay, tôi tŕnh bày thêm cùng thân hữu hai tài liệu vô cùng quan trọng, v́ nó tiết lộ nhiều dữ kiện soi sáng thêm vụ đảo chánh tháng 11 năm 1963.

 

Một tài liệu là tác phẩm của kư giả rát có uy tín: Seymour M. Hersch, mang tít : The Dark Side of Camelot (1). Tác giả đă bỏ công phỏng vấn rất tỉ mỉ tất cả các nhân vật có quan hệ với Kennedy và phanh phui được những bí mật, mà đám cận thần Kennedy đă giữ kín trong hơn 30 năm trời. Cuộc điều tra đă phát giác ra một Kennedy và chế độ Kennedy bê bối, tồi tệ, không như Kennedy thần tượng, mà dân Hoa Kỳ vẫn hằng tin trong mấy chục năm qua.

 

Riêng về Việt Nam, ông Seymour Hersch đă chỉ ra rằng Kennedy đă được báo cáo mật và biết những âm mưu lật đổ ông Ngô Đ́nh Diệm có ư định sát hại cả hai Ông. Nhưng thay v́ ra lệnh cho cận thần ông ở Washington hay Đại sứ Cabot Lodge  ở Sài G̣n cấm các tướng lănh đảo chính không được giết Ông Ngô Đ́nh Diệm, ông ta chỉ gởi một sứ giả bí mật qua Sài G̣n gặp Ông Ngô Đ́nh Diệm, nói với Ông là “họ” sẽ giết ông, và bảo Ông chạy vào Ṭa Đại sứ Mỹ ở Sài G̣n trốn đi để tự cứu mạng, nghĩa là Kennedy khuyên một người Công giáo, chống Cộng, Tổng Thống của một quốc gia đồng minh của Hoa Kỳ, làm những chuyện tồi bại, vô đạo:

 

1- Chấp nhận ô danh khiếp nhược, quên bổn phận của một vị Tổng Thống.

2- Chỉ tự lo cho thân ḿnh và bỏ cả anh em của ḿnh cho người ta giết chết.

 

Tài liệu thứ hai, là một bức thơ của Thượng nghị sĩ Thomas J. Dodd, Ủy viên Ban Tư pháp của Thượng nghị viện Hoa Kỳ, gởi cho Chủ tịch Tiểu ban Nội An của Thượng nghị viện, James E. Eastland ngày 17 tháng 02 năm 1964 về việc Bản Phúc Tŕnh  của Ban Điều Tra của Liên Hiệp quốc về vụ “Chính phủ Ngô Đ́nh Diệm đàn áp tôn giáo đă bị ém nhẹm, và chỉ do một sự t́nh cờ mà ông ta được đọc Bản Phúc Tŕnh này. Nhờ đó, ông kinh ngạc khi biết được “nhân dân Hoa Kỳ - Quốc Hội Hoa Kỳ, và ngay cả Chính phủ Hoa Kỳ đă có một ấn tượng sai lầm, v́ báo cáo không đúng sự thật của một số báo có tên tuổi”, và “chúng ta là nạn nhân của một sự lừa dối, mà hậu quả là Chính phủ Ngô Đ́nh Diệm bị tiêu diệt, gây ra một t́nh trạng hỗn loạn làm cho sự ngăn cản Cộng sản chiếm quyền khó khăn hơn”. Các báo này, đă tố cáo “Chính phủ Ngô Đ́nh Diệm “đàn áp Phật giáo quy mô”, quá lắm là một sự thổi phồng quá mức, ít lắm là những tuyên truyền gian lận bẩn thỉu”, và “thực ra, không có khủng bố, chỉ có sự thổi phống quá mức, và có những khuấy động, căn bản là những vụ khuấy động chính trị” (2).

 

- Để giữ khách quan, tôi sẽ không bàn luận ǵ, mà chỉ dịch nguyên văn bức thư của Thượng nghĩ sĩ Dodd gởi cho Thượng nghị sĩ Eastland.

- Để soi sáng thêm vấn đề này, tưởng nói rằng: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, và đặc biệt là ông Cabot Lodge đă có một vai tṛ quan trọng trong vụ ém nhẹm Phúc Tŕnh của Liên Hiệp Quốc này. Bà Anne Blair, một giáo sư Úc sưu tầm về vai tṛ của ông Henry Cabot Lodge lúc ông ta làm Đại sứ ở Việt Nam, đă phanh phui được sự kiện dưới đây:

 

“Đại diện Hoa Kỳ ở Liên Hiệp Quốc cảnh báo Bộ Ngoại giao rằng: Bản Phúc Tŕnh nói trên, nếu được đưa ra thảo luận ở Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc sẽ bất lợi cho Hoa Kỳ. Do đó, tuy rằng tháng 9, lúc Đại sứ Bửu Hội, đại diện Chính phủ Việt Nam Cộng Ḥa, đưa ra đề nghị mời Liên Hiệp Quốc gởi một phái đoàn điều tra sang Việt Nam. Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc đă quyết định hoăn thảo luận vấn đề và sự quyết nghị lên án Chính phủ ông Ngô Đ́nh Diệm, và đại diện Hoa Kỳ không chống đối, ông Lodge phàn nàn tại sao đại diện Hoa Kỳ lại không chống đối đ̣i cho được một cuộc thảo luận tại Đại hội đồng LHQ. Ông ta tin chắc rằng Đại hội đồng sẽ lên án Chính phủ ông Ngô Đ́nh Diệm. Nhưng nay, “Lodge đă lặng lẽ ngăn cản cuộc thảo luận sắp đến của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc về Bản Phúc Tŕnh của Ủy ban Điều tra đă đến Sài G̣n vào tháng 10 và tháng 11, để điều tra về lời phàn nàn của Phật giáo, về “vi phạm nhân quyền”. Trong một dịp viếng thăm Washsington, ông ta thản nhiên yêu cầu ông Senerat Gunawardene,  đại diện của Ceylon, người cầm đầu nhóm Liên Hiệp Quốc điều tra về vụ Phật giáo đừng đ̣i một cuộc thảo luận căn cứ trên những sự kiện ông ta thâu thập được. Ông Gunawardene bằng ḷng làm theo yêu cầu của ông Cabot Lodge, coi đó như là một thiện ư đối với ông Lodge, mà ông đă quen biết trong thời gian ông Lodge làm Đại sứ ở Liên Hiệp Quốc” (3).

 

Nhân dịp tôi gặp bà Blair ở Melbourne, Úc, năm ngoái, bà nói với tôi là chính con gái của Sir Gunawardene,  bà Swarna Gunwardene, đă cho bà ta biết như vậy vào năm 1998, nghĩa là 28 năm sau.

Tưởng cũng nên nhắc thêm rằng, tháng 9, Lodge đă cùng với Ngoại trưởng Dean Rusk vận động Thượng nghị sĩ  Frank Church, mà họ biết là chống ông Ngô Đ́nh Diệm, đưa Thượng nghị viện một quyết nghị lên án Chính phủ của ông Ngô Đ́nh Diệm “khủng bố tôn giáo” và dùng lư do này, để cắt viện trợ cho Chính phủ Ông Ngô Đ́nh Diệm, để đẩy mạnh cuộc đảo chính”. (4)

 

Cuối cùng, điểm sau đây, cũng đáng được ghi: tôi được đọc tài liệu này ở nhà Giáo sư Hoàng Ngọc Thành ở San Jose, CA. Nhân dịp thăm Giáo sư cho tôi biết là ông đă mất công lắm mới để tay được lên Bản Phúc Tŕnh này ở thư viện Quốc hội Hoa kỳ (Library of Congress)  ở Washington, và có gặp rất nhiều khó khăn trong việc sao ảnh nó, v́ “người ta” không muốn nó được phổ biến nên cất nó rất kỹ.

 

Bây giờ,  xin đi vào chi tiết của hai tài liệu nói trên.

 

1- Những tiết lộ của kư giả Seymour M. Hersck:

 

Seymour  M. Hersch là một kư giả Hoa Kỳ danh tiếng, đă được nhiều giải thưởng. Ông thuộc loại “kư giả điều tra” (investigative journalist). Đặc tính của những kư giả này, là phanh phui để t́m ra những sự thật như trinh thám. Tại sao ông ta quyết định “điều tra” về J. F. Kennedy, phanh phui những bí mật về Kennedy đă được anh em ông ta, Bob Kennedy, Bộ trưởng Bộ Nội Vụ và nhân vật thứ hai quyền uy rất lớn trong chính quyền Kennedy che đậy ? Tôi không biết. Nhưng điều này không quan trọng. Điều quan trọng đối với người Việt Nam, là cuộc điều tra này, đă rọi thêm ánh sáng vào những ǵ đă xảy ra ở Việt Nam, trong cuộc khủng hoảng chính trị năm 1963.

 

Ông  Hersch đă ghi những ǵ ông phanh phui được trong tác phẩm:  The Dark Side Of Camelot. Ông chọn danh từ này, v́ theo nghĩa chính, nó là dinh thự huy hoàng của một nhân vật huyền thoại trong lịch sử Anh: King Arthur (vua Arthur). Ông  Hersch so sánh White House (Bạch Ốc, Nhà Trắng) với Camelot, tuy mặt tiền của nó huy hoàng không khác ǵ Camelot, nhưng mặt hậu của nó th́ lại thật xấu.

 

Khác với đa số kư giả và học giả viết về Kennedy, thay v́ đánh bóng ông này, và đưa ông này lên thượng tầng mây, ông Hersch, theo như lời giới thiệu trên b́a sách: “cho ta thấy một John Kennedy mà ta chưa hề thấy bao giờ… mê gái cực độ… bề ngoài, th́ có vẻ cương quyết lắm, nhưng lại có những thỏa thuận riêng (với đối phương Liên xô) mà ngay cả những cố vấn thân cận của ông, cũng không được biết.

 

Chương I tóm tắt: “Những hành vi như: ám sát 3 (ba) lănh tụ ngoại quốc  -Lumumba, Trujillo, và Ngô Đ́nh Diệm - dan díu với gái có liên hệ với Mafia và mật vụ Cộng sản, bí mật liên lạc với chính quyền Moscou và chấp nhận nhiều nhân nhượng, có trách nhiệm lớn trong khủng hoảng Cuba suưt đẩy thế giới vào chiến tranh nguyên tử, có vợ rồi, mà giấu Jacqueline Kennedy, tổ chức những buổi hoan lạc bên hồ bơi của Ṭa Bạch Ốc, mà mọi người, đàn ông đàn bà đều ở truồng, dính líu vào những vụ tham nhũng v.v…

 

Bài này, không nhằm nói đến những tất cả các khía cạnh xấu xa nói trên của Kennedy, mà chỉ đề cập đến vai tṛ của ông ta trong vụ khủng hoảng chính trị tại miền Nam Việt Nam, đă đưa đến cuộc đảo chánh và sát hại TT Ngô Đ́nh Diệm và ông Ngô Đ́nh Nhu trong năm 1963. Về phương diện này, có ba điểm cần ghi:

 

“1 - Việc Kennedy đă có ư hạ ông Ngô Đ́nh Diệm, được tiết lộ rơ ràng trong việc muốn gởi tướng Edward Lansdale sang Việt Nam hai tháng trước ngày đảo chánh.

 

2- Thủ đoạn dồn địch thủ vào thế  “t́nh ngay, lư gian” áp dụng với ông Ngô Đ́nh Diệm năm 1963 rất giống với ông Nixon trong cuộc tranh cử năm 1960.

 

3-  Kennedy biết rằng người ta giết ông Ngô Đ́nh Diệm, nhưng không ngăn cản những người này, mà chỉ khuyên ông Ngô Đ́nh Diệm làm những điều tồi bại.

 

Trong tác phẩm: Lodge in Vietnam nêu trên, bà Anne Blair cho biết rằng: “ngay từ tháng 6, năm 1963, lúc Kennedy mời Cabot Lodge đến để đề nghị ông đi làm Đại sứ ở Việt Nam, ông ta đă nói rằng, ông coi chính phủ ông Ngô Đ́nh Diệm như là gần sắp chấm dứt rồi. Ông nói rằng: “chính phủ Ngô Đ́nh Diệm đang đi vào giai đoạn chót”. (“entering its terminal phase”) (5). Rơ ràng hơn nữa, là những tiết lộ hơn 30 năm sau của Daniel Ellsberg, một cộng tác viên thân cận với tướng Lansdale  rất thân với ông Ngô Đ́nh Diệm và biết cách  thuyết phục ông ta, ông Kennedy ra lệnh cho Bộ trưởng Quốc pḥng R. McNamara dẫn Lansdale (lúc đó đang phục vụ ở Bộ Quốc pḥng) đến gặp ông.

 

“Trong buổi hội, chỉ có ba người. Tổng thống nói với tướng Lansdale: “Tôi sẵn sàng gởi ông qua Việt Nam để làm việc với ông Diệm, và xem việc ông Diệm tách rời ông Nhu không… Tổng thống hỏi Tướng Lansdale, ông có nhận đi không. Tướng Lansdale nói “nhận”. Lúc đó, tổng thống lại nói với Lansdale: “Nếu không tách Nhu được khỏi Diệm, hay là nếu tôi đổi ư và quyết định rằng: chúng ta bỏ luôn cả Diệm, ông có chấp nhận điều này hay không ? Tướng Lansdale do dự mặt có vẻ bối rối… Ông ta lắc đầu, và nói một cách buồn bă: “Thưa Tổng thống, tôi không làm được việc đó. Ông Ngô Đ́nh Diệm là một người bạn của tôi, và tôi không thể làm việc đó”. (6)

 

“Về điểm này, ta thấy rơ thủ đoạn của Kennedy dùng để đánh bại ông Nixon trong cuộc vận động giành chức Tổng thống năm 1960, rất giống thủ đoạn mà nhóm Kennedy đă dùng đối với ông Ngô Đ́nh Diệm năm 1963: loại người có thể làm ḿnh mất phiếu bằng cách ép họ vào thế “t́nh ngay, lư gian”.

 

(C̣n tiếp)

Giáo sư Tôn Thất Thiện

 

 

 

Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính