Học sử mà gặp phải thứ sách khốn nạn như thế th́ giữ nước thế chó nào được

 

Bùi Bảo Trúc

 

 

B́a cuốn vở có lỗi sai về kiến thức lịch sử

 

 

Tại Việt Nam, một cuốn sách nhan đề Vở Luyện Từ và Câu lớp 3, tập 2 vừa bị thu hồi và tạm ngưng phát hành để chỉnh sửa những sai sót trong sách.

 

Ở trang 5 của cuốn sách vừa kể có một bài viết tay với tuồng chữ rất chân phương và rất đẹp. Nhưng nội dung của đoạn viết tay đó đă để lại những sai sót tầy đ́nh. Đây là nguyên văn đoạn viết tay ấy: 

 

“Quân Nam Hán đưa một đạo quân rất đông sang đánh nước ta. Lư Thường Kiệt dùng kế chôn cọc gỗ đầu bịt sắt nhọn dưới sông Bạch Đằng . Quân Nam Hán đến cửa sông vào lúc thủy triều lên che lấp các cọc nhọn. Lư Thường Kiệt cho thuyền nhẹ bơi ra khiêu chiến , vừa đánh vừa rút lui nhử cho giặc vào nơi quân ta mai phục. Vừa lúc ấy thủy triều xuống quân mai phục hai bên bờ sông đổ ra đánh rất mạnh. Giặc hốt hoảng quay thuyền chạy th́ bị va vào cọc thuyền bị thủng đâm hàng loạt . Cuộc xâm lược của dịch hoàn toàn thất bại. Mùa xuân năm 939 Lư Thường Kiệt lên ngôi vua.”

 

 

Cuốn sách này được h́nh thành bởi 5 người, trong đó có một chủ biên, 4 người kia không biết giữ những công việc và trách nhiệm ǵ.

 

Nhưng với 5 người như thế mà vẫn để lại những sai sót vô cùng tệ hại th́ quả là bọn biên soạn cuốn sách ngu thật.

 

Bài viết được giao cho một người có chữ viết rất đẹp để viết làm mẫu cho các học sinh tập viết. Phải nói người viết có nét chữ rất đẹp. Nhưng cũng chính v́ đó là chữ viết tay, không phải là được sắp chữ, hay đánh bằng máy điện toán nên không thể nói đó là lỗi typo. Người viết chỉ có nhiệm vụ viết, nhưng ít nhất cũng phải có một chút kiến thức về sử để nh́n ra chi tiết lộn Ngô Quyền thành Lư Thường Kiệt. Nhưng người này đă không thấy được sai sót đó. Viết xong chắc chắn bài viết phải được đọc lại để sửa chữa nếu có chi tiết, chữ nào bị viết sai, thiếu nét, đánh dấu lầm… Nhưng rơ ràng là (những) người đọc lại bản viết cũng không nh́n ra được sai sót nên Lư Thường Kiệt mới được trao cho một công việc khác là đánh quân Nam Hán, để cho Ngô Quyền ở không, ngồi chơi sơi nước.

 

Trong đoạn văn, quân Nam Hán được nhắc tới hai lần. Lư Thường Kiệt được nhắc tên ba lần. Lư Thường Kiệt cũng được trao cho công việc đóng cọc nhọn trên sông Bạch Đằng, để đánh đoàn chiến thuyền Nam Hán. Việc đó, ai học sử Việt cũng phải biết là việc làm của Ngô Quyền, và sau đó, năm 1288 Hưng Đạo Vương cũng dùng kế đóng cọc nhọn trên sông Bạch Đằng để đánh quân Nguyên.

 

Lầm Ngô Quyền thành Lư Thường Kiệt mới chỉ là một cái lỗi mà người ta nh́n thấy trong bài viết.

 

Nhưng thực ra, c̣n có những lỗi khác nữa th́ lại không thấy những độc giả góp ư với tờ Dân Trí nêu ra.

 

Đó là ở cuối của bài viết, người ta đọc thấy nguyên văn câu này: “Năm 939, Lư Thường Kiệt lên ngôi vua.”

 

Thực ra th́ Ngô Quyền mới là người lên ngôi vua năm 939 tức là năm Kỷ Hợi, đóng đô ở Cổ Loa, thuộc huyện Đông Anh, tỉnh Phúc Yên. Ngô Quyền chết năm Giáp Thân (944), thọ 47 tuổi.

 

Lư Thường Kiệt th́ không bao giờ đánh quân Nam Hán. Lư Thường Kiệt là người đánh quân Tống và Chiêm Thành (Phá Tống, B́nh Chiêm). Ông đánh Chiêm Thành năm 1075 để trừng phạt việc Chiêm Thành đem quân sang quấy phá Việt Nam. Sau khi đánh Chiêm Thành xong, Lư Thường Kiệt mới quay sang đánh quân Tống.

 

Đến năm Quí Mùi (1103) ở Diễn Châu có Lư Giác làm phản. Lư Thường Kiệt đem quân đi đánh Lư Giác. Lư Giác chạy sang Chiêm Thành, đem vua Chiêm là Chế Ma Na đánh lấy ba châu của Việt Nam. Năm 1104, Lư Nhân Tông sai Lư Thường Kiệt đánh Chiêm Thành. Chế Ma Na thua chạy, xin trả lại đất cho Việt Nam.

Lúc ấy, Lư Thường Kiệt đă 70 tuổi. Một năm sau khi đánh Chiêm Thành (năm 1105), Lư Thường Kiệt mất, hưởng thọ 71 tuổi. Đó là dưới triều vua Lư Nhân Tông. Lư Thường Kiệt là tướng tài, không lên ngôi vua ngày nào.

 

Lộn Ngô Quyền thành Lư Thường Kiệt là một chuyện. Lộn quân Tống thành quân Nam Hán là chuyện thứ hai. Kế hoạch đóng cọc nhọn trên sông Bạch Đằng của Ngô Quyền th́ trao cho Lư Thường Kiệt là sai lầm thứ ba.

 

Lư Thường Kiệt sinh năm 1034, chết năm 1105 th́ viết khơi khơi là năm 939, tức là trước khi Lư Thường Kiệt ra đời tới 95 năm, Lư Thường Kiệt đă lên ngôi vua.

 

Than ôi, một đoạn viết ngắn có 13 ḍng viết tay mà để lại một đống lỗi như thế th́ dậy dỗ cái con chó ǵ.

 

Mẹ kiếp viết lịch sử láo toét như thế, lại bao nhiêu người không nh́n ra những sai sót đó cho nên học sinh mới quá chán học môn sử (như tờ Giáo Dục Việt Nam đă viết hồi tháng trước) là như vậy.

 

Học sinh học tới lớp 5, sống lù lù ngay ở Hà Nội, mà không biết thủ đô của Việt Nam là ǵ th́ cũng là do mấy thứ ngu dốt đó dậy dỗ.

 

Đă dốt như thế, lại c̣n dở tṛ bóp méo, xuyên tạc lịch sử th́ mới có cái thứ chó cái như con nhăi Lê Phong Lan làm loạt phim về Mậu Thân và đổ hết tội cho Hoa kỳ và Việt Nam Cộng Ḥa đă giết mấy ngàn người ở Huế.

 

Mẹ kiếp con nhăi con xuyên tạc lịch sử để tẩy rửa cho các tội ác của Việt Cộng th́ cũng hiểu được. Nhưng cướp công của Lư Thường Kiệt từ tay Ngô Quyền và cho Lư Thường Kiệt lên ngôi vua để … nói xấu tổng thống Ngô Đ́nh Diệm (?) v́ cùng họ với Ngô Quyền hay sao?

 

Mà rồi cả đống trong nước cũng không thấy được những sai lầm láo toét như thế nên đất nước mới là không khá được.

 

Giá chịu khó đọc vài trang trong Việt Nam Sử Lược của Trần Trọng Kim từ trang 68 đến trang 107 cũng thấy ngay là Ngô Quyền đánh quân Nam Hán, không phải Lư Thường Kiệt chư sao mà lại nhắm mắt nhắm mũi viết bậy như thế! Nhà nước th́ mấy tháng sau mới quyết định thu hồi lệnh thu hồi cũng nói là “tạm”. Tại sao lại “tạm thu hồi” mà không đốt cha nó cái đống sách mả mẹ ấy đi cho sạch cái … ḿnh?

 

Tôi chắc giờ học sử của các em không bao giờ có cảnh như thế này:

 

"Những buổi sáng, vừng hồng le lói chiếu

Trên non sông, làng mạc, ruộng đồng quê

Chúng tôi ngồi yên lặng lắng tai nghe

Tiếng thầy giảng suốt trong giờ quốc sử

Thầy tôi bảo :”Các em nên nhớ rơ,”

“Nước chúng ta là một nước vinh quang,”

“Bao anh hùng thuở trước của giang san,”

“Đă đổ máu v́ lợi quyền dân tộc.”

…(Đoàn Văn Cừ)

 

Chứ học sử mà gặp phải thứ sách khốn nạn như thế th́ giữ nước thế chó nào được.

 


 

Chuyện vô lư ở cái xứ "đỉnh cao trí tuệ" này th́ không ngạc nhiên. Mấy thứ gọi là “lịch sử” gần gần (của đám cháu ngoan hồ già) mà ngày nào đài báo, họp hành cũng ra rả, như mấy thứ này trưng giữa bàn dân thiên hạ mà c̣n sai:

 

30/4/1975 – 40/4/2014 (bao giờ cho đến…40?)

 

Chiến thắng đbp 07/5/2975 – 07/5/2014

 

Mừng ngày sinh của cáo 19/5/1980 ( hồ sinh năm…1980?)

 

 

Bùi Bảo Trúc

 

 

 

 

Trang Chính     Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Phỏng Vấn     Văn Học Nghệ Thuật     Tham Khảo