Lời hay ư…Việt Cộng của CT Đỗ Hồng Anh và thành viên Tuyết Mai

 

 

1. Bà Tuyết Mai hành nghề phóng viên… độc lập (!?) với Cộng Đồng Hoa Thịnh Đốn.

 

Ở xa hơn hai ngàn miles, tôi không biết nhiều về chuyện Cộng Đồng Hoa Thịnh Đốn do ông Đỗ Hồng Anh làm Chủ tịch nhưng qua thơ ngỏ của ông Chủ tịch trả lời ông Đ̣an Trọng Hiếu, tôi thấy ông Chủ tịch nầy có nhiều điều ǵ không ổn khi ông viết rằng:

Bà TM là một phóng viên độc lập, mặc dù bà là một thành viên của Hội Đồng Đại Diện CĐ (không tham gia trực tiếp vào việc điều hành CĐ). Với tư cách độc lập đó, bà ấy có quyền viết theo ư của bà để hành xử đệ tứ quyền của bà (dĩ nhiên bà phải chịu trách nhiệm về những ǵ bà đă viết). 

 

Một thành viên của Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng đang hành nghề phóng viên mà cho rằng…độc lập (hàm ư “vô tư”) đối với các sinh họat của tổ chức Cộng Đồng Hoa Thịnh Đốn th́ thật lạ ghê! Bà phóng viên Tuyết Mai “ăn cây nào rào cây đó”, không thể đứng (lập) dạng hai chân mặc t́nh cho ai làm ǵ th́ làm trước các hành động xấu tốt của Cộng Đồng Hoa Thịnh Đốn mà bà là...thành viên!  

 

Dù bà Tuyết Mai không giữ nhiệm vụ điều hành nhưng bà ta có cái mồm… cái mép…, thưa ông Ct họ Đỗ của bà. Bằng chứng bà ta đă tận dụng cái mồm…cái mép…đó ra sức bảo vệ ông! Bốn chữ “phóng viên độc lập” làm tôi liên tưởng “Phật tử độc lập” của ông Trần Văn Thưởng: Cũng “độc lập” đấy nhưng hết ḿnh bênh vực Giáo Hội PGVNTN tiếp thân GH Ấn Quang, cho rằng Trí Quang, Đôn Hậu không hề là…Việt Cộng!

 

Có ai nghe thuận lỗ nhĩ khi ĐLHT thích Phước Huệ bên Úc biện hộ rằng, thí dụ: “Tôi làm t́nh với tín nữ Diệu Đức với tư cách…CÁ NHÂN chứ không phải với chức vụ Đại Diện Giáo Hội PGVNTN ở Úc và Tân Tây Lan!”?

 

Hoặc thích Chánh Lạc nói, thí dụ: “Tôi sờ mông bóp vú tín nữ 13 tuổi Hồ Thị Thu với tư cách là một ông già tên Lê Kim Cương có bằng Tiến Sĩ Phật Học chứ không phải với tư cách một Ḥa thượng Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hoằng Pháp của Giáo Hội PGVNTN”!

 

Hành vi phạm giới cấm Tà Dâm của hai đại lăo dâm tăng cao cấp thuộc Giáo Hội PGVNTN hẳn phải...độc lập với hai chức vụ "lănh đạo tinh thần" của hai tên nầy phải không ông Đỗ Ct theo sự phân tích rạch ṛi công (public) tư (private) của ông?

 

 

 2. Một thí dụ ngu xuẩn để ngụy biện của ông Ct Đỗ Hồng Anh.

 

Ông viết: Phàm khi làm những việc ǵ, chúng ta cũng vẫn phải xếp theo thứ tự ưu tiên của chúng. Thứ tự đó không nhất thiết phải là tầm quan trọng của vấn đề mà có khi là cái thứ tự của tiện nghi trước mắt. Tôi xin phép đưa ra một thí dụ: giả sử người nhà của ông lâm trọng bệnh phải cần ông đưa vào bệnh viện cấp cứu bằng xe riêng ông trong khi xe ông đă hết xăng. Ông thừa biết rằng việc đưa người nhà tới bệnh viện là quan trọng hơn là việc đổ xăng vào xe. Nhưng ông sẽ làm việc nào trước?

 

Trở lại vấn đề của CĐ HTĐ, thay cột cờ mới dĩ nhiên là không quan trọng bằng việc chống đài VTV4. Nhưng thưa ông, việc thay cột cờ là vấn đề ở trong tầm tay và chúng tôi có thể thực hiện ngay được, c̣n việc chống VTV4 không phải là việc đơn giản và phải mất nhiều thời gian...

 

Căn cứ tiêu chuẩn nào mà ông Đỗ CT xếp hạng ưu tiên để giải quyết các vấn đề? Thưa ông, người ta c̣n liệt kê Ưu Tiên 1, Ưu tiên 2 v.v… có phải căn cứ vào mức độ quan trọng của vấn đề không? Vượt trên ưu tiên là KHẨN CẤP. Thế mà ông bảo rằng tầm quan trọng không nhất thiết phải là yếu tố trong việc xếp hạng ưu tiên? Thí dụ động đất ở Haiti , theo ông làm chuyện ǵ trước: cứu sống người bị kẹt dưới đống đổ nát, cung cấp thực phẩm nước uống cho người sống sót hoặc chôn cất người chết? Cái nào cũng ưu tiên và khẩn cấp cả nên làm một lượt là tốt nhất phải không ông?

 

Thật là ngu xuẩn khi ông Đỗ Ct dụng sự diễn lư bằng thí dụ: “Giả sử người nhà của ông lâm trọng bệnh phải cần ông đưa vào bệnh viện cấp cứu bằng xe riêng ông trong khi xe ông đă hết xăng.” Ông đang sống ở đâu, ngay tại Thủ đô Hoa Thịnh Đốn của siêu cường Mỹ quốc hay ở bên xứ Haiti khốn khổ mạt hạng mà chuyển cấp cứu thân nhân bệnh nặng vào bệnh viện chỉ dựa vào …xe riêng của ông?  

 

Xin lỗi ông, dù ông đến thủ đô Hoa Thịnh Đốn của nước Mỹ mới được mấy ngày hoặc dù ông sống trong rừng núi Alaska tuyết giá nhưng ông há chẳng biết số 911 để làm ǵ sao? Lại c̣n hàng xóm (neighbors) nữa chứ, không ai ở Mỹ đang tâm nh́n cảnh xe ông hết xăng mà thản nhiên để thân nhân của ông…chết v́ không đưa được đến bệnh viện! Thí dụ chuyện nầy xảy ra, chứng tỏ ông quá ngu hay giả bộ ngu, thế th́ ông từ chức quách đi cái ngôi vị Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt ngay tại trái tim nước Mỹ. C̣n nữa, xin lưu ư ông Đỗ Ct, nếu xe ông hết xăng dọc đường, nằm cản trở lưu thông ông dễ bị ticket đấy!

 

Lần sau, có nêu thí dụ nên nghĩ ra chuyện nào hợp lư, nghe lọt lỗ tai một chút nghe ông Đỗ Ct! Ng̣ai ra, việc ông Đỗ Ct chạy xe cho tới hết xăng, đậu tại chỗ trong nhà chứng tỏ ông không đủ trách nhiệm tối thiểu trong chức vụ Chủ tịch Cộng Đồng Hoa Thịnh Đốn v́ ngay cả bản thân ông không “tề gia” nổi một việc thông thường hàng ngày là đổ xăng cho xe của ḿnh th́ việc lớn “trị quốc” trong cộng đồng làm sao ông chu ṭan trách nhiệm cho được?

 

 

3- Thay cột cờ c̣n tốt có ưu tiên bằng việc chống VTV4 của Việt Cộng?

 

Đúng là trong tầm tay của ông Đỗ Ct nếu cột cờ phải thay gấp v́ nó mục nát hay có dấu hiệu có thể ngă đổ th́nh ĺnh gây nguy hiểm cho công chúng! Ông Đỗ Ct có thể vừa thay cột cờ là chuyện nhỏ vừa phát động chống đài VTV4 của VC ngay sau khi phát giác ra nó. Quan trọng ở chỗ là ông Đỗ Ct có công khai bắt tay vào việc chống đài VTV4 của VC hay không cho dù việc này khó khăn hay kéo dài?

 

Đàng này, ông Đỗ Ct lấy việc thay cột cờ hầu như c̣n tốt nguyên vẹn làm ưu tiên để khỏa lấp việc chống đài VTV4 của VC th́ làm sao không khiến mọi người phải nghi ngờ cái tính thần…chống Cộng của ông? Nếu biết ông Đỗ Ct từng là học tṛ của tên Sư Cộng Thích Minh Châu, xuất thân từ Đại Học Vạn Hạnh đồng thời là một Pro- Viet Tân Party, tay sai VC ở hải ngọai th́ dư luận không phải tốn công sức phê b́nh các hành động không làm lợi cho Người Việt Quốc Gia của ông!

 

 

4- Ban Đại Diện Cộng Đồng Hoa Thịnh Đốn chống Cộng…âm thầm!

 

Đỗ Ct cho biết:  Chúng tôi đă âm thầm làm việc này từ những tháng 6 năm ngoái cho tới nay mà vẫn chưa có kết quả. 

 

Đài VTV4 của VC công chiếu chứ đâu phải “tư chiếu” tại tư gia của ông mà ông bảo đă ÂM THẦM chống lại nó từ 6 tháng qua? Âm thầm hay đi đêm h́nh như không khác nghĩa nhau mấy v́ nó có tính cách giấu đút một việc mà đáng lẽ ra phải công khai hóa để cộng đồng tiếp tay Ban Đại Diện Cộng Đồng Hoa Thịnh Đốn trong việc vô hiệu hóa sự tuyên truyền của VC qua đài VTV4!

 

Nếu các nhận định của tôi làm phật ḷng ông Đỗ Ct th́ mong ông miễn mời tôi đến gặp ông tại Hoa Thịnh Đốn để “mặt đối mặt” với ông v́ lời mời nầy là chẳng qua là một thủ đọan “chém vè” bởi ông biết nó bất khả thi đối với…tôi cũng như với ông Đ̣an Trọng Hiếu phải không ông? Ông cứ tự nhiên “mặt đối mặt” với tôi trên…net để mọi người cùng nghe lời ông nói hơn là chỉ có ông và tôi, vừa tốn vé máy bay vừa chẳng ra cóc khô ǵ cả!

 

 

      5. Đồng thanh tương ứng: Ali Baba VC Nguyễn Chí Thiện, Sư VC Quảng Độ, cặp Đỗ Hồng Anh và Tuyết Mai chủ trương KHÔNG BIỂU T̀NH chống Việt Cộng! Bà phóng viên độc lập Tuyết Mai viết:

“Đài VTV4 đă phát h́nh ở HTD từ tháng 6, trong suốt thời gian 8 tháng qua CT/DH Anh CĐ/HTĐ đă không tổ chức biểu t́nh cũng không ra thông cáo, tuyên cáo lên án rầm rồ ...không có nghĩa là CD/HTĐ đă đầu hàng VC hay không làm ǵ,  đến nay mới ra thông cáo,tuyên cáo  là quá muộn?...Sư thực là trong suốt thời gian qua CD/HTD đă và đang tích cực hoạt động. Ông DHAnh khng biểu tinh v́ biểu t́nh  là vô t́nh quảng cáo không công cho VC. Một số người kém hiểu biết, đă hô hào đánh phá, hạ uy tín,  xuyên tạc "CĐ/HTĐ đă đầu hàng VC" .”

 

      Nhà thơ Ali Baba VC Nguyễn Chí Thiện đă có nữ đồng chí tuyệt vời là phóng viên độc lập Tuyết Mai v́ cả hai đều có cùng một chí lớn: “Không nên ra đường biểu t́nh chống VC mà hăy ngồi lại đối thọai với VC trong t́nh huynh đệ!” “Ông DHAnh không biểu tinh v́ biểu t́nh là vô t́nh quảng cáo không công cho VC.”!

 

Té ra từ trước tới nay cộng đồng Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Cộng Sản ở hải ngọai biểu t́nh liên miên chống nào Trần Trường, Paris by Night B 40, Băng đảng Mafia Việt Tân, đài SBS của VC bên Úc, Phan Văn Khải, Nông Đức Mạnh, Nguyễn Minh Triết v.v… là mắc mưu VC v́ vô t́nh quảng cáo cho bọn nầy nổi tiếng! Thế th́ mặc sức cho Việt Cộng lập Lănh Sự Quán; biểu t́nh chống nó là quảng cáo cho mọi người biết mà đến xin…VISA về Việt Nam đấy phải không bà Tuyết Mai?

 

Không rơ bà Tuyết Mai có là Phật tử theo thầy Quảng Độ không chứ luận điệu “biểu t́nh là vô t́nh quảng cáo không công cho VC” c̣n thâm sâu tuyệt diệu hơn luận điệu “biểu t́nh tại gia nằm nhà…chơi sướng, hoặc ngồi nhà…găi háng”, đồng nghĩa KHÔNG BIỂU T̀NH của thầy Quảng Độ!

 

Chỉ với lời giải thích trên đây của bà Tuyết Mai cho biết tại sao Ct Đỗ Hồng Anh không biểu t́nh chống đài truyền h́nh VTV4 của VC cũng khiến thiên hạ không tin cũng phải tin bà Tuyết Mai đă từng mặc ÁO ĐỎ SAO VÀNG để cổ vơ đội banh VC bên Thái Lan năm nào!

 

Ôi, thật xứng đôi vừa lứa, một Chủ tịch Đỗ Hồng Anh, đệ tử của Sư VC thích Minh Châu (VĐH Vạn Hạnh), a Pro-Viet Tân Party, an oversea Vietnammese Communist henchman, có được một phóng viên độc lập kiêm thành viên Ban Đại Diện Cộng Đồng là bà Tuyết Mai với chủ trương chung của hai người là không biểu t́nh chống VC để khỏi làm…lợi VC! Đúng là diệu kế ḥan ṭan khả thi bội phần hơn diệu kế của Sư VC rậm râu thưa tóc Quảng Độ hô hào 30 triệu dân Việt ba miền “biểu t́nh tại gia nằm nhà ...chơi sướng hay ngồi nhà…găi háng” cũng có nghĩa KHÔNG BIỂU T̀NH chống VC hồi năm ngóai 2009 vậy!

 

Tuấn Phan

 

 

 

THAM KHẢO:

 

--- On Sat, 1/23/10, Anh Do <anhhongdo@hotmail. com> wrote:

Subject: RE: [Nuoc_VIET] Fwd: [PhoNang] Thư ngỏ gởi ông Đỗ Hồng Anh và TCCĐ/HTĐ


Date: Saturday, January 23, 2010, 3:42 PM


Kính thưa ông Đoàn Trọng Hiếu,


Trước hết, tôi xin cám ơn ông đă tỏ ra quan tâm tới chuyện của Cộng Đồng HTĐ mặc dù ông là người ở phương xa.


Cũng có lẽ v́ là người ở phương xa nên ông không thể nào biết tận tường mọi việc của cộng đồng người Việt vùng HTĐ (tôi thành thật xin lỗi phải nói điều này với ông).


Bà TM là một phóng viên độc lập, mặc dù bà là một thành viên của Hội Đồng Đại Diện CĐ (không tham gia trực tiếp vào việc điều hành CĐ). Với tư cách độc lập đó, bà ấy có quyền viết theo ư của bà để hành xử đệ tứ quyền của bà (dĩ nhiên bà phải chịu trách nhiệm về những ǵ bà đă viết). 


Tôi thiết nghĩ không ai có quyền ngăn cấm hay ra lệnh cho bà cả. Chúng ta có thể phản bác lại bà bằng lư luận vững vàng, có căn cớ chính xác, chứ không thể dùng những từ ngữ có tính cách xúc phạm hay phỉ báng bà ta. Tôi tin là người có học không ai làm việc thô lỗ này đối với một phụ nữ cho dù ḿnh là gốc nhà binh đi chăng nữa. Ông có đồng ư với tôi không?


Ông có quyền góp ư với chúng tôi mà không cần phải dẫn chứng là ông đă đóng góp tài chánh cho CĐ HTĐ. Chúng tôi có đầy đủ chứng từ lưu trữ tên họ những người đă đóng góp tài chánh ít nhất là từ khi tôi làm Chủ Tịch CĐ này cho tới nay.


Trở lại với những câu hỏi của ông, dù là có tính cách xây dựng hay châm biếm mỉa mai hoặc phục vụ cho một dụng ư kế tiếp nào hay không, tôi cũng vẫn xin phép được lần lượt trả lời ông một lần duy nhất như sau:


1. Việc họp của Hội Đồng Chấp Hành CĐ vốn là chuyện nội bộ, chúng tôi có thể không cần phải khai báo với ai bên ngoài tổ chức cả. Nhưng nếu chúng tôi trả lời với ông là chúng tôi đă từng họp nhiều lần về vấn đề VTV4 th́ liệu rằng ông có tin hay không? C̣n việc ghi biên bản, th́ thưa ông, chúng tôi là một tổ chức lớn đại diện cho cả 34 hội đoàn trong vùng, chắc là ông không nghĩ rằng chúng tôi không biết nguyên tắc căn bản về hội họp đó chứ?


2. Thưa ông, cho tới nay, ít nhất chúng tôi đă mời các hội đoàn trong vùng đến họp để tŕnh bày về vấn đề này 2 lần rồi. Tôi xin phép trả lời ngắn gọn với ông như thế v́ thực sự tôi vẫn chưa hiểu ông hỏi với mục đích ǵ.


3. Nếu được, tôi xin hân hạnh mời ông đến vùng HTĐ này để cùng chúng tôi tranh đấu chống đài VTV4. Khi đó, tôi sẽ xin tŕnh bày đầy đủ chi tiết về kế hoạch tranh đấu đó cũng không muộn. Tôi đă đón nhận được khá nhiều ư kiến đóng góp của đồng hương rồi. Tuy nhiên, nếu thực tâm muốn xây dựng, ông cũng vẫn có thể cho chúng tôi cơ hội để lănh hội ư kiến quư báu của ông.    


4. Phàm khi làm những việc ǵ, chúng ta cũng vẫn phải xếp theo thứ tự ưu tiên của chúng. Thứ tự đó không nhất thiết phải là tầm quan trọng của vấn đề mà có khi là cái thứ tự của tiện nghi trước mắt. Tôi xin phép đưa ra một thí dụ: giả sử người nhà của ông lâm trọng bệnh phải cần ông đưa vào bệnh viện cấp cứu bằng xe riêng ông trong khi xe ông đă hết xăng. Ông thừa biết rằng việc đưa người nhà tới bệnh viện là quan trọng hơn là việc đổ xăng vào xe. Nhưng ông sẽ làm việc nào trước?


Trở lại vấn đề của CĐ HTĐ, thay cột cờ mới dĩ nhiên là không quan trọng bằng việc chống đài VTV4. Nhưng thưa ông, việc thay cột cờ là vấn đề ở trong tầm tay và chúng tôi có thể thực hiện ngay được, c̣n việc chống VTV4 không phải là việc đơn giản và phải mất nhiều thời gian. Chúng tôi đă âm thầm làm việc này từ những tháng 6 năm ngoái cho tới nay mà vẫn chưa có kết quả. Đáng lư ra tôi c̣n muốn tŕnh bày thêm với ông về chương tŕnh VTV4 của VC, nhưng tôi e không tiện lắm. Nếu ông muốn biết thêm, tôi xin hân hạnh mời ông về HTĐ một chuyến, mặt đối mặt, tôi sẽ hầu tiếp chuyện với ông cho rơ ràng hơn. 


Một lần nữa, cám ơn ông. Kính chúc ông luôn sáng suốt nhận định mọi vấn đề, nhất là những vấn đề ở quá xa tầm nh́n của ông. 


Kinh chào ông, 


Đỗ Hồng Anh

 

------------------------------------

--- On Thu, 1/28/10, Mai Nguyen <tuyetmai045@ yahoo.com> wrote:

Subject: HTD: Thông cao chống VC và VC nằm vùng...

Date: Thursday, January 28, 2010, 10:48 AM

 

 

Đài VTV4 đă phát h́nh ở HTD từ tháng 6, trong suốt thời gian 8 tháng qua CT/DH Anh CĐ/HTĐ đă không tổ chức biểu t́nh cũng không ra thông cáo, tuyên cáo lên án rầm rồ ...không có nghĩa là CD/HTĐ đă đầu hàng VC hay không làm ǵ,  đến nay mới ra thông cáo, tuyên cáo  là quá muộn?...Sư thực là trong suốt thời gian qua CD/HTD đă và đang tích cực hoạt động. Ông DHAnh không biểu tinh v́ biểu t́nh  là vô t́nh quảng cáo không công cho VC. Một số người kém hiểu biết, đă hô hào đánh phá, hạ uy tín,  xuyên tạc "CĐ/HTĐ đă đầu hàng VC"

 

Trong thời gian qua CTDHAnh đă t́m hiểu và được biết VC  đă có một hợp đồng rất lớn với MHZ. CT/DHAnh biết với một hai cuộc  biểu t́nh, HMZ sẽ không hủy bỏ hợp đồng to lớn này, nên ông đă âm thầm vận động nhiều phương thức khác mà không thể thông báo cho đồng hương xa gần biết được.

 

Thêm vào đó tuần qua VC  cho thành lập Hội Sinh viên VC  o HTD, hoạt dộng công khai , và cũng  thêm vào đó có một số cá nhân bất măn hợp cùng một số  VC  nằm vùng, thừa nước đục thả câu, đă ra sức triệt hạ uy tín của những người lănh đạo CD/HTĐ- tuyến đầu chống Cộng ở hải ngoại, v́ vậy một buổi họp khẩn được triệu tập để t́m cách đối phó với VC và  với tay sai VC.

 

Qua bảng thông cáo và tuyên cáo này đồng hương thấy CD/HTĐ không đầu hàng VC. CD/HTĐ gồm 34 hội đoàn chống Cộng và rất nhiều nhân sĩ  trí thức, có kiến thức và kinh nghiệm chống Cộng,  đă chững chạc đi từng bước vững chắc, không hồ đồ, hàm hồ...

 

Xin đồng hương xa gần b́nh tĩnh, đừng nghe những lời xuyên tạc của đám tay sai VC đang ra sức đánh phá CĐ/HTĐ. CD/HTD luôn là một thành  tŕ chống Cộng kiên cố, là tuyến đầu chống Cộng của tập thể người Việt ở hải ngoại.

 

Kính mời đón đọc những chi tiết sinh hoạt chính trị ở  HTĐ trong những bài sau của Tuyết Mai.

(TM viết vớI tư cách cá nhân, không phải là phát ngôn nhân của CD/HTD)

 

 

 

[Tin Tức & BL]     [Trang chính]