Qua
2 bài viết của Trịnh Cung, tức Nguyễn Văn Liễu, và bài
của anh Bằng Phong Đặng Văn Âu, viết về nhạc sĩ Trịnh
Công Sơn
Trịnh Cung viết:
“Trịnh Công Sơn và tham vọng chính trị.”
Bằng Phong Đặng Văn Âu
viết:
“Nhạc
Sĩ Trịnh Công Sơn. Một thiên tài đồng lơa với tội ác”
Hai tác giả với
hai bài viết nói về Trịnh Công Sơn, nội dung khác
nhau, nhưng hầu như cả hai đều chỉ đưa ra một vài dữ
kiện, hoặc khách quan, hoặc chủ quan, qua t́nh bạn của
họ đối với nhạc sĩ Trịnh Công Sơn. Để rồi, Trịnh Cung
và Bằng Phong Đặng Văn Âu đều không kết luận được,
hoặc là không muốn kết luận, một điều quan trọng nhất:
Trịnh Công Sơn bên nào?
Bên này ? Bên kia?
Hay nói trắng ra
là: Trịnh công Sơn là ai? Quốc gia hay
cộng sản?
Đă bao năm qua, kể từ sau 1975,
và măi đến những ngày gần đây, tôi vẫn giữ thái độ im
lặng. Nhưng sau khi đọc xong bài của Trịnh Cung, cũng
như của Bằng Phong Đặng văn Âu, tôi quyết định lên
tiếng về những ǵ, mà v́ lư do nghề nghiệp, tôi đă
phải nắm rất tường tận về Trịnh Công Sơn.
Lư do th́
cũng đơn giản, quư vị có thể hiểu được khi đọc xong
bài này.
Cuối cùng th́ giờ đă điểm. Qua
bao nhiêu ca ngợi, bao nhiêu tranh căi, lư luận, có
lẽ, đă đến lúc Trịnh Công Sơn nên trở lại với những ǵ
của Trịnh Công Sơn.
Đó là SỰ THẬT VỀ CON NGƯỜI Trịnh
Công Sơn.
Trong một
bối cảnh mà đất nước đang nghiêng ngả tang thương bởi
nhiều vấn nạn, cộng với một thảm họa tày trời:
SỰ XÂM LĂNG CỦA TOÀN BỘ LỰC
LƯỢNG CS QUỐC TẾ, ĐẶC BIỆT LÀ TRUNG CỘNG, QUA BÀN TAY
CS HÀ NỘI.
Trịnh Công
Sơn đă cống hiến ǵ cho quốc gia?
Giữ nhiệm vụ trưởng cơ quan
an ninh t́nh báo Thừa Thiên-Huế từ 1966 đến đầu 1975,
tôi có bổn phận phải chịu trách
nhiệm chính về vấn đề ǵn giữ an ninh trật tự, bảo vệ
sinh mạng và tài sản cho đồng bào trong tỉnh.
Và trên hết mọi chuyện, là đối
phó với cục T́nh Báo chiến lược Bắc Việt, lồng vào đó
là một mạng lưới tinh vi và dày đặc CS nằm vùng tại
Huế. Thật không sai khi nói Huế là một ổ nằm vùng.
Do vậy, có
lẽ chúng tôi là người “may mắn”(?!) PHẢI có bổn phận
“BIẾT” rất “KỸ”về
Trịnh Công Sơn và toàn bộ những phần tử hoạt động CS
khác của Huế. Tôi biết Trinh Công Sơn và nhóm người
nối giáo cho giặc này, dưới tất cả các khía cạnh khác
nhau.Từ chuyện nhỏ đến chuyện lớn, từ thói quen đến
phẩm hạnh, đến tiểu sử, đến gia đ́nh, thậm chí, nếu
cần, th́ cả gia phả v..v, tôi đều có bổn phận phải
biết.
Và tôi sẽ lên tiếng một cách
thẳng thắn, về những sự việc, thông tin, dữ kiện mà
chúng tôi có được về đương sự trong bài viết này. Hy
vọng, sẽ cung cấp cho lịch sử, và cho những ai quan
tâm đến vấn đề Trịnh Công Sơn, cũng như các hoạt động
chung của đương sự với các phần tử nằm vùng khác tại
Huế, mà dù yêu, dù ghét, dù hận thù, dù ngưỡng mộ tôn
sùng, dù căm phẫn ...
Những thông
tin chính xác và cần thiết, để quư vị có thể tự ḿnh
thẩm định, lại một cách đúng đắn, về con người Trịnh
Công Sơn. Bởi v́, mỗi con
người chúng ta, dù thế nào đi nữa, không ai muốn bị
BỊP cả!
Trịnh
Công Sơn bên nào: Bên này ? hay bên kia ? Quốc Gia?
Cộng Sản?
Trước khi xác nhận cũng như công
bố nhiều chuyện liên quan đến Trịnh Công Sơn , xin
được phác họa lại t́nh h́nh an ninh và nội chính của
Thừa Thiên-Huế, sau ngày 1/11/ 1963:
Sau
"đảo chánh", ảnh hưởng và thế lực chính trị của
Phật giáo Ấn Quang, và đặc biệt
Trí Quang, Đôn Hậu đối
với chính quyền trung ương cũng như địa phương, và
trong hàng ngũ tín đồ Phật giáo tại miền trung, nhất
là tại Huế, QUÁ MẠNH!
Chùa Từ Đàm trở thành Dinh Độc
Lập II, đó là trung tâm quyền lực thật sự cho cả Miền
Nam VN.
Tại miền trung, chùa Từ Đàm là
tàn cây cổ thụ đầy bóng mát, che chở cho mọi hoạt động
của các cơ quan dân vận, tôn giáo vận, trí thức vận,
tổ chức học sinh, sinh viên “Giải Phóng” thành phố
thuộc Đại Học Huế và các trường Trung học.
Tất cả đều
nằm dưới sự điều động của tỉnh ủy Thừa Thiên-Huế và
Thành Ủy Việt cộng.
Hầu như không có một cơ quan an
ninh nào của chính phủ VNCH dám sờ vào các ổ nằm vùng
gần như công khai này. Họ chỉ lấy vải thưa để che mắt
thánh, nhưng thật t́nh không ai dám đụng đến họ cả.
Nếu đụng đến
họ, sẽ bị lu loa là “tàn dư Mật Vụ Nhu Diệm”, là “đàn
áp Phật Giáo”, là TÀN ĐỜI!
Mọi tổ chức, mọi cơ sở nội thành
của Việt Cộng được phát triển hết năng xuất. Tất cả là
nhờ tài điều binh khiển tướng của
Trung Tá điệp Viên Hoàng Kim Loan, thuộc Cục T́nh báo
Chiến lược Bắc Việt. Trung gian liên lạc là bí
thư thân tín của Thích Trí Quang: Nguyễn Khắc Từ. Sau
1975, Nguyễn Khắc Từ lộ
diện là viên đại tá Việt Cộng. Hổ trợ tận t́nh cho
Hoàng Kim Loan là Trí Quang, Đôn Hậu.
Có thể nói
từ 1963, sau đảo chánh, đến 1966, là thời gian nổi
loạn Miền Trung của Thích Trí Quang, Thích Đôn Hậu.
Ba năm oan nghiệt này là thời
đại mạt vận của tất cả các cơ quan t́nh báo dân sự
cũng như quân sự của chính phủ Việt Nam Cộng Ḥa.
Trí Quang,
Đôn Hậu và hệ thống rất lớn các
“thầy tranh đấu” của họ,
đă xóa sổ các cơ quan t́nh báo xuất sắc của chính phủ,
tại nhiều nơi. Đặc biệt thảm hại nhất là tại Thừa
Thiên- Huế. Hủy diệt các
cơ quan t́nh báo có nghĩa là mở đường cho CS tự do ra
vào, có nghĩa là sinh mạng Miền Nam đang hấp hối!
Trước 1963, Đoàn Công Tác Đặc Nhiệm
Miền Trung là do ông Dương Văn Hiếu làm trưởng đoàn.
Nhưng, người chỉ huy thật sự bên trong lại là ông Ngô
Đ́nh Cẩn. Ông là một người có năng khiếu thiên phú về
t́nh báo, dù chưa hề qua một trường lớp đào tạo chính
quy nào. Có thể nói đây là một năng khiếu bẩm sinh kỳ
lạ của ông, đặc biệt là năng khiếu chống du kích chiến
và chống dấy loạn trong thành phố. Cơ quan t́nh báo
tinh nhuệ này đă phá vỡ và bắt giữ hầu như toàn bộ các
cán bộ t́nh báo cao cấp của Bắc Việt gởi vào miền Nam.
Đoàn Công Tác Đặc Nhiệm Miền Trung (ĐCTĐNMT) đă bẽ găy
mọi mưu toan của Hà Nội về chính trị cũng như quân sự,
nhất là mục đích phá rối chính trị để làm suy sụp Miền
Nam. Xin dẫn chứng tài năng và công lao rất lớn của
ông Ngô đ́nh Cẩn, qua lời nói của đối thủ:
Đại tướng CS Văn Tiến Dũng:
“ Dưới thời
Diệm, ta đă gởi vào Miền Nam 60 ngàn cán bộ, cuối cùng
chỉ c̣n 5 ngàn, như vậy là thiệt hại đến 90% ”.
Sau khi ông anh
là TT Diệm bị đảo chánh, bị đám tướng lănh phản loạn
bất chấp luật pháp, bất chấp kỷ cương phép nước, bất
chấp đạo lư, bất chấp t́nh người, giết, th́ ông em út
cũng bị cùng chung số phận!
Ṭa án ǵ
đây? Luật pháp ǵ đây? Luật của Trí Quang? Luật của
Đôn Hậu? Luật của cái gọi là“ Phật Giáo đấu tranh”??
Tội ǵ thưa
quư vị? Tội bắt nhiều CS! Ông Dương văn Hiếu, nhờ có
ông Cẩn thế mạng rồi, nên quư thầy hơi khó làm áp lực
giết thêm nữa. Sau đó, nhờ “đế quốc Mỹ xâm lược” can
thiệp, nên chỉ bị tù.
Một cơ quan t́nh báo tinh nhuệ,
đặc biệt, và bí mật khác, do ông Phan Quang Đông chỉ
huy cũng bị xóa sổ. Cơ quan này hoàn toàn chỉ liên
quan đến những điệp vụ quan trọng ngoài Bắc mà thôi.
Họ không hề dính dáng ǵ đến chuyện đàn áp Phật Giáo
cả, cũng bị Thích Trí Quang vu vạ rồi giết.
Theo lệnh Hà
Nội,Trí Quang áp lực, yêu
cầu chính phủ đương nhiệm, qua trung gian Nguyễn Chánh
Thi, tử h́nh
Phan Quang Đông, một viên chức chỉ huy t́nh báo tài ba
xuất sắc, với tội“
Mật vụ Nhu Diệm”!
Cơ quan t́nh báo thứ 3 hoạt đông
rất hữu hiệu tại Huế, là Ty Công An Thừa Thiên của
chính phủ Việt Nam Cộng Ḥa . Số phận cơ quan này cũng
bi thảm không kém. Ông Lê Văn Dư Trưởng ty bị bắt giữ.
Hầu hết nhân viên phụ trách t́nh báo của 3 cơ quan
này, hoặc bị sa thăi, hoặc bị bắt, hoặc bị thuyên
chuyển khỏi các chức vụ trọng yếu. Tất cả cũng với tội
danh tương tự: “ Mật
vụ Nhu-Diệm, đàn áp Phật Giáo, thủ tiêu quư thầy v,v…”
Sau khi loại
trừ sạch các thành phần “Mật vụ Nhu Diệm ác
ôn”, các thầy liền thay vào
cái b́nh cũ là cơ quan t́nh báo của Việt Nam Cộng Ḥa,
loại rượu mới do quư thầy bào chế ra, đó là
“Rượu CS nằm vùng”!!
1. Nguyễn Quân,trưởng
Cảnh Sát Nguyễn Văn Cán, một cơ
sở t́nh báo rất quan trọng của Trung tá điệp viên CS
Hoàng Kim Loan, được phong làm truởng ty CSQG Thị xă
Huế.
Ngoài ra,
Nguyễn Văn Cán c̣n là cơ sở nuôi dưỡng tên Phan Nam,
Thành ủy viên thành ủy Việt Cộng Huế, đặc trách an
ninh của cơ quan thành ủy VC, trú ngụ thường xuyên
trong nhà của Nguyễn văn Cán. Sau 1975 Phan Nam làm
Chủ Tịch Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Huế.
2. Trần Văn Cư, đệ tử
thân tín của Ông Đôn Hậu, được
phong làm trưởng ty Công An Thừa Thiên. Trần văn Cư
chính là người thẩm vấn thụ lư nội vụ ông Phan Quang
Đông. Thừa lệnh CS Hà Nội, Đôn Hậu, và Thích Trí Quang
ngầm ra lệnh cho chính quyền, xử bắn Phan Quang Đông
tại Sân Vận Đông Tự Do, thuộc quận III thị Xă Huế, với
tội danh : ” Mật vụ Nhu Diệm, đàn áp Phật Giáo thủ
tiêu quí thầy,v.v…”
Đau
đớn và cười ra nước mắt, là từ 1966 đến 1968, hai ty
Cảnh Sát lại giao cho hai tay nội tuyến Việt Cộng: Ty
Cảnh Sát Quốc Gia tỉnh Quảng Trị th́ Trưởng ty lại là
Đại Úy Lê Cảnh Thâm, làm
việc cho cơ quan Quân Báo của VC. Ty Cảnh Sát Quốc Gia
Thừa Thiên-Huế th́ Trưởng ty là Đoàn Công Lập,
nhân viên thuộc cấp của Trung tá điệp viên CS Hoàng
Kim Loan.
Khoảng thời gian dài này là thời
hoàng kim tuyệt đỉnh của các hoạt động CS nằm vùng.
Chỉ cần dán nhăn hiệu
“ Mật vụ Nhu Diệm đàn áp Phật
Giáo, thủ tiêu quư thầy” cho kẻ thù, là mọi
việc xong ngay! Cả Miền Nam hoang mang, lo sợ, điêu
đứng, biết bao thân phận bị vùi dập, cũng v́ cái khẩu
hiệu này.
Sau khi 3 cơ
quan t́nh báo trọng yếu và vô cùng hữu hiệu này bị
“các thầy” xóa sổ, các tổ chức cơ sở Việt Cộng trong
thành phố Huế sinh sôi nẩy nở, phát triển tự do như
rạ, như nấm . Chính quyền tuy biết, nhưng không dám
đụng đến, v́ sợ đụng chạm đến Phật Giáo. Sợ đến kinh
hoàng mấy chữ " Mật thám Nhu
Diệm, đàn áp Phật Giáo,thủ tiêu Quư thầy " đă
thật sự thành công trong việc tự tôn, tự đồng hóa “CÁC
THẦY LÀ PHẬT GIÁO”.
Nói đến đây tôi không
khỏi không bật cười, nhớ đến chuyện cũng tương tự như
vậy. Đó là chuyện trên 30 năm nay,
đảng CS Hà Nội cũng
đă tự đồng hóa ḿnh là tổ quốc! Và CS cũng đă thành
công! Quư thầy cũng thành công!
Đại đa số
các tổ chức Cộng sản như thế và hầu hết những kẻ tham
gia trong các tổ chức đó, đều đă được Trí Quang,
Nguyễn Khắc Từ, Hoàng Kim Loan bọc cho cái vỏ tôn
giáo. Tỷ dụ như Liên Đoàn Học sinh, Sinh viên Phật tử,
công chức Phật Tử, Quân nhân Phật tử, Cảnh sát Phật
tử, Tiểu thương Phật Tử chợ Đông Ba v..v...
Thành phố mọc lên như rạ những địa điểm hội họp, tiếp
xúc, của nhiều trí thức, giáo sư , sinh viên, học
sinh, hoạt động cho các tổ chức
trí thức vận, tôn giáo vận của Thành ủy Huế.
Những địa điểm nầy trong danh từ chuyên môn chúng tối
gọi là những“căn cứ lơm”của
địch, tỷ như:
1- Quán Café “Bạn Tôi.”
Ở đường Đào Duy Từ, tại vùng Đập Đá thuộc quận III thị
xă Huế.
Thành lập bởi Lê Văn Sâm, SV luật khoa, chủ quán. Có
Ngô Kha, vợ chồng Giáo sư Đỗ Long Vân ở Pháp về, Hoàng
Phủ Ngọc Phan, Nguyễn Hữu Ngô, nhà văn Túy Hồng, Phan
Duy Nhân, Trần Quang Long.
Trịnh
Công Sơn Bửu Ư Nhạc sĩ Nguyễn Trọng Tạo và Hoàng Phủ
Ngọc Tuờng
2- Lực lượng giáo
chức tranh đấu tại Huế:
Chủ tịch kiêm chủ bút diễn đàn
báo Dân là Hoàng Phủ Ngọc Tường. Phó chủ tịch là Giáo
sư Tôn Thất Dương Tiềm.
Ngoài ra c̣n có tờ Sinh Viên Huế
của tổng hội Sinh Viên Huế, và tờ Lập Trường của nhóm
trí thức đại học Huế, do giáo sư Tôn Thất Hanh làm chủ
nhiệm. Chủ trương: Chống lại cái gọi là
“Chế độ Diệm mà không Diệm”.
Quư vị độc giả, ai là người uyên
thâm, xin hăy diễn giải và dẫn chứng rành rẽ, cụ thể,
chứng minh dùm tôi, cụm từ “
Diệm mà không Diệm” này! Tôi chịu thua. Những
lộng ngôn này là do ai làm ra? Ai sáng tác? Ai nghe
theo? Mục đích là ǵ? Phá nát tất cả các chính quyền
Miền Nam? Bất kể là ai lănh đạo?
Tổng thống
Ngô Đ́nh Diệm đă bị họ gián tiếp giết, phong
cho danh hiệu mang đầy tính tội ác, rùng rợn, răn đe:
“Mỹ Diệm”, “Mật vụ Nhu Diệm, đàn áp Phật Giáo, thủ
tiêu quư thầy”. Đất nước sau đó tang thuơng đổ vỡ,
chính trị rối loạn, nhưng vẫn chưa vừa ḷng. Thừa
thắng xông tới, họ răn đe các chính quyền kế tiếp khác
bằng khẩu hiệu mang tính "b́nh
mới rượu cũ",“ Diệm mà không Diệm”. Chỉ đơn
giản vậy, nhưng buồn cười thay, một loạt các chính
quyền sau đó đều xếp re, không dám hó hé với nhóm
“ Phật Giáo Đấu Tranh”
này
3- Tuyệt T́nh Cốc.
Nằm tại hẻm Âm Hồn thuộc quận I
thị xă Huế. Nguyên là ngôi nhà của cha mẹ Hoàng Phủ
Ngọc Tường, Hoàng Phủ Ngọc Phan. Sau khi hai ông bà
dời nhà ra gần cửa Đông Ba, anh em Tường, Phan biến
nơi nầy thành trung tâm hội họp
hoạt động của đám sinh viên, trí thức cơ sở thành ủy
VC Huế.
Tuyệt T́nh Cốc là một ngôi nhà
tranh, trong một khu vườn nhỏ có cây Ngọc Lan. Đến mùa
hoa nở, hương thơm ngát.
Nhóm Hoàng Phủ Ngọc Tuờng, Ngọc
Phan đă đặt tên cho cây ngọc lan này là “Cây hoa
t́nh”, và ngôi nhà kia là "Tuyệt T́nh Cốc", vay mượn
trong tác phẩm kiếm hiệp Thần Điêu Đại Hiệp của tác
giả Kim Dung.
Tuyệt T́nh Cốc thường xuyên do
anh em Hoàng Phủ Ngọc Tường chủ tŕ sau nầy c̣n có họa
sĩ Đinh Cường.
Trịnh Công Sơn, nữ văn sĩ Túy
Hồng, Ngô Kha, Trần vàng Sao, Trần Quang Long, Nguyễn
Đắc Xuân, Trần Xuân Kiêm, chủ tịch tổng hội sinh viên
Huế, cũng đă xuất hiện nhiều lần tại đây.
Hầu hết đám này là cơ sở sinh
viên và trí thức vận của thành ủy Huế
Tuyệt T́nh Cốc cũng là nơi xuất
bản tờ báo Việt Nam Việt Nam của nhóm trên, trong
khoảng thời gian phong trào tranh đấu Miền Trung của
Thích Trí Quang, giai đoạn cao điểm vào đầu hè 1966.
4-Căn pḥng của Lê Văn Hảo
Giáo Sư nhân chủng học, Đại Học
Huế cũng là nơi mà Hoàng phủ Ngọc Tường và đám sinh
viên hoạt động cho Thành ủy VC dùng làm nơi viết và
xuất bản báo chí.
Vô số những trí thức, học sinh,
sinh viên hoạt động cho VC tại thành phố Huế. Họ tham
gia sách động, trong vai tṛ lực lượng quần chúng:
Cách Mạng đấu tranh của biến cố 1963, rồi cuộc tranh
đấu bạo động 1966. Hăy nh́n, để phải giật ḿnh tự hỏi:
“Huế không mất vào tay CS trước Mậu Thân 1968 th́ quả
thật là một phép lạ”. Hăy nh́n danh sách một ổ việt
cộng nằm vùng dưới đây:
- Nguyễn Thiết: Sinh viên
Luật Khoa phụ trách Thanh niên Thành Ủy Huế, thoát ly
lên mật khu 1965
- Trần Quang Long: Sinh
Viên Việt Hán Đại Học sư phạm, thoát ly năm 1968.
- Lê Minh Trường: Sinh
Viên Mỹ Thuật: Vượt ngục lên mật khu, sau đó xâm nhập
tái hoạt đông bị lực lượng CSĐB phục kích bắn chết tại
làng Hải Cát Hạ, quận Nam Ḥa.
- Vĩnh Kha. SV Văn Khoa: Chủ Tịch Tổng Hội Sinh Viên ,
Đoàn trưởng đoàn SV Phật Tử.
- Hoàng Phủ Ngọc Tường: Giáo Sư.
- Hoàng Phủ Ngọc Phan: SV Y Khoa.
- Nguyễn Đính: SV Văn Khoa, bút hiệu Trần Vàng Sao.
Nguyễn Đính (Trần Vàng Sao)
-
Phạm thị xuân Quế: Bác
sĩ. Chủ Tịch Hội Phụ Nữ Thành Phố Huế.
- Thái Thị Ngọc Dư, sau này đậu Tiến sĩ Địa lư Học tại
Pháp
- Trần Anh Tuấn: Tiến Sĩ Luật Khoa tại Mỹ
- Hoàng Văn Giàu: Phụ khảo đại học Văn Khoa Huế. Đoàn
Trưởng đoàn SV Phật Tử Huế. Hiện ở Úc Châu
- Thái Thị Kim Lan:
Sinh viên Văn Khoa , sau du học đậu Tiến Sĩ triết học
tại Đức
Thái thị Kim Lan
-
Nguyễn Đắc Xuân: SV Việt Hán, đại học Sư Phạm.
-
Hùynh Sơn Trà: SV Y Khoa,
thoát ly 1968
- Nguyễn Văn Sở: Đại học Sư Phạm Anh Văn. Thoát ly
1968
- Lê Thanh Xuân: Thoát ly 1968.
- Ngô Yên Thi: SV Văn Khoa. Thoát ly 1968.
- Nguyễn Hữu Ngô: SV Mỹ thuật
- Trần Hoài: SV Việt Hán: Đại học Sư Phạm. Thoát ly
1972
- Nguyễn Đức Thuận: SV đại học Sư phạm Anh Văn. Thoát
ly 1968
- Trần Bá Chữ: SV đại học Sư Phạm Toán. Thoát ly 1968
- Nguyễn Thị Đoan Trinh, SV Dược Khoa Đại Học Sài g̣n,
sát thủ
Mậu Thân 1968. Y thị trực diện
đeo băng đỏ, nổ súng, hạ sát rất
nhiều người. Thoát ly ngay sau CS bại
trận Mậu Thân
- Lê Văn Tài: SV Mỹ Thuật, thoát ly 1968. Hiện ở Úc
Châu.
- Nguyễn Văn Mễ: Học sinh lớp 12 Quốc Học. Thóat ly
1968
- Lê Phước Thúy: SV đại học Sư Phạm. Thoát ly 1968
- Lê Công Cơ: SV đại học khoa học. Thoát ly 1968
- Lê Khắc Cầm: SV, em giáo sư Lê Khắc Pḥ
- Lê Văn Hảo: Giáo sư nhân chủng học Đại Học Huế.
- Bà Đào Thị Yến,tức Bà Thuần Chi, nguyên Hiệu trưởng
trường nữ trung học Đồng Khánh và cũng là t́nh nhân
của Thích Đôn Hậu. Thoát ly ra bắc cùng với Thích Đôn
Hậu, sau Mậu Thân, cùng với Giáo sư Tôn Thất Dương
Tiềm. Giáo sư Lê văn Hảo v…v…
- Bửu Chỉ: SV Mỹ thuật.
- Phan Duy Nhân: SV. Và c̣n rất nhiều nữa…
Những cơ
sở này, hiệp lực cùng với Thích Trí Quang, Thích Thiện
Siêu, Thích Đôn Hậu, Thích Chánh Trực, bí thư thân tín
của Thích Trí Quang là Đại Tá
t́nh báo cộng sản Nguyễn Khắc Từ, Hoàng Kim
Loan, Trung tá điệp viên cục t́nh báo chiến lược Hà
Nội, như thế đủ để phá nát Huế chưa? Thưa, Quá đủ!……..
V́ thế, miền Trung, đặc biệt
Huế, đang bị nhuộm đỏ cách mạng, vừa hồng vừa chuyên.
Miền Trung đang sôi sục lửa đấu tranh căm thù giai
cấp! Đang là địa ngục của một
mạng lưới CS nằm vùng khổng lồ, bán ḿnh cho quỷ.
Ngày 23-1-1965
Thích Trí Quang cho lệnh học sinh sinh viên, đồng bào
biều t́nh kéo đến đốt ṭa tổng lănh sự Hoa Kỳ tại số 4
đường Đống Đa. Sau đó đoàn biểu
t́nh kéo đến đốt pḥng Thông Tin Văn Hóa Hoa Kỳ (USIS)
tại số 8 đường Lư Thường Kiệt, thuộc quân III thị xă
Huế.
Ngày 27-2-1965 đám này họp báo ra mắt “Phong Trào
Tranh Đấu Bảo Vệ Ḥa B́nh và Hạnh Phúc Dân Tộc” và
“Phong Trào Dân Tộc Tự Quyết”.
Chủ tịch là Thượng Tọa Thích Quảng Liên. Các thành
viên: Bác sĩ Thú y Phạm Văn Huyến, thân sinh bà Phạm
Thị Thanh Vân, tức bà Ngô Bá Thành. Nhà báo Phi Bằng,
tức Cao Minh Chiếm, Luật sư Trịnh Đ́nh Thảo. Giáo sư
Tôn Thất Dương Kỵ. Bác sĩ Lê Khắc Quyến khoa trưởng
Đại Học Y Khoa Huế cũng bí mật nằm trong tổ chức nầy.
Về Phong Trào Dân Tộc Tự Quyết, chủ tịch là luật sư
Nguyễn Long. Các đoàn viên chủ chốt là kỹ sư Hồ Văn
Bửu, kỹ sư Tô Văn Cang.
Hai tổ chức nầy đều đ̣i hỏi:
* Quân đội Hoa Kỳ
phải triệt thoái khỏi miền Nam Việt Nam.
* Vấn đề thống nhất của Việt Nam phải để cho người
Việt Nam tự quyết.
Ngày 1-3-1965, Thủ Tướng Chính
Phủ VNCH, bác sĩ Phan Huy Quát, ra lệnh cách chức gần
50 công chức và khoảng 30 người bị bắt giữ. Trong đó
có Cao Minh Chiếm, giáo sư Tôn thất Dương Kỵ và thú y
sĩ Phạm Văn Huyến.
Ba nhân vật nầy được giải ra
Huế. Tướng Nguyễn Chánh Thi muốn thả dù nhóm này qua
bên kia vỹ tuyến 17. Thủ Tướng Phan Huy Quát phản đối
v́ sợ báo chí và dư luận quốc tế xuyên tạc.
Ngày 19-3-1965, tướng Nguyễn
Chánh Thi chủ tọa một buổi lễ ngay tại bên này cầu
Hiền Lương, sau bài diễn văn, Cao Minh Chiếm, Tôn Thất
Dương Kỵ và bác sĩ thú y Phạm Văn Huyến được dẫn từ
phía bên nầy cầu, thuộc vùng chính phủ VNCH, sang đến
giữa cầu, giao cho Cộng Sản Hà Nội. Cả ba lặng lẽ đi
qua phía bên kia cầu phân chia biên giới Nam-Bắc.
T́nh h́nh Huế mỗi
ngày mỗi trầm trọng. Ngày 6-6-1966 lúc 12 giờ trưa,
trên đài phát thanh tranh đấu tại Huế, Thích Trí
Quang, tên cờ gian bạc lận, buôn thần bán thánh này,
rút con bài cuối cùng:
“Bàn thờ Phật”.
Trí
Quang chơi xă láng canh bạc cháy túi, không kể ǵ đạo
đức tối thiểu: Đưa bàn thờ Phật
xuống đường! Phật nào đồng ư cho hành động
này?... Ngược lại, Phật đă độ tŕ người con trung
nghĩa xứ Huế: Đại Tá Nguyễn Ngọc Loan và lực luợng Đặc
Nhiệm dẹp loạn miền Trung
Chỉ sau hai tuần
lễ kể từ ngày 9-6-1966 toàn bộ lực lượng tranh đấu của
Thích Trí Quang đă bị dẹp tan. Thích Trí Quang và đồng
bọn, tướng Nguyễn Chánh Thi Tư Lệnh QĐI. Chuẩn tướng
Phan Xuân Nhuận Tư Lệnh Sư Đ̣an I. Tất cả bị Đại tá
Nguyễn Ngọc Loan bắt giữ.
Tôi liên tục mở các cuộc hành
quân cảnh sát, bắt giữ toàn bộ đám cơ sở việt cộng nằm
vùng cài trong Phật giáo, trong các tổ chức giáo chức,
học sinh , sinh viên thuộc lực lượng tranh đấu của
Thích Trí Quang.
Một số lớn bọn chúng bị bắt giữ ngay, nhưng cũng có
một số ít đă được trung tá điệp
viên Hoàng Kim Loan gởi giao liên và đưa lên
mật khu. Điển h́nh hai anh em Hoàng Phủ Ngọc Tuờng,
Hoàng Phủ Ngọc Phan và Nguyễn Đắc Xuân.
Chuyện khám phá ra Trịnh Công
Sơn hoạt động nằm vùng, là do chúng tôi theo dơi anh
em họ Phan. Cuộc đào thoát của hai anh em Hoàng Phủ
Ngọc Tường, Hoàng Phủ Ngọc Phan đă may mắn làm bộc lộ
chân tướng của Trịnh Công Sơn.
Người đứng ra thi hành là giáo
sư Tôn Thất Dương Tiềm, và
Trịnh Đ́nh Thảo,
lúc đó là Tổng Thư Kư Đại Học Y Khoa Huế.
Tôn Thất Dương Tiềm và Lê Cảnh Đạm là cán bộ
trí thức vận của cơ quan thành ủy VC Huế.
Và tôi đă vô cùng
bàng hoàng, buồn bả ngẩn người, khi thấy
Trịnh Công
Sơn dính trong vụ
này.
Lực lượng Cảnh Sát Đặc Biệt đă
bám sát theo dơi hai mục tiêu Tường và Phan từ lúc bọn
này ẩn trốn tại nhà sách Khánh Quỳnh tại ngă tư Anh
Danh, thuộc Quận I thành phố Huế. Tiệm sách nầy là của
gia đ́nh Tôn Thất Dương Kỵ một cán bộ cộng sản gộc tại
Huế.
Sau đó, bọn chúng di chuyển qua
trốn tại số 66 đường Phan Chu Trinh, quận III thị xă
Huế. Đây là nhà an toàn của cơ quan Thành ủy VC Huế.
Chủ nhân cũng là cơ sở nội thành, tên là Nguyễn Chính.
Số 66 Phan Chu Trinh nằm ngay ngă tư Phan Chu
Trinh-Nguyễn / Trường Tộ, ngay đầu cầu Phủ Cam. Bên
này cầu Phủ Cam là nhà tên Chính, và bên kia cầu Phủ
Cam là nhà Trịnh Công Sơn, nằm trên đường Nguyễn
Trường Tộ, đối diện với ṭa Tổng Giám Mục Huế.
Đó là một dăy chung cư. Căn của
Trịnh Công Sơn và gia đ́nh trú ngụ là: 11/3 Đường
Nguyễn Trường Tộ, quận III, thành phố Huế.
Tôi nhớ không lầm th́ đó là ngày
11/6/1966. Trời nhá nhem tối, tôi chỉ huy điệp vụ,
đứng hơi xa hiện trường. Hai anh em Hoàng phủ Ngọc
Tường từ nhà Chính, bên này cầu Phủ Cam, đi rất nhanh
sang nhà Trịnh Công Sơn, bên kia cầu Phủ Cam. Trịnh
Công Sơn đă có kế hoạch chuẩn bị trước cho hai tên này
ăn cơm tối tại nhà. Sau đó, một chiếc xe hơi màu trắng
đến đón Tường và Phan đi ngay.
Tài xế là Lê Cảnh Đạm. Hộ tống là giáo sư Tôn thất
Dương Tiềm. Họ lên chùa Thiên Mụ, và sau đó đi bộ vượt
Long Hồ, Ngọc Hồ, vượt nguồn tả sông Huơng đến mật khu
sau núi Kim Phụng.
Chiếc xe hơi trắng đó là của bà Tuần Chi, tức Đào Thị
Yến. Mậu Thân 1968, bà giữ chức vụ Phó Chủ Tịch Ủy Ban
Nhân Dân Thành Phố Huế. Vài ngày sau, đă cùng một phái
đoàn đông đảo trí thức miền Nam và Thượng Tọa Thích
Đôn Hậu, mà theo sự theo dơi ghi nhận của CSQG Thừa
Thiên-Huế, cũng là người t́nh của bà, thoát ly ra Bắc.
Đó là lần đầu tiên mà lực lượng Cảnh Sát Đặc Biệt
thuộc BCH/CSQG Thừa Thiên-Huế phát hiện hành động tiếp
tay cộng sản của Trịnh Công Sơn.
Tôi sẽ không như Trịnh Cung hoặc
anh Đặng Văn Âu chỉ nói thoáng qua về Trịnh Công Sơn .
V́ “ méo mó nghề nghiệp”, tôi sẽ đi từng chi tiết một.
Từ đời tư, gia đ́nh, t́nh ái, sức khỏe, cá tính, tham
vọng, đến :
- Những công tác t́nh báo mà
Trịnh Công Sơn cộng tác với chúng tôi,
- Những công việc mà Trịnh Công
Sơn cộng tác với Cộng Sản,
- Những công việc mà Trịnh Công
Sơn cộng tác với T́nh báo Ngoại Quốc.
Kết quả và
ảnh hưởng của những hành động của đương sự, đă gây tác
hại như thế nào cho Miền Nam VN.
Đương nhiên sẽ đụng chạm và gây sóng gió. Và sóng gió
không chỉ giới hạn riêng nhân vật Trịnh Công Sơn.
Nhưng chỉ là sóng gió cho những ai trót đem ḷng
ngưỡng mộ tôn thờ nhân vật này một cách nhẹ dạ mù
quáng.
C̣n những ai có chút b́nh tâm
suy xét, biết yêu lấy quê hương khốn khổ này,
th́ những thông tin mà tôi đưa ra, sẽ chỉ là những xác
tín. Nó rành rành như 2+2 là 4.
Với tất cả lương tâm và trách
nhiệm của tôi đối với người dân Miền Nam và với lịch
sử. Những ǵ tôi viết, tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm.
Tôi sẵn sàng đối chất với bất kỳ cá nhân hay tổ chức
nào về vấn đề Trịnh Công Sơn. Và đặc biệt tôi càng rất
muốn đối chất với những ai cho rằng những thông tin mà
tôi đưa ra là sai trái về Trịnh Công Sơn và bất cứ
nhân vật nào hoạt động CS có tên trong bài này.
Ngay sau đó, tôi cho lệnh mở
HỒ SƠ
TRịNH CÔNG SƠN , điều tra lư lịch chi tiết, bám
sát theo dơi đương sự. Công việc nầy được giao cho
toán xâm nhập E-16, mà trưởng toán là anh Nguyễn Bá
Sơn.
Một thời gian sau, nhiều phát
hiện cho thấy,
Trịnh Công Sơn từ lâu đă có quan
hệ chặt chẽ với Hoàng
Phủ
Ngọc Tường, Nguyễn Đắc Xuân, Hoàng Phủ Ngọc Phan, Phan
Duy Nhân,
và đặc biệt với một cán bộ quan trọng của cơ quan
Thành ủy VC. Cán bộ đó là Lê Khắc Cầm, em ruột của
giáo sư Lê Khắc Pḥ. Y sống hợp pháp trong thành phố
Huế, Trịnh Công Sơn rất thường
xuyên liên lạc với y.
Ngoài ra, toán theo dơi cũng
phát hiện được một số các cơ sở trong tổ chức trí vận
thuộc tổ chức Học sinh-Sinh viên Giải Phóng thành phố
Huế cũng có liên lạc chặt chẽ với Trịnh Công Sơn như:
Huỳnh Sơn
Trà, SV Y Khoa. Đặng Văn Sở, Đại Học Sư Phạm. Lê Thanh
Xuân SV Luật Khoa. Trần Hoài, Đại Học Sư Phạm Việt
Hán. Giáo sư Ngô Kha, Đinh Cường, Trần quang Long,
Trần Vàng Sao, Bửu Chỉ, và nhiều nhiều nữa….
Với những dữ kiện, tin tức, của
trưởng toán xâm nhập Nguyễn Bá Sơn tŕnh lên, tôi
quyết định móc nối, ép Trịnh Công Sơn làm t́nh báo
viên xâm nhập trong tổ chức trí vận và tổ chức học
sinh, sinh viên giải phóng của cơ quan Thành Ủy VC
Huế.
Công việc nầy không khó. V́ đă
nắm rất vững vàng và
có đầy đủ
bằng cớ là Trịnh Công Sơn hoạt động
CS,
nên khi tôi bí mật tiếp xúc với Trịnh Công Sơn
tại nhà an toàn của cơ quan t́nh
báo Thừa Thiên-Huế, trong khoảng thời gian gần 4 tiếng
đồng hồ, TRịNH CÔNG SƠN, không c̣n cách nào khác, buộc
phải cộng tác.
Và
tôi có tin Trịnh Công Sơn không? Theo bản tính nghề
nghiệp, dĩ nhiên, tôi phải nói chữ không. Ngay sau đó,
tôi cài thêm một nhân viên t́nh báo xâm nhập tiếp cận
vói Trịnh Công Sơn và những bạn bè cơ sở nội thành VC
của Trịnh Công Sơn để có thể theo dơi và phối kiểm
một số tin tức mà Trịnh Công Sơn
cung cấp cho chúng tôi, cho đến tận ngày 29 tháng tư
1975.
Nhân viên này chính là một nhân
chứng sống, để có thể xác nhận cho những ai c̣n thắc
mắc rằng có phải Trịnh Công Sơn là nhân viên t́nh báo
xâm nhập của lực lượng CSĐB thuộc BCH/CSQG/Thừa
Thiên-Huế, gài trong tổ chức cơ quan trí vận của thành
ủy VC Huế hay không.
Chính anh ta là người mà
tôi đă giao cho
ba giấy chứng nhận
để đưa tận tay cho ba
người: Trịnh Công Sơn và 2 người khác, xin tạm dấu tên
Đó là ba
“sự vụ lệnh công tác đặc biệt"
do tôi, với tư cách là Chỉ Huy
Trưởng BCH/CSQG/Thừa Thiên-Huế và là Tổng Thư Kư điều
hành Ủy Ban Phượng Hoàng Tỉnh Thừa Thiên và Thị Xă
Huế, “yêu cầu mọi cơ quan Quân, Dân,Chính, giúp đỡ
người cầm giấy này đang thi hành phận sự”.
Sự Vụ Lệnh đặc biệt mà tôi cấp cho Trịnh Công Sơn là
một lá bùa hộ mạng cực mạnh, bao bọc cho anh ta trong
suốt nhiều năm. Nó đă giúp anh ta trốn quân dịch, khỏi
bị bắt trong các cuộc ca hát phản chiến, hoặc biểu
t́nh chống chiến tranh, chống chính phủ Việt Nam Cộng
Ḥa .
Vậy mà
trong nhiều năm qua tại hải ngoại có một vài bài viết
nói rằng trong thời gian chiến tranh, Trịnh Công Sơn
phải trốn tránh cực khổ, nhọc nhằn để khỏi bị bắt đi
quân dịch.
Rơ là họ chỉ viết theo trí tưởng
tượng, những hiểu biết mù mờ, hoặc theo lời kể vu vơ
mơ hồ đâu đó.
Nhân viên giao sự vụ lệnh đặc
biệt của tôi cho Trịnh Công Sơn hiện đang định cư tại
vùng ngoại ô Washington D.C. Hoa Kỳ. Anh ta là một
nhân chứng sống về vụ nầy.
1- Lư lịch (TCS) ghi nhận tại cơ
quan CSQG Huế
Sinh ngày 28/2/1939
Học lực: Tú tài I, tức lớp 11.
Chương tŕnh Pháp.
Tốt nghiệp trường sư phạm Quy
Nhơn.
Giáo viên Tiểu học.
Nghiện rượu và thuốc lá nặng.
Sức khỏe trung b́nh.
Bị bệnh xuất tinh sớm, sau đó
đến 1974 hoàn toàn bất lực.
Bản chất: Trầm lặng, kín đáo,
khôn ngoan, giỏi che đậy ư nghĩ của ḿnh.
Xem trọng tiền bạc, có tính phản
bội, trọng phú khinh bần, sẵn sàng quay lưng với bạn
bè hay ân nhân của ḿnh trước kia, nếu như họ sa cơ lỡ
vận
Gia đ́nh:
Phụ thân của Trịnh Công Sơn là
một quân nhân phục vụ trong quân đội Pháp, nghành t́nh
báo, pḥng 2. Ông bị tử nạn xe hơi do xe của quân đội
Pháp gây ra.
Trịnh Công Sơn có một người cậu
ruột tên là Lê Văn Tông, một thương gia giàu có tại
đường Phan Bội Châu, Huế. Ông nầy có vợ lai Pháp hiện
định cư tại Pháp. Ông ta là vơ sư Nhu Đạo Judo Club
Huế. Thật ra Trịnh Công Sơn không học nhu đạo ngày nào
cả. Có lẽ Trịnh Cung không biết, nên đă viết Trịnh
Công Sơn có tập nhu đạo.
Trịnh Công
Hà, em Trịnh Công Sơn mới học nhu đạo. Hà là người
từng gây chấn thương cho Trịnh Công Sơn khi Trịnh Công
Hà dùng một thế vơ khóa chặt Trịnh Công Sơn giữa sàn
nhà, trong lúc hai anh em giỡn chơi với nhau.
Trịnh Công Sơn là anh đầu trong
một gia đ́nh đông con.
Các em trai là:
1- Trịnh Công Hà.
Sĩ Quan Quân Lực VNCH
Cấp bậc cuối cùng: Đại úy
2- Trịnh Xuân Tịnh
Trốn quân dịch.
Các em gái:
1- Trịnh Vĩnh Thúy
Chồng là giáo sư Ngô Kha.
2- Trịnh Vĩnh Tâm.
Chồng là Đại úy QLVNCH Hoàng Tá
Thích. (Hoàng Tá Thích có anh ruột là Hoàng Xuân Tùy
cấp bậc Đại Tá, Chính ủy Sư Đoàn Điện Biên Việt Cộng.
Sau 1975 làm Thứ Trưởng Bộ Đại Học.)
3- Trịnh Thị Hồng Diệu. Không có
ǵ đặt biệt.
4- Trịnh Thị Vĩnh Ngân. Không có
ǵ đặc biệt.
5- Trinh Vĩnh Trinh, em út. Theo
ghi nhận, Trịnh Vĩnh Trinh cùng mẹ khác cha với những
người trên.
Đă có quá nhiều tranh căi về
Trịnh Công Sơn, quá nhiều câu hỏi được đặt ra:
"Trịnh
Công Sơn bên mô? Bên Ni? Bên tê”.
Trong chức vụ và trách nhiệm của
một Phó Trưởng Ty CSĐB và sau đó là Chỉ Huy Truởng
BCH/CSQG/Tỉnh Thừa Thiên và thị xă Huế trong 9 năm, từ
tháng 6/1966 đến đầu năm 1975, và là người đích thân
áp lực, móc nối và sau đó điều khiển TRịNH CÔNG SƠN
trong chiến dịch xâm nhập vào các bộ phận trí thức
vận, tôn giáo vận, học sinh sinh viên Giải Phóng Thành
Phố Huế, qua những phong trào quần chúng đấu tranh tại
đô thị của cộng sản, tôi có thể xác nhận rơ ràng và
minh bạch về con người của Trịnh Công Sơn:
- Trịnh Công Sơn: Bên ni. Quốc
Gia
- Trịnh Công Sơn cũng là: Bên
tê. Cộng Sản Hà Nội
- Trinh Công Sơn c̣n có khả năng
là : Bên nớ. T́nh báo ngoại quốc
Hay nói một cách thẳng thắn,
theo danh từ chuyên môn của ngành t́nh báo, th́ Trịnh
Công Sơn là điệp viên hai mang 100% và có khả năng
mang thứ ba là làm cho cơ quan t́nh báo ngọai quốc.
Hay nói một cách thẳng
thắn, theo danh từ chuyên môn của ngành t́nh báo, th́
Trịnh Công Sơn là điệp viên hai mang 100% và có khả
năng mang thứ ba là làm cho cơ quan t́nh báo ngọai
quốc.
Nhưng vấn đề
đuợc đặt ra là, mang nào là mang chính ?
I- Trịnh Công Sơn: Bên ni.
Có phần đúng, Trịnh Công Sơn bên
ni. Chính tôi đă tổ chức Trịnh Công Sơn làm t́nh báo
viên cho ngành Cảnh Sát Đặc Biệt thuộc Bộ Chỉ Huy Cảnh
Sát Quốc Gia Tỉnh Thừa Thiên và Thị Xă Huế.
Mặc dầu
trong khoảng thời gian từ 1966 đến ngày 28 tháng 4 năm
1975 cũng có lúc gián đoạn tạm thời v́ anh ta không ở
Huế. Nhưng chung chung th́ anh ta đă hợp tác với chúng
tôi trong khoảng thời gian không phải là ngắn.
Có người sẽ đặt câu hỏi, cái ǵ
đă làm cho Trịnh Công Sơn hợp tác với Liên Thành, hay
nói thẳng ra là chấp nhận làm t́nh báo viên cho CSĐB/
thuộc BCH/CSQG/Thừa Thiên- Huế:
1- V́ có máu phiêu lưu ưa mạo
hiểm nuốn thành điệp viên?
Câu Trả lời: Không
phải.
2- V́ t́nh cảm cá nhân giữa Liên
Thành và Trịnh Công Sơn? V́ hai người quen biết với
nhau từ lâu?
Câu trả lời: Cũng
không phải.
3- V́ tinh thần ái quốc, tinh
thần trách nhiệm của người quốc gia, tinh thần trách
nhiệm của một người trẻ đối với hiện t́nh đất nước vào
thời điểm đó?
Cậu trả lời: Lại càng
không phải.
4- V́ quyền lợi bản thân, v́ an
ninh bản thân?
Câu trả lời: Đúng.
Hoàn toàn đúng!
Khi tổ chức Trịnh Công Sơn, tôi đă dùng chiến thuật
“Cây gậy và Củ rà rốt”:
Tôi đă đưa ra những bằng chứng rành rành,rằng hành
động tiếp tay của Trịnh Công Sơn trong việc đào thoát
của hai anh em Hoàng Phủ Ngọc Tường, Hoàng Phủ Ngọc
Phan, do cơ quan B5 và thành ủy Huế trực tiếp tổ chức.
Rồi việc một
số cơ sở nội thành VC trong giới trí thức, sinh viên
tiếp xúc thường xuyên với Trịnh Công Sơn, và nhất hạng
là việc
cán bộ Thành Ủy Việt Cộng Huế Lê Khắc Cầm, đă nhiều
lần tiếp xúc vói Trịnh Công Sơn.
Tôi đă nói với Trịnh Công Sơn:
“Với chừng đó sự việc đủ cho tôi
có thể kư lệnh bắt giữ anh, cho thẩm vấn, thiết lập hồ
sơ, không đưa ra ṭa, mà trong quyền hạn và chức vụ
của tôi, ngoài Chỉ huy Trưởng CSQG, Tổng Thư Kư điều
hành Ủy Ban Phượng Hoàng Tỉnh, tôi c̣n giữ chức vụ là
Tổng Thư Kư Hội Đồng An Ninh Tỉnh, tôi có thể đề nghị
v́ t́nh h́nh an ninh, giữ anh hai năm tại Phú Quốc và
sau hai năm lại tái xét. Cứ như vậy mỗi đợt 2 năm. Có
bao nhiều lần hai năm tại đảo Phú Quốc trong đời
người, Anh có chịu nổi không? “
Đó là cây gậy mà tôi dùng làm áp
lực với Trịnh Công Sơn.
Vậy c̣n củ cà rốt?
Ngoài những giúp đỡ, phe lờ những việc không tiện nói
ra, để gia đ́nh Trịnh Công Sơn có thể kiếm sống, củ cà
rốt rất ngọt là một Sự Vụ Lệnh đặt biệt đại khái:
" Họ và tên…….
Người mang giấy nầy là Viên Chức Đặc Biệt thuộc
BCH/CSQG Thừa Thiên-Huế. Yêu cầu các cơ quan Quân,
Dân,Cán,Chính giúp đỡ, trong khi thừa hành phận sự.
Huế , ngày….tháng .. năm
Chỉ Huy Truởng CSQG TT-Huế
Kiêm Tổng Thư Kư Ủy Ban Phượng Hoàng Tỉnh.
Thiếu Tá Liên Thành."
Bề mặt và bề trái của tấm giấy
này chỉ để bảo vệ cho Trịnh Công Sơn trốn lính.
Để đổi lại, Trịnh Công Sơn cung
cấp những tin tức địch mà chúng tôi cần. Tỷ như:
Danh tánh
tổ chức, cá nhân các cơ sở nội thành VC trong các tổ
chức trí vận, dân vận, tôn giáo vận của Thành Ủy VC.
Các đường dây các trạm liên lạc nội thành của bọn
chúng, kế hoạch hành động của bọn chúng v…v…Tóm lại
những ǵ mà Trịnh Công Sơn biết được.
Nhưng những ǵ áp lực, những ǵ
gượng ép, bắt buộc, thường kết quả không như ḿnh mong
muốn.
Những ǵ Trịnh Công Sơn
cung cấp cho chúng tôi chỉ là 1/10 những sự việc mà
Trịnh Công Sơn biết được.
Có nhiều việc rất quan trọng mà
Trịnh Công Sơn đă tham gia, biết rơ ràng, tường tận,
nhưng y vẫn giữ im lặng, không hề báo cáo. Trong khi
đó, th́ một đường dây nội tuyến khác của chúng tôi đă
phúc tŕnh sự việc lại cho chúng tôi.
Xin đơn cử một vài trường hợp
sau đây:
1-Tại bờ sông Hương thuộc vùng Gia Hội, đoạn đối diện
với rạp Ciné Châu Tinh có một bến đ̣, thường xuyên có
một chiếc đ̣ neo tại đó, của một cặp vợ chồng nghèo,
bán chè cháo độ nhật trên sông Hương về đêm.
Người chồng là cơ sở nội thành
của VC, nhưng thật ra lại là người của chúng tôi.
Chiếc đ̣ đó chúng tôi đă bỏ tiền ra mua và giao cho cơ
sở sử dụng làm trạm liên lạc gặp mặt của cán bộ nội
thành VC.
Rất nhiều
cán bộ, cở sở việt cộng trong tổ chức học sinh, sinh
viên giải phóng thành phố Huế đến đó để hội họp, như:
Bửu Chỉ, Ngô Kha, Trần Hoài,
HoàngThị Thọ, Phạm Thị Xuân Quế…vv .Và ngay cả đương
sự là Trịnh Công Sơn cũng đă đến đó hội họp một
đôi lần. Nhưng tuyệt đối không bao giờ Trịnh Công Sơn
cho chúng tôi biết trạm liên lạc này.
2-Cũng như vậy, trạm thứ hai là
một quán café gần nhà Thượng
Nghị Sĩ Trần Điền. Đây cũng là trạm liên lạc
hội họp nội thành của bọn chúng. Chính Trịnh Công Sơn
đă đi cùng Ngô Kha đến đây nhiều lần, nhưng đương sự
vẫn tuyệt đối không báo cáo lên.
Chúng tôi cũng phát hiện rất
nhiều thư từ, tài liệu VC từ nội
thành Huế chuyển vào Saigon do Trịnh Công Sơn giao cho
Nguyễn Hữu Đống
chuyển đi. Lợi dụng những chuyến
bay quân sự của một số bạn bè Không Quân, nên không bị
ai soát hỏi.
II- Trịnh Công Sơn: Bên tê?
Những ai đă nghĩ rằng Trịnh Công
Sơn là người Cộng Sản, hoạt động cho Cộng Sản điều đó
đúng, đúng 100%. Tôi khẳng định như vậy.
Câu hỏi Trịnh Công Sơn: Bên tê?
Câu trả lời của tôi: Trịnh Công
Sơn bên tê. Y hoạt động cho Cộng Sản.
Cán bộ điều khiển và chỉ đạo
trực tiếp đương sự là: Lê Khắc Cầm.
Như đă biết trong một buổi họp
mặt tại Tuyệt T́nh Cốc của Hoàng Phủ Ngọc Tường, vào
thời điểm cao trào tranh đấu Miền trung đang lên cao
1965-1966, trước sự hiện diện của Hoàng Phủ Ngọc
Tường, HP Ngọc Phan, Nguyễn Đắc Xuân, Đinh Cường, nữ
văn sĩ Túy Hồng, Trần Vàng Sao, Trần Quang Long, những
tay sinh viên tranh đấu gộc và cũng là đám cơ sở của
Thành Ủy Huế, Trịnh Công Sơn đă hát một ca khúc mới.
Bài này chỉ
nói lên nỗi bất hạnh của tuổi trẻ bị cuốn vào cơn bảo
của cuộc chiến, nhưng hoàn toàn không nói ǵ đến
nguyên nhân của cuộc chiến, di hại của nó, cũng như
cách giải quyết vấn đề, như là nhạc của các nhạc sĩ
Trần Thiện Thanh, Anh Bằng, Phạm Duy ... Bài hát đó là
bài “Vết lăn trầm”:
“Bài ca dao trên cồn cát, trên ngai vàng quê nhà
một thời ngủ yên tuổi xanh….rồi một hôm chợt thấy
hoang vu quanh ḿnh…”
Đó là
bài nhạc
phản chiến đầu tiên của Trịnh Công Sơn. Tác phẩm này
được thai nghén trong một cái ḷ cộng sản nằm vùng,
theo ư muốn của cộng sản Hà Nội, th́ dĩ
nhiên nó là con đẻ của CS.
Trong khi bao nhiêu
thanh niên cùng trang lứa với Trịnh Công Sơn đang cầm
súng chiến đấu tất bật,
th́ Trịnh Công Sơn không làm ǵ cả. Chỉ ăn xổi
ở th́, đến nỗi
"chợt thấy hoang vu quanh ḿnh",
nên đi ... làm
cộng sản.
Sau nầy
Trịnh Công Sơn viết nhạc nói về cuộc chiến theo nhu
cầu đấu tranh tại đô thị của đám sinh viên, trí thức,
hoạt động nằm vùng.Nhu cầu đó là làm tê liệt
tinh thần bất khuất truyền thống của người VN, không
muốn chiến đấu, bi quan nhu nhược, ỷ lại cầu an.
Nhiệm vụ của Trịnh Công Sơn là chế ra những loại thuốc
độc như thế !
Cũng đă có một vài phúc tŕnh
nói rằng, có một vài bài nhạc phản chiến của Trịnh
Công Sơn,
nhạc của Trịnh Công Sơn nhưng
lời của Phan Duy Nhân.Phan
Duy Nhân là một sinh
viên, cán bộ cộng sản. Tôi nhớ không lầm th́ y đă bị
bắt và giam tại Côn Sơn từ sau Mậu Thân 1968.
III- Trịnh Công Sơn: Bên nớ ? Tức cơ quan t́nh báo
ngọai quốc
Tôi không muốn trả lời là YES,
hay NO.
Không thể trả lời Yes v́ chưa có
thể công bố lúc này
Nhưng cũng không thể nói NO v́:
1- Có một số tin tức khá chính
xác, cho rằng một số bài nhạc gọi là “Phản Chiến”,
Trịnh Công Sơn đă viết theo đơn
đặt hàng của t́nh báo ngọai quốc. Loại nhạc này
được tung ra để tạo thêm chứng cớ là dân Miền Nam VNCH
không muốn chiến tranh, muốn đầu hàng CS?. Bối cảnh
phản chiến như thế, rất thích hợp và xác đáng cho việc
“ Đồng minh tháo chạy”.
2- Như Trịnh Cung đă viết:
“ Ngày 30 tháng 4 th́ Sơn ở lại. Tôi nhớ buổi chiều đó
Đỗ Ngọc Yến đến đón Sơn với một nhà báo Mỹ, đề nghị
Sơn là đă có máy bay đưa gia đ́nh Sơn đi Hoa Kỳ”.
Vậy th́, chuyện Đỗ Ngọc Yến đi
cùng nhà báo Mỹ đến, đề nghị đón Sơn và gia đ́nh đi Mỹ
vào ngày 30/4/1975 theo lệnh của ai?
- Phủ Đặc Ủy
Trung uơng t́nh báo Việt Nam Cộng Ḥa ? Điều này không
có
- T́nh báo Việt Cộng?
- T́nh báo Ngoại Quốc?
Chắc quí vị đă biết câu trả lời,
là ai đă phái Đỗ Ngọc Yến và nhà báo Mỹ đến đưa Trịnh
Công Sơn và gia đinh đi Mỹ, không cần tôi phải nói ra.
Những phân tích của CSQG Thừa
Thiên Huế và suy nghĩ, ư kiến của tôi về Trịnh Công
Sơn
Là một cán bộ điều khiển Trịnh Công
Sơn trong chiến dịch xâm nhập vào hàng ngũ các tổ chức
Cộng Sản tại Huế, trong một thời gian khá dài, BCH
CSQG Thừa Thiên-Huế và tôi có những nhận xét sau đây.
1- Mặc dầu hợp tác với cơ quan t́nh báo quốc gia nhưng
trái tim của Trịnh Công Sơn đă dành cho cộng sản.
2-Những xáo trộn chính trị, những cuộc biểu t́nh, đ́nh
công băi thị, những ngày tuyệt thực, những đêm không
ngủ, những màn văn nghệ đấu tranh phản chiến, đ̣i ḥa
b́nh (như đ̣i kẹo? nghe thật là dễ! thật là ngây
thơ!), đ̣i người Mỹ rút quân, của đám trí vận nội
thành, diễn ra triền miên tại Đại Học Huế, trên khắp
ngỏ đường của cố đô. Công khai, hoặc bí mật,Trịnh Công
Sơn đều góp tay vào.
3- Nỗi sợ lớn nhất trong đời Trịnh Công Sơn là sợ đi
lính. V́ thế, bằng mọi giá, chấp nhận mọi điều kiện,
để y được bao che trốn lính. Ngoài ra, để chắc ăn,
Trịnh Công Sơn c̣n quyết tâm ve văn các giới chức cao
cấp của chính quyền Việt Nam Cộng Ḥa thích nhạc của
y, để cho y dễ dàng trốn lính. Trịnh Công Sơn đă trở
thành con người hèn hạ thiếu tư cách
Trịnh Cung nói:
“Trịnh Công Sơn sai lầm
với người Cộng Sản như sau: Không ở trong đường dây
của một tổ chức và chịu sự lănh đạo của một tổ chức
đó.”
Phát biểu của Trịnh Cung hoàn
toàn dựa trên cảm tính, không dựa trên sự kiện. Phát
biểu này hoàn toàn sai sự thật.
Ông Trịnh Cung, theo ghi nhận
của CSQG, đă đổi tên từ Nguyễn Văn Liễu ra thành Trịnh
Cung, không chỉ bởi t́nh bạn với Trịnh Công Sơn, mà
c̣n bởi quan hệ t́nh cảm với cô em gái Trịnh Công Sơn
là Trịnh Vĩnh Thúy. Có thể v́ mối ràng buộc t́nh cảm
nhiều mặt đă che mờ sự sáng suốt, nên Trịnh Cung đă
không biết rằng ông anh rể hụt
đang hoạt động cho cộng sản.
Tôi xin
xác định: Trịnh Công Sơn nằm trong tổ chức trí vận của
cơ quan Thành Ủy Việt Cộng Huế hẳn hoi.Và cán
bộ lănh đạo chỉ huy Trịnh Công Sơn là Lê Khắc Cầm
Trịnh Công Sơn đă nằm trong tổ chức nằm vùng tại Huế.
Từng
nhúng tay phối hợp giải thoát Hoàng Phủ Ngọc Tường,
Hoàng Phủ Ngọc Phan, theo chỉ thị của B5 và Thành Ủy.
Sau này,
những tên đại ác đó trở thành đao phủ thủ Tết Mậu
Thân.
Trịnh Công Sơn nghĩ ǵ khi viết
và hát:
“Chiều đi qua băi dâu, hát trên
những xác người, tôi đă thấy, những hố hầm, đă chôn
vùi thân xác anh em…”
Xin hỏi vong hồn Trịnh Công Sơn:
Ai chôn xác anh em?
Ai đă đập đầu anh em?
Và ai đă giúp giải cứu những đại
đồ tể này, để trở về giết dân lành Huế?
Trịnh Công Sơn có trách
nhiệm trong chuyện này hay không?
Xin hỏi vong hồn Trịnh Công Sơn?
Biết rất rơ ai gây ra chuyện
thảm sát rùng rợn tại quê hương của chính ḿnh, nhưng
Trịnh Công Sơn sau đó vẫn tiếp tục hoạt động nằm vùng.
Trịnh Công Sơn c̣n có trái tim không? Có t́nh nguời
không? Rồi Trịnh Công Sơn vẫn viết nhạc phản chiến,
mục đích phản đối chiến tranh một chiều.
Có nghĩa là Trịnh Công Sơn chỉ
phản đối cuộc chiến đấu của người đang phải tự vệ.
C̣n th́ Trịnh
Công Sơn ủng hộ và tiếp tay cho sự xâm lăng bằng vũ
khí của CS đối với người dân Miền Nam.
Như vậy, thử hỏi Trịnh
Công Sơn có lương thiện không?
Những lời lẽ
mang tính triết lư về thân phận con người, trong nhạc
Trịnh Công Sơn có thật sự từ trái tim anh ta? Nó có
chút t́nh người nào không? Hay
chỉ là những giai điệu vay mượn dối trá, phục vụ cho
ác quỷ?
Trịnh Công Sơn phối hợp thường xuyên với lực lượng
Sinh Viên Giải Phóng Thành Phố Huế của Trường Đại Học
Huế, nhằm thi hành công tác dân vận, trí vận, qua
những hội thảo, ca nhạc phản
chiến. Tên tuổi đám CS nằm vùng có liên hệ chặt
chẽ với y tôi đă viết ở phần trên.
Theo Trịnh Cung, Trịnh Công Sơn:“Không
dám thoát ly theo MTGPMN”.
Điều này hoàn
toàn không đúng, bởi lẽ:
Vai tṛ và trách nhiện của Trịnh Công Sơn rất quan
trọng trong việc gây suy sụp tinh thần yêu nước của
nhiều tầng lớp thanh niên Miền Nam Việt Nam.
Qua những bản
nhạc phản chiến, Trịnh Công Sơn đă tạo được một t́nh
trạng tâm lư ươn hèn chủ bại cho một số người Miền
Nam. Một số khác phản ứng chống chính quyền, gây bất
lợi về mặt chính trị cho quốc gia.
Như vậy, Trịnh Công Sơn đă và
đang thực hiện được sứ mạng mà CS rất cần thời bấy giờ
Nếu Trịnh Công Sơn thoát ly, th́
nhạc Trịnh Công Sơn sẽ bị chính quyền cấm. Và như thế
th́ làm sao có những buổi hội thảo chống chiến tranh?
Làm sao Trịnh
Công Sơn có thể đích thân tham dự, phổ biến nhạc phản
chiến? Làm sao trở thành thần tượng, lôi cuốn đông đảo
giới trẻ tham dự tại các trường Đại Học Huế, Saig̣n,
Đà Lạt?
Về phương diện nầy, ta thấy
ngay, Mặt Trận Giải Phóng đă khôn ngoan để Trịnh Công
Sơn ở lại hậu phương địch, có lợi nhiều hơn là rút
Trịnh Công Sơn ra mật khu.
Hơn nữa nếu Trịnh Công Sơn thoát
ly ra mật khu, th́ không phải tự ư y quyết định được,
mà do Thành Ủy Huế. Y không gặp nguy hiểm như Tường và
Phan, th́ tại sao phải điều y ra mật khu?
Trong khi nhu cầu hiện diện của
y tại các đô thị, để hổ trợ cho các tầng lớp quần
chúng đấu tranh, rơ ràng có lợi cho Mặt Trận Giải
Phóng nhiều hơn.
Có một vài sự việc liên quan đến
Trịnh Công Sơn tôi vẫn thuờng nghe trên một số báo
chí, diễn đàn tranh căi bàn luận:
1- Trịnh Cung và
một vài người đă nói trong Mậu Thân 1968
Trịnh Công Sơn bị
cộng sản giết hụt.
Ai giết hụt Trịnh Công Sơn ? Hoàng Phủ Ngọc Tường?
Hoàng Phủ Ngọc Phan? Nguyễn Đắc Xuân?
Ba tên ác quỷ này khi đó đang ở cánh Bắc của trận đánh
Huế. Tức vùng
chiến trận Quận I và Quận II. Cả ba đang say sưa lấy
máu tươi, giết đồng bào vô tội, làm ǵ có th́ giờ để
mà sang quận III, nơi Trịnh Công Sơn trú ngụ?
Mà nếu có qua được Quận III chăng nữa, th́ cũng chỉ để
ôm nhau vui mừng, cùng hát bài: “Như có bác Hồ
trong ngày vui đại thắng”.
V́ Trịnh
Công Sơn với bọn này “vừa là đồng chí, vừa là anh em
mà”
Tôi khi đó là Phó Trưởng Ty
CSĐB, và là Quận Trưởng quận III, vùng Trịnh Công Sơn
trú ngụ. V́ vậy tôi biết rơ chuyện nầy lắm, xin đừng
bịa đặt.
2-Ngày 30/4/1975
Trịnh Công Sơn cùng gia đ́nh đă
vào phi trường Tân Sơn Nhất để đi cùng Thiếu Tướng
Nguyễn Cao Kỳ, nhưng Trịnh Công Sơn và gia đ́nh đă bị
ông Kỳ bỏ rơi. Lại một chuyện
bịa đặt nữa.
Ngày 28 tháng 4/ 1975 tôi gặp
Trịnh Công Sơn tại một địa điểm đă hẹn trước, tại
thành phố Saigon. Tôi nói với Trịnh Công Sơn:
- “Tôi là người sẽ đưa
anh đi. Đă có phương tiện cho anh và gia đ́nh. Mỗi
người chỉ mang một xách tay nhỏ mà thôi”.
Trịnh Công Sơn đă trả lời tôi:
- “Cám ơn Liên Thành,
nhưng ḿnh quyết định ở lại. Người cần đi là Liên
Thành, nên đi gấp đi”.
Tôi chia tay Trịnh Công Sơn khoảng 11 giờ trưa ngày 28
tháng 4 năm 1975.
Sáng 30
tháng 4 năm 1975 khi tôi đang ở trên tàu ngoài vùng
biển Vũng Tàu, th́ Trịnh Công Sơn hát bài “Nối
Ṿng Tay Lớn” trên đài phát
thanh Saig̣n.
Trịnh Công Sơn đón những người
anh em đồng chí của Trịnh Công Sơn vào thành phố, để
nối ṿng tay lớn của quỷ, của lạc hậu, nghèo đói, cơ
cực.
Người chở Trịnh Công Sơn đến đài
phát thanh Saigon sáng ngày 30 tháng 4 năm 1975, ngoài
Nguyễn Hữu Đống c̣n có Nguyễn Hữu Thái. Nguyễn Hữu
Thái là
tên đặc công thuộc Thành Ủy Saig̣n, thủ phạm tung lựu
đạn giết chết Giáo sư
Nguyễn Văn Bông Viện Trưởng Học Viện Quốc Gia Hành
chánh
Cuộc chiến đă
chấm dứt hơn 34 năm qua,
những ṿng tay của quỷ mà Trịnh Công Sơn đă mơ uớc để
“Nối Ṿng Tay Lớn”vẫn
c̣n siết chặt vận mệnh dân tộc. Hẳn Trịnh Công Sơn
dưới suối vàng vẫn c̣n vui lắm, v́ có nhiều người vẫn
c̣n ngưỡng mộ bài hát “Nối Ṿng Tay Lớn”
này!
Cái phi lư của hồi kết thúc của
cuộc chiến này, mà một người thuộc thế hệ một rưỡi như
Bác sĩ Châu An Huy Thành, trong một bài viết, đă phải
ngậm ngùi:
“
Kể từ ngày 30/4/1975 đến nay,
trong tâm khảm của tất cả người Việt Nam đều không
nguôi câu hỏi:
Tại sao Miền Nam
Việt Nam Cộng Ḥa lại thua?
Tại sao cái đúng lại thua cái sai?
Tại sao cái ác lại thắng cái
thiện?
Câu hỏi này
không những đối với người Việt ở Miền Nam Việt Nam
Cộng Ḥa mà c̣n là câu hỏi cho cả thế hệ thanh niên
lớn lên sau cuộc chiến tranh trong cả nuớc. Và măi măi
sẽ là câu hỏi đau thuơng cho lịch sử việt Nam muôn đời
sau”.
Tôi đă phải cúi mặt khi đọc câu
hỏi này
Phải, đúng, thế hệ của chúng tôi đă có lỗi với quê
hương, với đồng bào.
Chúng tôi đă để cho
“Cái đúng thua cái sai.
Cái ác thắng cái thiện!”.
Thế nhưng
chúng tôi đă thua v́ không c̣n súng đạn, để chống lại
súng đạn của toàn bộ lực luợng CS quốc tế. Chúng tôi
có lỗi, nhưng chúng tôi cũng đă tận lực.
Ai đă gây ra
chuyện không c̣n súng đạn này? Truy nguyên câu hỏi,
chúng ta phải nhận thấy rằng, cái đau của Miền Nam
Việt Nam Cộng Ḥa
là đă có
những kẻ thờ ma CS, nối giáo cho giặc.
Đă giúp tạo ra những biến động chính trị tại Sài G̣n
và tại Miền Trung.
Sát thủ đặc công VC "Dragon Lady"
Lửa của
những
cuộc xuống đường, tự thiêu, đấu tranh bạo động,
đă là nguyên nhân cho phong trào
phản chiến quốc tế và tại Mỹ. Cuối cùng, một số kẻ
phản chiến tại Mỹ trở thành những vị dân cữ, nghị sĩ..
thẳng tay cắt viện trợ cho Miền Nam, một xu cũng
chẳng!
CS
đă đi bộ vào Miền Nam,
ngồi xổm lên ngôi vị thống trị, gây bao tàn hại cho
đất nước, bán đứng tiền đồ non sông cho Bắc Kinh.
Trong suốt chiều dài cuộc chiến,
Quân Lực Việt Nam Cộng Ḥa, lực lượng Cảnh Sát Quốc
Gia, đă chế ngự được cái sai, họ đă bóp nát được cái
ác. Họ đă bảo vệ được bờ cơi, bảo vệ được sinh mạng và
tài sản của đồng bào.
Thế
nhưng, bên cạnh đó, là những kẻ lănh đạo quân sự cũng
như hành chánh, các vị gọi là “ chính trị gia” đă ươn
hèn xu nịnh, đă bợ đỡ những thế lực tôn giáo đen tối
để được vinh thân ph́ da.
Họ nhắm mắt làm ngơ, mặc dầu
biết rơ rằng, những kẻ lănh đạo tôn giáo mà họ đang
dựa vào, là những tên Việt Cộng nằm vùng. Như
Trí Quang, Thiện Siêu, Đôn Hậu, Chánh Trực, Như Ư v v…
họ không dám cuỡng, dám chống lại bọn chúng. V́ chống
lại, họ sẽ mất hết danh vong tiền tài chức tước. Họ
thuần phục Trí Quang, Đôn Hậu, Thiện Siêu, Chánh Trực
như thuần phục thần linh.
Ngoài những tên Cộng Sản đội lốt tu hành mà tôi vừa kể
trên, c̣n có một đám trí thức khoa bảng, sinh viên, đă
được ông bà cha mẹ của bọn chúng dùng tiền bạc, dùng
lúa gạo, dùng thực phẩm, dùng tinh hoa lễ nghĩa, đạo
đức của miền nam nuôi nấng dạy dỗ, đào tạo chúng nên
người, để rồi, một sớm một chiều, chúng quay lại phản
bội ông bà, cha mẹ, anh em, bạn bè, đi theo Cộng Sản.
Chúng đem AK về thành phố bắn
phá, sát hại đồng bào.
Bọn này là ai? Bọn chúng là
đám VC nằm vùng, là đám thành
phần thứ ba, là đám giáo sư và sinh viên tại Huế
mà tôi đă nêu tên họ nhiều lần ở phần trên. Và
tôi sẽ lập đi lập lại những cái tên này cho đến măn
đời tôi.
Điển h́nh là:
Lê Văn Hảo, Hoàng Phủ Ngọc
Tuờng, Ngô Kha, Trịnh Công Sơn, Nguyễn Đắc Xuân, Phan
Duy Nhân, Phạm Thị Xuân Quế.Và quá nhiều...
Từ sau 1963 đến 1972 đám VC đội
lốt tu hành phối hợp với đám trí thức, SV cơ sở nội
thành VC, đă phá nát miền Nam, đặc biệt là Huế.
Hậu quả của những vụ tranh
đấu của Trí Quang 1966,
vụ tàn sát đồng bào Huế trong Mậu Thân 1968,
vụ mưu toan tổng nỗi dậy tại Huế
vào 5/1972 để chiếm Huế làm thủ đô cho MTGPMN,
trước khi kư ḥa đàm Paris 1973,
tất cả chính là con đường dẫn
tới hậu quả đau thương của ngày 30/4/1975.
Sau ngày 30/4/1975, Trịnh Công Sơn đă không đuợc CS
sử dụng.
T́nh trạng này là chung cho tất cả nhóm chính trị
thuộc cái gọi là MTGPMN,
chứ không riêng ǵ Trịnh Công Sơn.
Cũng may
cho Trịnh Công Sơn, sau này gặp bà Phan Lương Cầm, vợ
thứ hai của Vơ Văn Kiệt. Bà Phan
Luơng Cầm là con nuôi của thiếu úy Phan Tử Lăng trong
quân đội Liên Hiệp Pháp tại Huế. Sau này Phan Tử Lăng
trở thành đại tá trong quân đội Nhân Dân của Vơ Nguyên
Giáp.