Lời Cuối cho Các Nhà Đấu Tranh Dân Chủ Việt Nam

 

Trần Thị Lan Anh

 

 

Sự kiện xảy ra đầu năm 2026 cho thấy một số nhà đấu tranh cho nền dân chủ ở Việt Nam, gồm cả những người đă từng ở tù và được gọi là tù nhân lương tâm, xem ra họ đă đánh mất lương tâm của họ để ủng hộ một hành động cá lớn nuốt cá bé, hành động bạo lực của một cá nhân có ư tưởng bạo lực, không phải chỉ mới đây mà ngay cái thời kỳ 2016, khi hắn ra tranh cử với câu nói “nếu tôi đứng ở đường số 5 bắn chết một người, tôi không mất lá phiếu nào”. Cũng trong kỳ vận động tranh cử đó, hắn đă khuyến khích lực lượng MAGA của hắn, đánh người không ủng hộ hắn tại các cuộc tranh cử và hắn sẽ trả tiền pháp lư nếu bị thưa kiện (hứa thôi chứ không làm, đó là bản chất của hắn).

 

Là những người can đảm đứng lên đấu tranh chống lại bất công, bạo lực của đảng cộng sản Việt Nam; thế nhưng các bạn ủng hộ một tay vô đạo đức, lưu manh, xem thường luật pháp th́ phải chăng chuyện đấu tranh của các bạn, nếu thành công, cũng sẽ đưa ra phương châm “v́ mục đích bất chấp thủ đoạn”, hầu áp đặt một nền “dân chủ” mới, cũng độc tài, độc đoán như đảng cộng sản nhưng được che đậy dưới ngọn dù “dân chủ”?

 

Nhận định các bạn về chuyện bắt tay độc tài ở Venezuela để rồi các bạn nhận định rằng tay lănh đạo Mỹ hiện giờ quan tâm đến dân chủ và hô hoán là dân Venezuela hô mừng hành động đó bởi họ đă xóa được độc tài. Xem ra nhận định của các bạn quá ư là ấu trĩ nếu không nói là bệnh hoạn, hoang tưởng.

 

Thực tế cơ cấu độc tài của Venezuela vẫn tồn tại với vị phó tổng thống được lên chức tổng thống. Thực tế Mỹ, từ xưa đến nay, chưa bao giờ v́ dân chủ, nhân quyền, hoặc đồng minh. Họ chỉ sử dụng những thứ đó khi cần nếu đem lại quyền lợi cho họ. Đó chính là lư do tại sao, Mỹ sẵn sàng ủng hộ bất cứ nhà độc tài nào, miễn sao đem lại quyền lợi của Mỹ. Khác chăng là các vị lănh nước Mỹ trước đó kín đáo hơn thay v́ trắng trợn nói rơ dă tâm của ḿnh bắt tay độc tài ở Venezuela v́ dầu hỏa nhưng được che đậy với ngọn dù Dân Chủ.

 

Các vị là những nhà b́nh “loạn” với những ước mơ hoang tưởng là Mỹ sẽ làm cho thế giới độc tài sụp đổ trong đó có Việt Nam. Phải chẳng quư vị bị tẩu hỏa nhập ma trong tư tưởng mà quư vị không hề nhận ra? Hay chính trong thâm tâm của quư vị cũng mang tư tưởng bạo động, v́ mục đích bất chấp thủ đoạn, chỉ nh́n một nửa sự thật để b́nh “loạn” cho tâm của quư vị được vui tươi như những người tự thủ dâm “dân chủ”?

 

Quư vị có học bài học lịch sử hay không? Hăy nh́n qua các cuộc “cách mạng” của cuối thế kỷ thứ 20 hoặc đầu thế kỷ thứ 21, có quốc gia nào thực sự được sống dưới chế độ dân chủ sau khi chế độ độc tài sụp đổ? Iraq, A Phú Hăn, Ai Cập, Tunisia là những thí dụ điển h́nh. Quư vị đă quên hay quư vị xem thường lịch sử và không chịu học lịch sử để rút ra bài học tương lai của cuộc đấu tranh dân chủ?

Phải chăng trong chính thâm tâm của quư vị hoàn toàn thiếu vắng tinh thần học hỏi, xem thường luật pháp quốc tế, xem thường bài học lịch sử để quư vị cổ vơ cho một hành động vơ biền, cướp cạn, đế quốc với những lư “loạn” đầy cảm tính của quư vị?

 

Nhận định của quư vị về sự kiện đầu năm của 2026 cho thấy dân tộc Việt sẽ tiếp tục khổ đau bởi quư vị cổ vơ cho bạo lực, quư vị không có tầm, có tâm để nh́n rơ gốc và ngọn. Quư vị nh́n Ngọn để rồi cho rằng đó là cái Gốc. Đấy là sự hoang tưởng của những người bệnh hoạn nhưng cứ tưởng ḿnh là thông thái và từ đó quư vị tha hồ b́nh “loạn” để tự chính ḿnh thủ dâm “dân chủ”.

 

Trong cuộc đấu tranh dân chủ cho Việt Nam không cần những thành phần như quư vị bởi đó là một nguy hiểm ở tương lai khi chính quư vị không nhận định rơ bản chất của vấn đề. Mà khi đă không nhận định rơ bản chất của vấn đề th́ quư vị với cộng sản giống nhau chứ chẳng có ǵ khác.

 

Sự đi tù của quư vị ở quá khứ xem ra quá uổng phí cho cuộc đời bởi quư vị chống cái mà quư vị đang ủng hộ hiện tại th́ cái chống của quư vị thật quá uổng phí hay chỉ là cái chống giả vời; hoặc là chống để được phong là “tướng”, là “anh hùng”, là người “yêu nước” với số người theo dơi trên mạng xă hội 5 ngàn, 10 ngàn, hay 100 ngàn? Đây là những con số ảo, quư vị nào hiểu bởi những lư “loạn” của quư vị thiếu nền tảng Con Người.

 

Một người có nền tảng Người sẽ không bao giờ, không bao giờ ủng hộ hành động phi pháp; hành động với mục đích cướp đoạt khoáng sản của quốc gia khác chứ chẳng phải v́ độc tài, dân chủ hay cái chi chi đó họ tuyên truyền. Đừng hoang tưởng cho rằng một quốc gia khác bắt độc tài th́ đất nước đó có dân chủ. Dân chủ chỉ có khi chính người dân đứng lên bằng đôi chân của ḿnh mà cha ông ta đă dùng đôi chân của dân tộc thoát nô lệ của Tàu chứ chẳng phải chờ ai đó.

 

Buồn thay cho Việt tộc hôm nay. Thay v́ trưởng thành trong khổ đau, tù đày th́ quư vị bị tẩu hỏa nhập ma, thích thủ dâm “dân chủ”. Rất may vẫn có những thành phần âm thầm đấu tranh, sẵn sàng lên tiếng vạch rơ thủ thuật thủ dâm “dân chủ” của quư vị.

 

 

Trần Thị Lan Anh

Tháng 1 năm 2026 (Việt lịch 4905)  

 

 

 

Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính