LTS.- Hồn Việt UK online trân trọng giới thiệu bài viết thật có giá trị của tác giả Trần Quốc Kháng, phân tích sâu sắc nội dung cuốn sách “hồi kư của một thằng hèn”, của tên nhạc nô kiêm an ninh văn hóa của tập đoàn việt-gian-cộng-sản, là Tô Hải, kẻ đă đập mả bố đẻ, sau 1975 khi hắn vào Nam.

 

Chưa kể cách viết trong cuốn hồi kư của ḿnh, mục tiêu chính, Tô Hải  viết cho Cộng đồng người Việt tỵ nạn việt-gian-cộng-sản hải ngoại đọc, mà hắn xưng TỚ với độc giả, Nam Nhân đă có bài phân tích về hành động này trong việc lật tẩy tên đệ tử cuồng tín của Tô Hải là Vơ văn Sáu, chủ nhiệm kiêm chủ bút tờ Góp Gió ở Seattle Washington State.

 

Bài viết của tác giả Trần Quốc Kháng là bài học vỡ ḷng về phân tích tác phẩm cho lũ bút nô ở hải ngoại mà bản chất chỉ biết tuân theo cái gậy chỉ huy của tập đoàn vgcs: Bảo đi th́ đi, bảo nằm th́ nằm, bảo sủa th́ sủa, bảo vẫy đuôi th́ vẫy đuôi, hoàn toàn không biết phán đoán đúng sai, thật giả, nhưng lại rất thích cầm bút, rất thích b́nh loạn như bè lũ Uyên Thao, Lưu Trung Khảo, Trần Phong Vũ, Chu Tất Tiến, cũng như Vơ văn Sáu…

 

Nếu những kẻ có tên nêu trên muốn học đ̣i viết lách phê b́nh cho dù là trên lănh vực nào đi nữa, th́ cũng cần học thuộc ḷng một bài mẫu về b́nh giải dưới đây, của tác giả Trần Quốc Kháng.

 

Virus Tiềm Ẩn Trong ‘Hồi Kư Của Một Thằng Hèn’

Trong bài thứ nhất, chúng tôi đă chứng minh, ‘Hà Sĩ VẸM’ — tức là ‘ông Tiến Sĩ giấy đỏ’ (1) Nguyễn Xuân Tụ, bút hiệu là Hà Sĩ Phu — đă liên tục, tung ra Virus nhằm LỪA BỊP quần chúng. Nói cách khác, gă là kẻ nối giáo cho giặc Cờ Máu chà đạp lên NHÂN QUYỀN. Thế mà gă lại được trao giải thưởng ‘Nhân Quyền’ ngày 25-7-2008! Quả thật, tổ chức ‘Human Rights Watch’ — cùng nhiều người khác — bị nhiễm độc Virus, nên ‘giao trứng cho ác’. Trong bài này, chúng tôi xin thưa chuyện với quư vị về Virus Tiềm Ẩn Trong ‘Hồi Kư Của Một Thằng Hèn’.

·                     Virus Tiềm Ẩn Trong ‘Hồi Kư Của Một Thằng Hèn’

Trong 3 ‘tiểu đoạn’ dưới đây, chúng tôi sẽ lần lượt trích dẫn những đoạn văn, do chính Tô Hải viết trong “Hồi Kư Của Một Thằng Hèn” để chứng minh, hắn vẫn cúi đầu, vâng lệnh giặc Cờ Máu, dùng ‘khổ nhục kế’ — tự nhận là HÈN — viết ‘hồi kư’ theo Nghị Quyết 36, tung Virus vào cộng đồng tỵ nạn CS.

1- Qua phần “Mười Năm Đèn Sách Học Văn Hoá Tây Để..…. Đánh Tây”, Tô Hải đă ‘lập lờ đánh lận con đen’ nhằm HẠ NHỤC phía Chống Cộng — trong đó có các Chiến Sĩ VNCH — cũng giống như phía Cộng Sản: Đều ‘dại dột’, đều mang ‘lương tâm đen tối không phải của ḿnh’, đều “u mê đến ngu độn”….. Nên mới có “lập trường giai cấp” hoặc “lập trường chống cộng”.

Đây là ư đồ thâm độc của giặc Cờ Máu, muốn làm băng hoại LẬP TRƯỜNG CHỐNG CỘNG của đại khối Quốc Dân. Chứng cớ là Tô Hải đă viết nguyên văn:

“Chúng ta mới dại dột làm sao! Chúng ta đă đánh đổi lương tâm trong sáng ấy lấy một thứ lương tâm đen tối không phải của ḿnh. Lương tâm thời buổi đánh nhau của tao, của chúng mày, ơi các bạn của tôi, đều là lương tâm của... người khác! Lương tâm của ông Diệm, ông Thiệu chống cộng sản, lương tâm của ông Mác, ông Lê, ông Mao, ông Hồ không khoan nhượng với kẻ thù giai cấp!

Cái lương tâm thuở ấy của chúng ta cao đẹp biết bao! Nhưng các nhà cách mạng giả hiệu, cả quốc gia lẫn quốc tế,đă lợi dụng sự khờ khạo của chúng ta để nhào nặn nó thành thứ “lập trường giai cấp” hoặc “lập trường chống cộng”. Bất cứ ai đă đứng vào một trong các lập trường ấy là mất béng cái “lương tâm” đúng nghĩa nhân bản. Chỉ c̣n lại cái u mê đến ngu độn: Lao vào thịt nhau cho đến khi bị người khác thịt v́ không cùng một “lương tâm” với họ!

Này Tô Hải! Đừng ḥng ‘lấy vải thưa che mắt thánh’! Không ai có thể che dấu được sự thật hiển nhiên:

Chỉ v́ ‘bác Hồ’ quốc tặc và đồng bọn, có dă tâm muốn áp đặt chủ nghĩa PHI NHÂN BẢN Mác-Lênin trên hai miền Nam Bắc VN, nên dân chúng VN mới có ‘lập trường Chống Cộng’. Lẽ dễ hiểu là “nơi nào có áp bức, nơi ấy có đấu tranh’. Chính Lê-Nin, ‘Thánh Tổ’ đảng CSVN, đă nói như vậy th́ làm sao Tô Hải cùng các ‘đồng chí CUỘI’ chối căi được nữa?!

Nói cách khác ‘lập trường Chống Cộng’ xuất phát từ ‘phản ứng tự vệ’ — THÍCH ĐÁNG và SÁNG SUỐT — giúp cho bản thân ḿnh, giúp cho gia đ́nh ḿnh và bảo vệ đất nước ḿnh thoát khỏi ách nô lệ Mác-Lênin.  Nói ngắn gọi: Chống Cộng là NGHĨA VỤ chống lại TỘI ÁC. Chính v́ thế, đại khối Quốc Dân mới liên tục đấu tranh với ‘lập trường Chống Cộng’ từ năm 1945 đến nay.

Nh́n lại thời ông Diệm và thời ông Thiệu cầm quyền — cho rằng hai ông ‘tồi tệ’, hoặc phụ thuộc vào Hoa Kỳ thế nào chăng nữa — ai cũng thấy, cuộc sống của đồng bào miền Nam vẫn có Tự Do, No Ấm — gấp hàng trăm ngàn lần dưới ách nô lệ Mác-Lênin.

Như vậy, qua đoạn văn của Tô Hải ở trên, ai cũng thấy gă lộ nguyên h́nh là kẻ xảo trá. Chính hắn đă viết LÁO LẾU, tiềm ẩn ư tưởng mạt sát tất cả những người Chống Cộng là ‘U MÊ’ quá mức, đến độ ‘NGU ĐỘN’ (cũng như những người CS).  Trong lời mát sát này, Tô Hải đă ‘tẩm Virus’ với hậu ư:

‘Hai phía Quốc Cộng đều mê muội, đều là nạn nhân, đă chém giết nhau. Vậy th́ sau chiến tranh, nên thông cảm cho nhau, xoá bỏ hận thù, HHHG với nhau’. Nói nôm na là ‘hoà cả làng’! 

Nhưng hỡi ơi! Ai muốn ‘hoà cả làng’ th́ phải cúi đầu chấp nhận ách nô lệ “Mác-Lênin’. Hoá ra, hoà hợp hoà giải chỉ là chiêu bài, giúp giặc Cờ Máu có thêm sức mạnh — tiếp tục tham nhũng, tiếp tục hà hiếp lương dân, tiếp tục làm những chuyện ‘hại dân hại nước’.   

Chẳn hẳn nhiều độc giả c̣n nhớ, khoảng dăm bẩy năm trước đây, ‘giặc cái’ Dương Thu Hương — với giọng nói ‘đanh đá cá cầy’ và lời lẽ hỗn xược — đă tung ra cùng ‘loại Virus’ nêu trên — qua các cuộc phỏng vấn do bọn Việt gian ‘nằm vùng’ trong các cơ quan truyền thông ở hải ngoại thực hiện.

*

2- Sang phần “Cuộc Chiến Chống Mỹ’ th́ rơ ràng hơn, Tô Hải đă thoá mạ các Chiến Sĩ VNCH bằng xảo thuật, nêu lên quân trang, quân dụng của “anh lính nguỵ”  và “anh giải phóng quân’. Tà ư của Tô Hải tiềm ẩn trong Virus: Hai bên đều là ‘sản phẩm’ hoặc tay sai của ngoại bang. Chứng cớ là Tô Hải đă viết:

 “Trang bị của anh lính “ngụy” bị bắt sau chiến dịch Lam Sơn 719 giải ra miền Bắc mà chúng tôi gặp trên đường, từ đầu đến chân Made in USA! C̣n anh “giải phóng quân” th́ từ chân đến đầu, từ miếng thịt hộp, rau khô, áo, quần, giầy tất, đều Made in China!”?

Đồng ư! Quân trang, quân dụng và vũ khí của các Chiến Sĩ Cộng Ḥa th́ ‘Made in USA’. C̣n phía Bộ Đội VC th́ ‘Made in China’. Nhưng thực chất, Quân Lực VNCH và Bộ Đội VC là hai thái cực ĐỐI NGHỊCH.

Lẽ dễ hiểu phía Bộ Đội VC — mệnh danh là ‘Quân Đội Nhân Nhân VN’ — hoàn toàn là ‘của đảng, v́ đảng, do đảng’giặc Cờ Máu thành lập. Nói cách khác, chúng là CÔNG CỤ của đảng CSVN không hơn không kém.

Thử hỏi, đảng CSVN do kẻ phản quốc nào, đă nhận tiền của Quốc Tế CS, nhận chỉ thị của QTCS, thi hành chỉ thị của QTCS , thành lập ở Hương Cảng năm 1930?

Xin thưa, chính ‘Văn Kiện Đảng’ VC, trong đó có mấy lá thư của ‘bác Hồ’ quốc tặc đă cho thấy, gă là ‘đại biểu’ của QTCS, gă nhận chỉ thị của QTCS, gă thi hành chỉ thị của QTCS và chính gă tuyên bố —‘đă hoàn thành nhiệm vụ’ nêu trên.

Nh́n vào thực tế, ngày xưa Bộ Đội VC ‘đánh Pháp, chống Mỹ’ theo lệnh của đảng giặc Cờ Máu, nhằm áp đặt ÁCH NÔ LỆ Mác-Lênin từ Bắc vào Nam. Đến bây giờ, Bộ Đội VC vẫn thế: Tất cả quyền hành — trong các đơn vị Bộ Đội VC — đều do ‘đồng chí Chính Uỷ’ nắm giữ. Và ‘Tôn Chỉ’ hàng đầu của chúng là ‘TRUNG THÀNH VỚI ĐẢNG’. Bất chấp đảng ấy là đảng Mafia, hay đảng giặc buôn dân bán nước. Vậy th́ ḷng trung thành ấy, không khác nào ḷng trung thành của loài khuyển mă đối với chủ nhân ông.

Trái ngược với ‘Tôn Chỉ’ của Bộ Đội VC, Tôn Chỉ của Quân Lực VNCH là ‘Tổ Quốc - Danh Dự - Tránh Nhiệm’:

TỔ QUỐC là Tổ Quốc VN — từ thời Vua Hùng Vương lập quốc, Quân Dân có bổn phận phải giữ ǵn — đối nghịch với Tổ Quốc XHCN  ‘QuốcTổ’ là Mác-Lênin ở bên Sô-Viết. (2)

DANH DỰ là Danh Dự của bản thân ḿnh, của dân tộc VN ḿnh — không chấp nhận sống dưới ách nô lệ Mác-Lênin — đối nghịch với ‘quốc sách’ CÚI ĐẦU ‘thờ Mao Chủ Tịch, thờ Stalin bất diệt’ của đảng giặc Cờ Máu!

TRÁCH NHIỆM là ‘Trách Nhiệm’, tự vệ cho chính bản thân ḿnh, bảo vệ cho gia đ́nh ḿnh, và bảo vệ đất nước ḿnh — chống lại giặc nội thù, hay giặc ngoại xâm mà hàng đầu là VC và Tàu Cộng.

Thiết tưởng, chỉ cần nêu lên mấy điểm trái ngược ở trên cũng đủ đập tan luận điệu lừa bịp của Tô Hải qua tà ư, hạ nhục các Chiến Sĩ Cộng Ḥa, xuống ngang hàng với Bộ Đội VC — công cụ của đảng giặc gian manh.

*

3- Qua ‘sản phẩm’ của Tô Hải, độc giả c̣n thấy, tà tâm của gă và bọn ‘Phản Tỉnh CUỘI’, thường xuyên đánh bóng và quảng cáo cho nhau.

A- Trong phần ‘Đôi Điều Phi Lộ…. Sau Cùng’, Tô Hải đă viết nguyên văn, đề cao các ‘đồng chí CUỘI’ của gă:

‘Đặc biệt, ba bốn năm gần đây tôi may mắn có điều kiện làm quen với Internet, nhờ đó mà được tiếp cận với rất nhiều người mà tôi vô cùng cảm phục. Dù đang sống ở trong nước, họ không hề sợ hăi trước đàn áp, ngục tù.  Đó là những Hoàng Minh Chính, Trần Độ, Lê Hồng Hà, Hà Sĩ Phu. Bùi Minh Quốc, những Hoàng Tiến, Trần Mạnh Hảo, Nguyễn Vũ B́nh, Nguyễn Thanh Giang, Vũ Cao Quận.”

 

B- Trong phần ‘V́ Sao Tôi Viết Hồi Kỳ?’, Tô Hải c̣n muốn ‘ăn mày t́nh cảm’ như kẻ hát sẩm, nhằm tung ra Virus: ‘Lấy t́nh thương, xoá bỏ hận thù, hoà hợp hoà giải’. Chứng cớ, Tô Hải đă viết nguyên văn:

Hi vọng rằng sau khi đọc hồi kư này người đọc sẽ thương cảm cho tôi, cho các bạn tôi, những người ngây thơ, tội nghiệp, cả cuộc đời bị lừa dối và đi dối lừa người khác một cách vô ư thức’.

Đồng ư! ‘Nhân vô thập toàn’. Đồng ư! Ai cũng có khi lầm lẫn. Nhưng thiết tưởng, nếu LẦM LẪN th́ thời gian theo giặc chỉ kéo dài dăm ba năm là nhiều. Nhưng ngược lại, Tô Hải cùng đồng bọn, gần hết đời người — trên 60 năm qua — đă TẬN TUỴ phục vụ đảng giặc Cờ Máu: Hiển nhiên, chúng đă CỐ T̀NH. Vậy mà Tô Hải lại c̣n điêu ngoa cho rằng ‘đi dối lừa người khác một cách VÔ Ư THỨC’.

Vả lại, chưa ai thấy bọn chúng làm được điều ǵ cụ thể để ‘LẤY CÔNG CHUỘC TỘI’. Ngược lại, ai cũng thấy tất cả bọn chúng — bao gồm cả Bùi Tín, Vũ Thư Hiên, Trần Độ, Nguyễn Hộ, Hoàng Minh Chính, Hà Sĩ Phu, Dương Thu Hương, Nguyễn Thanh Giang — gần suốt đời theo giặc, hay hợp tác với giặc, làm chuyện phản dân hại nước. Vậy mà chúng lại c̣n vênh váo, tỏ ư là ‘bậc thầy’, là ‘LĂNH TỤ’, dậy người khác phải thế này, thế nọ! C̣n chuyện ǵ LỐ BỊCH hơn thế nữa không?

·                     Cùng Là CUỘI, Cùng Nhau Chạy Tội  Cho ‘Bác Hồ’ Quốc Tặc

Qua bài điểm sách, tựa đề là ‘Đọc hồi kư của nhạc sỹ Tô Hải’ — do ‘Tiến Sĩ VẸM’ Nguyễn Thanh Giang viết, phổ biến ngày 1-9-09 vừa qua — ai cũng thấy gă nguỵ biện ḷng ṿng nhằm chạy tội cho ‘bác Hồ’ quốc tặc và tâng bốc ‘Thằng Hèn Tô Hải’.

Chứng cớ là khi viết về ‘bác Hồ’ quốc tặc th́ VẸM Nguyễn Thanh Giang trích dẫn đoạn viết trong ‘Hồi Kư’ của Tô Hải — với luận điệu so sánh ‘ba láp’ và đổ vạ tội LỪA BỊP của ‘bác Hồ’ quốc tặc cho “bọn cộng sản An Nam phong kiến’:

‘Ông ta cũng là con người, cũng có quyền lấy vợ đẻ con, thậm chí ba bốn vợ như ông Lê Duẩn, cũng có quyền bồ bịch như ông Mitterand, ông Clinton chứ! Cái tội của ông là do bọn gọi là cộng sản An Nam phong kiến cố t́nh dựng ông ta lên thành ‘thánh sống’ (và ‘thánh chết’) để lừa bịp cái dân tộc đa số là nông dân thất học, đầu óc c̣n mê muội về thánh về thần. Ông ta chỉ là một nhà cách mạng chính hiệu cuồng tín với chủ nghĩa Mác-Lê mà thôi”. (trang 388).

Quả thật là ‘nói như VẸM’. ‘Quyền bồ bịch’ là quyền ǵ sau khi đă lập gia đ́nh? Ở Pháp, ở Mỹ, hay nước nào ghi ‘quyền bồ bịch’ ấy trong Luật Pháp? Sách Luân Lư nào giảng dậy về ‘quyền’ quái gở này? Sự thật đă quá rơ ràng, không ai có thể chạy tội cho ‘bác Hồ’ quốc tặc được nữa:

Chuyện Hồ bỏ vợ (Tăng Tuyết Minh) vô cớ là tội bạc t́nh, bạc nghĩa.

Chuyện Hồ bỏ con (Nguyễn Quốc Trung) là tội bất nhân, bất nghĩa.

Chuyện Hồ thủ tiêu Nông Thị Xuân và Nông Thị Vàng để ‘trôn vùi nhân chứng’ — sau nhiều năm thoả măn thú tính với cô Xuân — là tội ác của con QUỶ DÂM DỤC!

Thế mà bọn VẸM lại tung ra luận điệu so sánh ‘ba láp’ với chuyện bồ bịch của ‘ông Mitterand’, hoặc ‘ông Clinton ‘!

Nh́n lại những trang sử từ 1945 đến 1969, ai cũng thấy, ‘bác Hồ’ quốc tặc vừa là Chủ Tịch Nước, vừa là Tổng Bí Thư. Gă nắm tất cả quyền hành trong tay, mà bọn bồi bút lại c̣n điêu ngoa cho rằng: “Cái tội của ông là do bọn gọi là cộng sản An Nam phong kiến”!

Sang đoạn khác, VẸM Nguyễn Thanh Giang tiếp tục nguỵ biện cho ‘bác Hồ’ quốc tặc:

“Người viết bài này [VẸM Nguyễn Thanh Giang] th́ cho rằng, cả những người tô vẽ cụ Hồ thành ông thánh, là vị cứu tinh; cả những ai thóa mạ Cụ là tên dâm tặc, là tội đồ dân tộc đều không đúng. Thực tế, Cụ cũng chỉ là một con người,một con người tài trí, tài trí đến mức có thể làm được những việc rất phi thường theo ư Cụ. (Đánh giá những việc làm ấy là công to hay tội lớn? Lịch sử sẽ c̣n bàn thảo công phu và sẽ được phán xét công minh).

Này ‘ông Tiến Sĩ giấy đỏ’ ơi! Tại sao lại phải chờ đợi người khác phán xét làm ǵ? Sự thật lịch sử đă sáng tỏ như ban ngày:

Hàng trăm triệu người, kể cả hàng triệu đảng viên CS, ở khắp nơi trên thế giới — nhiều nhất là ở ‘mẫu quốc Sô-Viết’ và các nước CS Đông Âu — đều chứng kiến: Cộng Sản Mác-Lênin là THẢM HỌA CỦA NHÂN LOẠI nên đă bị phá sản.

Thế mà thảm hoạ ấy, lại do ‘bác Hồ’ quốc tặc đem từ bên Sô-Viết về VN qua việc thành lập đảng CSVN năm 1930. Đó là cội nguồn. Đó là nguyên nhân sâu sa khiến cho hai miền Nam Bắc VN biến thành băi chiến trường giữa hai khối ‘đế quốc Tư Bản’ và đế quốc Cộng Sản (1945-1975). Hậu quả là đất nước bị tàn phá. Hàng triệu lương dân bị thiệt mạng.

Hơn nữa, từ ngày thực hiện ‘cách mạng Vô Sản’ — qua chính sách đấu tố địa chủ — đến nay th́ tất cả giá trị tinh thần trong nền luân lư cao quư của dân tộc bị băng hoại. Đồng thời, dân tộc VN triền miên trong bể khổ, chưa biết đến bao giờ mới thoát ra khỏi ách nô lệ Mác-Lênin!

Đó là CÔNG LỚN hay là TỘI ÁC VĨ ĐẠI của ‘bác Hồ’ quốc tặc? Vậy mà VẸM Nguyễn Thanh Giang lại c̣n trâng tráo, cho đó là ‘những việc rất phi thường theo ư Cụ’ Hồ quốc tặc!

Đến phần kết luận của bài ‘điểm sách’ nêu trên, VẸM Nguyễn Thanh Giang sử dụng ảo tưởng để đánh bóng ‘đồng chí CUỘI’ Tô Hải:

“Tô Hải dù đă tự nguyện chui vào rọ Cộng sản (tức ngồi tù) nhưng không vi phạm điều nhân (chẳng những thế c̣n làm điều nhân thật đáng trân trọng là đă trên dưới tám mươi, lại đau yếu mà vẫn cậm cạch ngồi viết cuốn hồi kư đầy tâm huyết, rất giá trị này). Cho nên, rồi đây khi đi gặp Khổng Tử, chắc ông nhạc sỹ này sẽ được Khổng Tử gả cho con gái đẹp như ‘Nụ cười sơn cước’.

Quả thật là nói dối không thông: Tô Hải cùng đồng bọn, gần hết đời người vẫn tận tuỵ phục vụ chế độ PHI NHÂN, đại gian, đại ác, mà VẸM Nguyễn Thanh Giang lại trơ trẽn, bảo rằng Tô Hải “không vi phạm điều nhân”. Đến nay, Tô Hải vẫn tiếp tục cúi đầu, nhận lệnh giặc Cờ Máu, viết hồi kư để tung Virus, lừa bịp độc giả. Ai có thể làm chuyện lố bịch hơn Nguyễn Thanh Giang  khi cho rằng hồi kư của Tô Hải ‘đầy tâm huyết, rất giá trị’?

Tổng kết lại th́ “Hồi Kư Của Một Thằng Hèn”, là tác phẩm ‘tràng giang đại hải’, có nội dung ‘hằm bà lằng’ như nồi cám heo. Chỗ này th́ hắn tự cao tự đại là ‘đại bàng cánh cụt’ — ngầm ư là ‘có tài xuất chúng’, nhưng bị sa cơ lỡ vận. Chỗ kia th́ gă cúi ḿnh, áp dụng ‘khổ nhục kế’, tự nhận là ‘thằng hèn’ để tung ra những lời đường mật — tẩm Virus ‘hoà hợp hoà giải’ — rồi gă lại c̣n tự cho là ḿnh đă ‘hết hèn’.

Đó là những điểm chính yếu, cần được đem ra ánh sáng công luận. Sau khi nh́n rơ bộ mặt thật của Tô Hải và các ‘đồng chí CUỘI’ của gă th́ thiết tưởng, chúng ta không nên uổng phí thời giờ, ‘đôi co với VẸM’ qua những chi tiết khác — trong “Hồi Kư Của Một Thằng Hèn”, hay bất cứ ‘sản phẩm’ nào của bọn CUỘI tung ra.

(Xin xem tiếp bài thứ 3, viết về Xảo Kế ‘Bốn Cùng’ Của Bọn ‘Phản Tỉnh Cuội’ và chuyện ‘Chộp Lấy AK, Bắn Vào Lá Cờ Máu’).

 

 
 

 


 

 

  

 
 
 
 
 


 Trên thực tế cũng như trên lư thuyết — Hiến Pháp và các cơ quan ngôn luận — VC thường xuyên kêu gọi phụng sựTổ Quốc XHCN. Điển h́nh là trên ‘BÁO ĐIỆN TỬ ĐẢNG CSVN’ ngày 24-10-2009 vừa qua, chúng giới thiệu ‘sản phẩm’của Trung Tướng VC Lê Minh Vụ, có đoạn đă viết nguyên văn: 
Nhân kỷ niệm 65 năm Ngày thành lập Quân đội nhân dân Việt Nam (22-12-1944 – 22-12-2009), 20 năm Ngày hội quốc pḥng toàn dân và góp phần nâng cao chất lượng xây dựng nền quốc pḥng toàn dân, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia xuất bản cuốn sách “Xây dựng ư thức bảo vệ Tổ quốc xă hội chủ nghĩa trong thời kỳ mới” do Trung
tướng, PGS, TS. Lê Minh Vụ chủ biên”.

 

[Tin Tức & BL]     [Trang chính]