Phúc Đáp Về ‘Thần Vẹm
Và Thần Cuội’
Trần Quốc Kháng (1)
Trước hết, chúng tôi xin gởi lời cảm ơn tất cả quư vị đă có hảo ư, giúp chúng tôi phổ biến 4 bài viết về ‘Thần Vẹm Và Thần Cuội’ trong thời gian vừa qua. Nhiều độc giả, đă đọc mấy bài viết nêu trên rất cẩn thật và gởi email riêng, cho chúng tôi biết những chữ đánh máy sai. Chúng tôi tri ơn và xin cáo lỗi với tất cả quư vị về những sai sót ấy.
Tuy nhiên, về nội dung 4 bài viết nêu trên th́ không có điều ǵ sai trái. Lẽ dễ hiểu là chúng tôi ‘nói có sách mách có chứng’ --- nêu lên sự thật và lư luận đúng đắn. V́ vậy, phe nhóm của bọn Cuội Tô Hải và Bùi Tín, chỉ có thể phản ứng bằng luận điệu vu vơ mà không nêu lên được chứng cớ nào xác thực, chỗ nào sai, chỗ nào không đúng sự thật.
Riêng RE-email của ông Vơ Văn Sáu (Góp Gió) viết nguỵ biện cho Cuội Tô Hải, đă làm cho chúng tôi và nhiều độc giả khác cảm thấy ph́ cười (2). Nhất là chuyện giải thích sai --- hoàn toàn sai --- về đoạn văn của Tô Hải nhắc đến “Khơ-rút-xốp ở Đại Hội XX” trong bài viết về ‘hoà hợp hoà giải’ (HHHG) của gă.
*
Thật vậy. Khơ-rút-xốp, tức là Nikita Khrushchev (1894-1971), Tổng Bí Thư CS Liên Xô (1953-1964). Trong kỳ Đại Hội Đảng XX, hắn đă đọc ‘diễn văn bí mật’ (Secret Speech) ngày 25-2-1956, tố cáo Joseph Stalin là nhà độc tài gian ác và có cá tính, thích được dân chúng sùng bái ḿnh như ‘thần thánh’.
Trên Website của ‘Từ Điển Bách Khoa’ (www.en.wikipedia.org) có đoạn đă viết về vấn đề nêu trên bằng Anh ngữ như sau:
“The 20th Congress of the Communist Party of the Soviet Union was held during February 14– 26, 1956. It is known especially for Nikita Khrushchev's "Secret Speech", which denounced the personality cult and dictatorship of Joseph Stalin”.
Bài ‘diễn văn bí mật’ của Khơ-rút-xốp được xem như việc làm ‘đột phá’, công khai tố cáo tội ác của Stalin, làm toàn thể Đại Hội XX ngỡ ngàng. Hệ quả lan tràn sang bên Tàu Cộng. Mao Trạch Đông chỉ trích Khơ-rút-xốp là “thiên hữu”, theo chủ trương “xét lại”. C̣n Khơ-rút-xốp th́ đả kích Mao là ‘giáo điều’. Từ đó CS Liên-Xô và Tàu Cộng bước vào thời kỳ xung đột, càng ngày càng trầm trọng.
Trong cuốn hồi kư “Bác Sĩ Riêng Của Mao” của tác giả Lư Chí Thoả, trên trang 1 của Chương X, có đoạn đă xác nhận về chuyện này:
“Bản tường tŕnh bí mật của Khơ-rút-xốp tố cáo Stalin tại Đại hội lần thứ XX của đảng cộng sản Liên xô vào tháng hai năm 1956 đă đưa đến biến cố đó”.
‘Biến cố đó’ là chuyện ‘đột phá’ ở Đại Hội CS Liên Xô XX kể trên, đă làm chao đảo cả nước Tàu Cộng suốt một thập kỷ.
Tóm lại, mấy bằng chứng nêu trên cho thấy, chuyện ‘tuyên bố đột phá’ của Khơ-rút-xốp ở Đại Hội XX bên Liên Xô’, xẩy ra ngày 25-2-1956 và Khơ-rút-xốp đă chết năm 1971, trước khi Liên-Xô sụp đổ khoảng 20 năm.
*
Trở lại bài viết về HHHG của Cuội Tô Hải nêu trên, ở phần cuối có đoạn gă đă viết:
“Tớ cũng ước ǵ các vị nào đó có vai tṛ nặng kí trong “Đảng-Chính Phủ” hăy tuyên bố đột phá (như Khơ-rút-xốp ở Đại Hội XX ấy):
“Đảng của chúng tôi đă hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ giải phóng dân tộc, nay trước nhiệm vụ xây dựng đất nước, đưa cuộc cách mạng kinh tế, khoa học, xă hội nhân văn lên tầm cao mới, chúng tôi thấy không đủ tài năng và trí tuệ. Vậy xin nhường quyền lănh đạo đất nước cho mọi nhân tài không phân biệt chính kiến, tôn giáo, đảng phái… ra lănh đạo đất nước bằng một cuộc tuyển cử thật công bằng, văn minh”. (3)
Qua đoạn văn trên, nếu đọc cẩn thận (nhất là đă biết chuyện ‘đột phá’ của “Khơ-rút-xốp ở Đại Hội XX” xẩy ra năm 1956) th́ ai cũng hiểu, lời nói mỹ miều “Đảng của chúng tôi đă hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ giải phóng dân tộc…..”là của TÔ HẢI tung ra, nhằm CA TỤNG ‘sự nghiệp’ hăo huyền và TÔN VINH bọn tội đồ VC. Không ai có thể cho đó là lời của Khơ-rút-xốp được!
Lẽ dễ hiểu là Khơ-rút-xốp đă chết năm 1971, trước khi Liên Xô và các nước CS Đông Âu sụp đổ khoảng 20 năm: Làm sao có thể nói, đó là lời “tuyên bố của Khơ-rút-xốp”? Chẳng lẽ, hồn ma Khơ-rút-xốp từ dưới âm phủ hiện lên trần thế, tham dự ‘Đại Hội Ma Vương XX’ và tuyên bố như vậy hay sao?
Vả lại, nước nào đô hộ ‘Đế Quốc Đỏ Sô-Viết’ hồi ấy mà nói đến chuyện “giải phóng dân tộc”â Liên-Xô?
Do đó, chúng tôi và nhiều độc giả khác mới cảm thấy ph́ cười về bài của ông Vơ Văn Sáu, khi ông ta quả quyết:
“Rơ ràng câu trên là của Khơ-rút-xốp tuyên bố trong Đại hội đảng XX Liên Xô chứ không phải của Tô Hải”(2).
Không hiểu, v́ kém hiểu biết, hay v́ lư do nào, ông Sáu bất chấp chuyện nghịch lư nêu trên, tiếp tục cáo buộc chúng tôi:
“Sao ông Trần Quốc Kháng lại gán vào mồm Tô Hải phun nọc độc này nọ”? (2)
Rơ như ban ngày, chúng tôi ‘nói có sách mách có chứng’, khi cáo giác về Tô Hải th́ trích dẫn nguyên văn từ bài của gă viết: Làm sao có chuyện “gán vào mồm Tô Hải” được! Không những thế, ông Sáu lại c̣n thổi pḥng bài viết ‘ba xu’ của Cuội Tô Hải:
“… Bài viết này của Tô Hải là một nhát dao trí mạng đâm vào ruột gan tập đoàn CS Hànội” (2).
Nếu vậy th́ vấn đề sơ đẳng được nêu lên: Chẳng lẽ, tập đoàn CS Hà Nội bị bệnh tâm thần cả lũ hay sao mà không biết tự vệ, để cho Cuội Tô Hải “đâm vào ruột gan”? V́ vậy, đọc lời ví von của ông Sáu, độc giả liền hiểu: V́ Tô Hải là tên ‘phản tỉnh Cuội’ nên đảng giặc VC mới không thộp cổ hắn.
*
Tương tự như RE-email nêu trên, bài viết khác của ông Sáu, có tựa đề là “Về các bài viết của ông Bùi Tín”, cũng có nhiều điểm sai, hoàn toàn sai (4). Điển h́nh là việc ông ta nêu lên ‘nhận định ba láp’: “Chỉ có người CS mới lật đổ được CS”.
Nếu vậy th́ xin hỏi, ai đă lănh đạo cuộc cách mạng, lật đổ chế độ CS ở Ba-Lan?
Chúng tôi xin thưa, người lănh đạo là ông thợ điện Lech Walesa thuộc ‘Công Đoàn Đoàn Kết’ (Solidarity), KHÔNG HỀ có dính líu nào đến đảng Cộng Sản. Nhờ kiên tŕ, quyết tâm ‘chống Cộng đến cùng’, ông Lech Walesa đă lănh đạo cuộc đấu tranh, giải phóng dân tộc Ba Lan thoát khỏi ách nô lệ Mác-Lênin. Sau khi thành công, ông trở thành Tổng Thống Ban Lan và được cả thế giới cảm phục như vị Anh Hùng, đă MỞ ĐẦU phong trào ‘cách mạng vĩ đại’ trên thế giới, giật sập các nước CS Đông Âu và mẫu quốc Liên-Xô (5).
Trường hợp điển h́nh kế tiếp là ở Tiệp Khắc, ông Vavlav Havel, nhà soạn kịch, cũng KHÔNG HỀ có dính líu nào đến đảng Cộng Sản. Đồng thời, cũng nhờ ư chí ‘chống cộng đến cùng’ --- cương quyết không thoả hiệp với CS --- nên ông được quần chúng triệt để ủng hộ, thực hiện cuộc ‘cách mạng nhung’, giải thể chế độ phi nhân CS: Trong cuộc bầu cử, ông Vavlav Havel đă được đại khối cử tri tín nhiệm, c̣n đối thủ là Tổng Bí Thư CS Alexander Dubcek, chỉ được 5% số phiếu mà thôi (6).Quư vị nào muốn t́m hiểu thêm chi tiết, xin xem bài b́nh luận sâu sắc của ông Đại Dương: ‘Những Kẻ Cố T́nh Đánh Tráo Lịch Sử’.
Vậy th́ rơ ràng việc nhận định “Chỉ có người CS mới lật đổ được CS” là ‘nhân định ba láp’, không hơn không kém.
Riêng trường hợp chế độ CS sụp đổ tại mẫu quốc Liên-Xô th́ ông Boris Yeltsin --- nguyên Chủ Tịch của ‘Chủ Tịch Đoàn Tối Cao Liên Bang Xô-Viết’ (The Presidium of the Supreme Soviet of the Russian SFSR) --- đă được đại khối quốc dân Nga triệt để ủng hộ là nhờ lập trường son sắt --- sau khi ‘hồi chánh’:
Thứ nhất là ông chủ trương: Đặt CS ra ngoài ṿng pháp luật (6).
Thứ hai là ông chủ trương: Đối với chế độ CS th́ phải thay thế chứ không thể nào thay đổi được .
Nói cách khác, từ cựu đảng viên CS, sau khi ‘cải tà quy chính’, ông Boris Yeltsin đă trở thành người Quốc Gia chân chính, quyết tâm ‘chống cộng đến cùng’. Nhờ vậy, ông đă được đại đa số quốc dân ủng hộ và đắc cử vẻ vang, trở thành Tổng Thống Dân Cử của nước Nga năm 1991.
Hiểu được sự thật lịch sử nêu trên th́ ai cũng thấy dă tâm, luận điệu lừa bịp và chủ trương của ‘phong trào CUỘI’ hiện nay.V́ thế, chúng tôi xin nhắc lại: Chủ trương của bọn ‘phản tỉnh Cuội’ và ‘dân chủ Cuội’ chỉ đả kích chuyện sai lầm của chế độ VC hiện thời (để mua chuộc t́nh cảm của độc giả). Nhưng bọn chúng vẫn chủ trương DUY TR̀ chế độ Thực Dân Đỏ Mafia VC và tiếp tục tôn thờ ‘Thần Vẹm’ Hồ Chí Minh.
Chủ trương ấy của bọn CUỘI, như Bùi Tín, Dương Thu Hương, Hà Sĩ Phu, Nguyễn Thanh Giang và Tô Hải v.v không khác bọn ma cô và gái điếm, diễn tṛ ‘hoàn lương’, diễn tṛ bài trừ tệ đoan xă hội, nhưng vẫn sùng bái TÚ BÀ, vẫn muốn duy tŕ xóm b́nh khang. Chúng chỉ kêu gọi, sửa chữa chỗ nào mục nát, hoặc sơn phết lại nhà chứa cho đẹp mắt.
Đấu tranh theo chủ trương của ‘phong trào Cuội’ như vậy th́ đến ‘Tết Công-Gô’, đồng bào VN mới có thể nh́n thấy ánh sáng: ‘Dân Tộc Độc Lập, Dân Quyền Tự Do, Dân Sinh Hạnh Phúc’ --- như ‘Tam Dân Chủ Nghĩa’ nêu lên.
Nói cách khác là chế độ Thực Dân Đỏ Mafia VC được gia tăng ‘tuổi thọ’. V́ vậy, đảng giặc VC mới cho bọn Cuội đảm trách công tác, thi hành “Nghị Quyết 36”, tung nọc độc HHHG, giúp các ‘đồng chí tay sai’, khống chế Cộng Đồng Tỵ Nạn CS.
*
Rất tiếc ‘giấy bút’ và thời gian có giới hạn. Nên chúng tôi không thể nêu lên hết tất cả những điểm sai trái trong 2 bài viết của ông Vơ Văn Sáu. Nhưng thiết tưởng, những chứng cớ nêu trên cũng đủ cho thấy, việc nguỵ biện cho bọn ‘phản tỉnh Cuội’ và ‘dân chủ Cuội’, rơ ràng là tṛ hề ‘lấy thúng úp voi’ trên diễn đàn, làm cho độc giả đàm tiếu.
Do đó, chúng tôi xin kết thúc việc ‘phúc đáp về Thần Vẹm Và Thần Cuội’ ở đây. Thêm lần nữa, xin gởi lời cảm ơn tất cả quư vị đă có hảo tâm, viết emails góp ư, hoặc giúp chúng tôi phổ biến 4 bài viết về ‘Thần Vẹm Và Thần Cuội’.
San Jose 19-5-2010
Trần Quốc Kháng
-----------------------------------
(1) Copyright by Trần Quốc Kháng:
Tác gỉa GIỮ BẢN QUYỀN tất cả các bài viết phổ biến trên NET, hoặc các Egroups và báo chí hải ngoại.
Tuy nhiên, để góp phần vào công ích đấu tranh, xin quư chiến hữu FWD bài viết này đến thân hữu, hoặc các Websites có chí hướng đấu tranh Chân Chính: Không tâng bốc, không đánh bóng, không quảng cáo cho CUỘI và không cổ suư chiêu bài HHHG.
Bất cứ tổ chức, hay cá nhân nào tự ư, dùng bài viết của chúng tôi, để sử dụng với mục đích MỜ ÁM như vài ba tuần báo ở Nam Bắc California đă làm, hoặc cắt xén, hoặc sửa chữa, dù vài ba chữ, nhằm xuyên tạc nội dung, sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm trước công luận và luật pháp.
(2) [BTGVQHVN-2] Re: [GoiDan] (Bài 2) LUẬN VỀ 'THẦN VẸM' VÀ 'THẦN CUỘI', From: Gopgio gopgionews@yahoo.com, Sat, May 1, 2010 11:03:05 PM.
(3) [Nuoc_VIET] Fw: Cụ (nhạc sĩ) Tô Hải viết “HOÀ HỢP-HOÀ GIẢI? KHÔNG BAO GIỜ! NẾU”...", Wed, April 28, 2010 10:52:23 PM. From: loc huong lochuong65@yahoo.com.au
(4) [PhoNang] GÓP GIÓ: * Về các bài viết của ơng Bùi Tín; From: Thi Le LE
lethile652@googlemail.com; Wed, May 12, 2010 5:09:42 AM.
(5) http://en.wikipedia.org/
(6) ‘Những Kẻ Cố T́nh Đánh Tráo Lịch Sử’. Đại