Chuyện Ukraine? Chừng nào ḥa b́nh?

 

Trần Lư

       

 

Chiến tranh Ukraine đang đi dần vào kết thúc? Tin chiến sự hầu như không c̣n hấp dẫn với giới truyền thông, vốn chỉ thích các tin ‘giật gân’! Tin mới nhất chỉ được bàn qua là việc TT Biden, sắp măn nhiệm kỳ , cho phép Ukraine sử dụng vũ khí Mỹ để tấn công sâu hơn vào lănh thổ Nga!  ”Cho phép” này có ư nghĩa ǵ?

  

BBC News

 

“Lần đầu tiên, Ukraine đă bắn các phi đạn tầm xa do HK cung cấp (Atacms) vào bên trong lănh thổ Nga..”  Cho đến nay, HK luôn từ chối cho phép Ukraine dùng các vũ khí này để bắn vào đất Nga nêu lư do là muốn tránh mở rộng cuộc chiến.. Nay lại cho phép khi TT Biden đang trong thời kỳ ‘vịt què=lame duck’ chỉ c̣n 2 tháng là măn nhiệm!

 

Trước đây Ukraine vẫn dùng các vụ khí Mỹ này để bắn vào chiến trường bên trong biên giới Kursk nhưng chỉ Atacms là bị giới hạn .. Ukraine luôn than phiền “Việc Hoa Kỳ giói hạn này là một hành động trói tay Ukraine trong cuộc chiến chống Nga!

 

  (ATACMS= Army Tactical Missile System (MGM-140) là phi đạn hành tŕnh siêu thanh chiến thuật của Lục quân Mỹ, có tầm xa 300km, có thể phóng đi từ hệ thống pháo di động HIMARS)

   

Cũng theo BBC th́ ngay khi được cho phép, Kiev đă tấn công vào các mục tiêu tại khu vực Bryansk bên trong lănh thổ  Nga với 6 phi đạn..

   

Ukraine cũng dùng ngay các phi đạn Storm Shadow do Anh-Pháp cung cấp để bắn vào lănh thổ Nga , Storm Shadow có những đặc điểm kỹ thuật và tầm xa tương tự như Atacms.

 

 

  • Bài “The political nature of Granting Ukraine the right to strike Russian territory ‘ của BESA Nov 21, 2024, (PSCRP-BESA Reports No 98) có những nhận định khá chính xác,rất đáng chú ư.. Trần Lư xin lược dịch:  

   

Đêm 19 tháng 11, Quân lực Ukraine đă mở một cuộc tấn công nhắm vào Trung Tâm Yểm trợ và Tiếp vận số 1046 th của Quân Nga, gần thành phố Karachev trong vùng Bryansk. Trong trận này Lực lượng Ukraine đă sử dụng 6 phi đạn đạn đạo (ballistic) ATACMS của Mỹ phóng đi từ Hệ thống pháo HIMARS

   

 

Cả Washington và Kiev không đưa ra những lời b́nh luận chính thức nào về vấn đề Hoa Kỳ cho phép và Ukraine nhận được sự cho phép sử dụng vũ khí? Tuy nhiên, tin chính thức cho rằng Ukraine được .’bật đèn xanh’,  trước ngày 21 tháng 11? .

   

Một cuộc tán công khác, tiếp ngay sau đó, do Ukraine thực hiện, nhằm vào một Bộ Chỉ huy Nga, gần làng Maryino  trong Vùng Kursk. Cuộc tấn công này liên hệ đến 10 phi đạn hành tŕnh cận âm (subsonic cruise missile)  Storm Shadow của Anh   

 

 

Trước đó, tin báo chí cũng cho biết là Ukraine đă nhận được, cùng một lúc, sự ‘cho phép’ sử dụng 2 loại ATAMS và Storm Shadow..? Và các cuộc tấn công của Ukraine vào sâu bên trong lănh thổ Nga đă được thực hiện ngay sau đó.

   

Diễn tiến để được chấp thuận dùng vũ khí do Mỹ và NATO cung cấp để tấn công vào lănh thổ Nga là cả những cố gắng về ngoại giao phức tạp và kéo dài..Chính quyền Biden luôn từ chối mọi yêu cầu của Ukraine về ‘quyền sử dụng các vũ khí ‘viện trợ’ này, nêu lư do là có thể làm ‘leo thanh’ cuộc chiến?

 

Đă có lúc, Bộ trưởng QP Mỹ từ chối lời yêu cầu của Ukraine,  viện dẫn nhiều lư do ‘khôi hài’ như “không có các mục tiêu đáng tấn công để dùng đến ATACMS bên ngoài phạm vi 300 km, từ biên giới Ukraine!

   

 Trên thực tế  ‘có hơn 200 mục tiêu chiến lược trong khu vực, kể cả 16 phi trường, nơi xuất phát của các phi cơ chiến đấu Nga, trong các trận không kích vào Ukraine..Tấn công các phi trường này theo UDF (Ukraine Defense Force) sẽ giúp giải tỏa được áp lực của quân Nga trên chiến trường bên trong Ukraine, và tăng cường khả năng pḥng vệ cho quân Ukraine. Những mục tiêu, ưu tiên khác cần tấn công là những kho bom đạn, sẽ làm ngưng trệ hoạt động của pháo binh nga, các Căn cứ không quân , gây trở ngại cho hoạt động của KQ Nga, và các Trung tâm hành quân .. sẽ gây khó khăn cho  các kế hoạch tấn công của Nga.. 

 

 

Hai trận không kích của UDF vào Karachev và Maryino rơ ràng là tiến hành theo chiến lược của Bộ Tham mựu UDF.

 

Mặc dầu có những lợi điểm rơ ràng về quân sự trong việc Ukraine tấn công vào bên trong đất Nga, nhưng việc Hoa Kỳ kéo dài sự chấp thuận đă khiến Ukraine phải chịu nhiều tổn thất, và các thiệt hại này thật sự có thể tránh được! Chính quyền Biden đă chọn các yếu tố ‘chính trị’ hơn là các ‘thực tế’ chiến trường bỏ mặc đồng minh phải chịu thiệt hại?

   

Theo một bối cảnh rộng răi và hợp lư  hơn:  Các nhà lănh đạo quân sự và chính trị Ukraine đă hành động theo một tiền đề (được toàn thế giới đồng thuận) là:  ”một quốc gia chống ngoại xâm, có toàn quyền xử dụng mọi biện pháp, (hợp pháp (theo Công pháp quốc tế) để tự vệ, kẻ cả tấn công vào lănh thổ đối phương.     Khi các quốc gia cộng sự, viện trợ vũ khí để giúp tự vẽ, th́ có thể hiểu là các vũ khí này có thể được dùng, tùy nhu cầu, để tấn công vào lănh thổ đối phương., tùy nhu cầu chiến trường và chiến thuật hành quân…

   

Tuy nhiên, đây là lần đầu tiên trong các cuộc chiến tranh trên thế giới, lại có lệnh giới hạn sử dụng ‘kỳ quặc’ này.. Đây là một t́nh trạng nghịch lư, khi quốc gia nhận vũ khí để tự vệ lại bị bó buộc về cách xử dụng các vũ khí này!

   

Hiện trạng này, có thể nhắc lại, trong Thế chiến II, Nga không được dùng các vũ khí do Mỹ cho ‘mượn’ ‘bên ngoài’ lănh thổ Nga? Chiến tranh VN cũng có nhiều nghịch lư khó hiểu như trường hợp các Phi cơ Phản lực B-57 Mỹ cho KQVN ‘mượn tạm’, sơn cờ VNCH nhưng lại do Mỹ điều hành!, và trường hợp các bom CBU, có trong kho của QĐVN nhưng.. ng̣i nổ lại trong tay Tướng.. Mỹ!

  • Quyết định của Biden có ư nghĩa ǵ?

   

Trong thời gian diễn ra cuộc bầu cử TT Hoa Kỳ, đă có những tin đồn trong giới truyền thông và giới chính trị Ukraine là việc cho phép xử dụng vũ khí Mỹ để tấn công sang lănh thổ Nga có thể là một “tiếng hót vĩnh biệt =swan song’, một quyết định  sau cùng để ghi dấu cho nhiệm kỳ TT của ông Biden (vốn đă có nhiều thất bại về mặt quân sự trong chiến lược toàn cầu của Mỹ)? Những người chống lại quyết định của Biden cho rằng quyết định này, nếu có, phải do vị TT kế nhiệm, dù là Trump hay Harris ban hành .

   

Quyết định ‘giờ chót’ của Biden là một chính sách ngoại giao ‘hiếm khi xảy ra’ và khiến cho các phản đối, nếu có, ’của Dân chủ hay Cộng Ḥa.. đều không c̣n kịp? và  Nhiệm kỳ TT sắp tới sẹ phải đối phó với quyết định này

   

Một giả thuyết cho rằng , Chính quyền măn nhiệm Biden đưa ra quyết định này, như một biện pháp ngừa trước (preemptive) các đổi ngược có thể xảy ra trong  Chính sách của Mỹ tại Đông Âu của TT kế nhiệm Trump..

   

Biden muốn cho Ukraine toàn quyền”carte blanche” để xử dụng mọi loại vũ khí khác không c̣n giới hạn?

   Các kế hoạch sắp tới ghi nhận Ukraine sẽ nhận được

  • Các phi đạn hành tŕnh AGM-158 của Mỹ và

  • Các bom điều khiển đánh vào mục tiêu chính xác  AGM-154..

   Các vũ khí này, theo quy định trước đây,  cũng cần được Mỹ chấp thuận để có thẻ dùng  đánh vào bên trong lănh thổ Nga..

   

Mặt khác Ukraine cũng  đang gia tăng  khả năng bắn hạ được các phi cơ Nga, (bay bên trong không phận Nga) bằng cách xử dụng các hệ thống phi đạn pḥng không do Phương Tây cung cấp và các phi đạn không chiến  AIM-120C/D AMRAAM trang bị cho các F-16 vừa được NATO chuyển giao..

   

Một vấn đề quan trọng nữa là..liệu Hoa Kỳ có tiếp tục viện trợ thêm  cho Ukraine các phi đạn, vừa được ’giải tỏa’ lệnh giới hạn không?

 

Thái độ và chính sách của TT ‘đắc cử’ sẽ có ǵ thay đổi? Câu trả lời là .. chờ xem!

  • Các tấn công mới nhất của ATACMS;

  •  25 tháng 11:  Ukraine tấn công Phi trường Kursk-Vostochny (cách Kursk khoảng 10km về phía Đông) và Căn cứ quân sự tại đây  bằng 8 phi đạn, trang bị đầu đạn ‘clusters’

  • 23 tháng 11:  Ukraine phóng 5 phi đạn tấn công vào vị trí của Tiểu đoàn Pḥng không 1490 Nga, phá hủy trạm radar 92N6E và 2 dàn phóng của Hệ thống S-400 đặt tại Lotarevka,  Tây- Bắc vùng Kursk (Bộ QP Nga công nhận các thiệt hại này, cho biết bắn chặn được 3 phi đạn)

 

 

Trần Lư

11-2024

 

 

 

Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính