Một giả định lịch sử: Việt Nam đã ra sao, nếu không có ông Hồ và đảng CSVN?

 

Thiện Ý.

    

 

Nhìn lại lịch sử cận đại, vào nửa hậu bán Thế Kỷ 20 (1945-1995) quốc dân Việt Nam (công dân của Tổ Quốc Việt Nam) đã phải gánh chịu nhiều thảm họa trong chiến tranh (1945- 1975) và tai họa trong hòa bình (1975-1995). Những thảm họa và tai học này nhiều người cho rằng, đều xuất phát từ vai trò khởi động của một cá nhân Hồ Chí Minh (HCM) và một tập thể là đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN).

    

Chính vì vậy nhiều người Việt Nam đã tự hỏi: Việt Nam đã ra sao, nếu ngày đó, không có ông Hồ (Hồ Chí Minh, Nguyễn Tất Thành, lãnh tụ Cộng đảng VN) và đảng CSVN? Đối với quốc dân Việt Nam, trả lời cho câu hỏi trên không mấykhó khăn. Vì thực tế trong nhiều thập niên qua, quốc dân Việt Nam, nhiều người, từng vừa là nạn nhân, vừa là chứng nhân lịch sử, còn sống hay đã quá vãng.

    

Vì thế, câu trả lời tổng quát là:Nếu không có ông Hồ và đảng CSVN, thì thực tế lịch sử Việt Nam đã chuyển biến theo một chiều hướng khác tốt đẹp hơn.Nghĩa là, theo chiều hướng tốt đẹp ấy, quốc dân, dân tộc và đất nước Việt Nam đã không phải trải qua nhiều thảm họa trong chiến tranh cũng như trong hòa bình (sau chiến tranh).Nhất là từ lâu quốc dân Việt Nam đã được sống trong một đất nước “Độc lập, tự do, ấm no, hạnh phúc” thực sự. Nghĩa là một đất nước  đã có một chế độ dân chủ pháp trị (khác độc tài toàn trị CS), với nền kinh tế thị trường tự do (khác kinh tế quốc doanh XHCN) phát triển và một đất nước phát triển toàn diện đến giầu mạnh, và văn minh tiến bộ từ lâu ngang tầm cao thời đại; với vị thế không hơn thì cũng không thua kém bất cứ quốc gia nào khác trong vùng Đông Nam Á châu cũng từng là cựu thuộc địa của các đế quốc tư bản như Anh, Pháp, Tây ban nha...Vì sao?

 

1.-Vì nếu không có Ông Hồ và đảng CSVN, thì Việt Nam đã giành được độc lập rất sớm, từ ngày 26-3-1945.

    

Vì cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp của quốc dân ViệtNam, khởi đi từ những ngày đầu thực dân Pháp xâm lược và đô hộ nước ta (1858-1884); dưới sự lãnh đạo của các sĩ phu yêu nước mang ý thức hệ quốc gia (Nguyễn Trung Trực, Thủ khoaHuân,Tôn Thất Thuyết, Phan Đình Phùng, Cao Thắng, NguyễnThiệt Thuật, Hoàng Hoa Thám…) và các chính đảng quốc gia(Việt Nam Quốc Dân Đảng, đảng Đại Việt, Nhân Xã đảng…) thì Việt Nam đã gìành được độc lập sớm hơn là vào Tháng 3 năm1945. Vì sau khi Nhật đảo chính Pháp (9-3-1945), trước khi dầu hàng đồng minh, đã trao trả độc lập cho chính quyền chính thống quốc gia của vua Bảo Đại (với chính phủ Trần Trọng Kim được thành lập).

    

Vì chính sử Việt Nam ghi nhận rằng, trước khi Thế chiến II (1939-1945) kết thúc, biết rằng phe trục (Đức, Ý, Nhật) sắp bại trận trước phe đồng minh (Mỹ, Anh, Pháp, Liên Xô…), quân phiệt Nhật đang chiếm đóng toàn cõi Việt Nam đã làm cuộc đảo

 

chính Pháp ngày 9-3-1945. Sau đó nhà cầm quyền quân phiệt Nhật đã chính thức trao trả độc lập hoàn toàn cho vua Bảo Đại của Việt Nam ngày 26-3-1945. Chính phủ Trần Trọng Kim được thành lập, là chính quyền chính thống đầu tiên của quốc gia Việt Nam độc lập. Việt Nam đã thoát ách thống trị của thực dân Pháp. Nếu như ngày ấy, ông Hồ và Việt Minh (Việt Nam Độc lập Đồng minh hội) một tổ chức trá hình của đảng CSVN, dưới sự lãnh đạo của ông Hồ, đã không lợi dụng tình hình tranh tối tranh sáng, chính quyền quốc gia Trần Trọng Kim mới thành lập chưa vững, để cướp chính quyền vào Tháng 8 năm 1945, cưỡng ép vua Bảo Đại thoái vị. (Đây là cuộc cướp chính quyền chính thống quốc gia vừa được trao trả độc lập, chứ không phải cướp chính quyền từ tay Phát-xít Nhật như đảng CSVN của ông Hồ từng rêu rao).Vì nền độc lập mà nhà cầm quyền quân phiệt Nhật trao trả cho vua Bảo Đại của Việt Nam ngày 26-3-1945 là chính thống, chính danh và là nền độc lập thực sự có cơ may tồn tại bền vững,lâu dài (chứ không giả tạo như đảng CSVN xuyên tạc lịch sử bấy lâu nay).

     

Một nền độc lập thực sự và bền vững lâu dài. Vì sau Thế chiến II, chủ nghĩa thực dân cũ bước vào thời kỳ suy tàn, xu thế giải thực buộc các đế quốc có nhiều thuộc địa như Anh, Pháp, Tây Ban Nha, sớm muộn cũng phải trao trả lại độc lập cho các thuộc địa. Vì thế Việt Nam có thể coi là một nước thuộc địa của thực dân Pháp được trao trả độc lập sớm hơn nhiều quốc gia khác trong vùng, sau Thế chiến II. Điền hình như Triểu Tiên được phát-xít Nhật trao trả độc lập năm 1945;Ấn Độ và Hồi quốc được đế quốc Anh trao trả độc lập năm 1947; Indonesia được Hà Lan trao trả độc lập năm 1949; Lào, Cao Miên (Kampuchia) được Pháp trao trả độc lập năm 1953… Nếu như ông Hồ và đảng CSVN không cướp chính quyền Trần Trọng Kim của vua Bảo Đại vào Tháng 8 năm 1945, thì Việt Nam đã có độc lập từ ngày 26-3-1945, được quốc tế công nhận và trường tồn đến hôm nay.

 

2/- Vì nếu không có Ông Hồ và đảng CSVN thì đã không có cuộc kháng chiến 9 năm (1946-1954) do đảng này và ông Hồ phát động, tiến hành.

    

Một cuộc kháng chiến đáng lý không xẩy ra làm hao tổn quá nhiều xương máu quốc dân Việt Nam và nhân tài vật lực quốc gia do chủ trương tiêu diệt “phản động” (các đảng phái quốc gia và người Việt quốc gia bất đồng chính kiến) và thực hiện chủ trương “tiêu thổ kháng chiến”của Việt Minh Cộng sản trá hình.Cuộc kháng chiến này cũng không cần thiết xẩy ra, vì các nước thuộc địa khác trên thế giới cũng như trong vùng Đông Nam Á, sau Thế Chiến II, không cần kháng chiến quân sự, chỉ đấu tranh chính trị, bất bạo động, bằng sức mạnh của quần chúng nhân dân, đều đã buộc được các đế quốc xâm lược lần lượt trao trả độc lập (như một số thuộc địa điển hình đã nêu trên).

    

Mặt khác, thực tế đã không có cuộc kháng chiến 9 năm, nếu Việt Minh cộng sản không cướp chính quyền chính thống quốc gia của vua Bảo Đại, đã được phát-xít Nhật trao trả độc lập. Vì vị thế độc lập của chính quyền chính thống quốc gia của vua Bảo đại sẽ được cộng đồng các quốc gia trên thế giới công nhận và ngày một củng cố vững mạnh. Thực dân Pháp đã không có cơ hội theo chân quân đội đế quốc Anh vào Việt Nam giải giớiquân phát-xít Nhật, để trở lại cướp nước ta một lần nữa.

    

Vì sau Thế Chiến II, chủ nghĩa thực dân cũ bước vào thời kỳ cáo chung, chủ nghĩa cộng sản trở thành hiểm họa toàn cầu, đã hình thành cuộc chiến tranh ý thức hệ toàn cầu giữa cộng sản chủ nghĩa (độc tài toàn trị-kinh tế chỉ huy hoạch định cứng rắn XHCN) và tư bản chủ nghĩa (dân chủ pháp trị, kinh tế thị trường tự do tư bản chủ nghĩa).Thế giới phân hai thành lưỡng cực. Liên Xô nước cộng sản (hay xã hội chủ nghĩa) đầu tiên, thuộc phe đồng minh trong Thế chiến II, đã hổ trợ cho các đảng cộng sản một số nước, trong đó có đảng CSVN, cướp chính quyền, hình thành phe XHCN dưới sự lãnh đạo của cực cường Liên Xô (sau này, từ 1949, có sự cạnh tranh ngôi vị bá chủ phe XHCN của Trung cộng).Đồng thời, Hoa Kỳ là một cường quốc lãnh đạo phe các nước tư bản (Thế giới tự do), trở thành đối cực với Liên Xô.Trong bối cảnh này, ông Hồ và đảng CSVN (cũng như nhiều đảng CS ở các nước thuộc địa khác) đã trở thành công cụ của quốc tế cộng sản,làm nhiệm vụ cướp chính quyền bằng bạo lực quân sự ở mỗi nước, thực hiện tham vọng cộng sản hóa toàn cầu của hai tân đế quốc cộng sản Nga-Tàu. Mặc dầu ông Hồ và đảng CSVN đã bằng mọi cách che đậy bộ mặt cộng sản, qua các động tác giả như: (1) tuyên bố giải tán đảng CS, đeo mặt nạ Việt Minh phát động kháng chiến chống Pháp ngụy dân tộc,(2) soạn Tuyên ngôn độc lập ngày 2-9-1945 theo tư tưởng và chiều hướng chế độ dân chủ Hoa Kỳ (3)và soạn Hiến pháp 1946 ngụy dân chủ, ngụy cộng hòa (Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa); (5) thành lập chính phủ, quốc hội liên hiệp quốc-cộng...

    

Thế nhưng Hoa Kỳ và các nước đồng minh tư bản (Thế giới tự do) đều biết rõ ông Hồ và đảng CSVN thực chất cũng như thực tế chỉ là công cụ tri tình của cộng sản quốc tế . Vì thế, sau khi Việt Minh cướp được chính quyền vào Tháng 8 năm 1945 (không phải giành độc lập dân tộc, mà mở rộng lãnh địa cho phe XHCN), Hoa Kỳ và đồng minh như nước Anh, vì chiến lược “đắp đập, be bờ” ngăn chặn tham vọng bành trướng của cộng sản quốc tế (Nga-Tàu), đã không ngăn cản mà còn tiếp tay thực dân Pháp quay lại thuộc địa Việt Nam.Sau đó tiếp tục hổ trợ Pháp chống lại cuộc kháng chiến 9 năm (1946-1954) của Việt Minh cộng sản. Vì cuộc kháng chiến này của Việt Minh cộng sản, được Liên Xô, Trung Quốc và các nước XHCN chi viện lương thực và khí tài quân sự để làm “Chiến tranh giải phóng” ngụy dân tộc, cộng sản hóa toàn cõi Việt Nam.

    

Sau cùng Pháp bại trận Điên Biên Phủ, phải ký Hiệp Định Genève 1954 chia đôi Việt Nam, lấy vỹ tuyến 17 làm ranh giới tạm thời. Hiệp định này được ký giữa Pháp và Việt Minh cộng sản (chính quyền quốc gia của vua Bảo Đại không ký). Do đó Hiệp định này chỉ có hệ quả như là thực dân Pháp (quân cướp nước) đã mất nửa thuộc địa Việt Nam cho cộng sản Bắc Việt (phường ban nước cho cộng sản quốc tế Nga-Tàu);. Trong khi còn nửa nước Miền Nam, Pháp trao trả độc lập hoàn toàn, mà trước đó (1949) Pháp đã trao trả độc lập từng phần, cho chính quyền chính thống quốc gia của vua Bảo đại, sau này kế thừa là chính quyền Việt Nam Cộng Hòa.

 

3/- Và như thế, nếu không có ông Hồ và đảng CSVN, thì Việt Nam đã không rơi vào hình thái chiến tranh nóng của cuộc chiến tranh ý thức hệ toàn cầu giữa hai phe cộng sản và tư bản.

    

Hệ quả là, Việt Nam đã không may phải gánh chiu nhiều thảm trạng: Đất nước qua phân, hai chính quyền, hai chế độ đối kháng (Bắc cộng, Nam quốc), đều nhận vũ khí lương thực và các phương tiễn giết người của ngoại bang để tàn sát nhau trong một cuộc chiến tranh “cốt nhục tương tàn”. Cuộc chiến tàn hại ấy đã kéo dài 21 năm (1954-1975). Hệ quả bi thảm là đảng CSVN đã “hoàn thành xuất sắc nghĩa vụ quốc tế cộng sản cao cả” là “giải phóng Miền Nam, thống nhất đất nước dưới chế độ XHCN” vào ngày 30-4-1975; với cái giá “núi xương sông máu” của hàng triệu sinh linh dân Việt hy sinh trên cả hai chiến tuyến trong cuộc chiến; và một đất nước bị tàn phá tan hoang vì bom đạn ngoại bang cầy nát. Để rồi sau đó, đảng CSVN đã đưa nhân dân cả nước vào thảm trạng mới trong hòa bình.

    

Đó là thảm trạng của 20 năm đầu (1975-1995) đảng CSVN đã cưỡng bách nhân dân cả nước dốc kiệt “sức người, sức của” xây dựng thử nghiệm mô hình XHCN không tưởng (lý tưởng không thể và không bao giờ thực hiện được). Rốt cuộc đã dẫn đến thất bại thảm hại thế nào, để lại hậu quả toàn diện, di hại lâu dài cho nhân dân, dân tộc và đất nước ra sao…Chẳng cần nói ra thì thực tế quốc dân Việt Nam từng là nạn nhân, cũng là chứng nhân lich sự, nay còn sống hay đã khuất đều biết rất rõ và chính sử mai này sẽ ghi lại sự thật đầy đủ, trung thực sẽ làm thât bại ý đồ bóp méo, xuyên tạc lịch sự bao lâu nay của các sử gia cua3a đảng CSVN.

 

4/- Nếu không có ông Hồ và đảng CSVN, thì nhân dân Miền Bắc trước (1954-1975) và nhân dân Miền Nam sau (1975-1995) đã không bị đầy ải nhiều năm trong chế độ độc tài toàn trị XHCN.

    

Thực tế là, tất cả Bắc trước, Nam sau, đều bị đảng và chế độ CSVN vắt kiệt tài sản, sức lực, xương máu cho đảng CSVN phát động tiến hành cuộc “chiến tranh cốt nhục tương tàn” ngụy dân tộc dưới ngọn cờ chống ngoại xâm (chống Mỹ cứu nước) giải phóng Miền Nam, thống nhất đất nước dưới chế độ XHCN.Trong khi thực tế cũng như thực chất đảng và chế độ CSBV đã huy động sức người sức của nhân dân để hoàn thành nghĩa vụ công cụ cho cộng sản quốc tế, là cộng sản hóa Miền Nam tự do, mở mang bờ cõi cho hai tân đế quốc CS (Nga-Tàu) thực hiện chủ nghĩa thực dân kiểu mới (là chủ nghĩa cộng sản). Hệ quả là, khi các cường quốc hai phe XHCN và TBCN có nhu cầu thay đổi chiến lược toàn cầu mới hậu Chiến tranh ý thức hệ toàn cầu (hay Chiến tranh Lạnh giữa các cường quốc), đã tạo điều kiện dưa chiến tranh Việt Nam đi đến kết thúc.

 

5.- Nếu không có ông Hồ và đảng CSVN, thì nhân dân Miền Nam cũng như nhân dân cả nước đã không phải gánh chịu những thảm trạng trong hòa bình.

    

Đó là thảm trạng 20 năm đầu sau khi kết thúc chiến tranh (1975-1995) ông Hồ thì không còn, đảng CSVN của ông sau khi cướp được chính quyền chính thống quốc gia ở Miền Nam (VNCH), đã thực hiện triệt để mô hình “Chế độ XHCN”. Đó là những thảm trạng tiêu biểu sau đây:

  

(1) Thảm trạng của hàng trăm ngàn sĩ quan quân đội và các cấp lãnh đạo chính quyền, đảng phái quốc gia dưới chế độ VNCH đã bị đầy ải, sỉ nhục nhiều năm (ngụy quân, ngụy quyền) trong các trại tù (Trại tập trung lao động cải tạo) dựng lên trên khắp cả nước;

  

(2) Thảm trạng của hàng ngàn gia đình gốc lao động nghèo hay có chồng con, cha anh đang bị tù “tập trung lao động cải tạo”, đang sống trong các thành phố ở Miền Nam, bị ép buộc, khuyến dụ đi lập nghiệp vùng kinh tế mới ở nông thôn bùn lầy nước đọng hay rừng núi hoang vu đầy chướng khí. Tất cả để lại nhà cửa, đồ đạc, động sản hay bất động sản nơi các thành thị cho các cán bộ, đảng viên CS, công nhân viên chức các cấp chính quyền mới, từ Miền Bắc chi viện vào hay từ bưng biền về thành tiếp quản, chiếm dụng.

  

(3) Thảm trạng do các cuộc đổi tiền, đánh tư sản (ĐợtI, Đợt II) đã vét sạch tiền bạc, tài sản của các nhà tư bản, tư sản ở Miền Nam, đưa nhân dân Miền Nam vào khuôn mẫu nền kinh tế XHCN quốc doanh, độc quyền về tư liệu và các phương tiện sản xuất, các hoạt động kinh doanh, phân phối hàng hóa, dịch vụ…Hệ quả là sau bốn kế hoạch ngũ niên (1975-1995) xây dựng triệt để mô hình XHCN, Việt Nam XHCN đã không “tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên xã hội chủ nghĩa”, như Tổng bí thư Lê Duẩn của đảng CSVN đã khẳng định từ những ngày đầu sau “giải phóng”(1). Trái lại, thực tế đã bị thất bại hoàn toàn, dẫn đến nhiều thảm trạng khác trong hòa bình không thể kể hết. Tất cả, đã đưa đến thực trạng cào bằng sự đói khổ cơm áo, mất hết tự do và các nhân quyền, dân quyền cơ bản, của nhân dân trên cả hai miền Bắc-Nam. Thảm trạng hàng triệu người Việt Nam trốn chạy chế độ CS, với cái giá khoảng nửa triệu người dân Việt đã chết trên biển cả hay bỏ xác nơi rừng già biên giới, hay bị hải tặc cướp bóc, giết hại, cưỡng hiếp phụ nữ. Thời kỳ này có thể là thời kỳ đen tối nhât trong lịch sử cận đại, Việt Nam, đã được xếp thế giới xếp hạng Việt Nam là một trong bốn nước nghèo đói nhất thế giới!

    

Thế nhưng, trong cái rủi có cái may,chính hệ quả tàn hại nhiều mặt cho dân cho nước do sự thất bại hoàn toàn sau 20 năm xây dựng triệt để mô hình chế độ XHCN theo gương Liên Xô , Trung Quốc và các nước XHCN; cùng với sự sụp đổ và tan rã hoàn toàn của Liên Xô và khối các nước XHCN Đông Âu vào cuối thập niên 1980 và đầu thập niên 1990, cũng may là đảng CSVN đã kịp “phản tỉnh” , vội thực hiện chính sách “Đổi mới” và “Mở cửa”; tương tự như Cải Tổ “Glasnost” và Cởi Mở “Perestroika’ ở Liên Xô. Có điều hệ quả có khác: Liên Xô “Cởi mở” và “Cải tổ” ít năm (1986-1991) bị thất bại, đã vội chuyển thể tức thì, từ độc tài toàn trị CS độc đảng qua dân chủ pháp trị đa đảng. Trong khi chế độ độc tài toan trị XHCN tại Việt Nam vẫn tồn tại sau trên 20 năm “Đổi mới” và “Mở cửa” bằng con đường “Kinh tế thị trường, định hướng XHCN” (là giả). Hiệntại, Việt Nam đã và đang phát triển theo “Kinh tế thị trường, định hướng tư bản chủ nghĩa” (là thật) điều mà chính quyền quốc gia VNCH đã khởi dộng thực hiện từ thời chiến tranh (1955-1975).Từ đó và nhờ vai trò xúc tác, trợ giúp hàng đầu của Hoa Kỳ và các nước tư bản chủ nghĩa (không rãy chết như lý luận Mác-Lê), Việt Nam đã có được trình độ phát triển nhiều mặt như hiện nay.Đồng thời cũng từ đó và nhờ đó, những thảm trạng trong 20 năm xây dựng xã hội chủ nghĩa của đảng CSVN, đối với quốc dân Việt Nam cũng đã và đang được đẩy lùi dần vào quá khứ.

 

6.- Sau cùng, nếu không có ông Hồ và đảng CSVN, Việt Nam từ lâu (từ ngày 26-3-1945) đã là một nước độc lập, có chế độ dân chủ pháp trị, với nền kinh tế thị trường tự do, tạo tiền đề phát triển toàn diện đất nước đến phú cường và văn minh tiến bộ theo kịp đà tiến hóa chung của thế giới (cũng từ rất lâu rồi).

 

Nghĩa là Việt Nam từ lâu đã không thua kém bât cứ các nước cựu thuộc địa khác đã được các đế quốc thực dân Anh, Pháp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha trao trả độc lập sau Thế Chiến II, trễhơn Viêt Nam (như một số nước điển hình đã nêu ở phần trên). Vì trong bối cảnh tốt đẹp này, quốc dân Việt Nam từ lâu đã không phải gánh chịu những thảm họa trong nhiều thập niên (1945-1995), qua hai cuộc chiến tranh (1945-1954-1975) cũng như sau chiến tranh, trong hòa bình (1975-1995). Đồng thời nhở “phản tỉnh” kịp thời, đảng CS của ông Hồ đã thoát hiểm, du trì được chế độ độc tài toàn trị XHCN thêm thời gian, khi đi theo con đường “Kinh tế thị trường định hướng tư bản chủ nghĩa”. Mặc dù về mặt tuyên truyền vẫn phải nói “Kinh tế thị trường, định hướng XHCN” để giữ thể diện cho đảng và chế độ CSVN mà chúng tôi gọi là “Đảng đỏ vỏ (CS), xanh lòng (TB)” đang nắm độc quyền chính trị trong một chế độ độc tài toàn trị “Đỏ vỏ (CS), xanh lòng (TB), bình dân gọi là “Chế độ cộng sản giả cầy”.

    

Vì theo lý luận của chúng tôi, chính trong mội trưởng “Mật ngọt kinh tế thị trường” này (theo thuật ngữ của chúng tôi dùng trong nhiều bài viết) chế độ độc tài toàn trị CSVN đã và đang được chuyển hóa tịnh tiến (diễn biến hòa bình) theo hướng “Thị trường tự do hóa vàndân chủ hóa” từng bước. Theo tiến trình này, kinh tế thị trường được tự do hóa ngày một hoàn chỉnh. Chế độ độc tài toàn trị CS được dân chủ hóa từng bước, với các quyền dân chủ, dân sinh, nhân quyền được trả lại từng phần và sẽ phải trả lại hầu hết sau khi kết thúc “tiến trình dân chủ hóaViệt Nam” theo quy luật duy vật biện chứng “Lượng đổi, chất đổi”...Theo đó tiến trình này đã và đang diễn ra như sau: lượng dân chủ tăng tiến dần, lượng độc tài tiêu vong dần, cho đến khi lượng dân chủ thừa đủ tiêu vọng lượng độc tài như nước sôi đến 100 độ C thì bốc hơi.Tương tự như thuyết tiến hóa từ con ngài biến thành con bướm.Tiến trình này chính là mối lo sợ của các lãnh đạo hàng đầu đảng CSVN về cái gọi là “Âm mưu diễn biến hòa bình của các thế lực thù địch” luôn nhắc nhở các cán bộ đảng viên CS phài cảnh giác. Thế nhưng vẫn không thay đổi được thực tế tiến trình này vẫn đã và đang diễn ra tịnh tiến “tự diện biến, tự chuyển hóa, tự chuyển thể”. Tiến trình này sẽ kết thúc trong một thời gian không xa nữa đâu. Vì khi đó, Việt Nam sẽ hình thành chế độ dân chủ pháp trị đích thực, sẽ hoàn chỉnh từng bước; trong “môi trường mật ngọt kinh tế thị trường tư do” đã hoàn chỉnh các yếu tính cùa nền kinh tế thị trường tư bàn chủ nghĩa. 

    

Hiện tại, sau hơn 25 năm “Đổi mới” và “Mở cửa” (1995-2022) hiệu quả thấy được của tiến trình dân chủ hoa Việt Nam trong “môi trường mật ngọt kinh tế thị trường” có thể kiểm chứng. Đó là chế độ độc tài toàn trị “Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa” đã và đang tiếp tục được  dân chủ hóa từng bước. Thực tế là, nhà cầm quyền theo thời gian đã phải trả lại cho dân tương đối nhiều quyền dân chủ, dân sinh, nhân quyền…dù chưa trả hết. Nền kinh tế Việt Nam, nhờ kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa đã phát triển ngày một cao, đời sống mọi tầng lớp nhân dân ngày một cải thiện, dù cách biệt giầu nghèo còn sâu sắc. Đời sống văn hóa, xã hội Việt Nam có nhiều khởi sắc và sinh động, dù có vẻ hổ lốn, lai căng do ảnh hưởng cùng lúc nhiều nền văn hóa Đông, Tây, đa quốc, đa chủng tộc thẩm nhập Việt Nam. Trong đó, có lẽ ảnh hưởng nhiều nhất, thấy rõ là văn hóa, văn minh Phương Tây nói chung, Hoa Kỳ nói riêng... Tất cả đã thể hiện qua sinh hoạt văn hóa, xã hội, ngôn ngữ thường ngày, qua các sinh hoạt văn nghệ, phim ảnh tại Việt Nam, có nhiều nét giống Hoa Kỳ và Phương Tây.

 

 

THAY LỜI KẾT LUẬN:

   

Những gì tốt đẹp cho dân, cho nước có được hiện nay, sau hơn 25 năm đảng CSVN “phản tỉnh”, “Đổi Mới” và “Mở cửa”. để đi theo con đường làm ăn “kinh tế thị trường, định hướng tư bản chủ nghĩa”; đúng ra quốc dân Việt Nam đã được thụ hưởng từ lâu rồi. Nếu như:

  

(1). Nếu như, 77 năm trước đây (1945-2022), vào Tháng 8năm 1945, đảng CSVN không cướp chính quyền khởi sự đưa đất nước vào con đường “cách mạng vô sản” để xây dựng “chế dộ độc tài toàn trị cộng sản” (hay xã hội chủ nghĩa)”; thì Việt Nam đã có độc lập từ Tháng 3 năm 1945.

    

Kể từ đó, Việt Nam có cơ hội khởi sự xây dựng và phát triển đất nước bằng con đường “Cách mạng tư sản” để xây dựng “Chế độ dân chủ pháp trị tư bản chủ nghĩa”.Đó chính là con đường, “Kinh tế thị trường, định hướng tư bản chủ nghĩa”(dù vì lợi ích chính trị đảng CSVN phải nói khác đi “định hướng XHCN”);mà đảng CSVN đã thực hiện trên 25 năm qua, chưa hoàn tất tiến trình mà đã có thành quả đáng phấn khởi như hiện nay.

  

(2). Nếu như đảng CSVN “phản tỉnh” sớm hơn. Tỷ như ngay sau khi ký Hiệp định Genève 1954 chia đôi đất nước vơi thực dân Pháp, ông Hồ và đảng CSVN ý thức được quyền lợi đất nước và dân tộc là tối thượng. Thực tế, thay vì nhận chi viện vũ khí, lương thực của phe XHCN để phát động, tiến hanh cuộc chiến tranh ngụy dân tộc “giải phóng Miền Nam, cộng sản hóa cả nước”. Ông Hồ và đảng CSVN chỉ cần để cho chính quyền và nhân dân hai Miền Bắc-Nam có cơ hội nhận viện trợ kinh tế, khoa học kỹ thuật…(thay vì súng đạn…) của hai phe XHCN và TBCN. Cả hai chính quyền đối nghịch tập trung sức người, sức của, trong hòa bình, xây dựng thành công mô hình chế độ chính trị kinh tế theo đúng ngưỡng vọng của mình. Điển hình như con đường đảng Lao Động Triều Tiên đã chọn sau cuộc chiến chỉ kéo dài ba năm (1950-1953) nhằm cộng sản hóa Nam Hàn bị thất bại.Lợi hại thế nào cho nhân dân và đất nước Triều Tiên, hẳn ai cũng có thể đánh giá được.Đây là một cuộc thi đua có tính thử nghiệm hai mô hình chế độ chính trị và kinh tế giữa hai miền Bắc cộng sản, Nam quốc gia, đề chờ cơ may thống nhất đất nước một cách hòa bình. Khi đó, chính nhân dân hai miền Bắc Nam sẽ lựa chọn mô hình chế độ chính trị kinh tế nào thích dụng, có lợi nhất cho dân, cho nước: chế độ xã hội chủ nghĩa độc tài toàn trị, độc đảng, nhất nguyên độc đảng hay chế độ tư bản chủ nghĩa dân chủ pháp trị, đa nguyên, đa đảng.Đây là con đường nước Đức đã thống nhất hòa bình vào cuối thập niên 1980, với chế độ dân chủ pháp trị, kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa Tây Đức ưu thắng chế độ độc tài toàn trị cộng sản Đông Đức, kinh tế quốc doanh xã hội chủ nghĩa…

    

Tiếc rằng, lịch sử Việt Nam đã không diễn ra theo chiều hướng tốt đẹp như vậy, nên vẫn chỉ là một giả định lịch sử.   

    

Nhưng thực tế hiện nay những giả định ấy đã và đang có cơ may thành sự thật. Tuy có trễ đối với với nhiều thế hệ đã qua, những vẫn chưa muộn với thế hệ hiện tại và tương lai Việt Nam. Nhiều người tin tưởng có cơ sở rằng, chiều hướng tốt đẹp ấy sẽ hình thành nay mai, khi kết thức tiến trình dân chủ hóa và thị trường tự do hóa theo định hướng tư bản chủ nghĩa tại Việt Nam.Vì đây là một tiến trình mang tính quy luật (lượng đổi, chất đổi) nên sự kết thúc tiến trình mang tính tất yếu (Việt Nam nhất định hình thành chế độ dân chủ pháp trị, trên sự tiêu vong hoàn toàn chế độ độc tài toàn trị CS hiện nay).

    

Tiến trình dân chủ hóa theo quy luật mang tính tất yếu này, chúng tôi đã lý giải và chứng minh bằng lý luận và thực tiễn trong nhiều bài viết hay thuyết trình trên các diễn đàn và các cuốn sách chúng tôi đa ấn   hành. (2) Quốc dân Việt Nam trong và ngoài nước có thể kiểm chứng qua thực tiễn Việt Nam.

                    

 

Thiện Ý

Houston, Thanksgiving Day 25-11-2022

 

Chú thích:

 

(1). Trong cuộc mít-tinh mừng chiến thắng sau 30-4-1975 tại khán đài lộ thiên trước dinh Độc lập (nay là Hội Trường Thống Nhất) ở Saigon, Tổng Bí thứ Cộng đảng Việt Nam Lê Duẩn đã nói trong diễn văn, đại khái rằng “Đảng CSVN quang vinh, người tổ chức mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam, từng đánh thắng phát-xít Nhật, Thực Dân Pháp, nay đánh thắng đế quốc Mỹ thì đảng ta nhất định sẽ lãnh đạo nhân dân ta xây dựng thành công xã hội “xã hội chủ nghĩa trong vòng 15 đến 20 năm tới”. Thế nhưng thực tế sau 20 năm xây dựng triệt để mô hình XHCN (1975-1995), đảng CSVN đã thất bại hoàn toàn và vĩnh viễn, phải vội “Đổi mới” và “Mở cửa” mời cựu thù “đế quốc Mỹ” và các nước tư bản vào dạy cho Việt Nam làm ăn theo “con đường kinh tế thị trường, định hướng tư bản chủ nghĩa”.

 

(2) Các sách tác giả đã ấn hành:

 

(1) Việt Nam Trong Thế Chiến Lược Quốc Tế Mới” của Thiện Ý, ấn hành và ra mắt sách tại Houston Tháng 4 nă1995; tái bảnTháng 4 năm 2005. Xin mời vào trang Web VILAS tại địa chỉ: luatkhoavietnam.net,Mục “Diễn đàn”, tiểu mục Tác giả tác phẩm” để đọc toàn tác phẩm này. Vào Tiểu mục “Thuyết trình-Phỏng vấn” để nghe đài VOA phỏng vấn tác giả Thiện Ý.

 

(2) Cuộc Nội Chiến Quốc-Cộng, Ai Thắng Ai? Tập I: Việt Quốc – Tập II: Việt cộng:Phát hành Tha1NG 4 -2-17

 

(3). Tuyển Tập các bài viết trên VOA trong 10 năm (2013-20230. Tập I và II: Thực chất Chiến Tranh Việ Nam - Ấn hành Tháng 4 năm 2024. Tập III: Những vấn đề hậu chiến tranh Việt Nam: Ấn hành Tháng 4 năm 2025. Tập I: Những vấn đề Hoa Kỳ va Thế giới sắp sẽ ấn hành.