LTS: Để hiểu rơ hơn về Đỗ Nam Hải và Nguyễn Chính Kết, những kẻ tự xưng là "nhà lănh tụ đấu tranh cho dân chủ" thuộc khối 8406. Hồn Việt UK online kính mời quư độc giả theo dơi bài viết dưới đây:

 

 

Lănh tụ 8406: Đỗ Nam Hải và Nguyễn Chính Kết

 

 

 

Thưa quí vị!Thuốc đắng đă tật"lời thật khó nghe" những lời khuyên của T/S -G/S kinh tế không có ǵ sai cả. Nếu ai "phê b́nh" ta mà phê b́nh dúng là bậc thầy ta vậy.!!!:-*:-*:-*


G/S-T/S NPL có khả năng hiểu biết rất đặc biệt về kinh tế.Nếu đọc những bài viết ,phân tích sâu sắc của G/S-T/S NPL th́ hiểu được thâm ư của G/S-T/S kinh tế.Những bài viết của G/S-T/S kinh tế NPL không thể gọi là những bài viết phá hoại được.V́ những ai trí tuệ kém,năo bộ có vấn đề mới đi tin chú Chánh "bịp" về tiếp thu chính quyền ở VN năm 2004-2005 thôi và những ai miệng mồm la ó: tranh đấu ôn hoà giải trừ độc tài kiểu kháng chiến phở Ḅ-mặt trận "Ma" có hơn 10,000 tay súng "âm binh" đang ở biên thùy Đông Dương.


 Thật vậy,muốn làm cách mạng hoa Lài  hay cách mạng "Dạ Dầy" ở VN phải cần sức mạng quần chúng "PEOPLE'S POWER";không có PEOPLE 'S POWER đừng ḥng làm được cách mạng hoa Lài hay cách mạng "Dạ Dầy"(chữ của G/S-T/S NPL)( Rambo thích 4 chữ này ghê CM dạy dầy).Thật ra cách mạng hoa Lài  phát xuất từ TUNISIA cũng v́ lư do Dạ Dầy mà ra thôi v́ "Dạ Dầy" nên nhân dân TUNISIAN mới làm cách mạng hoa Lài.V́ "Dă Dầy" ông Nguyễn Cháy Khét mới t́m đường tỵ nạn ở Hoa Kỳ ( Ông NCK c̣n nhớ Mr Phạm gời về 150 đô nhờ NCK mua lương thực cho dân oan miền Tây lên Sài g̣n khiếu kiện năm xưa không,nhưng khi nhận tiền NCK đă không dám đưa cho dân oan khiếu kiện ở Sài G̣n sau khi được ông ĐNH cố vấn là không nên đưa cho dân oan khiếu kiện miền Tây. Ông NCK c̣n nhớ không ??? Nếu nói tôi Mr Phạm vu khống th́ ông NCK có dám thề trước mặt Thiên Chúa không nè. "khi liên lạc quí vị trong nước từ Hà Nội-Huế-Sài G̣n tôi chỉ xài Mr Phạm thôi, tôi không cho biết tên Rambo v́ nghe Mỹ quá đi sợ họ tưởng anh chàng Rambo Mỹ thật...:)
;-).).Giờ anh B́nh Thành đảng viên đảng Thăng Tiến bị tù gia đ́nh bị csVN bao vây kinh tế.Tôi Rambo Phạm đ̣i lại tiền ông NCK đă nhận năm xưa khi ông c̣n ở VN tính luôn vốn lẫn lời và giá trị đồng đô la lúc đó với tiền lời 20% tiền lời thẻ nhựa nha;-).


 Lâu quá không xài quên mấy cái công thức tính kinh tế này với lời và năm. Giờ đi t́m trên Google lời quá: Initial Capital Investment ($150.00); Interest (20%); year (khoảng 6-7 năm ??? không chính xác, tôi xoá hết email cũ).Nhờ G/S-T/S kinh tế gởi công thức tính tiền để tôi cho ông NCK biết  hiện nay ông ta mang nợ tôi, c̣n để lâu càng tăng đó nha.

 

Tính sổ đi ông NCK và yêu cầu ông NCK gởi về cho gia đ́nh người tù nhân lương tâm Nguyễn B́nh Thành đảng viên đảng Thăng Tiến ở Huế.


Trọng kính.

Rambo Phạm.


*** Tôi từng đi gởi dùm người bạn trả tiền công tôi làm giúp họ một việc, tôi không nhận số tiền đó và nói với bạn tôi rằng: tôi mang đi gởi cho ĐNH $100.00; nói với ĐNH là tiền của anh bạn tôi nhờ tôi gởi (năm nào cũng quên luôn.Tôi vu khống sẽ bị xe tải 20 bánh cán chết banh thây trên xa lộ "FREEWAY".
:


 

-----Original Message-----
From: mylinhng@...
To: Mylinhng@...
Sent: Sat, Feb 26, 2011 1:54 am
Subject: [DDCL] Re: # Fwd: Kính g?i: anh Nguy?n Chính K?t (Fr: Do Nam Hai)

 

Những bài viết phá hoại của ông Nguyễn Phúc Liên này người ta đă cho vào sọt rác lâu rồi, v́ ông ta không có khả năng tranh luận khi người ta vạch ra những sai trái của ông ta.

Ông ta nói chỉ bắt đầu đấu tranh từ lúc linh mục Lư treo biểu ngữ "tự do tôn giáo hay là chết", coi như đấu tranh v́ linh mục Lư.  Vậy thời gian từ 1975 đến lúc đó, ông Liên này ở đâu?  Có nh́n thấy sự khổ đau của cả một dân tộc không?

 

Bài viết của ông luôn có tính cách phá hoại.

 

Mylinhng@...

http://mylinhng2.multiply.com

 

 

In a message dated 2/26/2011 3:29:09 A.M. Eastern Standard Time, aiquocle@... writes:

 

 

---------- Forwarded message ----------
From: Giang Huong <huonggiang63@...>
Date: 2011/2/26
Subject: Kính gửi: anh Nguyễn Chính Kết (Fr: Do Nam Hai)
To: Nguyen Chinh <nguyenchinh2007@...>, NGUYEN PHUC LIEN <viettudan2009@...>

 

Sài G̣n ngày 26/2/2011.

 

Kính gửi: anh Nguyễn Chính Kết,

Anh Kết ơi, loại người như ông Nguyễn Phúc Liên này làm sao mà hiểu được một chút ǵ về thực tiễn cuộc đấu tranh dân chủ ở trong nước hôm nay? Tôi cũng có đọc qua 1-2 bài viết của ông ta & có nhận xét chung: nhạt!

Việc anh viết trả lời ông ta như dưới đây lại càng khuyến khích thêm cho những sai lầm của ông ta mà thôi. Tôi muốn nói với anh rằng: những người đang hàng ngày hàng giờ trực tiếp đấu tranh với cái chế độ độc tài cộng sản phản dân, hại nước này không phải là đối tượng để cho cái loại lép nhép, lầy nhầy đó cứ lải nhải hoài như vậy!

Mới hôm qua đây, ngày 25/2/2011, tôi phải trải qua 14 tiếng đồng hồ từ sáng đến 10 giờ đêm tại Trụ sở công an quận Phú Nhuận để đấu tranh với họ. Lư do ngăn chặn tôi của công an là do họ sợ tôi tham gia cùng đồng bào dân oan mấy hôm nay đang đi biểu t́nh tại trung tâm Sài G̣n.

Một lời khuyên chân t́nh của tôi: anh hăy quên cái ông tiến sỹ này đi! Ông ta đă, đang và sẽ chẳng làm được ǵ tốt lành cho đất nước và dân tộc đâu. Ngược lại, chỉ làm hại mà thôi!

Thư này tôi cũng gửi đến ông ta (NGUYEN PHUC LIEN <viettudan2009@...>) & 1 số bạn bè đấu tranh của tôi.

Thân mến.

Đỗ Nam Hải.

441 Nguyễn Kiệm – P.9 – Q.Phú Nhuận – Sài G̣n. 

 

==========

Kính Bác,

Xin chân thành cám ơn Bác về những góp ư xây dựng rất chân thành và cũng rất thực tế của Bác. Những góp ư này sẽ giúp ích cho chúng tôi trong việc t́m ra những phương cách đấu tranh thực tế và hữu hiệu hơn.
Kính chúc Bác luôn an vui, mạnh khỏe.
Nguyễn Chính Kết

---------- Forwarded message ----------
From: Chinh Nguyen <nguyenchinh2007@...>
Date: 2011/2/25
Subject: Re: NỘI DUNG KÊU GỌI NỔI DẬY CHO VN
To: NGUYEN PHUC LIEN viettudan2009@...

===================

2011/2/25 NGUYEN PHUC LIEN <viettudan2009@...>

 

NỘI DUNG KÊU GỌI NỔI DẬY CHO VN

 

******** FontUNICODE: Xin vào Web: http://VietTUDAN.net *******

******** Bản đính kèm / Attachment *******

 

 

ĐỀ NGHỊ NỘI DUNG

NHỮNG BÀI KÊU GỌI NỔI DẬY

CHO VIỆT NAM

 

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 25.02.2011

Web: http://VietTUDAN.net

 

 

Đây là những ư kiến đề nghị để đóng góp cho việc quần chúng đứng dậy thực sự đấu tranh lúc này. Nếu trong những đề nghị, có những nhận xét đụng chạm đến ai hay nhóm đảng nào, th́ không phải là tôi có ư công kích, mà chỉ là v́ muốn cho công việc nổi dậy ngày nay của quần chúng mang hiệu lực thực sự.

 

Có những Bản Kêu gọi mang hậu quả ngược lại làm nản tinh thần quần chúng th́ chúng ta nên bỏ đi. Có những Bản Kêu gọi chỉ được viết ra không phải nhằm chính yếu cuộc nổi dậy mà chỉ nhằm kư tên ở dưới để làm nổi cái danh cho Đoàn thể, Nhóm Đảng của ḿnh. Một Bản Kêu gọi mang hiệu lực tích cực khi nó đụng trúng vào cái nguyện vọng CỤ THỂ, THIẾT THỰC và CẤP BÁCH của một tầng lớp quần chúng có thực lực sẵn sàng đứng lên đấu tranh.

 

V́ vậy, chúng tôi xin đề nghị một ít điểm sau đây đối với NỘI DUNG cho những Bản Kêu Gọi:

 

 

Những điểm Kêu gọi

triệt để phải nhắc tới

 

1)      Điểm thứ nhất:

 

Nhắc đến t́nh trạng ĐÓI NGHÈO của quần chúng. T́nh trạng đói nghèo này hiện trở thành thê thảm hơn v́ t́nh trạng VẬT GIÁ nhẩy vọt, v́ LẠM PHÁT, v́  PHÁ GIÁ ĐỒNG BẠC khiến những người đă nghèo trở thành đói ăn.

 

Nhấn mạnh về điểm này là chúng ta nhằm vào:

 

*        Khối dân nghèo sống vất vưởng nơi thành thị, giới công nhân có đồng lương đă thấp (47 đo-la mỗi tháng, nghĩa là khoảng 1,5 đo-la mỗi ngày, kém dân Tunisie và Ai Cập) và không theo kịp với đà Lạm phát, Vật giá tăng vọt và Đồng bạc bị phá giá.

 

*        Khối người lănh lương cố định của Nhà nước như công chức, công an, quân nhân và giới hồi hưu. Đồng lương cố định phải chịu Vật giá tăng vọt, Lạm phát lên cao và Đồng bạc bị phá giá, th́ tất nhiên bụng phải ăn đói.

 

2)      Điểm thứ hai:

 

Nhắc đến BẤT CÔNG để thúc đẩy xuống đường đ̣i CÔNG LƯ CỤ THỂ qua những vụ việc sau đây:

 

=>     Cướp dựt Nhà, Đất BẤT CÔNG. Việc cướp Nhà, Đất BẤT CÔNG hiện vẫn lan tràn     khắp các Tỉnh, Huyện do kẻ cầm quyền tham nhũng, hối lộ. Nhấn mạnh điểm này, chúng ta nhằm vào Phong Trào DÂN OAN. Đây là Lực Lượng thực và dám liều chết hy sinh đấu tranh. Phải làm sống lại Phong trào DÂN OAN Đ̉I NHÀ ĐẤT.

 

=>     Cướp dựt ĐẤT ĐAI Tôn Giáo. Tỉ dụ ra những vụ Khu đất Ṭa Khâm sứ Hà Nội, xứ Thái Hà, Tam Ṭa. Đây là việc cướp dựt BẤT CÔNG tỏ tường. Nhằm vào việc Lực Lượng Công Giáo đ̣i CÔNG LƯ. Đây là là Lực Lựong mạnh thực sự sẵn sàng đứng lên đ̣i CÔNG LƯ. Người Công giáo cũng là Công dân, có nhiệm vụ đấu tranh cho CÔNG BẰNG XĂ HỘI. Xin Giáo quyền đừng can thiệp, làm tay sai cho CSVN mà cấm cản Giáo dân dưới chiêu bài “Đối thoại“ vô lối. Phản đối ngay cả Vatican nếu can thiệp vào dưới danh nghĩa “trật tự“ làm hại cho Dân Tộc Việt Nam.

 

Điểm thứ hai này là rất cần thiết v́ nhằm vào hai LỰC LƯỢNG THỰC và DÁM HY SINH đấu tranh, không sợ bạo quyền.

 

3)      Điểm thứ ba:

 

Cắt nghĩa ngắn gọn với những tỉ dụ cụ thể quần chúng bị BỤNG ĐÓI do Vật giá tăng vọt, do Lạm phát, do Phá giá Đồng bạc, là do Nhà Nước nắm độc quyền Kinh tế để tha hồ THAM NHŨNG, LĂNG PHÍ để bóc lột tận dạ day dân nghèo, khai thác mọi tài nguyên Quốc gia, bất chấp môi trường, để làm CỦA RIÊNG cho ḿnh giầu nứt khố, để tiêu xài ăn chơi phung phí, và để chuyển ra nước ngoài cất giấu.

 

Những Bất Công chiếm Nhà Đất của dân chúng, của Tôn giáo cũng là do THAM NHŨNG BẤT CHÍNH để lấy tiền Hối lộ của tài phiệt nước ngoài dưới những dạng Dự án. Nhấn mạnh cho Khối Dân Oan và Khối Giáo dân Công giáo rằng đây là việc THAM NHŨNG ĐẤT ĐAI để làm giầu riêng cho kẻ cầm quyền.

 

Điểm cắt nghĩa thứ ba này là nhằm tạo sự HẬN THÙ XĂ HỘI đối với kẻ cầm quyền CƯỚP ĐOẠT BẤT CÔNG. Cần phải đối chọi quần chúng NGHÈO KIẾT XÁC và kẻ cầm quyền tham nhũng, cướp bóc làm GIẦU NỨT KHỐ. Phải tạo được Tâm lư xă hội HẬN THÙ này, th́ cuộc NỔI DẬY CÁCH MẠNG mới đồng loạt và được tăng cường sức mạnh. Khi HẬN THÙ th́ mới NỔI XÙNG và lúc NỔI XÙNG th́ mới tăng SỨC MẠNH QUYẾT TỬ SỐNG CHẾT đối với kẻ thù của ḿnh.

 

Ba Điểm nêu ra trên đây thuộc vào phạm vi ĐẤU TRANH XĂ HỘI (Lutte Sociale), đ̣i QUYỀN SỐNG cụ thể về thân xác. Nếu đứng trong phạm vi đấu tranh xă hội đ̣i quyền sống, th́ phía Chính trị không thể nại ra vấn đề Chính trị để đàn áp. Dân đ̣i quyền sống thân xác, th́ Nhà Nước CSVN Chính trị không thể nại ra Điều 88 để kết tội chính trị.

 

 

Những điểm nên tránh nhắc tới,

nhất là nhấn mạnh trong những Bài Kêu gọi

 

Đây là một trong những cái lỗi của giới Trí thức, nhất là Trí thức Chính trị, dễ quên viết thực tế và cụ thể, mà chỉ dồn đầy Bản Kêu gọi với những chữ TỰ DO, DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN trống trải và trừu tượng. Nhiều lúc, chúng tôi có cảm tưởng rằng những nhà Trí thức Chính trị ấy không biết viết ǵ cụ thể mà chỉ lập đi lập lại những chữ TỰ DO, DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN cho đầy Bản Kêu gọi. Một số người Kêu gọi dường như muốn nhắc đầy những chữ đó để cho người khác gọi ḿnh là Trí thức.

 

Để nói cụ thể hơn, chúng tôi xin đề nghị không nên đưa vào những Bản Kêu gọi những điểm sau đây:

 

1)      Điểm thứ nhất:

 

Đừng cho đầy vào Bản Kêu gọi những chữ TỰ DO, DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN khiến lực lượng đấu tranh thực sự tưởng như những chữ trống và trừu tượng ấy là MỤC ĐÍCH đấu tranh của họ. Lực lượng Dân nghèo đói ăn v́ Vất giá tăng vọt, v́ Lạm phát, v́ phá giá Đồng bạc, xuống đường đấu tranh trước hết là để cho BỤNG NO. C̣n việc đấu tranh cho Tự do, Dân chủ, Nhân quyền, đó là để cho Trí thức Chính trị lo liệu sau này. Họ cần bát cơm ăn vào th́ bụng đói lúc này mới NO được. Chứ lúc này chỉ ngốn những chữ TỰ DO, DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN vào bụng, th́ bụng họ không no được. Dân Tunisie, Ai Cập, rồi Libye đuổi được độc tài Ben ALI, MUBARAK, KADHAFI, nghĩa là có TỰ DO, DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN mà người ta ca tụng, nhưng giới nghèo Tunisie, Ai Cập, Libye lại nhào xuống biển sang Liên Âu mà bỏ Tự do, Dân chủ, Nhân quyền. Họ tràn sang Liên Âu để trước hết t́m miếng ăn cho BỤNG ĐÓI của họ được NO trước đă. Từ hôm qua 24.02 và hôm nay 25.02.2011, trước sự hung dữ của Kadhafi, những người đấu tranh ở Libye đă lên tiếng chỉ trích Hoa kỳ và Liên Âu lẻo mép nói về NHÂN QUYỀN mà không can thiệp ngăn chận Kadafi đang giết họ, nghĩa là tước đoạt QUYỀN ĐƯỢC SỐNG của người dân. Đạn của Kadafi bắn họ CHẾT rồi, th́ làm sao họ c̣n nghe được những lời lẻo mép giảng thuyết NHÂN QUYỀN của Liên Âu và Hoa kỳ nữa.

 

2)      Điểm thứ hai:

 

Kinh nghiệm trong những năm trước đây, giữa lúc Phong Trào Dân Oan nổi dậy đấu tranh cụ thể, th́ Phong trào Dân chủ cũng chỉ nói đến TỰ DO, DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN xa vời, mà không dám lăn xả sát cánh cùng đấu tranh vớ Dân Oan để lấy lại Nhà, Đất cụ thể. Không những không dám đi đấu tranh với quần chúng DÂN OAN, mà Phong trào DÂN CHỦ Chính trị c̣n lên tiếng viết rằng Phong trào Dân Oan chính là Phong trào Dân chủ, nghĩa là những Trí thức Dân chủ nhát đảm c̣n muốn “Mượn đầu Dân Oan nấu cháo“. Về điểm này, tôi c̣n giữ bài viết rơ rệt thời ấy trong báo Tự do Ngôn Luận và chính tôi đă viết về cho Lm PHAN VĂN LỢI là đừng mượn sức mạnh của Dân Oan làm như của Phong trào Dân chủ trí thức. MỤC ĐÍCH của Dân Oan rơ rệt là đ̣i lại NHÀ, ĐẤT cụ thể, c̣n Dân chủ Chính trị sẽ tính sau.

 

Tại nước ngoài, một số những Trí thức Chính trị thời cơ cũng hồ hởi nói Dân chủ.

 

V́ vậy, từ trong nước cũng như  tại Hải ngoại, Phong trào Dân chủ đă đem đến cho quần chúng một ấn tượng xấu: đó là những người kêu suông những chữ trừu tượng TỰ DO, DÂN CHỦ, NHẠN QUYỀN mà không dám cụ thể xuống đường đấu tranh, c̣n rất dễ “chuồn lùi”. Chính v́ vậy những người liên hệ đến Phong trào Dân chủ như Khối 8406, Kỹ sư ĐỖ NAM HẢI, Giáo sư NGUYỄN CHÍNH…, mà nhân danh Phong trào Dân chủ viết ra Bản Kêu gọi tràn đầy những chữ TỰ DO, DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN, th́ những Bản Kêu gọi ấy thiếu hiệu lực thúc đẩy quần chúng đứng lên. Đây không phải là những lời công kích cá nhân, mà là những lời tâm huyết xây dựng cho việc ĐỨNG LÊN ĐÁU TRANH của quần chúng cho CÓ THỰC, chứ không phải Kêu gọi suông – thậm chí c̣n mang tác dụng tiêu cực -- để rồi CSVN tiếp tục chễm chệ ngồi đó. Đây là lúc quan trọng phải đó đóng góp xây dựng thực t́nh, dù sự thực có mích ḷng.

 

Cũng để xây dụng trong giai đoạn quan trọng này, chúng tôi xin chú thích về hai Bản Kêu gọi:

 

=>     Bản Kêu gọi của Bác sĩ NGUYỄN ĐAN QUẾ mang tính cách cụ thể và có hiệu lực tích cực lên quần chúng nghèo đói đứng lên.  

 

=>     Trong khi đó Bản Kêu gọi của KHỐI 8406, c̣n thêm tên Kỹ sư ĐỖ NAM HẢI, rồi Giáo sư NGUYỄN CHÍNH KẾT “đang vận động Dân chủ ở nước ngoài “, chỉ nhắc đi nhắc lại những chữ Tự do, Dân chủ, Nhân quyền xa với thực tế khó khăn Kinh tế của quần chúng. Tất nhiên Bản Kêu gọi này, không những không mang hiệu lực tích cực, mà c̣n có thể làm quần chúng “chùn chân“ lo ngại bị kéo theo vào những “chệch hướng“ thuộc ĐẤU TRANH CHÍNH TRỊ (Lutte Politique) mà quần chúng không muốn CSVN ngụy biện Điều 88 để kết án Chính trị cho họ.

 

Tôi xin lỗi nhận định như trên v́ thực t́nh muốn xây dựng cho cuộc NỔI DẬY tại Quê Hương trong thời điểm thuận lợi và cấp bách này. Xin Khối 8406, Ks Đỗ Nam Hải, Gs Nguyễn Chính Kết… đừng hiểu đây là những công kích.

 

 

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 25.02.2011

Web: http://VietTUDAN.net

 

 

 

 

Vinh Danh QLVNCH     Tin Tức - B́nh Luận     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính