TC: Chủ nghĩa dân tộc cực đoan tác động toàn vùng Viễn Đông của Nga


Nguyễn Vĩnh Long Hồ

 

 

Bài viết Kinh tế Tàu Cộng bị rối loạn, Bắc Kinh có thể gây chiến tranh đăng trên tờ National Interrest, nhắc nhở Mỹ nên cẩn thận, v́ từng có tiền lệ: một chính phủ cảm thấy bị bao vây, có thể t́m cách tháo gở sự bất măn của nhân dân bằng cách tạo ra một cuộc khủng hoảng chính sách đối ngoại. Đó là chiêu dựa theo ư tưởng của Shakespeare trong vở kịch “Henry IV”, ông mô tả chiêu nầy là: “Toan tính dùng những vụ cải cọ với người ngoài để làm đảo lộn suy nghĩ ở trong nước”.

 

Tuy nhiên, việc cần phát huy tính đoàn kết quốc gia và đánh lạc hướng người dân không c̣n chú ư vào những rắc rối kinh tế ngày càng gia tăng, đang có thể thúc đẩy Tập Cận B́nh có những quyết định cứng rắn ở khu vực Biển Đông, nếu tính toán sai lầm có thể dẫn đến chiến tranh. Bắc Kinh đă tuyên bố độc chiếm gần như toàn bộ Biển Đông bằng cách xây đảo nhân tạo bất hợp pháp trên quần đảo Trường Sa của Việt Nam, đưa tàu chiến và máy bay tuần tra tới vùng biển nầy.

 

Chủ trương nầy, Bắc Kinh sẽ có tranh chấp quyết liệt với Mỹ – Nhật Bản và các nuớc láng giềng tại khu vực ĐNA như: Philippines, Việt Nam, Malaysia, Indonesia…Tập Cận B́nh cũng thừa hiểu rằng, gây chiến tranh ở Biển Đông, sẽ là một cuộc đối đầu ghê gớm với Hải quân Mỹ là rước lấy thất bại nhục nhă. Bắc Kinh lấy cái ǵ chứng minh để tuyên bố chủ quyền Biển Đông & Hoa Đông thuộc về lănh thổ của họ?

 

Theo GS Allen R. Carlson từ Đại học Cornell, đưa ra b́nh luận trên tờ The National Interest ngày 24/9/2015, về lư do tại sao chủ nghĩa dân tộc cực đoan ở TC lại có những tác động lên Biển Đông, Tập Cận B́nh vẫn có thể tạo ra mồi lửa hận thù cho đám đông quá khích khi người lănh đạo tuyên bố rằng Việt Nam, Philippines xâm phạm cái gọi là chủ quyền Biển Đông là của Tàu Cộng. V́ vậy, không có ǵ ngạc nhiên khi Nhật Bản, Việt Nam và Philippines kịch liệt phản đối những hành động, hung hăng, ngang ngược bành trướng, bá quyền trên các vùng biển nầy.

 

Kết quả là Bắc Kinh có thể hổ trợ cho “chủ nghĩa dân tộc cực đoan” trong nước bằng cách gây áp lực mạnh mẽ đối với Philippines & VN mà tránh được rủi ro mất kiểm soát gây ra bạo loạn ở trong nước. V́ vậy, Biển Đông trở nên nguy hiểm hơn và kém ổn định hơn so với Hoa Đông.

 

GS Carlson cho rằng, các nhà lănh đạo TC có ít mối lo ngại nguy cơ mất kiểm soát trong nước một khi nổ ra xung đột ở Biển Đông. Bắc Kinh sẽ chớp cơ hội với các chính sách leo thang cứng rắn nhằm vào Philippines & VN, nếu có bất kỳ một sự kiện nào đó bất ngờ hoặc có âm mưu kế hoạch trước xảy ra. Bởi lẽ đó, Tập Cận B́nh sẽ dành nhiều thời gian hơn cho chiến lược mạo hiểm bành trướng trên Biển Đông. Vùng biển nầy hiện nay đang bị Bắc Kinh đe dọa bởi sự khống chế của “luật rừng” thay v́ “luật pháp quốc tế”.

 

Theo Rappler ngày 7/10/2015 đưa tin, Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario trả lời phỏng vấn tạp chí Foreign Policy đă ca ngợi Hoa Kỳ viện trợ quân sự đáng kể cho nước này, nhưng thực tế chưa đủ. Ngoại trưởng Philippines nói: “Phương cách cuối cùng của chúng tôi đă phải gơ cửa Trọng tài Thường trực tại The Hague, Hà Lan đó là nơi chúng tôi đang có mặt tại hiện nay về vụ kiện đường lưỡi ḅ vào tháng 7 vừa qua,” ông Rosario nói. “Biển Đông hiện nay bị đe dọa bởi sự khống chế của luật rừng, thay v́ luật pháp quốc tế, đó là một giải pháp cân bằng tuyệt vời.”

 

Thẩm phán Toà án Tối cao Philippines Antonio Carpio trong bài thuyết tŕnh gần đây tại Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến lược & Quốc tế ở Washington DC đă cảnh báo rằng: “Nếu ṭa Trọng tài Thường trực xử Bắc Kinh chiếm ưu thế trong vụ kiện đường lưỡi ḅ th́ đó sẽ là dấu chấm hết cho Công ước LHQ về Luật Biển 1982 (UNCLOS). Các nguyên tắc của pháo hạm hải quân sẽ chiếm ưu thế trong các vùng biển và đại dương trên hành tinh này và không c̣n tồn tại luật pháp quốc tế,” ông đặt câu hỏi. “Liệu cộng đồng quốc tế có cho phép một quốc gia duy nhất viết lại Luật Biển theo ư họ?”

 

Mới đây, một Tổ chức phi chánh phủ có tên “Phong trào & liên minh phản kháng sự xâm lược của Tàu Cộng” (MARCHA) do cựu cố vấn an ninh quốc gia Philippines là Roila Golez đứng đầu mở thêm một mặt trận “đấu tranh pháp lư với Bắc Kinh”: Ngày 8/10 đă gởi một văn thư lên LHQ và Chương tŕnh môi trường LHQ (UNEP), đề nghị điều tra những hành động đơn phương, trái pháp luật của TC ở Biển Đông.

 

Bắc Kinh phản ứng cuống cuồng kêu gọi một nhóm học giả tham gia một cuộc Hội thảo Quốc tế “kín” về Biển Đông tại Đài Bắc vào ngày 7, 8/10/2015 bàn thảo về vụ đường lưỡi ḅ do Philippines khởi xướng. Sáng kiến hội thảo kín được Bắc Kinh đưa ra sau khi Toà Trọng tài Thường trực (PCA) tại The Hague (Ḥa Lan) dự kiến sẽ đưa ra phán quyết đầu tiên trong vụ kiện của Philippines chống lại các hoạt động bất hợp pháp của TC ở Biển Đông trong vài tuần tới. Phán quyết có thể là một đ̣n giáng mạnh vào yêu sách chủ quyền vô lư, phi pháp để phục vụ cho tham vọng bành truớng, bá quyền tại khu vực nầy của TC. Đây là chỉ dấu tuyệt vọng của Bắc Kinh.

 

Ṭa Trọng tài Thường trực sẽ ra phán quyết về tính hợp pháp của đường 9 đoạn mà TC yêu sách ở Biển Đông theo Công Ước LHQ về Luật Biển 1982 (UNCLOS) mà cả Philippines và TC là thành viên đă phê chuẩn. Chắc chắn sự thật nầy sẽ không hề bị đảo ngược.

 

Quan điểm của ông Golez là LHQ và UNEP có thể dựa vào việc nầy để tiến hành điều tra các họat động của TC ở Biển Đông. Ông nói: “Chúng tôi được cảnh baó hoạt động cải tạo đất của TC ở Biển Đông đă và đang phá hoại những băi đá ngầm san hô, đặc biệt ở Đá Vành Khăn, Chữ Thập, Subi, Gạc Ma, Ga Ven…đă tác động xấu đến môi trường và hệ sinh thái biển khi TC tiến hành cải tạo các băi đá ngầm,” ông khẳng định. “Việc nầy không chỉ ảnh hưởng đến riêng Philippines mà c̣n tác động xấu đến vành đai Ấn Độ Dương – Thái B́nh Dương & thế giới”.

 

Mới đây, báo Navy Times (Mỹ) số ra ngày 7/10/2015 dẫn nguồn tin từ quân đội Mỹ nói rằng, Hải quân nước nầy sẵn sàng đối đầu với Bắc Kinh khi cho biết sẽ gởi tàu khảo sát vào bên trong vùng giới hạn 12 hải lư ở những khu vực mà Bắc Kinh đ̣i hỏi chủ quyền trái phép. Navy Times nói việc đưa tàu vào khu vực cấm nầy là một hoạt động mất vài ngày nhưng phải đợi sự chấp thuận của chính phủ Obama. Navy Times nhận định: “Nếu được chấp thuận, đây là lần đầu tiên sau năm 2012, Hải quân Mỹ sẽ thách thức trực tiếp với đ̣i hỏi phi lư của Bắc Kinh trên Biển Đông rất cao”.

 

Tổng thống Obama đă phát biểu trước Đại hội đồng LHQ cuối tháng 9/2015 rằng: “Mỹ có lợi ích trong việc giữ ǵn nguyên tắc cơ bản của tự do hàng hải và tự do thương mại và trong việc giải quyết tranh chấp thông qua “luật pháp quốc tế”, không phải là luật kẻ mạnh”. Theo ông Scott Harold – Phó giám đốc Trung Tâm chính sách Châu Á-TBD (của tổ chức Rand Corp) – ông nói: “Việc đưa tàu chiến và chiến đấu cơ vào gần các tiền đồn nhân tạo, sẽ nhấn mạnh lập trường của Washington là không công nhận các yêu sách phi lư của Bắc Kinh, cũng như những phương pháp hung hăng của họ”.

 

NGUY CƠ ĐỐI ĐẦU MỸ – TRUNG TRÊN BIỂN ĐÔNG?

 

Tờ Foreign Policy nhận định Mỹ đẩy mạnh thách thức TC, có thể sẽ làm gia tăng nguy cơ đối đầu hoặc va chạm giữa tàu bè và máy bay của hai nước. Chỉ ít ngày trước khi Tập Cận B́nh đến Washington, một chiến đấu cơ TC đă bay cắt ngang máy bay trinh sát RC-135 của Mỹ ở Hoàng Hải bị Ngũ Giác Đài lên án là hành động liều lĩnh.

 

Chuyên gia Swee Lean Collin Koh – Trường Nghiên cứu Quốc tế Rajaratnam (Singapore) cho rằng: Thời điểm diễn ra cuộc họp 3 bên cấp ngoại trưởng Mỹ, Nhật Bản và Ấn Độ để bàn giải pháp cho tranh chấp tại Biển Đông theo luật pháp quốc tế, nhằm gởi đi một thông điệp chính trị cho Bắc Kinh rằng trong tương lai, Washington, Tokyo và New Delhi sẽ thành một nền tảng mạnh mẽ hơn để hiện diện quân sự tại Biển Đông. Tuy nhiên, Washington vẫn c̣n phải cân nhắc nguy cơ quân sự với Bắc Kinh. Washington không muốn trở thành bên nổ súng trước; ngược lại, Bắc Kinh cũng chả muốn khai hoả trước. Ngoài phản ứng tiềm tàng từ hải quân TC, tàu chiến Mỹ thực hiện hoạt động tự do hàng hải c̣n phải đối mặt với lực lượng tàu cá dày đặc mà Bắc Kinh triển khai trên Biển Đông để thúc đẩy các yêu sách chủ quyền.

 

QUYỀN TỰ DO HÀNG HẢI:

 

Ông chủ Nhà Trắng & Ngũ Giác Đài cho biết thời điểm và kế hoạch tuần tra chi tiết theo các nguyên tắc tự do hàng hải vẫn đang được tính toán. Đô đốc Scott Swift, Tư lệnh Hạm đội Thái B́nh Dương, khẳng định Mỹ kiên quyết duy tŕ cam kết sẽ bảo vệ quyền tự do hàng hải. Đô đốc Scott Swift đưa ra lời cảnh báo đó trước một cử tọa gồm các giới chức hải quân cấp cao đến từ hơn 10 quốc gia để tham dự Hội chợ Thái B́nh Dương năm 2015 tại Sydney. Đô đốc Swift cảnh cáo rằng những điểm bất đồng có khả năng gây xung đột trên biển và lập trường lấy sức mạnh để giành lư về phần ḿnh (ám chỉ Bắc Kinh), có thể dẫn tới xung đột toàn diện tại Biển Đông, một trong những điểm nóng nguy hiểm nhất của thế giới hiện nay. Tư lệnh Hạm Đội Thái B́nh Dương Mỹ nói: “Nếu chúng ta không sẵn sàng cung cấp sẽ giải quyết những bất đồng một cách ḥa b́nh, sử dụng các công cụ dựa trên hệ thống pháp trị đă phục vụ thế giới bấy lâu nay…th́ kể như chúng ta phải sẵn ḷng chấp nhận khả năng các giải pháp áp đặt để giải quyết những bất đồng giữa các nước trên biển”.

 

Đô đốc Scott Swift, người được trang mạng News.com.au, mô tả là “giới chức Hải quân quyền lực nhất trên quả địa cầu”. Dưới quyền chỉ huy trực tiếp của ông khoảng 250.000 thủy thủ đoàn và lực lượng TQLC, 2.000 chiến đấu cơ đủ loại, 200 tàu chiến và 43 tàu ngầm hạt nhân. Bắc Kinh không thể xem nhẹ lời cảnh báo của ông: “Tự do hàng hải không thể bị cản trở hoặc xâm phạm.Tự do hàng hải phải được duy tŕ bất chấp những vụ tranh chấp này kéo dài bao lâu và bất chấp các đảo này là do thiên nhiên tạo ra hay do bàn tay con người tạo ra,” ông nói. “Một số quốc gia coi tự do trên biển là những ǵ có thể lấy về làm của riêng và do đó có ư định hạn chế quyền tự do hàng hải trên vùng biển mà họ cho là thuộc vùng đặc quyền kinh tế của ḿnh, tiếp tục đưa ra những lời cảnh báo vô giá trị, những đ̣i hỏi chủ quyền phi pháp trên các vùng biển quốc tế, hoàn toàn không phù hợp với Công ước Quốc tế về Luật Biển. Hơn bao giờ hết, Hoa Kỳ kiên quyết duy tŕ cam kết sẽ bảo vệ quyền tự do hàng hải”.

 

Trong khi đó, TT Obama đă gởi thông điệp mạnh mẽ tới TC về vấn đề Biển Đông trong bài phát biểu trước các lănh đạo thế giới tại phiên họp thứ 70 của Đại hội đồng LHQ ngày 28/9/2015. Ông khẳng định Washington quan tâm đến việc giữ vững các nguyên tắc cơ bản về tự do hàng hải ở Biển Đông, cũng như việc giải quyết tranh chấp bằng luật pháp quốc tế, chứ không phải bằng vũ lực. Chính ǵ vậy, Mỹ sẽ bảo vệ các nguyên tắc nầy, đồng thời khuyến khích Bắc Kinh cùng các bên giải quyết tranh chấp một các ḥa b́nh. Trước đó, TT Obama không ngừng chỉ trích việc Bắc Kinh bồi lấp và xây dựng đảo nhân tạo trái phép ở quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

 

Tờ Marine Corps Times của TQLC c̣n nêu rơ các hoạt động cải tạo đất và xây dựng trái phép để phục vụ cho mục đích quân sự của Bắc Kinh ở Biển Đông là lư do chính khiến Washington đang có kế hoạch tái phối trí binh lực khoảng 15%, tương đương 30.000 TQLC cùng với 4 vũ khí chiến lược chính: HKMH năng lượng nguyên tử, máy bay ném bom chiến lược B-2, Chiến đấu cơ F-22 và tàu ngầm nguyên tử. Tất cả sẽ được triển khai tại các căn cứ Hải quân Mỹ tại Hàn Quốc, Nhật Bản, Guam, Australia và Philippines trong chiến lược “tái cân bằng” tại Châu Á – TBD.

 

Nhật báo Malaya Business Insight (Philippines) số ra ngày 16/9/2015 dẫn lời ông Tân Kỳ Phương – Viện Nghiên cứu Quốc tế TC (CIIS) – phát biểu với giới truyền thông Philippines, ông nói: “Nếu Biển Đông có chiến tranh, bên thua trận không phải Mỹ, cũng chẳng phải Philippines mà là Trung Quốc. Một Biển Đông bất ổn sẽ không có lợi cho lợi ích quốc gia của TQ”. Các quan chức tham dự buổi hội thảo cho biết chiến tranh chưa bao giờ là sự lựa chọn của Bắc Kinh để giải quyết các tranh chấp chủ quyền lănh thổ tại Biển Đông.

 

Một học giả David Zweig – Giám đốc Trung tâm Quan hệ Xuyên quốc gia của Đại học Khoa học & Công nghệ Hong Kong – cho rằng: Sự quyết đoán của Bắc Kinh tại Biển Đông phản tác dụng. Quan điểm cứng rắn của TC trong việc đưa giàn khoan HD-981 vào hoạt động trái phép ở vùng biển thuộc đặc quyền kinh tế của VN, có thể khiến các mục tiêu ngoại giao của Bắc Kinh tại khu vực bị đẩy vào t́nh trạng nguy hiểm. Ông Zweig c̣n cho rằng, quan điểm quyết đoán của TC sẽ phản tác dụng nếu như nó khiến các nước ĐNA đi theo bước chuyển “xoay trục” trọng tâm chiến lược của Mỹ tại Châu Á-TBD. Tất cả các hành động này của Bắc Kinh sẽ khiến các quốc gia trong khối ASEAN, hoàn nghinh chào đón chính sách xoay trục của Mỹ.

 

Ngày càng có nhiều học giả và trí thức Hoa Lục có ư thức và hiểu biết về lịch sử đă lên tiếng phản đối những yêu sách vô lư của chính phủ nước này liên quan đến “đường lưỡi ḅ 9 đoạn” trên Biển Đông:

 

Một học giả TQ tên Li Wa Dang đă đăng tải trên Sina – diễn đàn mạng lớn nhất TC – bài viết với chủ đề “Đường 9 đoạn” giữ hay bỏ. Bài viết nầy đă nhận được rất nhiều sự ủng hộ và đồng t́nh của người đọc và được nhiều trang web trích dẫn lại.

 

Học giả Li Linh Hua đă trích lời của Li Wa Dang đă nói trên trang web của ḿnh: “Việc nước ta đơn phuơng lập đường 9 đoạn chồng chéo trên các vùng đặc quyền kinh tế rộng 200 hải lư của các nước láng giềng ở Biển Đông, gây ra một loạt các sự khác biệt và mâu thuẩn, trái với tinh thần của Công ước của LHQ về Luật Biển 1982,” Ngoài ra, ông c̣n tỏ rơ quan điểm cá nhân và cho rằng: “Nhà nước ta nên xét lại một cách nghiêm túc các kiến nghị của học giả Li Wa Dang, băi bỏ “ đường lưỡi ḅ 9 đoạn” để có thể mở đường cho việc giải quyết gốc rễ của vấn đề Biển Đông,” học giả Li cho rằng. “Bản đồ “đường 9 đoạn” là vô căn cứ và vô lư”, không có cơ sở pháp lư rơ ràng. Nó chỉ là một đường hư ảo, không hề có kinh độ hay vĩ độ cụ thể…”

 

Xét về khiá cạnh pháp lư của “đường 9 đoạn”, các đoạn nầy không phải là lănh hải của TQ. Theo luật về lănh hải và vùng tiếp giáp lănh hải của CHNDTQ ban hành vào năm 1992, nó quy định rằng, lănh hải của TQ là 12 hải lư từ đường cơ sở. Trong năm 1996, trong bản khai báo các đường cơ sở lănh hải của CHNDTQ, đường cơ sở lănh hải của quần đảo Hoàng Sa (TC chiếm đóng trái phép từ năm 1974 và hiện nay gọi là Tam Sa) cũng đă được cung cấp. V́ vậy, các vùng biển bên ngoài 12 hải lư từ đường cơ sở lănh hải không thuộc về lănh hải của TC. Nhưng, Bắc Kinh lại tuyên bố lănh hải đối với các vùng biển nằm trong “đường 9 đoạn”. Điều nầy đă chứng minh rằng, “đường 9 đoạn” không phải là lănh hải của TQ…

 

Khi t́nh h́nh trên Biển Đông căng thẳng, nhất là sau khi TC có những bước đi ngang ngược, bất chấp lẽ phải và sự thật như khẳng định yêu sách về “đường lưỡi ḅ”, lập ra cái gọi là “thành phố Tam Sa”, biên tập viên Chu Phương của Tân Hoa Xă đă thẳng thắn bày tỏ quan điểm, cực lực phản đối chính sách sử dụng vũ lực ở Biển Đông và đ̣i xóa bỏ cái gọi là “thành phố Tam Sa”. Nhưng, ngày 30/11/2014, Tân Hoa Xă loan tải tin Tập Cận B́nh ngang ngược tuyên bố là Trung Quốc “cần phải bảo vệ chủ quyền lănh thổ, quyền lợi trên biển và đoàn kết dân tộc một cách kiên quyết”.

 

Mạng tin Sina dẫn các báo cáo của Nga ngày 1/10/2015 cho biết, Ngân hàng Credit Suisse của Thụy Sỹ mới đây đă công bố bảng xếp hạng mới nhất về “20 quân đội quốc gia và vùng lănh thổ mạnh nhất trên thế giới”, bao gồm quy mô quân đội, số lượng xe tăng, chiến đấu cơ, trực thăng quân sự, HKMH và tàu ngầm nguyên tử.

 

Trên thực tế, căn cứ vào số điểm tổng quát mà Credit Suisse đưa ra, sức mạnh quân sự toàn bộ của TC được 0,79 điểm, chỉ kém Nga có 0,01 điểm, nhưng thua xa Mỹ. Số điểm của Mỹ hiện nay là 0,94. Đứng sau TC là Nhật Bản, Ấn Độ, Pháp, Hàn Quốc…c̣n số liệu mới nhất của Viện Nghiên cứu Ḥa B́nh Quốc tế Stockholm (SIPRI), được công bố trong tài liệu Yearbook 2015, cho thấy Nga và Mỹ hiện sở hữu tới 90% vũ khí nguyên tử của toàn thế giới.

 

Tập Cận B́nh thừa hiểu rằng, không thể chiến thắng được liên minh MỸ – NHẬT trên Biển Đông. Tin xấu cho họ Tập là Nhật Bản đă hạ thủy tàu khu trục trực thăng thứ 2 lớp 22DDH-Izumo, đưa sức mạnh của lực lượng tự vệ trên biển của Nhật vượt trội Hải quân TC. Đây là chiến hạm lớn nhất của Nhật Bản kể từ Thế chiến II.

 

Mới đây ngày 30/9/2015, tướng Koichi Furusho 69 tuổi (nguyên TMT Hải quân Nhật từ 2003-2005) trả lời phỏng vấn báo The Yomiuri Shimbun: “Luật An ninh mới được Quốc hội Nhật Bản thông qua hôm 19/9/2015 cho phép quân đội Nhật thực hiện quyền “tự vệ tập thể” trong khuôn khổ Hiến pháp, đánh dấu một bước ngoặc trong chính sách an ninh, quốc pḥng của Nhật và sẽ giúp tăng cường năng lực răn đe của quốc gia”. Theo đó, Nhật Bản đă thể hiện quyết tâm quốc gia và sẵn sàng đổ máu trong trường hợp xấu nhất và khả năng Nhật Bản sử dụng vũ lực đối phó với dă tâm bành trướng Bắc Kinh ở vùng Biển Đông & Hoa Đông.

 

HẢI QUÂN MỸ QUYẾT XÓA SỔ ĐƯỜNG LƯỠI B̉ CỦA TC:

 

Tờ Thời báo Hoàn cầu của TC đưa tin ngày 09/10/2015, dẫn lời tờ “The Sunday Age” Australia ngày 08/10/2015 đưa tin, tại một hội nghị Hải quân tổ chức ở Sydney vào ngày 07/10/2015, Bộ trưởng BQP của Australia Marise Payne đă lên tiếng lên án, cảnh báo đối với Bắc Kinh. Bà phát biểu: “Mặc dù chúng tôi không tiến hành chạy đua vũ trang, nhưng vẫn phản đối mạnh mẽ việc sử dụng vũ lực đe dọa, xâm lược hoặc uy hiếp của bất cứ nước nào để tuyên bố chủ quyền, đơn phương làm thay đổi hiện trạng. Đối với những nhân tố bất ổn gây ra từ hành động bồi đắp, xây đảo ở Biển Đông.”

 

Tờ Thời đại Australia dẫn lời Tư lệnh Hạm đội Thái B́nh Dương, Đô đốc Scott Swift cho biết: “Mỹ sẽ thách thức tất cả các cách làm gây trở ngại cho tự do đi lại, nếu không “cường quyền là công lư” sẽ trở thành quy tắc mới trên biển và trên đất liền. C̣n Tư lệnh Bộ Tư lệnh Thái B́nh Dương Mỹ, Đô đốc Harry Harris vừa đưa ra tuyên bố rơ ràng việc chuẩn bị điều động tàu chiến đến khu vực 12 hải lư xung quanh các đảo nhân tạo do Bắc Kinh xây dựng bất hợp pháp ở Biển Đông.

 

Theo nhà nghiên cứu Hứa Lợi B́nh – Viện Nghiên cứu chiến lược Toàn cầu & châu Á TBD – nhận định: “Nếu Mỹ hành động như vậy, chắc chắn sẽ gây thêm phiền phức cho t́nh h́nh Biển Đông,” ông nghĩ rằng. “Điều nầy sẽ phát tín hiệu “sai lầm” cho Philippines và Việt Nam, làm cho họ phán đoán lầm t́nh h́nh, rồi tiến hành một số hành động “mạo hiểm” đe dọa ổn định Biển Đông”.

 

Rơ ràng, Hải quân Mỹ cương quyết xóa sổ “đường lưỡi ḅ 9 đoạn”, đập tan cuồng vọng bành trướng lănh thổ, bành trướng quân sự của Bắc Kinh. Hải quân Mỹ được sự ủng hộ nhiệt liệt của Nhật Bản, Ấn Độ, Australia, Pháp và các nước khối ASEAN và sẵn sàng liên minh với Hoa Kỳ ngăn chận yêu sách “đường lưỡi ḅ 9 đoạn” tham lam, ngang ngược đến lố bịch, đe dọa ḥa b́nh, an ninh khu vực của Bắc Kinh. Ngay cả Nga cũng không ủng hộ hành động, hung hăng, ngang ngược của Bắc Kinh tại Biển Đông với 4 lư do:

 

  • Quan hệ chiến lược Nga – Trung khác với quan hệ Mỹ – Philippines v́ giữa Moscow và Bắc Kinh không có Hiệp định đồng minh.

  • Nga đang củng cố quan hệ tốt với các quốc gia ven Biển Đông như VN và Philippines. Nga đang t́m cách bán vũ khí cho Philippines tránh dính líu tới Biển Đông ra mặt và nhiều loại vũ khí của VN được mua từ Nga.

  • Nga không nhất thiết phải liên minh với TC để đối đầu trực tiếp với Mỹ tại Biển Đông, v́ Nga không có mong muốn hoặc khả năng để đối đầu với Mỹ ở Biển Đông.

  • Nga luôn có một số quan ngại cho rằng, sự phát triển của TC sẽ dẫn đến kết cục vùng Viễn Đông của Nga sẽ dần bị TC thôn tính.

 

TẬP CẬN B̀NH ĐÁNH LẠC HƯỚNG DƯ LUẬN BẰNG CHIÊU “THANH ĐÔNG KÍCH TÂY”:

 

Nếu gây chiến tranh Biển Đông & Hoa Đông. TC dựa vào sức mạnh ǵ để giành chiến thắng trước 4 mũi giáp công: “Mỹ – Nhật – Ấn – Australia”? Dựa vào sân bay Liêu Ninh dơm để chọi với Đệ Thất Hạm Đội Hoa Kỳ và 2 tàu khu trực trực thăng lớp 22DDH-Izumo của Nhật Bản? Trường hợp chiến tranh Mỹ – Trung xảy ra th́ các thành phố đầu tàu kinh tế quan trọng dọc miền duyên phía đông Hoa Lục gồm: Thượng Hải, Thiên Tân, Liêu Ninh, Hà Bắc, Giang Tô, Chiết Giang, Phúc Kiến, Hải Nam và Quảng Tây sẽ bị Hải quân Mỹ nhận ch́m trong biển lửa. Đặc biệt là Thượng Hải là một trong các thành phố công kỹ nghệ lớn nhất của TC; hơn nữa, vị trí thành phố nầy nằm ở chỗ cửa sông Trường Giang chảy ra biển, cho nên các mặt giao thông vận tải đường thủy và đường biển, nhập và xuất cảng hàng hóa ra nước ngoài tưng bừng nhộn nhịp ngày đêm. Bắc Kinh tin tưởng rằng trong tương lai không xa nó có thể thu ngắn mức khác biệt giữ 2 miền Đông & Tây. Nhưng, về mặt pḥng thủ diện địa vùng kinh tế duyên hải Hoa Lục rất yếu kém.

 

Tờ “Nhân Dân” TC cảnh báo rằng, Mỹ thiết lập nhiều căn cứ Hải & Không quân ở 2 chuỗi đảo Thái B́nh Dương, tập trung lực lượng hùng hậu trấn giữ, kiểm soát và khống chế các eo biển, tuyến vận chuyển đường biển, vùng biển và các chuỗi đảo có vị trí chiến lược rất quan trọng ở khu vực Tây Thái B́nh Dương. Chuỗi đảo là học thuyết “địa chiến lược” do cựu Ngoại trưởng Mỹ John Foster Dulles lần đầu tiên vào năm 1951 dùng để đối phó với LX:

 

[1] CHUỖI ĐẢO THÚ NHẤT: từ quần đảo Aleutian, quần đảo Kuril, quần đảo Nhật Bản, quần đảo Ryukyu ở phía Bắc, nối với Đài Loan, quần đảo Philippines, quần đảo Indonesia ở phía Nam.

 

[2] CHUỖI ĐẢO THỨ HAI: từ đảo Honshu của Nhật Bản ở phiá Bắc, kéo xuống quần đảo Ogasawara, quần đảo Sulfur, quần đảo Mariana và quần đảo Palau.

 

Ở phía sau 2 chuỗi đảo này là căn cứ Hải quân vĩ đại HAWAII là trung tâm chỉ huy và nơi đóng lực lượng hải quân trừ bị chiến lược cho toàn khu vực chiến lược Thái B́nh Dương của Mỹ. Căn cứ Hải quân khổng lồ nổi tiếng Trân Châu Cảng là nơi đóng quân của BTL Hạm đội Thái B́nh Dương, cũng là căn cứ quân sự lớn nhất, quan trọng nhất của Mỹ ở Thái B́nh Dương.

 

Với vũ khí dẫn dường chính xác tầm xa của Mỹ, phạm vi tấn công của tên lửa chiến lược phóng từ tàu ngầm nguyên tử có thể trùm phủ 60% diện tích quả địa cầu, tên lửa hành tŕnh Tomahawk trang bị cho tàu ngầm hạt nhân tấn công Virginia, có tầm phóng trên 2.500 km, nên nó không cần tiến vào chuỗi đảo thứ nhất, chỉ cần ở ngoài chuỗi đảo thứ nhất, từ vùng biển quốc tế là có thể “trực tiếp tấn công” miền duyên hải đông nam Hoa Lục, thậm chí khu vực trong lục địa xa hơn, điều nầy có ảnh hưởng an ninh rất lớn toàn bộ nước nầy. Nếu cuộc xung đột Mỹ – Trung xảy ra trên Biển Đông th́ chắc chắn các thành phố công kỹ nghệ quan trọng miền duyên hải sẽ bị nhận ch́m trong biển lửa, đánh sụp nền kinh tế của Tàu Cộng ngay lập tức.

 

Tập Cận B́nh là trùm ngoại giao bắt nạt và đánh lạc hướng dư luận. Chiêu vứt bỏ chính sách “viễn giao cận công”, công khai đối đầu, thách thức quyền lực thống trị của Hoa Kỳ, cũng là chỉ dùng để hù dọa bắt nạt Philippines và VN mà thôi. Các tàu Hải quân TC chỉ phô trương lực lượng quân sự hùng mạnh giả tạo, nhưng không dám phiêu lưu mạo hiểm quân sự, gây chiến với Hải quân Hoa Kỳ trên Biển Đông v́ nó sẽ can dự đến nhiều thế lực như Nhật Bản, Ấn Độ, Australia và các nước thối ASEAN. TC sẽ lâm vào thế “mănh hổ nan địch quần hồ”. Huống hồ ǵ PLA chỉ là con hổ giấy.

 

Phó đô đốc Nora Tyson, chỉ huy Hạm đội 3 Hải quân Mỹ, BTL đặt tại căn cứ Point Loma ở San Diego cho biết, sẽ cùng Hạm đội 7 thường trực tại Yokosuka (Nhật). Chắc chắn Hạm độ 3 có thể dễ dàng hoạt động tại Tây Thái B́nh Dương v́ chúng tôi có đủ mọi loại chiến hạm. Hạm đội 3 đang phối hợp với hạm đội 7 để bảo đảm rằng, nếu xảy ra kịch bản xung đột vũ trang giữa Mỹ – Trung, chúng tôi có thể phối hợp hành động dễ dàng.

 

Tập Cận B́nh và các chiến lược gia TC đều thừa biết rằng “mặt mạnh” và “mặt yếu” của QĐNDTQ (PLA). Mặt mạnh của PLA là “lục quân” và mặt yếu là “hải & không quân”. Khoảng cách rơ rệt về số lượng, năng lực kỹ thuật và kinh nghiệm tác chiến của Hải & Không quân PLA c̣n kém xa Mỹ vài thập niên. Mang tàu sân bay Liêu Ninh ra chọi với HKMH Mỹ là tự rước họa vào thân. Trên thực tế, Bắc Kinh không thể sử dụng cơ bắp của bộ binh đổ bộ đánh chiếm đảo Senkaku, Đài Loan, Philippines và các quốc gia vùng ĐNA. Tập Cận B́nh dùng chiêu “thanh đông kích tây” chỉ dám gây hấn ở Biển Đông để bảo toàn lực lượng dành cho điểm chiến lược là vùng Viễn Đông của Nga.

 

 

CHỦ NGHĨA DÂN TỘC CỰC ĐOAN TÁC ĐỘNG LÊN VÙNG VIỄN ĐÔNG CỦA NGA CHỨ KHÔNG PHẢI BIỂN ĐÔNG:

 

Trên diễn đàn trang điện tử quân sự của TC từng đăng bài viết với chủ đề: “Nga cần trả lại Sibir và vùng Viễn Đông cho TQ để tạo điều kiện phát triển t́nh hữu nghị và ḥa b́nh trên toàn thế giới!” và những bài viết theo chủ đề nầy trở nên đặc trưng đối với mạng Internet TC thời gian gần đây. Các tác giả đều khẳng định rằng, những vùng lănh thổ Sibir và Viễn Đông từ phiá Đông dăy Ural từ xa xưa đă thuộc về Trung Hoa. Tác giả những bài viết cũng khẳng định rằng, nhiều triều đại phong kiến Trung Hoa đă đặt các cơ quan quản lư hành chánh ở Sibir lạnh lẽo. Nhưng, sau đó người Nga vượt qua dăy núi Ural, bắt đầu thẩm lậu sang phía Đông vào Sibir và tiếp tục tiến đến bờ biển Thái B́nh Dương.

 

Tác giả tỏ ra phẫn nộ khi cho rằng địa danh Heiluntszyan của TQ đă bị đổi thành Nicolaievsk, một điều tương tự như việc Nga chiếm của Nhật Bản đảo Osima giàu có về gỗ và khí đốt thiên nhiên và đổi tên thành Sakhalin và sự trỗi dậy của TQ đ̣i hỏi những vùng lănh thổ Viễn Đông đă bị Nga cưỡng chiếm phải được hoàn trả về TQ. Các tác giả c̣n tin tưởng rằng, Nga không có đủ nhân lực, tài chánh, vật chất để kiểm soát được vùng Viễn Đông. Người TQ cần giành thế chủ động để lấy lại vùng lănh thổ nầy. Việc chiếm lấy những vùng đất đă mất là nhiệm vụ của chúng ta.

 

Dân cư mạng TC c̣n lên kế hoạch xâm lược nước Nga, chiếm toàn bộ các khu vực Zabaikal, Viễn Đông và Primore trong 24 giờ đầu tiên sẽ nằm dưới sự kiểm soát của PLA. Các trận đánh ở Trung và Tây Sibir sẽ diễn ra trong thời gian dài hơn. Đến trung tuần tháng 4, quân Nga sẽ bị đẩy lui và lính PLA sẽ tiếp cận dăy núi Ural, “biên giới tự nhiên” với Nga và tới cuối tháng 4, vùng Kamchatka và Chukotka sẽ bị chiếm đóng hoàn toàn…

 

Theo tôi nghĩ, chủ nghĩa dân tộc cực đoan của TC tác động lên toàn vùng Viễn Đông của Nga, chớ không phải Biển Đông; v́ vậy, Bắc Kinh đă chuẩn bị mở mặt trận tấn công tái chiếm toàn bộ vùng vùng nầy để mở rộng “không gian sinh tồn” cho chủng tộc Tàu, Tập Cận B́nh sẽ có chính nghiă, đoàn kết được nhân dân Tàu Hoa Lục ủng hộ ĐCSTQ. Bắc Kinh toan tính đánh Nga trên bộ, sẽ dễ dàng gấp nhiều lần hơn là đánh Mỹ – Nhật trên Biển Đông:

 

  • Các công tŕnh xây dựng trục đường giao thông chính và các con đường dọc theo mặt trận tại các khu vực giáp biên giới với Nga để vận chuyển binh lính ở dạng đường 6 tới 8 làn xe đă hoàn tất. Khả năng giao thông của các hệ thống xa lộ chiến lược qui mô như vậy, chẳng phục vụ điều ǵ khác hơn, ngoài việc nhanh chóng chuyển quân ra mặt trận.

  • Bắc Kinh đă chấm dứt các khoản đầu tư to lớn vào Nga và sẽ không phải chịu thiệt hại to lớn về kinh tế khi chiến tranh Trung – Nga nổ ra.

  • Hoạt động chuẩn bị chiến đấu của PLA thường xuyên được hoàn chỉnh, sẵn sàng cho những cuộc chiến tranh quy mô lớn. Có lẽ, không phải ngẩu nhiên khi các cuộc thử nghiệm xe tăng mới, chủ yếu tiến hành ở vùng Nội Mông. Điều kiện khí hậu tại vùng nầy rất giống khu vực Viễn Đông và Sibir của Nga.

 

Điểm mặt sức mạnh các vũ khí của PLA để phục vụ cho chiến trường trên bộ với 6.500 xe tăng và thiết giáp các loại trong quân đội, lực lượng thiết giáp của PLA được đánh giá là nhiều nhất và mạnh nhất thế giới theo trang Web Independent Military Review của Nga phân tích. Tính đến đầu năm 2015, PLA đă có tổng cộng 5.900 xe tăng đủ loại. QĐNDTQ với quân số lên tới 2,3 triệu người c̣n được trang bị 13.000 khẩu pháo, 924 hệ thống tên lửa chống tăng, 3,966 pháo không giật và 1.788 súng chống tăng làm cho lục quân của TC trở thành lực lượng bộ binh có sức mạnh vào bậc nhất thế giới. Ngoài ra, TC c̣n phát triển khả năng pḥng không, không quân và hải quân một cách chóng mặt…

 

Việc TC dự định cắt giảm 300.000 quân và sẽ nổ lực đi theo con đường phát triển ḥa b́nh, Tập Cận B́nh cho biết: “Trung Quốc sẽ cắt giảm 300.000 quân trong quân đội”. Họ Tập tuyên bố tại cuộc diễn binh kỷ niệm 70 năm chiến thắng của nhân dân TC, trong cuộc kháng chiến chống Nhật Bản và kết thúc chiến tranh Thế giới thứ II. Nhưng, đây chỉ là thủ đoạn chính trị để cho những người ngồi trong điện Kremlin mất đề cao cảnh giác. Đừng tin những ǵ Tập Cận B́nh nói…

 

 

KẾT LUẬN:

 

Một câu hỏi đặt ra: “Bao giờ PLA mở mặt trận tấn công tái chiếm toàn bộ vùng Viễn Đông của Nga?” Theo thiển nghĩ của tôi, Tập Cận B́nh đang chờ thời cơ khi Nga sa lầy  chiến trường Syria. Đó là một cái bẫy của Mỹ và một số quốc gia Trung Đông giăng ra chờ bẫy con gấu Nga.

 

Việc Nga tăng cường viện trợ quân sự, vũ khí cho chính quyền Tổng thống Bashar al-Assad, đồng thời tiến hành các cuộc không tập giả vờ nhằm tiêu diệt tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng, khiến một số cường quốc trong khu vực Trung Đông như Qatar, Ả Rập Saudi hết sức quan ngại. Các nước nầy đă t́m mọi cách để đối phó, ngăn chận Nga gia tăng ảnh hưởng tại điểm nóng Syria. Trong khi đó, hàng chục các nhóm nổi dậy ở Syria tuyên bố sẽ tấn công lực lượng vũ trang của Nga sau chiến dịch không kích của không lực Nga.

 

Theo tờ Guardian của Anh ngày 4/10/2015, một số cường quốc trong khu vực Trung Đông đă lặng lẽ chuyển tiền, vũ khí và hỗ trợ khác cho các chiến binh nổi dậy Syria với quy mô lớn nhất từ trước tới nay nhằm ứng phó với sự tham gia của Nga. Việc các quốc gia trên đầu tư mạnh vào cuộc xung đột ở Syria, được xem là một phần của cuộc đấu tranh giành ảnh hưởng với đối thủ khu vực là Iran và củng cố cam kết trước đó cần phải loại bỏ Tổng thống Bashar al-Assad.

 

Ngoại trưởng Ả Rập Saudi Adel Al-Jubeir cảnh báo: “Không có tương lai cho Assad ở Syria”. Lo ngại chính phủ Assad có thể sụp đổ để lại một khoảng trống quyền lực nguy hiểm, các nước vùng Vịnh đă thúc đẩy một quá tŕnh chuyển đổi chính trị và dốc tiền hỗ trợ phe đối lập Syria. Theo các nhà phân tách, Ả Rập Saudi đă tăng cường hỗ trợ cho quân nổi dậy Syria ở miền Nam Syria, trong khi Qatar tăng hậu thuẫn cho phe nổi dậy tại miền Bắc và sau những nổ lực ngoại giao kéo dài hàng tháng trời, Mỹ và Nato đồng thuận nhằm thiết lập vùng an toàn để ngăn chận không cho không quân Nga và quân đội của TT Assad thi hành các chiến dịch không kích ở phía Bắc và phiá Nam Syria.

 

Tập Cận B́nh đă nh́n thấy thế kẹt của Nga đang sa lầy ở Syria. Tờ Thời báo học tập của TC số ra cuối tháng 9/2015, đánh giá cuộc đối đầu với Mỹ và phương Tây đang khiến Nga gặp những khó khăn nghiêm trọng về kinh tế và khiến t́nh h́nh khu vực căng thẳng biến động. Kinh tế Nga đang lao dốc, đi ngược lại xu hướng phục hồi của thế giới. Trong khi tốc độ tăng trưởng trung b́nh của kinh tế toàn cầu giai đoạn 2013 – 2014 đạt 2 – 3% th́ con số nầy của Nga chỉ là 0,6 %. Các chỉ số kinh tế khác của Nga như kim ngạch xuất nhập cảng tăng trưởng tiêu dùng, tỷ lệ lạm phát, tỷ giá đồng rúp cũng xấu đi rơ rệt.

 

Đánh giá về sự “thảm bại” này của Nga, tờ báo TC cho rằng, nguyên nhân trước hết nằm ở kết cấu ngành nghề, động lực tăng trưởng, thu thuế đều dựa năng lượng. Trong khi đó, cuộc cách mạng công nghệ năng lượng mới, đă dẫn tới giá dầu thô trên thị trường thế giới giảm sút, thu nhập từ dầu mỏ của Nga giảm nhanh, tiếp tục tác động xấu tới kinh tế Nga. Dù giới lănh đạo Nga nhiều lần trấn an đến năm 2018 có thể thoát khỏi cảnh khó khăn, Nhưng, tờ báo TC cho rằng t́nh h́nh thực tế không phải là quá lạc quan, nền kinh tế Nga rơi vào suy thoái lần nữa là khó có thể tránh khỏi. Bằng chứng là nền kinh tế Nga vẫn đang trong t́nh trạng tiếp tục suy thoái, trong nửa đầu năm nay GDP sụt giảm 2%, lạm phát gần 16%.

 

Đến lúc nầy, có phải là thời điểm chín muồi cho Bắc Kinh mở cuộc tấn công xâm lược Nga, để đ̣i lại toàn bộ phần lănh thổ đă bị Nga cưỡng chiếm ở vùng Viễn Đông và Siberia? Xin hăy chờ xem…

 

 

13/10/2015

Nguyễn Vĩnh Long Hồ

 

 

Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính