Nói chuyện với dân cuồng chống Trump, tác giả Vũ Linh

 

Nguyễn Nhơn

 

 

Trích:

“Nếu không mắc phải căn bệnh thủ dâm chính trị, từ bao giờ những người chống chế độ cộng sản, tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền lại trở nên bạc nhược, hèn yếu, đến mức chỉ c̣n biết ngồi chờ ngoại bang diệt kẻ thù cho ḿnh như vậy? Người Việt và căn bệnh thủ dâm chính trị - Tiến Cường Nguyễn”

(ngưng trích)

 

Không.

Vẫn c̣n những Quân cán chính VNCH cựu tù cải tạo vc hiểu biết và kiên tŕ nhẫn nại lên tiếng khuyên bảo, cổ vũ nhau.

 

Tổng thống Hoa Kỳ

CHỈ “kêu gọi Nhân dân các nước xă hội chủ nghĩa” HÀNH ĐỘNG”

 

Vấn đề tại Venezuela không phải nước này đă thực thi chủ nghĩa xă hội một cách yếu kém, mà là chủ nghĩa xă hội đă được thực hành một cách thành thực. Từ Liên bang Xô viết tới Cuba tới Venezuela, nơi nào chủ nghĩa xă hội hay chủ nghĩa cộng sản chân chính được áp dụng, nơi đó đều phải chịu đắng cay, tuyệt vọng và thất bại. Những ai c̣n rao giảng về giáo lư của thứ chủ nghĩa đầy tai tiếng này th́ chỉ góp phần kéo dài đau khổ cho những người phải sống dưới những chế độ độc ác này.

Nước Mỹ sát cánh cùng với mọi người dân sống dưới chế độ tàn bạo. Sự tôn trọng chủ quyền của chúng ta cũng là một lời kêu gọi hành động. Tất cả mọi người dân đều xứng đáng có được một chính phủ biết quan tâm đến sự an toàn, lợi ích và phúc lợi của họ, kể cả sự thịnh vượng của họ.

(Trích bài Phát biểu của TT Trump trước Đại hội đồng LHQ)

 

Gần đây, nhân đoạn trích dẫn trên, xăy ra “ huyền thoại “ Tổng thống Trump nhất định sẽ ra tay tiêu diệt Chủ nghĩa xă hội trên toàn thế giái!

 

Họ quá hăng say nên đọc sót câu quan yếu nầy: “Sự tôn trọng chủ quyền của chúng ta cũng là một lời kêu gọi hành động.”

 

Diễn nôm là: Nhân dân các nước xă nghĩa phải đứng lên hành động là điều kiện TIÊN QUYẾT. Rồi “ Nước Mỹ sát cánh cùng với mọi người dân sống dưới chế độ tàn bạo “ mà tranh đấu.( cũng như hiện tại đối với Venezuela vậy ).

 

C̣n như cứ ngồi đó chờ ông Trump làm dùm th́ muôn năm nô lệ.

 

Riêng đối với Việt Nam, đâu phải bây giờ mới có vấn đề “ Từ bỏ chủ nghĩa mác lê.”

 

Hồi tiền Đại hội “ đảng “ 12, 2015, ít nhất 127 nhân sĩ lăo thành kách mạng đă đặt vấn đề với đảng rồi.

 

Chỉ tiếc rằng họ chỉ nói miệng tài một lần rồi huề!

 

Kỳ vọng ǵ về lời kêu gọi từ bỏ chủ nghĩa mác-lê

 

Không hy vọng ǵ chớ nói chi kỳ vọng!

Xuân thu nhị kỳ những ông b́nh vôi việt cọng

Mỗi khi tới kỳ " đại hội đảng " nho nhe cựa quậy

Không khác nào trăm tiếng tây: " Je suis présent "!

Cho có chút tiếng tăm cho người đời c̣n nhớ

Chớ các " cụ " cũng dư biết rằng:

Đối với mác xít duy vật nhà các cụ

Th́ chỉ biết có " So sánhTương quan Lực lượng "

Là quy luật duy nhất để tranh giành quyền lực

Chớ c̣n yếu nhớt như bún thiêu

Chỉ có cái miệng tài vô tích sự th́ nông nỗi ǵ?!

Tự do phải đổ máu tranh đấu mới có

Tự do không thể XIN – CHO

Nhất là đối với bọn cu li việt cọng

Nói lư với chúng như " Đàn khẩy tai trâu "

Cụ thể như hồi năm 2011, các cụ vận động em cháu

Phát động 11 cuộc biểu t́nh bỏ túi từ Sài g̣n – Hà Nội

Để hộ tống cái “ Kiến nghị “ của 20 nhà lăo thành kách mạng

Lại nối kết trong ngoài với “ Lá thơ ngỏ “ 36 -1 trí thức hải ngoại

Rốt cuộc cái thơ ngỏ mà cụ Vũ Quốc Thúc hồ hởi ví von

Như là bản Tuyên ngôn Cách mạng nhung Tiệp Khắc

Cùng với cái kiến nghị hoành tráng nội địa

Đều... chui vào sọt rác Bộ cá tra Ba Đ́nh!

Bửa nay nhân tới ngày hội đại Trung ương đảng

Hồ hởi kư tên lên tới 127 chữ kư

Xin nhắc các cụ 1 + 2 + 7 là bù trất, hổng hên

 

 

Đực làng Bưng Cầu

Nguyễn Nhơn

cẩn bút

---------------------------------------

 

Kỳ vọng ǵ về lời kêu gọi TỪ BỎ CHỦ NGHĨA MÁC-LÊ


Nam Nguyên, phóng viên RFA

 

127 nhân sĩ trí thức với nhiều gương mặt nổi bật như Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, nhà nghiên cứu Nguyễn Đ́nh Đầu, Giáo sư Hoàng Tụy, Giáo sư Tương Lai, Giáo sư Chu Hảo, Đại sứ Nguyễn Trung, TS lê Đăng Doanh vào hôm 9/12/2015 đă gởi thư ngỏ cho Bộ Chính Trị, Trung ương Đảng, cũng như toàn thể hơn ba triệu Đảng viên kêu gọi thay đổi chế độ chính trị, xây dựng tự do dân chủ để cứu nguy đất nước và dân tộc.

 

Mặc dù trước đây từng có nhiều thư ngỏ, kiến nghị của nhân sĩ, trí thức, Đảng viên và những người ngoài Đảng, nhưng lần này được mô tả như một hành động chưa từng có. Nội dung bức thư ngỏ đă thẳng thắn phê phán đảng Cộng sản Việt Nam đi theo con đường xă hội chủ nghĩa Mác-Lê, đă đưa đất nước vào thực trạng tụt hậu xa với láng giềng. Đặc biệt Thư Ngỏ nêu rơ, trong vai tṛ lănh đạo Nhà nước và xă hội. Đảng Cộng sản Việt Nam bám giữ thể chế độc tài toàn trị với bộ máy hết sức nặng nề, thiên về dùng bạo lực và dối trá, vi phạm nhiều quyền tự do dân chủ và lợi ích chính đáng của nhân dân, tạo thuận lợi cho cho tệ tham nhũng, ức hiếp dân và sự thao túng của các nhóm lợi ích bất chính. Đường lối sai lầm theo ư thức hệ cùng với bộ máy cầm quyền nhiều khuyết tật cũng không dựa vào sức mạnh của toàn dân tộc để có đối sách đúng đắn bảo vệ độc lập, chủ quyền chống mưu đồ và hành vi bành trướng của Trung Quốc.

 

Do vậy Thư Ngỏ kêu gọi dứt khoát từ bỏ chủ nghĩa Mác- lê, tiến hành cải cách chính trị triệt để và toàn diện theo con đường dân tộc và dân chủ. Một trong những điểm đề nghị quan trọng với Đại hội Đảng lần thứ 12 sắp tới là đổi tên đảng cộng sản, đổi tên nước, phóng thích tù chính trị.

 

TS Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển IDS đă tự giải thể, một nhân vật tích cực kư tên trong thư ngỏ, giải thích về khả năng tồn tại của Đảng Cộng sản, một khi thực hiện thay đổi thể chế chính trị ở Việt Nam. Từ Hà Nội, ông nói:

 

Chúng tôi không muốn duy tŕ Đảng cộng sản này là một đảng cầm quyền, nó có thể tồn tại được là tự nó, nhưng phải có một hệ thống nhiều đảng, đảng cộng sản Việt Nam có thể là một đảng trong đấy c̣n người dân có chấp nhận hay không là một vấn đề khác, không có chuyện chúng tôi bảo rằng duy tŕ đảng lănh đạo này. Nếu mà người ta chấp nhận có một hệ thống đa đảng, có bầu cử thật sự tự do tôn trọng nhân quyền, có nền tư pháp độc lập, ba nhánh quyền lực độc lập giám sát lẫn nhau. Trong một thể chế như thế đảng Cộng sản Việt Nam vẫn có cơ hội tồn tại, chứ chúng tôi không bảo là mục đích của việc vận động như thế này là duy tŕ đảng Cộng sản Việt Nam ở vị thế lănh đạo…Nếu mà làm được như thế th́ cuộc chuyển đổi dân chủ sẽ đỡ tốn kém hơn cho dân tộc và nó có thể tiến hành nhanh hơn.”

 

TS Phạm Chí Dũng, Chủ tịch Hội Nhà báo độc lập, trong tư cách một nhà quan sát nhận định rằng, để giải quyết vấn đề của đất nước hiện nay th́ cần giải quyết chế độ, mà đó là sự thay đổi hệ tư tưởng. Trong Thư Ngỏ này cũng đặt ra vấn đề đó và thay đổi tên Nước. Theo TS Phạm Chí Dũng, những người soạn thảo Thư Ngỏ có cái lư của họ, những người kư tên biết rằng ở Việt Nam không thể thay đổi một cách nhanh chóng được, mọi thứ sẽ diễn ra một cách chậm chạp. Theo lời ông, trong đảng Cộng sản có một khuynh hướng về mặt tư duy là tránh những sự thay đổi mang tính sốc, mang tính đột ngột. Từ Saigon TS Phạm Chí Dũng tiếp lời:

 

Hiện nay tôi biết có một số người vận động trở lại đảng Lao Động Việt Nam thay cho đảng Cộng sản. Chắc chắn là đảng Cộng sản không chấp nhận hoặc chưa chấp nhận chuyện đó. Nhưng h́nh thành một đảng Lao Động Việt Nam vào một thời điểm nào đó trong tương lai, th́ có lẽ vẫn c̣n dễ chấp nhận hơn là một đảng chính trị đối lập. Phải nói thẳng là khuynh hướng h́nh thành đảng chính trị đối lập hiện nay đă manh nha rồi. Nếu đảng Cộng sản cứ duy tŕ cai trị một cách độc đoán, yếu kém như thế này th́ chắc chắn trong tương lai sẽ h́nh thành những đảng đối lập và lúc đó tôi cho rằng nếu diễn biến như kịch bản của Miến Điện là c̣n tốt đẹp, tôi sợ là ở Việt Nam sẽ diễn ra những điều tồi tệ hơn. V́ vậy tôi nghĩ rằng đảng Cộng sản nên quan tâm, nên tham khảo một cách có ư thức đối với những thư ngỏ của giới trí thức như thế này, v́ dù sao đó là những người trí thức vẫn c̣n có tâm nguyện đóng góp phản biện, chứ c̣n một khi họ không c̣n muốn nói nữa th́ tôi không biết điều ǵ sẽ xảy ra...”

 

Giới quan sát theo dơi t́nh h́nh chính trị Việt nam cho rằng, Đảng và Nhà nước Việt Nam đă làm ngơ và không một lần trả lời các kiến nghị, thư ngỏ đ̣i cải cách chính trị hay sửa đổi Hiến pháp, liên quan đến vai tṛ lănh đạo độc quyền của Đảng, cũng như vấn đề trao trả người dân quyền sở hữu đất đai.

 

Sẽ có hy vọng ǵ đối với Thư Ngỏ 9/12 của ít nhất 127 nhân sĩ trí thức tâm huyết với đất nước. Theo lời TS Nguyễn Quang A, nếu 1.000 lần kiến nghị mà chưa thấy biến chuyển ǵ th́ sẽ c̣n lần 1.001, tất nhiên không chỉ có kư mà c̣n nhiều hoạt động khác nữa, việc kư Thư Ngỏ như thế này chỉ là một phần nhỏ của hoạt động.

 

Điểm thứ hai là lần này, do có gởi cho toàn thể đảng viên, nên trong Thư Ngỏ dă cố gắng làm sao đề ra những vấn đề thật cụ thể, thật rơ ràng. Những vấn đề họ có thể làm ngay được nếu họ muốn làm và nếu mà trong Đảng hiểu được và thấy là hợp lư th́ họ có thể gây sức ép. Số lượng đảng viên đảng Cộng sản Việt Nam rất lớn, cho nên nhóm nhân sĩ trí thức mà ông là một thành viên có chủ trương rất rơ ràng là làm chính sách gọi là đảng vận.

 

Trong Thư Ngỏ 9/12 có nhắc tới bài học chuyển đổi thể chế độc tài sang dân chủ một cách ḥa b́nh ở nhiều nước, đặc biệt là ở Myanmar mới đây và về điều Đảng Cộng sản Việt Nam đang có cơ hội thuận lợi hơn bao giờ hết, để đưa đất nước chuyển sang giai đoạn phát triển.

 

TS Nguyễn Quang A giải thích:

Kinh nghiệm của Myanmar là một kinh nghiệp tốt, c̣n có rất nhiều kinh nghiệm khác của Đài Loan của Hàn Quốc của Indonesia của các nước nguyên cũng là xă hội chủ nghĩa trước kia họ chuyển đổi một cách êm thắm như thế nào. Tôi không cho rằng chúng ta có thể sao chép bất kể bài học nào của bất kể nước nào, nó phải phù hợp với hoàn cảnh cụ thể của Việt Nam bây giờ nhưng ở trên tinh thần làm sao để cuộc chuyển đổi ấy đỡ tốn kém nhất cho dân tộc, chuyển đổi nhanh nhất và quan trọng hơn nữa là sau cuộc chuyển đổi th́ nền dân chủ ấy phải được giữ vững…”

 

TS Nguyễn Quang A gọi những việc mà nhóm nhân sĩ trí thức trong đó có ông đang làm là những việc nho nhỏ, kể cả Thư Ngỏ 9/12 cũng là muốn để góp phần vào quá tŕnh chuyển đổi dân chủ hóa. Theo lời ông, tiến tŕnh ấy đă được thực hiện từng bước từ lâu rồi, quá tŕnh ấy không phải ở trong tương lai, nó đang ở trong hiện tại và phải làm ngay ngày hôm nay, ngày mai và ngày mốt nữa

 

 

From: Phung Nguyen <phung4@hotmail.com>

Sent: Tuesday, July 7, 2020 5:20 PM

Subject: [Thaoluan9] NÓI CHUYỆN VỚI DÂN CUỒNG CHỐNG TRUMP, Vũ Linh

 

Người Việt và căn bệnh thủ dâm chính trị

 

(Tiến Cường Nguyễn) – Thủ dâm trong tính dục (sexual masturbation) là một hành động tự thỏa măn sự đ̣i hỏi dục vọng của cơ thể, mang lại khoái cảm không cần có đối tác, c̣n được gọi là tự sướng.

 

Thủ dâm chính trị (political masturbation) khác với thủ dâm tính dục. Thủ dâm tính dục thường chỉ mang lại khoái cảm cho bản thân, thủ dâm chính trị rộng lớn hơn, mang lại khoái cảm cho nhiều người cùng một lúc, đôi khi cả một cộng đồng.

 

Cả hai loại, thủ dâm tính dục, thủ dâm chính trị đều cần đến những trợ cụ và óc tưởng tượng phong phú. Thủ dâm tính dục cần dụng cụ massage, vibrator, dầu bôi trơn, h́nh ảnh khiêu dâm…Thủ dâm chính trị cần óc sáng tạo, biết bịa đặt thuyết âm mưu, biết dùng phần mềm photoshop chỉnh sửa h́nh ảnh…

 

Với các sắc dân Á Châu nói chung, Việt Nam nói riêng, người thủ dâm tính dục thường xấu hổ, ngượng ngùng, mắc cở…, ít người dám công khai thú nhận ḿnh đă từng tự sướng trong cuộc đời nhưng với chính trị th́ khác, người Việt chẳng những công khai hành động thủ dâm của ḿnh, họ c̣n khuyến khích, kêu gọi, lôi kéo, cổ vơ, hoan hô nhau…

 

Không ai biết bệnh thủ dâm chính trị của người Việt xuất hiện từ bao giờ, có thể đă từ lâu nhưng chỉ thấy dưới chế độ cộng sản. Người cộng sản, từ lănh đạo cao cấp nhất như tổng bí thư đảng, chủ tịch nước đến cán bộ quận, huyện, phường, xă, thứ dân…hầu như ít nhiều ai cũng mắc bệnh, đôi khi bị cấp trên bắt buộc.

 

Tuy nhiên thời gian gần đây, bệnhbùng phát mạnh mẽ, từ trong nước ra hải ngoại, khắp nơi trên thế giới và không c̣n giới hạn ở người cộng sản nữa. Bệnh đă lây sang người Cộng Ḥa hơn 3 năm nay, từ trí thức có bằng cấp, hiểu biết, phóng viên báo chí, biên tập viên đài phát thanh đến cô thợ làm móng tay, nhân viên tính tiền trong siêu thị… Bệnh phát triển mạnh, nhanh trên mạng xă hội như facebook, twitter, email, youtube… hơn cả Sars-CoV2,từ khi ông Donald J. Trump trở thành tổng thống Mỹ thứ 45 vào ngày 20.01.2017.

 

Ngay sau khi ông Donald Trump đặt chân vào ṭa Bạch Ốc, khoảng 2/3 người Việt bộc lộ vui mừng, hoan hỉ, ca tụng, tung hô, gọi ông là thánh, làthiên sứ, người được Chúa chọn đưa xuống trần gian để tiêu diệt cộng sản, xóa bỏ XHCN, làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại, đem lại b́nh an cho thế giới…vân vân và vân vân…Nhiều bài vở, ư kiến, stt trên FB, youtube… có những h́nh ảnh chúa Jésus đi sau lưng ông Trump với hào quang như một người hộ vệ hoặc cầm tay ông để kư những sắc lệnh…

 

Thủ dâm tính dục kéo dài không lâu, chỉ dăm bẩy phút đến 25-30 phút là tối đa nhưng thủ dâm chính trị của người Việt kéo dài đă gần 3 năm rưỡi và đang có khuynh hướng trở nên sôi nổi, ồn ào, náo nhiệt hơn khi ngày bầu cử tổng thống Mỹ càng đến gần.

 

Trong cơn ngây ngất v́ khoái cảm dâng trào, đám đông người Việt rủ nhau thủ dâm chính trị tập thể như đang ở trên mây. Họ run rẩy, rên rỉ, ḥ hét, mở hết công suất tung bài vở, h́nh ảnh photoshop, videoclip lên youtube, facebook… một cách mê muội, hoang tưởng, bất chấp sự thật đang diễn ra hoàn toàn bất lợi cho ông Donald Trump.

 

Họ cũng quên mất t́nh h́nh biển Đông đang diễn tiến vô cùng nguy kịchcho Việt Nam. Trung Quốc tiếp tục xây dựng Vùng Nhận Diện Pḥng Không ADIZ, tàu hải cảnh của họ càng ngày càng tấn công tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam táo bạo, công khai, nhiều hơn trong vùng biển Hoàng-Trường Sa cũng như thềm lục địa của Việt Nam.

 

Cuốnsách Căn Pḥng – Nơi Xẩy Ra Chuyện của ông John Bolton, cựu cố vấn an ninh quốc gia của ông Trump sẽ đến tay độc giả trong 1-2 ngày nữa. Bản tóm lược cuốn sách được gửi đến cơ sở truyền thông ḍng chính trước đó có nêu ra một trong những chuyện động trời làm rung rinh ṭa Bạch Ốc là việc ông Trump đă khẩn cầu sự giúp đỡ của ông Tập Cận B́nh.

 

Theo lời ông Bolton, ông Trump đă năn nỉ (plead) chủ tịch ĐCSTQ giúp ông bằng cách mua thêm nông sản của Mỹ để ông có thể tái đắc cử nhiệm kỳ II. Với một số nhà quan sát, b́nh luận, am hiểu t́nh h́nh chính trị thế giới, những điều được tiết lộ trong bản tóm lược không làm họ ngạc nhiên, bởi đó chỉ là những minh xác mà họ đă nghĩ đến từ lâu.

 

Tuy nhiên người Việt, những người đang thủ dâm chính trị không quan tâm, cũng không cần biết hoặc để ư đến nội dung, những điều được phơi bày trong cuốn sách. Một số, dù chưa đọc bản tóm lược lên tiếng dè bỉu, chửi bới, vu khống, nhục mạ ông John Bolton là con chuột cống hôi thối, là kẻ phản bội lẫn phản quốc, nội dung sách không đáng tin…

 

Với những người này, việc ông Donald Trump tái đắc cử nhiệm kỳ II hay không sẽ quyết định số phận của đất nước, dân tộc Việt Nam. Theo họ, nếu ông Trump ngồi thêm 4 năm nữa trong ṭa Bạch Ốc, Trung Quốc chắc chắn sẽ sụp đổ v́ những đ̣n thương chiến của ông Trump, ngược lại nếu ông thất cử, phải ra đi, Việt Nam sẽ hoàn toàn lệ thuộc vào Trung Quốc.

 

Chính v́ suy nghĩ, nhận định như thế, bệnh thủ dâm chính trị của người Việt ngày càng nặng. Nhiều nhân vật có chút ít tiếng tăm ở hải ngoại cũng như trong nước nhờ trước đây cónhững bài viết nẩy lửa, đanh thépchống chế độ CSVN hay từng ở tù v́ đấu tranh cho dân chủ, tự do, nhân quyền một thời gian, cũng nhiệt t́nh tham gia tṛ thủ dâm chính trị.

 

Nghĩ cũng lạ, một dân tộc anh dũng, kiên cường hơn 4.000 năm dựng nước với 1.000 năm bị giặc phương Bắc đô hộ, nhiều lần khởi nghĩa, lật đổ, phá bỏ xiềng xích, chế độ nô lệ của giặc Tầu, giờ đây lại dơi mắt trông chờ, hy vọng kẻ khác diệt thù cho ḿnh bằng những bài viết, những videoclip, h́nh ảnh lắp ráp tự sướng.

 

Con cháu Hai Bà Trưng, Bà Triệu, hậu duệ của Ngô Quyền, Lư Thường Kiệt, Lê Đại Hành, Trần Hưng Đạo, Nguyễn Huệ… đi đâu hết rồi? Sao lại chờ đợi lănh đạo của một đất nước cách xa ḿnh hàng chục ngàn cây số ra tay trừ khử kẻ đang hà hiếp, áp bức dân tộc ḿnh?

 

Cho dù hiện nay chiến tranh Mỹ Trung chỉ là thương chiến nhưng thiệt hại kinh tế của hai bên vẫn phải tính bằng máu. Chẳng lẽ máu của họ không đáng quư bằng máu người Việt và họ sẵn sàng đổ máu cho người khác ư? Nếu không mắc phải căn bệnh thủ dâm chính trị, từ bao giờ những người chống chế độ cộng sản, tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền lại trở nên bạc nhược, hèn yếu, đến mức chỉ c̣n biết ngồi chờ ngoại bang diệt kẻ thù cho ḿnh như vậy?

 

Tien Cuong Nguyen

 

 

On Tuesday, July 7, 2020, 03:56:32 PM PDT, Aladin Nguyen

<quatloiphong7@gmail.com> wrote:

 


From: Hoang Nguyen 

 

NÓI CHUYỆN VỚI DÂN CUỒNG CHỐNG TRUMP

Vũ Linh 

 

GHI CHÚTrong mùa bầu cử này, phong trào chống TT Trump bộc phát mạnh trong TTDC Mỹ, cũng khiến cho các cụ tỵ nạn cuồng chống Trump ‘hưng phấn’ theo. Hàng loạt bài và tin chống Trump đă tràn ngập hộp thư emails của kẻ này như chưa từng thấy. Hầu hết đều thuộc loại bá láp delete ngay để khỏi chật hộp thư và khỏi mất thời giờ đọc v́ hầu hết chỉ là chửi đổng vu vơ theo cảm tính phe đảng, hoàn toàn vô nghĩa, nhưng năm th́ mười họa cũng có bài cần phải lên tiếng v́ xuyên tạc nặng, có thể gây hiểu lầm lớn trong cộng đồng.

 

DĐTC phải lên tiếng trong trang đặc biệt TTTN (Truyền Thông Tỵ Nạn) này. Trong tương lai, trang đặc biệt này có nữa hay không tùy theo nhu cầu. Quư vị nào bất b́nh, không đồng ư, muốn phản bác, xin kính mời, chỉ xin một điều kiện, viết cho nghiêm chỉnh với bằng chứng cụ thể, c̣n không th́… lại chật thùng rác của DĐTC thôi.

 

DĐTC sẽ không ghi đích danh tên tác giả, trừ khi đó là bài viết chính thức của chính tác giả gửi đến VL, và đáng bàn.

 

VŨ LINH ĐỘI NÓN CỐI

 

Kẻ này lúc sau này tự nhiên được ‘ưu ái’ hết sức, mỗi ngày nhận được cả lố emails gửi cho cả mấy chục tên người nhận, mà Vũ Linh lại được hân hạnh đứng đầu sổ.

 

Nhưng đọc mà thấy hơi… buồn. Buồn v́ nhiều ‘đối thủ’ có vẻ nhẹ kư quá.

 

Một email viết “Loại tin, h́nh Vũ Linh và những nhà báo, người cuồng Trump tung ra toàn là tin giả đều lấy từ nguồn ở VN, chưa bao giờ thấy mấy bài viết rác rưởi, rẻ tiền, hạ cấp này có chứng cớ là sự thậtKết luận: Cộng sản VN và cuồng Trump người VN đă bắt tay với nhau để lũng đoạn nền chính trị, dân chủ của Hoa Kỳ”.

 

Vũ Linh được ưu ái thân tặng cái nón cối mới toanh. Thật là nghèo nàn trí tưởng tượng.

 

 

TRUMP LÀM ĂN VỚI TRUNG CỘNG

 

Một email khác nêu lên hai dữ kiện để sỉ vả Trump, xin bàn với quư độc giả một cách ngắn gọn: “Thế c̣n những vụ làm ăn bí mật của Ivanka ở Tàu th́ sao? (Trong tháng này, thương hiệu Ivanka Trump đă nhận được thêm 5 trademarks của Tàu. Tổng cộng, ít nhất 33 trademarks hơn 3 năm nay). Thế c̣n món nợ 250 triệu mà Trump đă nợ Bank of China th́ sao? Không sao, bởi v́ khi nợ đ̣i Trump, th́ Tàu không thể thua[Câu chót viết theo ngôn ngữ VN quái dị, ‘hiểu được chết liền’!]

 

Lại một thất vọng lớn khi thấy ‘đối thủ’ quá tệ!

 

Câu chuyện ‘trademark’ cho thấy rơ người viết chẳng hiểu ǵ về trademark, tưởng như đó là loại giấy phép đặc biệt ghê gớm cho tha hồ bán hàng của ḿnh, thu được bạc trăm triệu vậy, mà không biết đă có cả triệu công ty Mỹ và thế giới đă xin và trả tiền để có được trademark có hiệu lực tại TC.

 

Cấp ‘trademark’ có nghĩa là dành riêng một thương hiệu không cho người khác được ăn cắp sử dụng. Tất cả các thương hiệu trên thế giới đều có trademark. Chẳng hạn như ‘CNN’ và cả 'CNN.com' đều là thương hiệu có trademark, bất cứ ai tự xưng là CNN sẽ bị kiện ngay. Trung Cộng là xứ vua làm hàng giả, hàng nhái của khắp thế giới, nhưng lại không công nhận trademark của Mỹ hay bất cứ xứ nào khác, do đó tất cả các công ty thế giới, kể cả CNN, đều phải xin trademark của TC mới có giá trị tại TC, mới có thể cấm dân Tầu 'mượn tạm' thương hiệu của ḿnh để bán hàng giả. CNN mà không có trademark của TC cấp th́ bên Tầu đă có ngay cả vạn YouTube lấy tên CNN rồi. Bất cứ công ty nào cũng có thể xin trademark với TC, chỉ nộp đơn xin và đóng tiền, không khác ǵ thủ tục xin trademark ở Mỹ. Bà Ivanka chỉ là xin trademark cái tên ‘Ivanka’ để bảo vệ, không cho mấy Chú Ba ăn cắp tên ‘Ivanka’ dùng ở TC thôi.

 

Bà Ivanka trước đây có một hăng làm giầy nhỏ bên TC, nhưng đă đóng cửa ngay khi ông Trump đắc cử tổng thống để tránh xung đột quyền lợi, conflict of interest..

 

Về chuyện “món nợ 250 triệu với Bank of China”, thật ra chỉ là 200 triệu chứ không phải 250 triệu. Đây là số tiền vay của Bank of China nhưng cái nợ này, Bank of China đă bán cho một công ty tài chánh Mỹ tên là Vornado Realty Trust từ 8 năm trước, hay năm trước khi ông Trump vào Ṭa Bạch Ốc rồi, và trong 8 năm qua, số nợ này có thể đă trả hết từ lâu rồi. Nợ thương mại ít khi dài hơn 5 năm. Bank of China chẳng c̣n liên hệ ǵ với ông Trump từ lâu lắm rồi.

 

Chuyện Bank of China vẫn c̣n đang hợp tác mật thiết với con cụ Biden qua hai công ty Rosemont và Bohai lên tới bạc tỷ sao không nghe thấy các cụ cuồng chống Trump dám hó hé bàn tới vậy? Có cụ nào đủ công tâm lên tiếng về chuyện này không vậy?

 

Quư độc giả có hứng thú, xin mời đọc bài dưới đây:

 

https://diendantraichieu.blogspot.com/2019/05/bai-74-hanh-trang-cua-cu-biden.html BÀI 74: HÀNH TRANG CỦA CỤ BIDEN

 

 

PIVOT BÀO CHỮA CHO CỤ BIDEN

 

Cái hội người Mỹ gốc cây cấp tiến PIVOT đang gân cổ bào chữa cho cụ Biden về chuyện cụ chống dân tỵ nạn Việt, nghĩa là lo rào trước đón sau, cố bào chữa cho việc họ ủng hộ, bỏ phiếu cho cụ Biden.

 

Một anh hội viên ‘cao cấp’ vừa viết bài để chứng minh cụ Biden KHÔNG CHỐNG việc nhận dân tỵ nạn Việt. Anh ta trích dẫn đúng 2 câu nói của TNS Joe Biden trong một phiên họp đặc biệt giữa TT Ford và lănh tụ lưỡng đảng tại Ṭa Bạch Ốc, tháng 4/75. TNS Biden khi đó 33 tuổi, là hạng cắc kè trong đám lănh tụ lớn này, nên nguyên buổi họp, nói được đúng hai câu.

 

Dưới đây là hai câu nói của cụ Biden được PIVOT mang ra dẫn chứng:

 

Tôi sẽ ủng hộ bất cứ số tiền nào để đưa người Mỹ ra. Tôi không muốn lẫn lộn chuyện này với việc đưa người Việt ra”. Đây là câu nói của TNS Biden góp ư với Kissinger sau khi Kissinger nói về điểm trong kế hoạch mà ông Nguyễn Tiến Hưng gọi là “tháo chạy”, điểm là rút quân nhân Mỹ, 2 là rút dân sự Mỹ, và 3 là di tản người Việt. Về điểm cuối, ông Kissinger nói “Thứ ba là vấn đề người Việt mà chúng ta có trách nhiệm” (Third is the Vietnamese to whom we have an obligation). TNS Biden nói ngay “I will vote for any amount for getting the Americans out. I dont want it mixed with getting the Vietnamese out. Nôm na ra, có phải hiển nhiên là TNS Biden chấp nhận chi bất cứ bao nhiêu tiền để rút người Mỹ nhưng không muốn nghe chuyện trách nhiệm của Mỹ phải cứu người Việt ra không? Có phải đă bác bỏ mọi ư nghĩ về ‘obligation’ không?

 

Tôi không muốn buộc ḿnh vào bất cứ con số nào. Số tiền tùy thuộc vào chúng ta dự định mang bao nhiêu người raCụ Biden năm 2008 khi ra tranh cử tổng thống đă bị hỏi tại sao ông không chấp nhận chuẩn chi tiền cho dân tỵ nạn Việt hồi năm 75, đă trả lời đại khái “không phải là tôi không muốn nhưng tôi cần phải biết TT Ford cần chính xác là bao nhiều tiền để cứu chính xác bao nhiêu người, tiêu vào những mục tiêu chính xác nào,…” Nghe th́ có vẻ hợp lư, nhưng thực tế chỉ là ngụy biện v́ trong thời điểm hỗn loạn của tháng 4/75, không ai có thể có những chi tiết như cụ Biden đ̣i hỏi hết.

 

PIVOT dùng hai câu này để kết luận: “không có bất cứ chỗ nào ông Biden nói ông CHỐNG người tị nạn Việt Nam”. Nghĩa là không thấy rơ ràng chữ “chống” nên không thể nói là cụ Biden “chống”.

 

Căi kiểu này gọi là căi chầy căi cối. Th́ tôi cũng có thể kết luận không có bất cứ chỗ nào ông Biden nói ông HOAN NGHÊNH người tị nạn Việt Nam”.

 

Tôi xin phép được lưu ư thêm vài điểm:

 

*  Trích dẫn được đúng HAI câu nói trong MỘT biên bản của MỘT buổi họp, trong khi ông Biden khi đó làm thượng nghị sĩ chống VNCH kịch liệt đă tuyên bố cả ngàn câu khác ngoài buổi họp đó ra, cũng như không nhắc đến những biểu quyết cụ thể của TNS Biden liên quan đến vấn đề VN là việc làm kiểu ‘selective cherry picking’ thiếu lương thiện. Không cùng quan điểm chính trị không bắt buộc phải dùng thủ đoạn thiếu lương thiện để thuyết phục người khác hay biện minh cho quan điểm của ḿnh.

 

Thôi th́ ta cứ tạm bỏ qua vài câu nói, để nh́n vào các biểu quyết của TNS Biden v́ thực ra những biểu quyết mới thực sự có hậu quả quan trọng chứ những câu tuyên bố của các chính trị gia đều là bố láo hết.

 

*  Ông Biden đắc cử thượng nghị sĩ Delaware năm 1972 khi phong trào ‘phản chiến’ lên cao độ, đưa cả lô dân biểu và nghị sĩ chống việc Mỹ tham chiến tại VN vào cả hai viện quốc hội Mỹ. Trong những năm 73-74-75 khi ông Biden làm thượng nghị sĩtoàn thể khối DC trong Thượng Viện Mỹ đă biểu quyết cả mấy chục lần, ép TT Nixon phải bằng mọi giá rút ra khỏi Nam VN, cắt giảm viện trợ quân sự và cả kinh tế cho Nam VN, chẳng những cấm thả bom Bắc Việt, mà c̣n cấm mọi hành động chiến tranh tại Lào, Căm-Pu-Chia, bảo đảm an toàn cho đường ṃn HCM và bộ tư lệnh Cục R của VC được chuyển qua đất Căm-Pu-Chia,… TNS Biden luôn luôn biểu quyết cho những quyết định giết miền Nam đó. Nếu như phe DC KHÔNG cắt viện trợ, KHÔNG cấm thả bom Lào và Căm-pu-Chia, KHÔNG ra luật trói tay TT Nixon, ai biết được TT Nixon sẽ đánh CSBV tới đâu và VNCH có thua hay không?

 

Với những biểu quyết như vậy, cụ Biden có phải đă đóng góp rất lớn vào việc tặng miền Nam cho CSBV không?

 

Muốn biết phe DC trong đó có cụ Biden đă hại miền Nam VN như thế nào, xin chịu khó đọc bài viết hơi dài dưới đây (The American Prospect là một trang mạng thông tin ‘cấp tiến’, không phải Fox News đâu): https://prospect.org/article/congress-helped-end-vietnam-war/

 

*  Tháng 4/74, quốc hội phê chuẩn 450 triệu đô viện trợ kinh tế ‘tái thiết hậu chiến’ cho VNCH cho tài khoá 1976 (hậu chiến v́ chiến tranh VN trong con mắt Mỹ đă chính thức đă chấm dứt năm 73 với Hiệp Định Paris)[Foreign Assistance Act Amendments of 1974 - S.3394, mà DĐTC đă bàn qua].

 

TNS Biden biểu quyết chống, dĩ nhiên v́ luôn luôn chủ trương chống VNCH.

 

*  Năm 1973, TT Nixon xin ngân khoản 1,3 tỷ viện trợ quân sự cho VNCH cho tài khóa từ 8/74 đến 7/75Thượng Viện do DC kiểm soát (trong đó có cụ Biden), chỉ chấp thuận một nửa, 720 triệu.. Cuối tháng 3/75,  t́nh h́nh nguy kịch, TT Ford xin tháo khoán khẩn cấp 300 triệu đă được phê chuẩn trong khoản viện trợ quân sự 720 triệu nhưng chưa tháo khoán. Thượng Viện trong đó có TNS Bidenbác.

 

Khi Sàig̣n có nguy cơ thất thủ sớm, đầu tháng 4/75, TT Ford xin quốc hội chuyển số tiền 300 triệu đó qua một quỹ giúp di tản và tái định cư một số người VN có nguy cơ bị VC giết. Thượng Viện trong đó có cụ Biden lại bác nữa.

 

*  Trung tuần tháng 4/75, TT Ford đưa ra yêu cầu xin ngân sách mới để di tản và tái định cư một số tối thiểu dân Việt. Ủy Ban Ngoại Giao Thượng Viện trong đó TNS Biden là thành viên, đă lôi ngoại trưởng Kissinger ra trước Thượng Viện điều trần về việc này. Ông Biden khi đó đă nói rất nhiều câu chống việc nhận dân tỵ nạn, trong đó, theo vài tờ báo, có cuộc trao đổi giữa ông Kissinger và TNS Biden. Đại khái ông Biden hỏi cần di tản bao nhiêu người Việt? Ngoại trưởng Kissinger trả lời có thể có tới một triệu người Việt bị đe dọa, nhưng ông nghĩ số người Mỹ có trách nhiệm cần di tản là 175.000 tối thiểu. Ông Biden nói “Mỹ không có trách nhiệm ǵ về việc mang ra khỏi VN 1 người hay 100.001 người”. Không thấy PIVOT trích dẫn bất cứ một câu nào từ cuộc điều trần đó. [Đây là câu chuyện vài báo Mỹ đăng nhưng không có tài liệu chính thức nên không biết chính xác hay không; nếu PIVOT đă kiếm ra được biên bản của một buổi họp trong Ṭa Bạch Ốc th́ DĐTC hy vọng PIVOT cũng sẽ kiếm ra được biên bản điều trần của Kissinger này để ‘rộng đường dư luận’, trừ phi PIVOT muốn ém nhẹm]

 

Sau cuộc điều trần, Ủy Ban Ngoại Giao của Thượng Viện ngày 18/4/1975 biểu quyết phê chuẩn 100 triệu để di tản và tái định cư người Việt trên đất Mỹ, cùng với 100 triệu để tái định cư dân Việt chạy loạn CS trong nước (số tiền sau này chưa kịp sử dụng v́ mất nước ngay sau đó). Kết quả biểu quyết trong Ủy Ban là 14 thuận3 chống, với cụ Biden là một trong 3 người chống. Dự luật này măi tới 23/5/1975, khi cả mấy chục ngàn dân tỵ nạn nheo nhóc ở trong các trại Guam và Wake, mới được cả Thượng Viện thông qua, 100 triệu để cứu 130.000 người. Trong khối DC, có 46 thượng nghị sĩ thuận, 17 chống, trong đó có TNS Biden vẫn chống tiếp tục.

 

Các anh chị Mít gốc cấp tiến PIVOT này có lẽ sinh sau đẻ muộn, không biết ǵ về CS cũng như về cuộc chiến sinh tử của miền Nam, chưa bao giờ cảm thấy đau cho thân phận mất nước lưu vong, vui mừng được có dịp sống tại Mỹ nên cố ủng hộ đám cấp tiến DC v́ nhớ ơn đảng DC đă giúp VNCH thua đậm khiến anh ta có dịp ‘may’ hiếm có là được đi Mỹ sống, có tương lai huy hoàng làm bác sĩ, kỹ sư, kiến trúc sư,… thay v́ giờ này đang cầm súng gác đồn ở Plei Me, là chuyện có thể tạm hiểu và thông cảm được..

 

Nhưng cái làm cho kẻ này đau đầu v́ không thể hiểu nổi là tại sao những cựu quân nhân, kể cả sĩ quan cao cấp VNCH, là nạn nhân trực tiếp và đau đớn nhất trong việc đảng DC và khối cấp tiến giúp ta mất nước, bây giờ lại tận lực uốn lưỡi vặn lưng để t́m cho ra cách bào chữa cho cụ Biden và đảng DC, để biện minh cho việc họ ghét Trump và bầu cho Biden và đảng DC.

 

 

Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính