Đấu tranh cách mạng hay Đối thoại cải cách?

 

Nguyễn Nhơn

 

 

“Thật đáng tiếc cho Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh - Mai Tú Ân

 

Bài học rút ra từ vụ Mẹ Nấm là nếu có thể, th́ dẹp quách cái vụ đi Mỹ tỵ nạn đi. Ai chấp nhận ra đi th́ đó là kẻ bỏ cuộc hay đào ngũ hèn hạ. Thế thôi. Chớ không thể có những cuộc đấu tranh buồn cười như ở nước ta. Đấu tranh thất bại th́ ở tù vài năm, gia đ́nh có người ở nước ngoài lo. Nếu có danh tiếng th́ sẽ có nước này hay tổ chức nọ nuôi. Và cuối cùng là đoạn kết có hậu đẹp vô cùng. Đi ra nước ngoài để tiếp tục đấu tranh.

Tôi không động chạm đến các anh chị em và chỉ nhắc đến vấn đề khi có nó. Đấu tranh ở trong nước c̣n chưa ăn ai th́ liệu ra nước ngoài có c̣n không chứ không nói đến hiệu quả. Chúng ta cứ tự ru ngủ cho nhau và bằng ḷng với điệu hát cũ x́ và quen thuộc. Có nhiều điều tai hại nhưng tai hại nhất là nó vẽ ra một con đường đẹp tuyệt vời của một chiến sĩ đấu tranh. Gia đ́nh êm ấm, một công việc nhẹ nhàng. Chả ai bắt ai nhốt, cứ thỉnh thoảng đôi tháng viết vài bài, hay 2 năm dăm bài cũ để đấu tranh. Họ cứ ung dung một cuộc sống như thế th́ liệu họ có c̣n động lực để đấu tranh hay không. Đấu tranh dân chủ, cho dù là bất bạo động đi nữa th́ những người tham gia cuộc chơi chỉ nh́n thấy tối tăm áp bức, gian nan cực khổ chớ làm ǵ có chuyện giống như ơi nước ta. Không phải làm ăn và gia đ́nh được người khác lo. Và rồi cuối cùng là tương lai của cả gia đ́nh được bảo hiểm trọn đời. Tên tuổi, quốc tịch Mỹ....

...............................

 

Đă từ rất lâu, chí ít là từ ngày khởi phát 11 cuộc biểu t́nh đầy phấn khởi ngày 5 tháng 6 năm 2011 với danh nghĩa chống tàu xâm lăng, kẻ hèn nầy, vừa cổ vơ vừa khích lệ chuyển hướng đấu tranh sang CÁCH MẠNG GIẢI TRỪ TOÀN TRỊ việt cọng.

 

Và chính ngụy quyền Ba Đ́nh cũng biết rơ lẽ ấy nên sau khi đe dọa đẩy lui nhóm Nguyễn trọng vĩnh, hán ngụy Hà Nội phạm quang nghị đă chánh thức lập kế hoạch chống “ cách mạng ĐƯỜNG PHỐ trên phạm vi toàn thành Hà.

 

Từ bấy, phong trào tranh đấu chuyển sang h́nh thức “Thỉnh nguyện – kiến nghị – thơ ngỏ XIN CHO,” rồi rấn tới mức nữa là “phê phán – phản biện trong phạm vi cơ chế.”

 

Hán ngụy thấy hành động như vậy không hại ǵ mà lại có lợi cho chúng là đem lại màu sắc dân chủ (miệng tài) cho chế độ độc tài của chúng, miển là không được vượt qua làn ranh đỏ giới hạn.

 

Được thể phe ta tiến tới, lập ra các “Tổ chức Xă hội Dân sự” xem ra có bề thế.

Ngụy quyền liền thi hành thủ thuật cài chân rết lủng đoạn và cuối cùng là trấn áp thẳng tay: Từ trên 20 tổ chức nay không c̣n thấy một ai!

 

Những nhà “bất đồng chính kiến” tranh đấu dân chủ vượt làn ranh đỏ đi tù thành “tù nhân lương tâm” cứ tà tà ủ tờ, chờ ngày hai bên việt cọng và đối tác Mỹ – Pháp – Đông Âu thỏa thuận bảo lănh ra như hàng hóa xuất nhập khẩu, chưng bày chờ khi sử dụng.

 

Đó là sự thật trần trụi diễn ra đă từ lâu chớ đâu phải chỉ là con mẹ nấm hôm nay!

 

Bài học rút ra từ vụ Mẹ Nấm là nếu có thể, th́ dẹp quách cái vụ đi Mỹ tỵ nạn đi. Ai chấp nhận ra đi th́ đó là kẻ bỏ cuộc hay đào ngũ hèn hạ. Thế thôi. Chớ không thể có những cuộc đấu tranh buồn cười như ở nước ta. Đấu tranh thất bại th́ ở tù vài năm, gia đ́nh có người ở nước ngoài lo.”

 

Đúng là “đấu tranh buồn cười”

Ở tù thong dong

như người tù trần huỳnh duy thức

sáng tập thể thao

đọc báo, đọc thơ nhà

chiều sáng tác thơ ca

chơi nhạc

học tiếng chệt

Để chờ ngày …

Mỹ rước

 

Đă từ lâu

kẻ chức việc già VNCH

bấn xúc xích đặt vè khuyến nghị

 

Hăy Can Đảm Thay Đổi Chiến Lược !


Tục ngữ Mỹ có câu:

Freedom ain't free”

Tự Do Không Biếu Không

Tự Do phải chiến đấu mới có

Ai không dám chiến đấu v́ Tự Do

Không xứng đáng được hưởng giá trị ấy

TỰ DO KHÔNG THỂ XIN - CHO

 

ĐIẾU CÀY ĐI MỸ – VUI HAY BUỒN?

 

Mừng cho người ra đi, tháo cũi, sổ lồng
Lực lượng tranh đấu tại chỗ thiếu một bàn tay
Lợi cho ai? Bất lợi cho ai?
Kinh nghiệm thực tế chứng minh
Những nhà tranh đấu mà qua Mỹ
Tiếng nói bị triệt tiêu không c̣n tiếng vang
Gần đây nhất là Trần Khải Thanh Thủy và Cù Vũ
Tranh cải thị phi th́ có, đóng góp tích cực th́ không!
Nó giống như gái bỏ nhà theo trai
" Ra đi là sự đánh liều.Mưa mai nào biết, nắng chiều nào hay?!"
Chẳng đặng đừng nói ra sự thật:
Tranh đấu v́ Tự do Dân chủ mà có Mỹ bảo kê
Thất bại có Mỹ rước
Th́ tranh đấu cho ai?
Mạt cưa mướp đắng thiên hạ thi thố
Người tranh đấu là con bài sấp ngửa
Khi nào thành con bài bễ
Quăng vào sọt rác Mỹ!!!

 

ĐỪNG LÀM CHÁNH TRỊ VỚI VIỆT CỘNG!

 

Minh Hạnh, người đi, không về, chắc rằng có người nhớ...
Điếu Cày, người đi one - way ticket cay đắng, ngậm ngùi
Đó là bài học cho những ai " tranh đấu chánh trị " với việt cộng
Cộng sản vốn hung tàn, việt cộng là thứ siêu dă man cộng sản
Trên hiến pháp c̣n có cương lĩnh đảng, nghĩa là đảng là luật
Tranh đấu trong phạm vi cơ chế, pháp luật đảng theo phương thức
Tổ chức " xă hội dân sự " th́ hậu quả là như thế:
Khi việt cộng cần có bộ mặt " cởi mở " th́ chúng làm ngơ cho cựa quậy
Khi chúng được việc rồi mà c̣n kèn cựa là " hốt, hốt liền, hốt hết "
Người Mỹ v́ quyền lợi Mỹ khi th́ binh vực Dân chủ - Nhân quyền
Khi nào v́ quyền lợi bức thiết th́ làm ngơ
Nhiều lắm là... ra tay tế độ... nhận lănh quy mă cho nương náu!
Cho nên mà cho nên: Đừng " Làm chánh trị " với việt cộng
Muốn có Tự do - Dân chủ ĐÍCH THẬT th́ phải hy sinh chiến đấu
Diệt trừ chế độ độc tài toàn trị việt cộng
Tức là LÀM CÁCH MẠNG dân tộc - Dân chủ TỰ THÂN
C̣n như làm chánh trị cù cưa dựa Mỹ, dựa tàu
Th́ MẤT HẾT CHỦ QUYỀN QUỐC GIA
Chỉ ngồi chưng h́nh cho người ngoài giật dây là hết!
Nói nhiều thêm mích ḷng, nhưng sự thật trần trụi là như thế!

 

 

XĂ HỘI BẤT TUÂN DÂN SỰ

rfa http://www.rfa.org/vietnamese/...

Một bạn trẻ tên Phúc, sống tại quận Hà Đông, Hà Nội, chia sẻ thêm:

Bây giờ th́ cũng giống như trước năm 1975 vậy đó, họ đă làm biết bao cuộc đấu tranh. Giờ với sinh viên Hồng Kông tập hợp một vài ngàn người th́ không khó, cục diện chung th́ hiện tại chính quyền đă can thiệp vào quá sâu rồi nên sẽ là một cuộc đối đầu. Nhưng với tinh thần bây giờ th́ sẽ kéo dài c̣n lâu đó, cụ thể th́ ḿnh không biết v́ không có nhiều thông tin, thấy riêng về mặt tinh thần th́ họ rất quyết tâm, rất sẵn sàng, sinh viên th́ họ đă có truyền thống vậy mà…”

Theo Phúc, hiện tại, giới sinh viên Việt Nam đă bắt đầu nóng lên, nghĩa là thành phần ủng hộ sinh viên Hồng Kông đă tăng rất cao, theo cách này hoặc cách khác, giới sinh viên Việt Nam thể hiện sự đồng cảm của họ. Có nhóm tổ chức buổi thảo luận nhỏ về giá trị dân chủ cũng như tương lai đất nước khác nhau như thế nào giữa dân chủ và độc tài bằng một bữa tiệc sinh nhật ngụy trang hoặc bữa cà phê nhỏ chừng năm, bảy người.

Cũng theo chỗ t́m hiểu và chia sẻ thông tin của Phúc qua trang mạng xă hội Facebook th́ hiện nay, ở các làng khu vực có nhiều trường đại học tại Hà Nội cũng như làng đại học Thủ Đức, Sài G̣n, hầu như hệ thống an ninh đă siết chặt một cách bất thường, các chốt chặn bất ngờ xuất hiện khắp các lối ra vào ở các làng đại học mà theo Phúc nhận xét th́ đây là một dấu hiệu khá nhạy cảm.

Tiếp lời của Hiền, Phúc cho rằng cuộc cách mạng dân chủ của giới trẻ Hồng Kông cũng như nhiều cuộc cách mạng dân chủ khác ở các nước độc tài trên khắp thế giới là những cuộc cách mạng bắt buộc phải xăy ra, không thể tránh khỏi, điều này nằm trong qui luật bảo tồn ṇi giống của thế giới con người. Và nhu cầu tiến bộ là nhu cầu quan trọng giống như máu phải luân lưu trong cơ thể.

Phúc lấy làm tiếc khi có những nhà doanh nghiệp Hồng Kông lại đứng ra phản đối biểu t́nh của lớp trẻ, v́ như vậy chẳng khác nào tự chứng ḿnh sự kém hiểu biết cũng như tính ích kỉ của họ là có thật. Bởi lẽ, để có được một nền dân chủ đích thực, không thể sợ mất vài năm làm ăn, mất vài khoản lợi tức mà đ̣i hỏi người làm kinh tế cũng như người hoạt động chiính trị phải biết nh́n ra bài toán của tự do, dân chủ lâu dài, v́ chỉ có tư do, dân chủ mới đảm bảo mọi hoạt động trong xă hội phát huy hết công năng sáng tạo của nó bởi miếng vải đen chủ nghĩa che trên mắt đă được lấy đi. Nhưng rất tiếc, giữa xứ sở thương mại như Hồng Kông vẫn có những doanh nghiệp có cách nh́n rất ấu trĩ và ngô nghê như vậy!

Và cũng theo nhận định của Phúc, câu chuyện biểu t́nh ở Hồng Kông chỉ là câu chuyện khởi sự cho mùa xuân dân chủ khắp các châu lục. Nơi nào c̣n ch́m trong nạn độc tài chuyên chế, nơi ấy sẽ có những mùa đấu tranh dân chủ chất ngất hào khí của tuổi trẻ.”



Đọc bản tin ngắn kể trên, thật cảm thấy xúc động trong ḷng, bởi v́ mấy ngày nay có những bài viết và cả lời b́nh chê trách tuổi trẻ Việt Nam vô tâm, vô cảm với hiện t́nh của Đất nước, thậm chí chỉ biết đàn đúm nhậu nhẹt, rock, lắc...Mặc dầu đă nhiều lần viết bài binh vực và cổ vơ tuổi trẻ, nhưng thật tâm cũng không chắc được các bạn trẻ của tôi có đủ ư thức và tầm nh́n xứng đáng với truyền thống tuổi trẻ Việt Nam hay không?!


Bây giờ đọc câu chuyện
“Có nhóm tổ chức buổi thảo luận nhỏ về giá trị dân chủ cũng như tương lai đất nước khác nhau như thế nào giữa dân chủ và độc tài bằng một bữa tiệc sinh nhật ngụy trang hoặc bữa cà phê nhỏ chừng năm, bảy người” ḷng vui mừng, “phấn khởi”.


Vui mừng là v́ tuổi trẻ Việt Nam dù bị cường quyền nhồi sọ, o ép quá lâu mà vẫn c̣n giữ được tính hào hiệp và quan tâm tới vận nước nổi trôi.

 

“Phấn khởi” là v́ một khi tuổi trẻ biết kết nhóm thảo luận kín đáo về việc tranh đấu v́ tự do dân chủ cho Đất nước th́ từ nhận thức đi tới hành động cũng không c̣n bao xa.


Biểu t́nh – Băi khóa là “bất tuân dân sự” chớ không phải là hoạt động “xă hội dân sự” trong khuôn khổ phạm vi cơ chế. Ngay cả hoạt động xă hội dân sự ngoài luồng cũng không tác động ǵ tới cường quyền, bạo ngược v́ không có sức mạnh của đám đông.

 

Nói cho thật, giải pháp xă hội dân sự nhằm nương theo cơ chế để tồn tại hoạt động th́ cũng không đi đến đâu, bởi v́ ngay cả việc tuyên truyền gây ư thức cũng chỉ tiến hành được trong một phạm vi nhất định, không tạo thành sức mạnh tác động đến bộ máy cường quyền. Nhiều lắm là các tổ chức xă hội thu nhận đóng góp để yểm trơ cho các nhà dân chủ bị tù hoặc cứu trợ sau khi mản án, nghĩa là chỉ hoạt động trong phạm vi tương trợ và gây chút ít tiếng vang trong công luận.

 

Muốn thật sự tranh đấu v́ tự do dân chủ, nếu không vận động bạo lực cách mạng đánh đổ chế độ toàn trị việt cộng th́ chí ít cũng phải tổ chức hành động “bất tuân dân sự” như tuổi trẻ và trí thức Hong Kong hiện nay.


Đă từ rất lâu, khi trí thức Miền Nam cứ theo cổ lệ vận động chánh trị quốc tế thượng tầng th́ các nhà chánh trị Âu Mỹ khuyến cáo như vầy:


1/ “Bà J. W. E Spies, lúc đó Bà là Chủ Tịch Đảng Christian Democratic Appeal và dân biểu Quốc Hội Ḥa Lan, và hiện nay Bà là Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ. Khi được hỏi về vấn đề vận động quốc tế cho tự do dân chủ ở Việt Nam, 

Bà nói rằng người Việt Nam trước tiên phải hy sinh, phải tranh đấu cụ thể cho đất nước của chính ḿnh trước khi mong đợi người ngoài giúp đỡ.”


2/ Ông David Steinman, một luật sư Hoa Kỳ và cộng sự viên của TNS Daniel Moynihan khuyến cáo rằng:

Sớm muộn ǵ quư vị cũng phải dùng biện pháp bất tuân dân sự (civil disobedience). Phải có phong trào bất tuân dân sự trên toàn quốc mới hy vọng thay đổi được chế độ cộng sản độc tài.”

 

Cũng nên nói thêm ở đây cho nó rơ ràng:

  • Chống “cưỡng chế cào nhà, cướp ruộng đất cũng là bất tuân dân sự.

  • Đ́nh công – Băi thị là bất tuân dân sự

  • Băi khóa, bỏ học, bỏ dạy là bất tuân dân sự

  • Chống thuế khóa là bất tuân dân sự

 

Cuối cùng và kết thúc, Tổng biểu t́nh chiếm đóng các khu dinh thự chánh phủ trên phạm vi toàn quốc là tổng bất tuân dân sự cũng là TOÀN QUỐC PHẢN KHÁNG hay là TOÀN DâN NỔI DẬY cũng là một thứ.


Và ai đứng ra làm công việc ấy?

Câu trả lời dơng dạc của cô gái nhỏ Việt Nam Nancy Nguyễn tham dự cuộc đấu tranh v́ dân chủ của Hong Kong là như vầy:

 

Đừng bao giờ nghĩ, đă có người khác lo, dân Việt nam đến 90 triệu con người cơ mà. V́ chính các bạn cũng hiểu, nếu không phải là bản thân các bạn, th́ sẽ chẳng là ai cả. Chín mươi (90) triệu người VN là chúng ta! Là chính chúng ta! Chứ không phải ai khác. Chính các bạn, chứ không phải là ai khác, sẽ phải là những con người làm nên cuộc đổi thay. Vâng, chính khối óc, chính bàn tay này, sẽ phải là khối óc, và bàn tay làm nên cuộc đổi thay. Không phải là ai khác, không phải là thế hệ nào khác.”


Vậy th́ tuổi trẻ Việt Nam hăy kết nhóm và kết đoàn hành động!

 

Cứu dân, cứu nước là lúc nầy đây, kẻo c̣n không kịp nữa!

 

 

Nguyễn Nhơn

 

 

Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính