Ba tiếng nói về Phục hồi Hiệp dịnh Paris

 

 

Kính mời theo dơi buổi phát thanh của Đài Việt Nam Hải Ngoại từ Hoa Thịnh Đốn lúc 2 giờ trưa ngày chủ nhật 9 tháng 6 lúc 2 giờ trưa Hoa thịnh Đốn tức 8 giờ tối giờ Âu Châu cùng ngày

« Phục hoạt Hiệp Định Paris trong toàn bộ vấn đề Việt Nam và Biển Đông – Phần 2 »

Thưa LS Lê Trong Quát,

Thưa quư vị,

 

Tôi đă nghe phần 2 bài nói chuyện của LS Lê Trọng Quát dài 56:55 phút và có vài nhận định thô thiển sau đây:

 

1/ Mục đích tổng quát là làm thế nào để có thể lôi kéo được tối thiểu 6 quốc gia trong số 12 nước đă kư vào Định Ươc Paris kư ngày 12/3/1973, Hiêp ước Paris chỉ có 4 thành phần kư kết ngày 27/1/1973 là Mỹ, VNCH, VNDCCH và MTGPMN

 

2/ Muốn lôi kéo được 6 quốc gia để có đủ túc số Đ̉I PHUC HOẠT Hiệp Ước Paris th́ người Việt Trong Nước và Ngoài Nước phải làm ǵ ? Làm thế nào để thuyết phục được ít nhất là 6 quốc gia đă kư Định Ước biết rằng dân VN KHÔNG CHẤP NHẬN Chế Độ cs. Chủ trương này tôi đă nêu Từ Lâu bằng cách gây náo động mỗi ngày như băi công, băi thị, biểu t́nh, đ́nh công, băi khóa . . . . nhưng trong nước đă không làm. Ngoài nước thi không có đảng phái nào đích thực chống cộng, Chống công cuội th́ có Đảng Viêt Tân và Phong Trào Giới Trẻ Thế Giới v́ Nhân Quyền cùa LS Trần Kiều Ngọc Chỉ chống Ác, Không chống cộng. Về phương diện cá nhân th́ loáng thoáng một số người đếm chưa hết những lóng tay. Nguyên nhân là v́ lâu la VT chửi rất thô bỉ, tục tĩu nên nhân sĩ, trí thức, tướng tá trùm mền hết.

 

3/ Người quyết tâm chống cộng không có. Giải quyết cách nào đây???

 

4/ Một nhận xét nhỏ nhưng không thể bỏ qua đó là quốc danh chính thức là Mă Lai Á (Malaysia) thay v́ Mă Lai (Malaya) sau khi sáp nhập một phần lớn đất trên đảo Borneo khỏang một trăm năm trước đây.

 

TDT ( Thomas D. Tran <tdtran747@yahoo. com> )

 

Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?

 

Nguyễn Quốc Khải

06:22:am 02/01/13

http://www.danchimviet.info/archives/71362/phuc-hoi-hiep-dinh-paris-1973-hoang-tuong-hay-hien-thuc/2013/01

Hội nghị Paris, 23/1/1973. Ảnh Bettmann/CORBIS

http://www. danchimviet. info/wp-content/uploads/2013/01/kissingerldtho.jpg

 

 

Cách đây hai tuần, tôi có viết bài “Khoảng Cách Chạy Tội: Sự Thực Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973.” Bài này có một tiểu mục về chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris của Ông Nguyễn Ngọc Bích, Chủ Tịch của Ủy Ban Lănh Đạo Lâm Thời VNCH, một h́nh thức chính phủ lưu vong. Tôi đă kết luận rằng đây là một ư kiến hoang tưởng. Nhiều độc giả đặc biệt chú ư tới một tiểu mục này và đóng góp khá nhiều ư kiến. Riêng Ông Nguyễn Ngọc Bích vẫn nghiêm chỉnh cho rằng ư kiến phục hồi Hiệp Định Paris là một việc khả thi. Theo ông, sau khi lấy lại miền Nam Việt Nam, ông sẽ tổ chức tổng tuyển cử và những người di cư từ miền Bắc vào Nam sau 30-4-1975 được phép ở lại miền Nam, nhưng họ không có quyền đi bầu. Phần đông ai cũng thấy đây là một chuyện hoang tưởng. Tuy nhiên, theo lời yêu cầu của một số độc giả, kể cảÔng Nguyễn Ngọc Bích, tôi xin giải thích rơ hơn v́ sao phục hồi Hiệp Định Paris không thể là một hiện thực.

 

Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973

 

Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973 đă có từ cuối thập niên 1970. Sau khi GS Vũ Quốc Thúc được chính phủ Pháp can thiệp cho di cư sang Pháp vào 1978, ông đă nhận thấy những nhân vật chủ chốt cũ của VNCH cần thành lập một chính phủ lưu vong để phục hồi Hiệp Định Paris và tiếp tục tranh đấu chống Cộng Sản. Nhưng măi đến cuối 1986, ư kiến này mới được thảo luận nghiêm chỉnh trong một cuộc hội thảo tại Paris để bàn về vấn đề thuyền nhân. LS Vương Văn Bắc, cựu bộ trưởng Bộ Ngoại Giao, nhận định rằng Hiệp Định Paris vẫn c̣n có giá trị và có những điều khoản giúp thiết lập ḥa b́nh ở Việt Nam và như vậy sẽ chấm dứt được thảm cảnh vượt biển và quốc tế sẽ không nh́n những thuyền nhân như những người tị nạn kinh tế.

 

Các tham dự viên của cuộc hội thảo đă quyết định thành lập Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Văn Hồi Hiệp Định Paris 1973 (Comité de Juristes Vietnamiens pour la Remise en Vigueur des Accords de Paris de 1973) do GS Vũ Quốc Thúc làm chủ tịch. Ủy Ban Luật Gia Việt Nam(Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Văn Hồi Hiệp Định Paris 1973 viết tắt) soạn thảo bạch thư “Chiến Tranh và Ḥa B́nh ở Đông Dương” (Guèrre et Paix en Indochine) và chính thức kêu gọi Chánh Phủ Pháp đứng ra ḥa giải v́ Pháp đă tổ chức cuộc ḥa đàm đưa đến Hiệp Định Paris 1973.

 

Tiếp theo sáng kiến của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Văn Hồi Hiệp Định Paris 1973, một vài nhân vật và một số tổ chức khác đă theo đuổi việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973.

 

Trước và sau khi của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Văn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được thành lập, cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đă tiếp xúc với tổ chức này thường xuyên, v́ ông ủng hộ việc văn hồi Hiệp Định Paris. Chính cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu cũng đă gửi thư lên Liên Hiệp Quốc về vấn đề này vào năm 1993.

 

Đến năm 2008, Ông Nguyễn Bá Cẩn, cựu chủ tích Hạ Viện và cựu thủ tướng VNCH, thành lập Chánh Phủ VNCH lưu vong tại Hoa Kỳ. Ông Cẩn cũng chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris 1973. Sau khi ông đột ngột từ trần vào năm 2009, hai Ông nguyễn Văn Chức và Lư Ṭng Bá của Chính Phủ VNCH lưu vong tiếp tục công việc vận động này. Người ta không rơchính phủ lưu vong này đă đạt những kết quả cụ thể nào.

 

H́nh (VNCH Foundation): Phái đoàn chính phủ lưu vong VNCH vận động Quốc Hội Hoa Kỳ để phục hồi Hiệp Định Paris 1973 gồm các ông (hàng đầu từ trái): Hồ Văn Sinh, Lâm Chấn Thọ, Nguyễn Ngọc Bích, một phụ tá của DB Ed Royce, Lư Ṭng Bá, không rơ tên, và Nguyễn Văn Chức.

http://www.danchimviet.info/wp-content/uploads/2013/01/Nowy-obraz.png

 

Gần đây nhất, Ủy Ban Lănh Đạo Lâm Thời VNCH (UBLĐLTVNCH) của Ông Nguyễn Ngọc Bích mới thành lập vào tháng 10, 2012 cũng gửi thỉnh nguyện thư gồm trên 30. 000 chữ kư, kêu gọi Liên Hiệp Quốc tái nhóm một Hội Nghị Quốc Tế khẩn cấp về Việt Nam để “phục hồi Hiệp Định Paris 1973 nhắm trả lại danh dự và công bằng cho 40 triệu quân, dân, cán, chính Việt Nam Cộng Ḥa”.

 

Thỉnh nguyện thư này gián tiếp xác nhận UBLĐLTVNCH là một chánh phủ lưu vong và có một “quốc gia Việt Nam Cộng Ḥa ngoài lănh thổ”. Việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 và thành lập chính phủ lưu vong VNCH chỉ là phương tiện. Mục tiêu của UBLĐLTVNCH là phục hoạt chế độ Việt Nam Cộng Ḥa tại miền Nam Việt Nam. Tuy nhiên, hầu hết những nhân vật chính của VNCH từ ngày ra nước ngoài sống ẩn dật hoặc ngày nay đă quá lớn tuổi hoặc đă qua đời.

 

LS Lâm Chấn Thọ, một người chủ trương trở lại Hiệp Định Paris 1973, phân tách rằng “V́ không có một tổ chức nào ở hải ngoại hoặc quốc nội có đủ tầm vóc để được các thành phần không cộng sản tín nhiệm, chính phủ lưu vong là chất keo kết nạp tất cả các tổ chức không cộng sản lại.” Người ta muốn biết tất cả bốn chính phủ Việt Nam lưu vong ở Hoa Kỳ có được người Việt trong và ngoài nước ủng hộ hay không, cho đến nay đă kết nạp được bao nhiêu đoàn thể, có bao nhiêu thành viên, thành lập được bao nhiêu cơ sở.

 

Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973

 

Việc làm của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Văn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được một phần chính giới Pháp ủng hộ. Tuy nhiên, quan điểm chính thức của Pháp đă được DB Georges Mesmin tŕnh bầy tại cuộc hội thảo 1986 tại Paris rằng:

Khi chính phủ Pháp chính thức yểm trợ Việt Nam (Cộng Sản) gia nhập Liên Hiệp Quốc [1977], th́ mặc nhiên Pháp đă xí xóa việc Hà Nội vi phạm Hiệp định Paris 1973.”


Ủy Ban Luật Gia Việt Nam cũng không nhận được sự tiếp tay của Hoa Kỳ. Trước cuộc hội thảo một ngày, Ông David Steinman, một luật sư Hoa Kỳ và cộng sự viên của TNS Daniel Moynihan, đến gặp GS Vũ Quốc Thúc và cho biết rằng Hoa Kỳ không muốn cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu công khai tham gia hội thảo mà nên đứng sau hội trường. Ông Steinman cũng khuyến cáo rằng:

Sớm muộn ǵ quư vị cũng phải dùng biện pháp bất tuân dân sự (civil disobedience). Phải có phong trào bất tuân dân sự trên toàn quốc mới hy vọng thay đổi được chế độ cộng sản độc tài.”

 

H́nh (NQK): LS Nguyễn Hữu Thống, chủ tịch Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền, cựu dân biểu Quốc Hội VNCH.

http://www. danchimviet. info/wp-content/uploads/2013/01/Nowy-obraz-1. png

 

Vào năm 1989, cựu TNS Phạm Nam Sách và cựu DB Nguyễn Hữu Thống gửi đơn lên Ṭa Án Công Lư Quốc Tế (International Court of Justice) tại The Hague, Ḥa Lan để kiện CSVN vi phạm Hiệp Định Paris 1973. Ṭa Án Công Lư Quốc Tế không thụ lư được trường hợp này v́ cơ quan này chỉ sử tranh chấp giữa các quốc gia hội viên thuộc Liên Hiệp Quốc mà thôi.

 

Hoa Kỳ không đưa ra một quan điểm chính thức nào về việc văn hồi Hiệp Định Paris 1973 cho đến năm 1990. Sau khi cuộc vận động tại Ṭa Án Công Lư Quốc Tế không thành công, Luật sư Nguyễn Hữu Thống nhân danh Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền (UBLGBVDQ) vận động thẳng với chánh phủ Hoa Kỳ và được Tổng Thống George H. W. Bush phúc đáp rằng Hoa Kỳ không trở lại Hiệp Định Paris 1973 nữa.

 

UBLGBVDQ được thành lập vào 1990 gồm có LS Nguyễn Hữu Thống, LS Nguyễn Văn Chức, GS Vũ Quốc Thúc, LS Phạm Nam Sách, LS Nghiêm Xuân Hồng, và GS Nguyễn Cao Hách.

 

Không có quốc tế yểm trợ, kế hoạch vận động văn hồi Hiệp Định Paris 1973 do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Văn Hồi Hiệp Định Paris 1973 chủ xướng từ năm 1986 đă thất bại. GS Vũ Quốc Thúc chia sẻ cảm nghĩ của ông về sự kiện này như sau:


Dù biết trước những sự khó khăn này, ngay từ năm 1986, chúng tôi đă t́m cách nêu vấn đề trở lại Hiệp định Paris. Mục đích của chúng tôi, lúc bấy giờ, là kích thích tinh thần đấu tranh của Cộng đồng Việt Nam tại Pháp, phần nào đă suy giảm sau khi thấy CSVN rầm rộ ăn mừng “mười năm tái thống nhất đất nước … Tóm lại, vấn đề trở lại Hiệp định Paris, coi như đă bị các đồng minh cũ của Việt Nam Cộng Hoà gạt bỏ hẳn. ”

 

Sau khi công cuộc phục hồi Hiệp Định Paris bất thành và Hoa Kỳ b́nh thường hóa ngoại giao với Hà Nội, GS Vũ Quốc Thúc đă hợp tác TS Nguyễn Bá Long, rút kinh nghiệm của những cuộc cách mạng lật đổ chế độ Cộng Sản ở Đông Âu, thiết lập Phong Trào Hiến Chương 2000 để đấu tranh với CSVN và vận động cho một thể chế tự do dân chủ tại Việt Nam. Bản Hiến Chương 2000 được công bố vào ngày 25-11-2000 tại Paris.

 

Kể từ năm 1977, khi Việt Nam được gia nhập Liên Hiệp Quốc, tức là đă được hầu hết các quốc gia trên thế giới công nhận, ngày càng có thêm trở ngại cho việc văn hồi Hiệp Định Paris 1973 và đến nay có thể nói không c̣n một hi vọng nào cả. Đối với quốc gia công nhận và quốc gia được công nhận, Hiệp Định Paris không c̣n giá trị nữa.

 

Hoa Kỳ chính thức công nhận Việt Nam khi Hoa Kỳ băi bỏ cấm vận với Việt Nam vào năm 1994 và tái lập bang giao với Việt Nam vào năm 1995. Kể từ thời điểm này Hoa Kỳ chính thức không c̣n tôn trọng Hiệp Định Paris 1973.

 

Ngay từ đầu Hiệp Định Paris 1973 cũng chỉ là một thỏa hiệp tạm bợ để Hoa Kỳ hi vọng có thêm thời gian tháo chạy ra khỏi Việt Nam mà không bị mất mặt. Do đó, không có một động cơ nào để Hoa Kỳ phục hồi hiệp định này. Trái lại, chính sách của Hoa Kỳ hiện nay là liên kết với chính quyền Hà Nội để ngăn chặn lại sự bành trướng của Trung Quốc.

 

Tại buổi hội thảo về chính sách ngoại giao vào giữa tháng 12 vừa qua tại Hà Nội, Đại Tá CSVN Trần Đăng Thanh, giảng viên thuộc Học Viện Chính Trị, Bộ Quốc Pḥng, nói rằng Hoa Kỳ “đang dùng Việt Nam như một lực lượng tiên phong để chặn Trung Quốc. ”

 

Trong một buổi hội thảo vào cuối năm 1987 cũng tại Paris do do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Văn Hồi Hiệp Định Paris 1973 tổ chức, ông Henri Kissinger, cựu Cố Vấn An Ninh Quốc Gia của cựu Tổng Thống Richard Nixon, giải thích rằng:

 

“Hoa Kỳ không phản ứng khi Hà Nội vi phạm hiệp định v́ Hoa Kỳ đang bị lúng túng với vụ Watergate. Dư luận Hoa Kỳ cho rằng Hoa Kỳ đă rút hết quân rồi, việc Bắc Việt vi phạm Hiệp Định Paris xâm chiếm miền Nam là việc nội bộ của Việt Nam, Hoa Kỳ không thể nào nhân cơ hội này trở lại Việt Nam để bị lôi cuốn một lần nữa vào ‘vũng bùn chiến tranh’ và Quốc hội Mỹ cũng không chấp nhận. ”

 

Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 là thiếu hỗ trợ quốc tế. Phục hồi nó không dễ dàng và không đem lại quyền lợi thực tiễn nào cho các nước tham dự Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam. Từ lâu hiệp định này đă là một sự kiện quá khứ.

 

Trong 40 năm vừa qua, theo thiển ư của tôi, mặc dù có những cá nhân xuất sắc nhưng ở hải ngoại chưa thấy xuất hiện một tổ chức nào lớn mạnh, có uy tín và hậu thuẫn của người Việt để có thể đảm đương những việc làm có tầm vóc quốc tế như việc vận động phục hồi Hiệp Định Paris, giả sử nếu đó là một việc hợp lư đáng làm. Chúng ta không có thực lực. Đó là trở ngại không kém quan trọng. Và nếu không có thực lực, không một định chế quốc tế nào ủng hộ chúng ta cả.

 

Hiệp Định Paris 1973 chỉ c̣n giá trị lịch sử

 

Hiệp Định Paris 1973 đă chết ngắc ngoải vào đầu năm 1974, khi Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu tuyên bố Hiệp Định Paris 1973 vô giá trị v́ CSVN lợi dụng thời gian ngưng bắn để lấn chiếm những vùng hẻo lănh. Những vi phạm này được xác nhận trong thông cáo báo chí của Bộ Ngoại Giao Hoa kỳ ngày 10-4-1973 và công hàm của Hoa Kỳ gửi 11 nước yểm trợ Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam.

 

Khi CSBV xua quân vượt qua sông Bến Hải để tiến chiếm Việt Nam vào 8-1-1975, Hiệp Định Paris đă bị khai tử từ ngày đó. Cả thế giới làm ngơ trước sư vi phạm trắng trợn này. Hoa Kỳ cũng không có một phản ứng nào mặc dù Điều 7 (b) của Đạo Luật về Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam (Act of The International Conference of Vietnam) kư ngày 2-3-1973 bởi 12 nước bảo đảm Hiệp Định Paris 1973 qui định rằng trong trường hợp có sự vi phạm Hiệp Định Paris 1973, Hoa Kỳ và nước Dân Chủ Cộng Ḥa Việt Nam có thể triệu tập hội nghị quốc tế thay mặt những nước đă kư kết hoặc trong trường hợp có it nhất sáu nước đồng ư.

 

Hiệp định Paris 1973 đă chết th́ không thể làm sống lại được v́ những điều khoản trong hiệp định này. Thật vậy, Hiệp Định Paris 1973 công nhận Việt Nam có hai miền Bắc và Nam. Riêng miền Nam Việt Nam có hai chánh phủ: (1) Chánh Phủ Việt Nam Cộng Ḥa và (2) Chánh Phủ Cách Mạng Lâm thời Miền Nam Việt Nam.

 

Điều 9 (b) của Chương IV qui định rằng:

Nhân dân miền Nam Việt Nam sẽ tự quyết định tương lai chính trị của miền Nam Việt Nam thông qua tổng tuyển cử thực sự tự do và dân chủ có giám sát quốc tế. ”

 

Sau ngày 30-4-1975, chánh phủ VNCH không c̣n và sau ngày 2-7-1976 Chánh Phủ Cách Mạng Lâm Thời Miền Nam Việt Nam cũng bị sát nhập vào Chánh Phủ Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Việt Nam không có hai miền Nam Bắc riêng biệt nữa. Sau 30-4-1975 cả triệu người Bắc di cư vào Nam lập nghiệp, không kể 150, 000 quân CSBV được hai Ông Chu Ân Lai và Kissinger cho phép chính thức ở lại miền Nam Việt Nam kể từ ngày Hiệp Định Paris được kư kết vào ngày 27-1-1973. Miền Nam hiện nay không c̣n là miền Nam trước 30-4-1975 nữa. Phục hồi Hiệp Định Paris 1973 để đ̣i Chánh Phủ Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trả lại phần đất phía nam vĩ tuyến 17, để miền Nam tổ chức tổng tuyển cử là một chuyện hoàn toàn thiếu thực tế. Ngoài ra, không ai muốn Việt Nam lại bị chia cắt ra làm hai phần một lần nữa.

 

 

Kết luận

 

Sau 40 năm, t́nh h́nh thế giới đă thay đổi. Biển Đông nổi sóng v́ tham vọng bành trướng củaTrung Quốc. Bàn cờ Việt Nam đă thay đổi hoàn toàn. Không nên và cũng không thể nào lập lại bàn cờ cũ được. Cách đây một phần tư thế kỷ, những cố gắng của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Văn Hồi Hiệp Định Paris 1973 và Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền chứng tỏđă quá trễ rồi. Rút kinh nghiệm của những người đi trước, ngày nay ư tưởng phục hồi một hiệp định đă trở thành vô giá trị, với toan tính dựa dẫm nặng nề một lần nữa vào thế lực ngoại quốc, là một hoang tưởng và một dại dột.

 

Ông Lê Quế Lâm, một độc giả, sau khi đọc bản thảo của bài viết này đă tóm tắt suy nghĩ của ông như sau:

Hiệp Định Paris 1973 ra đời đến nay vừa tṛn 40 năm, đất nước đă thay đổi quá nhiều, làm sao có thể tái tạo bối cảnh cũ để tŕnh diễn. Chỉ c̣n cách đóng tuồng để hoài vọng quá khứ.”

 

Theo thiển ư của tôi, về mặt quốc tế, lội ngược ḍng là chết. Tương kế tựu kế là sách lược khôn ngoan cho một quốc gia nhỏ bé và chậm tiến như Việt Nam trong t́nh trạng hiện nay. Về mặt quốc nội, yểm trợ những nhà dân chủ kiên cường ở trong nước là quốc sách.

 

Cách đây vài năm, tôi được dịp tham gia một cuộc hội thảo quốc tế về Việt Nam tại Ḥa Lan. Trong dịp này tôi được hân hạnh gặp một thuyết tŕnh viên là Bà J. W. E Spies, lúc đó Bà là Chủ Tịch Đảng Christian Democratic Appeal và dân biểu Quốc Hội Ḥa Lan, và hiện nay Bà là Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ. Khi được hỏi về vấn đề vận động quốc tế cho tự do dân chủ ở Việt Nam, Bà nói rằng người Việt Nam trước tiên phải hi sinh, phải tranh đấu cụ thể cho đất nước của chính ḿnh trước khi mong đợi người ngoài giúp đỡ. Tôi nghĩ rằng lời khuyến cáo của Bà Spies thật rấtthực tiễn và chí lư đáng cho chúng ta suy ngẫm.

 

© Nguyễn Quốc Khải

© Đàn Chim Việt

—————————————

Tài liệu tham khảo:

 

1. Lam Chan Tho, “Est-il Une Solution Pour Le Vietnam?” 2-10-2012.

2. Lê Quế Lâm, “Những Đóng Góp Cho Đất Nước Sau 1975 Của Một Chứng Nhân Lịch Sử: GS Vũ Quốc Thúc,” Thụ Nhân Âu Châu, 16-7-2011.

3. Lê Quế Lâm, “Đọc Hồi Kư của GS Vũ Quốc Thúc,” Việt Thức, 28-12-2010.

4. Nguyễn Hữu Thống, “Hiệp Định Ḥa B́nh Paris Dẫn Đến Ḥa B́nh của Những Nấm Mồ, ” Việt Vùng Vịnh, 2-6-2010.

5. Nguyễn Quốc Khải, “Sự Thật Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973,” RFA, 17-12-2012.
6. Nguyễn Quốc Khải, “Mạn Đàm về Chính Phủ Lưu Vong,” Đàn Chim Việt, 05-12-2012.
7. Nguyễn Thiếu Nhẫn, “Sự Vong Thân Của Một Vị Tôn Sư,” Tin Paris, 2-10-2011.
8. Paris Peace Accords, “Act of The International Conference of Vietnam”, March 2, 1973.

9. Trần Đăng Thanh, “Đại tá Trần Đăng Thanh giảng về Biển Đông cho lănh đạo các trường Đại học, ” Ba Sàm. 19-12-2012.

10. Trần Thị Diệu Tâm, “Buổi Giới Thiệu Sách của GS Vũ Quốc Thúc tại Paris,” 12-11-2010.

11. Trần Thị Diệu Tâm, “Tang Lễ của LS Vương Văn Bắc, ” 28-12-2011.

12. U. S. Department of State, “Complaints of Violations of the Cease-fire: United States Note Verbale transmitted April 10, 1973 for delivery to prticipants in the International Conference in Vietnam,” April 10, 1973.

13. Vũ Quốc Thúc, “Thời Đại của Tôi,” nhà xuất bản Người Việt, 2010.

14. Đào Nương, “Chỉ Một Ngày Là Lập Xong Chính Phủ,” Saigon Nhỏ số 1019, 9-11-2012.

 

Tṛ Cù Nhây: Phục Hồi Hiệp Định Paris 1973

 

Lâu lâu, cứ hễ mỗi khi Hoa Kỳ có Tân Tổng thống với chính sách mới, các quư ông bà mần chánh trị thời cơ lại đánh trống khua chiêng về giấc mơ cuội bay lên cung trăng viếng chị hằng: Năn nỉ, cầu xin Hoa Kỳ giúp phục hồi cái hiệp định bán nước VNCH cho việt cọng Paris 1973!

 

Hành động nầy cũng giống hệt Kiến nghị - Thỉnh nguyện XIN - CHO của các vị nhân sĩ, trí thức trong nước đối với đảng hán ngụy việt cọng.

 

Nỗi nhục nầy thê thảm đến mức các Tổng thống Mỹ qua thăm nước việt cọng lần lượt đọc:

" Nam Quốc Sơn Hà Nam Đế cư "

" Bà Trưng quê ở châu Phong

Giận người tham bạo thù chồng chẳng quên "

 

Các vị ngụ ư nhắc nhở người Việt rằng:

 

Muốn cho được

"Nước Nam Dân Nam ở"

 

Muốn cho được

"Độc Lập - Tự chủ"

 

Thời người Dân Việt phải biết khuyên bảo nhau cùng đứng lên "chiến đấu" chống "Nội xâm" - "Ngoại xâm" chớ không phải ai khác.

 

Sách Hoa Kỳ có chữ: Tự Do Không Biếu Không (Freedom is not Free)

 

Phải tranh đấu mới có!

 

Trong trường kỳ lịch sử Dân tộc không có thời kỳ nào quốc dân Việt hèn nhục như thời kỳ nhà sản hồ bác cụ hiện nay.

 

Đă đến lúc toàn quốc bất tuân dân sự

 

Nguyễn Nhơn -“Chỉ cầu mong quí vị vào lúc tuổi xế chiều vùng lên lần cuối để nh́n thấy Đất nước thoát cơn nguy biến v́ đêm trường u minh cộng sản, thấy lại ánh dương quang th́ quí vị cũng chuộc lại được phần nào lỗi lầm ngày cũ đă góp phần dựng lên chế độ phản nước, hại dân hiện tại. ”. . .

 

*

 

Hơn 30 năm về trước, khi các nhân sĩ Miền Nam vận động quốc tế phục hồi Hiệp định Paris 1973, các nhà chánh trị Âu Mỹ khuyên:

 

Bà J. W. E Spies, lúc đó Bà là Chủ Tịch Đảng Christian Democratic Appeal và dân biểu Quốc Hội Ḥa Lan, và hiện nay Bà là Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ. Khi được hỏi về vấn đề vận động quốc tế cho tự do dân chủ ở Việt Nam,

 

Bà nói rằng người Việt Nam trước tiên phải hy sinh, phải tranh đấu cụ thể cho đất nước của chính ḿnh trước khi mong đợi người ngoài giúp đỡ.” (1)

 

Ông David Steinman, một luật sư Hoa Kỳ và cộng sự viên của TNS Daniel Moynihan khuyến cáo rằng:

 

Sớm muộn ǵ quư vị cũng phải dùng biện pháp bất tuân dân sự (civil disobedience). Phải có phong trào bất tuân dân sự trên toàn quốc mới hy vọng thay đổi được chế độ cộng sản độc tài.” (2)

 

Thời gian nước chảy qua cầu. Câu nói “sớm muộn ǵ” ấy mới đó mà đă hơn 30 năm lững lờ trôi. Và những người trí thức Miền Nam năm ấy, nay đă vào tuổi xế tà trên dưới tám mươi!

 

Chỉ thương cho anh em quân cán chính thân phận nhỏ nhoi, không cần ai chỉ biểu, vẫn tự ḿnh biết: Đối với cộng sản Việt Nam mà anh em đă từng cầm súng đánh chúng, thua trận chấp nhận tù binh ṣng phẳng th́ phải quyết liệt đương đầu bằng sức mạnh. Không có việc vận động quốc tế hoặc xin – cho.

 

Cho nên kể từ ngày lưu vong ra hải ngoại vẫn tổ chức nhau cùng với đồng bào tị nạn cộng sản thấy vc léng phéng nơi đâu là rượt đuổi tới đó, kể cả đối với những kẻ hoạt đầu chánh trị lăm le đối thoại, thỏa hiệp với bọn vc.

 

Ngày nay, những ai tự thấy c̣n có trách nhiệm đối với Đất nước, Dân tộc phải có thái độ dứt khoát: Bằng mọi thế cách đánh đổ chế độ cộng sản bạo ngược cứu dân, cứu nước, ngoài ra không có cách ǵ khác.

 

Cách nay năm ba năm, ai nói rằng, không nên cực đoan, quá khích, phải tranh đấu từ từ, cải lương, cải cách trong khuôn khổ ôn ḥa, bất bạo động theo học thuyết Gandhi, Mandela th́ một là nói cho qua tang lễ, hai là c̣ cưa thỏa hiệp với vc tranh giành quyền lực v́ tham vọng cá nhân, phe đảng.

 

Hiện tại th́ đă đến lúc quí vị thực thi tranh đấu bất bạo động Gandhi nếu như quí vị thật ḷng muốn đập tan chế độ toàn trị cộng sản.

 

Ở bên Tunisia, anh sinh viên Bouazizi thất nghiệp, bán hàng rong kiếm sống, v́ bị cảnh sát đạp đổ gánh hàng rong mà phẩn uất tự thiêu, phản đối cường quyền. Đồng bào của anh thức tỉnh vùng lên đập tan độc tài Ben Ali.

 

Năm 2011, bà mẹ Bạc Liêu Đặng thị Kim Liêng, v́ uất ức bị cường hào lấn đất mà tự thiêu thân. Chỉ thân hữu tranh đấu của người con Tạ Phong Tần lên tiếng bênh vực một lúc rồi sự kiện trôi qua.

 

Ngày 6/12 vừa qua, anh Trịnh Xuân T́nh, người gốc Thanh hóa trôi giạt vào Nam bán hàng rong nuôi hai con nhỏ. Từ B́nh Dương đạp xe ba gát qua Thủ Đức, tải hàng xuống quận B́nh Thạnh, Sài g̣n, đường xa mấy chục cây số, bán. Cảnh sát, dân pḥng dẹp lề đường tịch thâu hàng hóa. Anh theo năn nỉ xin lại, chúng chẳng cho mà c̣n c̣ng tay đánh đập, té xỉu bên lề đường. Măi mới được đưa vào bệnh viện cấp cứu! Không một ai đoái hoài cứu giúp!

 

Ngày 10/12/13, cường quyền huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh kéo 300 côn an, dân pḥng đến cưỡng chế, cướp đất của người dân xă Xuân Thanh cho công ty tư bản đỏ lập sân golf. Chúng đánh đập dă man khiến 4 người dân bị thương nặng. Đồng bào phải tự đưa các nạn nhân đi cứu chửa.

 

Trước t́nh cảnh xă hội mà con người hầu như vô cảm như vậy, nếu hàng sĩ phu cứ mắt lắp tai ngơ th́ họa mất nước sẽ tới trong sớm tối!

 

Quí vị nhân sĩ, trí thức, lăo thành kách mạng thường khuyên bảo giới trẻ tranh đấu ôn hoa bất bạo động, tôi cũng ch́u theo quí vị nói tranh đấu bất bạo động:

 

Tranh đấu bất bạo động theo học thuyết Gandhi gồm hai vế:

 

Vế thứ nhất là BẤT HỢP TÁC: Vậy th́ xin quí vị thực thi để nêu gương cho giới trẻ. Vừa rồi, đảng viên Lê Hiếu Đằng tiên bố bỏ đảng. Như vậy là bước khởi đầu. Bây giờ xin bước tới bước nữa: Trả lại căn hộ và cái sổ hưu để dứt khoát không dính dáng ǵ đến đảng nữa. Và từ rày về sau không nói một tiếng nào với đảng và nhà nước cộng sản nữa, nghĩa là chia tay dứt dạt chớ không c̣n cảnh “Dẫu ĺa ngó ư, c̣n vương tơ ḷng. ”

 

Tôi chỉ nêu một trường hợp đển h́nh. Nếu đông đảo quí vị theo gương ấy, nhất là quí vị đang tại chức đồng loạt từ chức, từ nhiệm thành phong trào BẤT HỢP TÁC trên toàn quốc thử xem bọn lănh đạo cộng sản đối phó thế nào?

 

Vế thứ hai là BẤT TUÂN DÂN SỰ: Vụ nầy th́ chính quí vị không cần làm, bởi v́ trong tay quí vị có một lực lượng lớn vô địch: Đó là Sinh viên – thanh niên – học sinh.

 

Quí vị chỉ cần đem tất cả nghị lực và tấm ḷng thanh khẩn, với tư cách vừa là thầy học vừa là phụ huynh dẫn giải cho em cháu nghe về t́nh thế ngặt nghèo của Đất nước, nếu tất cả không liều thân hành động th́ họa diệt tộc ngày càng tới gần không bề cứu gở và chỉ cách thế cho giới trẻ vận động tổ chức bất tuân dân sự trên toàn quốc. Sinh viên, học sinh băi khóa, kéo nhau đi vận động:

 

- Ở các đô thị lớn: Vận động doanh nhân không đóng thuế doanh nghiệp, nghĩa là tuyệt lương bọn cầm quyền trung ương, kể cả côn an, bộ đội.

 

- Ở vùng nông thôn: Vận động bà con nông dân không đóng thuế ruộng đất, nghĩa là làm tê liệt bộ máy cai trị địa phương, làng xă chỉ biết sống nhờ vào thuế ruộng đất như là địa chủ ngày xưa thu địa tô.

 

- Phát động phong trào chạy xe hai bánh KHÔNG đội mũ bảo hiểm, nghĩa là tuyệt đường các “anh hùng núp”, cảnh sát giao thông không c̣n thu được tiền măi lộ vừa gây náo loạn trật tự đường phố khắp nơi.

 

(Bổ sung MỘT SỐ HÀNH ĐỘNG BẤT TUÂN DÂN SỰ:

 

- Phong trào Nông dân CHỐNG CƯỞNG CHẾ cào nhà cướp ruộng đất và Đ̉I QUYỀN SỞ HỮU RUỘNG ĐẤT.

- Phong trào Công nhân Đ̉I LƯƠNG BỔNG VÀ QUYỀN ĐỘC LẬP NGHIỆP ĐOÀN.

- Phong trào Tiểu thương Đ̉I CHỢ bị cưởng chiếm.

- Phong trào Sinh viên Tốt nghiệp Đại học Đ̉I VIỆC LÀM VÀ QUYỀN TỰ TRỊ ĐẠI HỌC).

- Phong trào chống sưu cao , thuế nặng, tiêu biểu như chống trạm thu thế BOT.

 

Tôi ở xa nh́n ngó chỉ nêu lên vài ba trường hợp tiêu biểu, c̣n như quí vị ở tại chỗ lại thêm kinh nghiệm làm cách mạng đầy ḿnh, chắc chắn c̣n nhiều chiêu ngoạn mục mà quí vị đem ra thi thố th́ các đồng chí cũ của quí vị có khi bó tay. com!

 

Chỉ cầu mong quí vị vào lúc tuổi xế chiều vùng lên lần cuối để nh́n thấy Đất nước thoát cơn nguy biến v́ đêm trường u minh cộng sản, thấy lại ánh dương quang th́ quí vị cũng chuộc lại được phần nào lỗi lầm ngày cũ đă góp phần dựng lên chế độ phản nước, hại dân hiện tại.

 

 

Nguyễn Nhơn

(Viết lại trong Mùa Thu mong chờ vận hội mới)

24/9/2018

 

Chú thích:

(1), (2). Trích bài viết “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?” của Nguyễn Quốc Khải.

 

 

 

Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính