Bằng chứng Thiên Chúa hiện hữu

 

 

 

Thưa Quư Vị,

 

Tôi rất ít th́ giờ nên thường chỉ đọc, chứ không viết góp ư trên diễn đàn.

 

Tôi là Phật Giáo, tin có Đức Phật và rất tin có Thượng Đế mà giới b́nh dân gọi là “Ông Trời”. Tuy chẳng ai thấy Ông Trời bao giờ nhưng theo tôi được biết đa số những người tin có “Ông Trời” đều là những người hiền lương, không dám làm việc ác, nhất là không bao giờ dám làm những chuyện như cướp của, giết người.

 

Họ có thể mắc những tội như gian dối, ngoại t́nh, phản bội t́nh bằng hữu hay phu thê, họ có thể căi nhau, hoặc có thể đánh nhau. Nhưng hầu như tuyệt đối không bao giờ nghĩ đến chuyện giết người v́ thù oán, hoặc giết người cướp của lại càng không có.

 

Nhưng với những kẻ vô thần như cộng sản, th́ hầu như chẳng có tội nào mà họ không dám làm.

 

Nh́n xă hội cộng sản VN hôm nay thấy rơ nhất những kẻ không tin có “Ông Trời” th́ họ đều biến thành súc vật, v́ không có tội ác nào mà họ không dám làm, và làm với thái độ hả hê sung sướng v́ đă thực hiện được điều họ làm, họ hănh diện do mưu trí của họ để đạt được điều họ mong muốn. Như kế hoạch tham ô, bọn rút công quỹ, cướp tài sản của dân, đánh lừa được đối phương để hạ bệ đối phương, để kiếm được lợi nhuận hơn đối phương v.v.... rồi họ đắc chí vui sướng...

 

Ngoài ra, tôi muốn nhắc đến một số người vô thần trên diễn đàn này thường hay viết bài bác bỏ sự hiện diện của “Ông Trời”, mà người theo đạo Công Giáo gọi là Thiên Chúa.

 

Lối viết của họ đều chứng tỏ là thành phần vô giáo dục, cho dù họ có học chữ nghĩa, nhưng cách dùng chữ của họ bất cứ ai đọc cũng đều có thể nhận ra họ là loại người không có sự giáo dục từ trong gia đ́nh đến học đường và ngoài xă hội.

 

Để chứng minh lời nhận xét của tôi, tôi xin phép trích một câu ngắn đưa lên đây có thể làm Quư Vị khó chịu v́ làm bẩn mắt Quư Vị, nhưng nếu tôi không đưa lên th́ tôi sẽ bị mang tội vu cáo v́ không bằng chứng cụ thể. 

 

Bài viết này của ai đó dùng địa chỉ: Hoa long vu <racine189@yahoo.com>, ngày May 13, 2018.

 

Câu viết mở đầu như sau: 

Catholic  cứt ḅ.

Công Giáo giống như con cặc.  

 

Và nguyên một bài dài bên dưới tôi liếc qua chỉ thấy toàn những lời tục tĩu làm tôi không dám đọc tiếp.

 

Tôi không hiểu ư của người viết bài này với mục đích ǵ. Nếu là với mục đích bác bỏ một chủ thuyết không có Ông Trời tức Thiên Chúa, nếu muốn thuyết phục người đọc và tin ḿnh th́ phải viết làm sao để lôi cuốn người đọc để cho họ tin và theo ḿnh, tại sao tác giả bài viết này lại dùng ngôn ngữ chợ búa kiểu Việt cộng như vậy th́ làm sao có thể thuyết phục được ai.

 

Đọc bài viết dưới đây của tác giả Nguyễn Hy Vọng thật là “trí tuệ”, nếu muốn nói hết sự khâm phục trong ḷng tôi với tác giả bài viết dưới đây phải gọi là nhà Hiền Triết mới đúng.

 

Tôi xin lỗi nếu đôi lời viết của tôi có làm phật ḷng ai, xin miễn thứ cho sự ngay thẳng của tôi.

 

Tôi xin giới thiệu với Quư Vị xa gần bài viết “Bằng Chứng Thiên Chúa Hiện Hữu” của tác giả Nguyễn Hy Vọng để t́m hiểu sự hiện hữu của Thiên Chúa.

 

 

Kính,

Trần Quốc Vượng.

------------------------------------------

 

Bằng chứng Thiên Chúa hiện hữu

 

 

“Đi Về Đâu?” của Văn Quy; sách gồm 19 chuong, 200 trang, bàn đến vấn đề hàng đầu của nhân loại, vấn đề đời đời của mỗi chúng ta; vì thế, những ai có trí khôn phải quan tâm.

Tôi tóm gọn 3 chương của tác phẩm này, nói về bằng chứng Thiên Chúa hiện hữu.  - NguyễnHyVọng -

 

1. Tên bác sĩ cộng sản đần độn

 

Bác sĩ cộng sản:  ”Con ngựi không có linh hồn, v́ mổ xẻ con người, tôi không thấy linh hồn đâu hết”.

 

Chúng ta có thể trả lời cùng một lập luận:  hắn là kẻ không có trí khôn; bởi mổ óc hắn ra, chẳng thấy trí khôn của hắn đâu hết.

 

Thực tế, những kẻ sa vào cạm bẫy của quỷ Satan, thì chối bỏ sự hiện hữu của Thiên Chúa, rồi đem lòng trí tôn thờ tạo vật, và tự cho như thế là khôn, là khoa học, mà họ chưa hiểu khoa học là gì?!  Những kẻ này tưởng rằng khoa học thì chống lại Thánh Kinh, chống lại Thiên Chúa. Thực tế, khoa học và Thánh Kinh có cùng một cội nguồn là Thiên Chúa, Đấng sáng tạo vũ trụ, mọi luật thiên nhiên và muôn loài vạn vật.

 

2. Con ngựi có linh hồn

 

Y sĩ danh tiếng đệ nhât thế kỷ vừa qua, Claude Bernard, giáo sư y khoa đại học Paris, nhân viên hàn lâm viện khoa học Pháp, cho biết:


“Thân xác con ngụi là một tổ hợp những chất thay đi đổi lại luôn. Tất cả mọi phần trong thân xac đều theo một luật biến hóa không ngừng. Mỗi ngày bạn mất một it của thân xác, và cái phần mất đó, bạn sẽ bù lại bằng ăn, uống. Như thế trong khoản thời gian 8 năm, thịt, xương của bạn, đuọc thay thế bằng thịt mới, xuong mới cứ từ từ tiêp đến. Bàn tay mà bạn cầm but hôm nay, không c̣n bởi những tế bào cách đây 8 năm. Tuy h́nh thức không khac, nhưng chất thể không phải là một. Điều mà tôi nói về bàn tay, cũng nói về khối óc. Cái sọ của bạn không đựng một chât óc như cách đây 8 năm. Đă như thế, v́ tât cả mọi sự của khối óc biến chuyển trong 8 năm, làm sao bạn c̣n nhớ đưọc y nguyên những cái bạn đă làm, đă học cách đây 8 năm? Nếu đúng như mấy ông vật lư học nói tư tuỏng xếp ngăn, in vào những ô trong oc, th́ làm sao những tư tưởng đó c̣n lại trong khi các ô trong óc
, đã biến hết không c̣n lại tí nào? Những lá óc bây giờ không phải là cái cách đây 8 năm, nhưng bạn c̣n vẫn nhớ y nguyên những cái cũ. Như thế trong con nguời phải có một cái ǵ khac vật chât, phải có một cái ǵ biệt lập với vật chât và hiện hữu, cái đó chính là linh hồn vậy.”

 

3. Bầu trời minh chứng có Thiên Chúa

 

Đă có nhiều ngựi minh chứng có Thiên Chúa bằng sự vĩ đại, kỳ diệu và trật tự của vũ trụ với hằng tỷ tỷ tinh tú. Do đó, ở đây, tôi chỉ ghi lại câu nói của ba nhà bác học lừng danh:

+ Bác học Isaac Newton, vì nhìn thấy bầu trời quá vĩ đại và có trật tự tuyệt vời đã thốt lên: Tôi đă thấy Thượng Đế qua viễn vọng kính.”

 

+ Giáo sĩ Moreux, giám đôc đài thiên văn Bourges: “Tôi liên lạc với các vị giám đốc thuộc hết mọi đài thiên văn trên thế giới, tât cả đều tin có Thiên Chúa.”

 

+ Blaise Pascal (1623-1662), một nhà thông thái, nổi danh với định nghĩa vũ trụ:  “Một quả cầu mà trung tâm điểm th́ khắp nơi, và ṿng đai th́ không biên giới;

Và câu:  “Giả như Thượng Đế không có, ta chẳng mất ǵ cả, nếu đă tin vào Ngài. Nhưng nếu có Ngài, ta sẽ mất tất cả, nếu ta không tin.

 

4. Nguyên tử chứng minh có Thiên Chúa

 

Nguyên tử nhỏ lắm, nhỏ đến độ kính hiển vi cực mạnh cũng khó thấy rơ. Hiện nay, kính hiển vi mạnh nhât có thể nh́n những vật nhỏ bằng 2 phần 10 triệu milimet. Nhưng như thế c̣n to hơn nguyên tử nhiều triệu lần.

 

Mỗi nguyên tử như một thái dưong hệ: có một trung tâm là nhân và lượn quanh nó chi chit dương điện tử, âm điện tử, trung ḥa tử.

 

Một số âm điện tử lượn quanh trung tâm với tốc độ 297,000 cs/giây. Một giây nó chạy 500,000,000,000 ṿng.

 

Có những nguyên tử có hằng trăm âm điện tử quay quanh trung tâm.

 

Giữa cac vật nhỏ tí ti đó có ǵ không? Thưa không. Nếu cac nguyên tử sát lại với nhau, cac âm điện tử của nguyên tử sat lại nhau, th́ chúng ta không nâng nỗi một vật bằng đầu cây kim.

 

Vídụ: một khối săt nặng 7,500kg. Nếu cac âm điện tử và các nguyên tử xit lại gần nhau, th́ khối săt đó chỉ to bằng viên đá bật lửa, nhưng nó vẫn nặng 7,500kg.

 

Nếu người ta có thể dồn ep cac nguyên tử của xac bạn lại, th́ xac bạn bé hơn hạt đậu, nhưng trọng lượng của bạn cũng như trươc.

 

Phải có một sưc lực gê gớm để giữ trái đât và cac hành tinh quay quanh mặt trời. Cũng thế, phải có một sưc lực gê gớm để giữ cac âm điện tử quay quanh trung tâm. Và sưc lực đó phải luôn luôn cân bằng; nếu yếu hơn, hoặc mạnh hơn, th́ mọi sinh vật không c̣n hiện hữu. Điều này minh chứng có Thiên Chúa quan pḥng.

 

5. Sinh vật chứng minh có Thiên Chúa

 

Con ong phải kiếm vật liệu để chứa mật. Nó phải làm thế nào để mất it vật liệu hết sưc, mà chứa được nhiều mật nhât. Con ong đă giải quyêt bằng cái b́nh lục lăng. Đo cái b́nh đó, bao giờ goc giăn cũng là 109°28’; góc nhọn là 70°32’.

 

Sau khi đo cái b́nh của con ong, Reamur đặt laị câu hỏi: giả sử muốn làm một cái b́nh lục lăng để chứa nhiều nhât, th́ mỗi goc mấy độ?

 

Sau khi tính toán phiền phưc, nhà bac học tuyên bố: goc giăng 109°26’ và goc nhọn 70°34’; chỉ sai với con ong là có 2’

 

Thế rồi một ngày kia, xẩy ra tai nạn làm hỏng chiêc tầu, thuyền trưởng không chịu trach nhiệm, nói rằng ḿnh tính rât đúng, nếu rũi ro là v́ cứ cách tính đó, đường vĩ tuyến nhầm sao đó. Sau khi t́m ṭi lâu ngày, người ta khám phá ra rằng: trong bảng Logarithme có một chổ sai. Chữa lại rồi đem thử lại cái b́nh lục lăng, mấy nhà bac học thấy, phải làm như con ong:  goc giăng 109°28’ và góc nhọn 70°32’.

 

Có phải con ong thông minh hơn loài người?  Chắc chắn là không. Từ khi có con ong và cho đến tận thế, thì con ong chỉ biết hút nhụy hoa làm mật, và chỉ biết có thế. Con ong là bằng chứng có Đấng cực kỳ khôn ngoan đã sáng tạo ra nó.

 

6. Luật luân lư chứng minh có Thiên Chúa

 

Ngày 8.10.1951, một vụ án mạng xảy ra tại Baviève. Nạn nhân là cô gái 18 xuân xanh tên Emma.

 

Lúc tới nhà ga, cac bạn đồng hành ngạc nhiên v́ không thấy Emma, nên báo cáo với xêp ga. Nhân viên lần theo đường xe lửa 2 giờ th́ thấy xac Emma nằm xơng xượt trên vũng máu. Xêp ga mở cuộc điều tra, tât cả mọi hành khach đều nói không biêt ǵ. Trong số có một thanh niên 24 tuổi, ngựi xanh như gà căt tiêt…Khi hỏi, anh lăp ba, lăp băp, nhưng v́ anh có vẻ thật thà nên không ai để ư.

 

Hai tuần sau, anh đến gơ cửa Ḍng Biển Đức xin vào tu. Sau hai năm học tập, không thấy có ǵ ngăn trở, cac Cha cho anh vào nhà tập.

 

Vào tháng 10, anh đưọc phép về thăm gia đ́nh trong hai tuần. Ngay ngày đầu, anh đến chỗ đường săt, nơi đă t́m thấy xac Emma trên vũng máu. Anh chăp tay và cầu nguyện.

 

Sáng sớm hôm sau, anh lại đến chổ Emma đă chết và thôt lên:  ”Tôi không chịu nỗi nữa.”  Rồi anh đi nộp ḿnh cho cảnh sat. Anh xưng thú đă giêt Emma, cái tội mà người ta đă xếp đi v́ không t́m ra tung tích.

 

Anh thú nhận là đă đẩy Emma xuống khỏi xe lửa và nhẩy theo đâm cô ta chết, v́ khi nge cô nói: không muốn biết đến anh nữa, làm anh như điên, như dại.

 

Câu chuyện này cho thấy, dù những bưc tường cao của nhà ḍng, cũng không làm cho người thanh niên làm tội ác được an tâm, dù không ai biêt đến tội của anh.

 

Văn hào Chateaubriand: “Con hổ xâu xé cái mồi ngon rồi ngủ ngay đi được;  duy kẻ sat nhân, sau khi nhúng tay vào máu đồng loại th́ không sao nhắm măt, v́ những h́nh ảnh báo oán cứ hiện lên trước mặt y.”

 

Sach triết ngôn: “Kẻ dữ chạy trốn dù không ai theo đuổi nó”. (Prov: 28,1)

 

 

7.  Luật luân lý bởi đâu mà ra?

 

+ Phải chăng là do chính ta? Chăc chắn là không. Bởi nếu đă lập ra luật được th́ cũng phá đi được. Trong trường hợp bất lợi cho ḿnh th́ ai mà giữ?

 

+ Phải chăng là do xă hội? Nhưng chính xă hội cũng phải có luật tuân giữ. Xă hội phải thanh liêm, không được áp chế dân, quốc pháp phải nghiêm minh, b́nh đẳng…

 

Luật thiên nhiên chế ngự từ xă hội đến cá nhân, bó buộc khắp năm châu bốn bể, trong mọi thời đại. Như vậy xă hội nào lập được? Vả lại luật đă bó buộc trươc khi chưa có xă hội. Loài người đă cảm thấy bị bó buộc trươc khi kêt thành xă hội.

 

Vậy nói cho công b́nh không thiên lệch, th́ phải nhận có Đấng đă lập ra luật, đă in vào tâm khảm mỗi người qua mọi thời đại. Đấng đó phải là Chúa tể vạn vật, Đấng Tác Tạo càn khôn, Đấng đó chính là Thiên Chúa.

 

-------

 

ĐI VỀ ĐÂU diễn giải một vấn đề có tầm quan trọng, cho những ai muốn làm người đính thực là người.

 

ĐI VỀ ĐÂU cô đọng khá đẩy đủ một cach hâp dẫn những vấn đề đă phải tŕnh bày trong thiên kinh vạn quyển.

 

ĐI VỀ ĐÂU với nhiều chứng tich lịch sử, khoa học, khiến người đọc mê say, xac tín.

 

ĐI VỀ ĐÂU sẽ làm toại nguyện những tâm hồn muốn rao truyền chân lư, và là hành trang để thành công.

 

Muốn có ĐI VỀ ĐÂU, liên lạc:

Nguyệt san Trái Tim Đức Mẹ

Phone: 417.385.8296

Email: ttdm@dongcong.net

 

 

Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính