Michael Jocham: Tổng thống Trump không thể nhấn chìm tiếng la ó

Tổng thống Trump không thể nhấn chìm tiếng la ó

Michael Jochum.

I. Mở đầu: Khi tiếng la ó trở thành một thông điệp chính trị

1. Trong đời sống chính trị có những khoảnh khắc mà không một chiến dịch tuyên truyền, không một màn trình diễn được dàn dựng, cũng không một đội ngũ người ủng hộ trung thành nào có thể xóa bỏ được.

2. Một trong những khoảnh khắc đó là tiếng khán giả đồng loạt la ó Tổng thống Hoa Kỳ.

3. Tiếng la ó không phải là: Một cuộc thăm dò dư luận. Một nhóm khảo sát được lựa chọn kỹ càng. Một chương trình bình luận trên truyền hình. Mà đó là phản ứng trực tiếp của hàng ngàn người bình thường đang có mặt tại chỗ.

4. Theo tác giả, trong thời gian gần đây, tiếng la ó đã trở thành một “nhạc nền quen thuộc” trong nhiều lần xuất hiện trước công chúng của Tổng thống Donald Trump.

II. Một hiện tượng lặp lại tại các sự kiện lớn.

1. Từ sân vận động Madison Square Garden trong các trận chung kết NBA, đến nhiều sự kiện thể thao lớn khác, và mới nhất là trận chung kết FIFA World Cup Final 2026 tại MetLife Stadium, một hình ảnh lặp lại ngày càng khó bỏ qua.

2. Theo các tường thuật được phổ biến:

* Khi hình ảnh Tổng thống Trump xuất hiện trên màn hình lớn của sân vận động trước giờ khai cuộc, một bộ phận khán giả đã vang lên tiếng la ó.

* Sau đó, khi ông bước ra sân cùng Chủ tịch FIFA Gianni Infantino trong lễ trao cúp, tiếng phản đối tiếp tục xuất hiện.

3. Tác giả cho rằng:

* Có thể không phải tất cả khán giả đều có cùng một lý do chính trị.

* Nhưng bản thân phản ứng đó đã nói lên một điều đáng chú ý.

III. Không thể chỉ phủ nhận tiếng la ó.

1. Nhà Trắng có thể bác bỏ.

2. Những người ủng hộ Trump có thể cho rằng truyền thông phóng đại.

3. Bản thân ông Trump nhiều lần mô tả những phản ứng tiêu cực như những lời chào mừng nhiệt tình.

4. Tuy nhiên, theo tác giả:

* Khi một hiện tượng xảy ra nhiều lần,

* Tại nhiều nơi khác nhau,

* Trước nhiều đám đông khác nhau, thì sự lặp lại đó tự nó trở thành một bằng chứng cần được suy xét.

5. Câu hỏi đặt ra là:

Một vị Tổng tư lệnh Hoa Kỳ sẽ được nhìn nhận như thế nào khi mỗi lần xuất hiện trước những đám đông lớn và đa dạng về chính trị lại thường gặp phải tiếng phản đối?**

IV. Đây không phải là chuyện vui khi thấy một Tổng thống Hoa Kỳ bị chế giễu.

1. Tác giả nhấn mạnh rằng ông không cảm thấy vui thích khi nhìn thấy bất kỳ Tổng thống Mỹ nào bị làm nhục.

2. Chức vụ Tổng thống vẫn đáng được tôn trọng, dù người giữ chức vụ đó có thể không luôn nhận được sự ngưỡng mộ.

3. Điều đáng lo ngại không phải là sự xấu hổ cá nhân của Donald Trump, mà là điều sâu xa hơn:

**Những tiếng la ó phản ảnh một đất nước đang bị chia rẽ sâu sắc.**

4. Theo tác giả, Donald Trump từng hứa sẽ mang lại sức mạnh và sự đoàn kết, nhưng cách ông điều hành thường bị các đối thủ chỉ trích là dựa trên:

* Sự bất mãn.

* Trả đũa chính trị.

* Xung đột liên tục.

V. Tổng thống luôn có người phản đối, nhưng trường hợp Trump có điểm khác biệt.

1. Mọi Tổng thống Mỹ đều từng bị chỉ trích:

* Abraham Lincoln.

* Franklin D. Roosevelt.

* Barack Obama.

* Joe Biden.

2. Trong nền dân chủ, bất đồng chính trị là điều bình thường.

3. Nhưng tác giả cho rằng có sự khác biệt giữa:

* **Bất đồng chính trị bình thường**, và

* **Trở thành nhân vật gây tranh cãi ở hầu hết các sự kiện công cộng lớn ngoài những buổi vận động chính trị được kiểm soát chặt chẽ.**

4. Theo truyền thống Mỹ, các sự kiện thể thao là nơi mọi người thuộc nhiều khuynh hướng chính trị khác nhau cùng tập trung để cổ vũ vận động viên, không phải để tranh đấu chính trị.

5. Khi tiếng lớn nhất dành cho Tổng thống lại là tiếng la ó, điều đó cho thấy một điều gì đó trong đời sống chính trị đã bị tổn thương.

VI. Tiếng la ó phản ảnh sự mệt mỏi của xã hội Mỹ**

1. Người ủng hộ Trump cho rằng những đám đông đó không đại diện cho nước Mỹ.

2. Người phản đối lại cho rằng đó chính là tiếng nói của nước Mỹ.

3. Tác giả cho rằng cả hai bên đều chưa nhìn thấy vấn đề lớn hơn:

**Tiếng la ó là dấu hiệu của sự kiệt sức chính trị trong xã hội Mỹ.**

4. Nhiều người dân đã mệt mỏi vì:

* Chính trị len lỏi vào mọi lĩnh vực đời sống.

* Những cuộc tranh cãi không dứt.

* Mọi sự kiện đều biến thành một chương mới trong “chương trình truyền hình thực tế” xoay quanh một cá nhân.

VII. Thước đo thật sự của một nhà lãnh đạo.

1. Một nhà lãnh đạo không được đánh giá chỉ bằng:

* Sự cổ vũ cuồng nhiệt của những người ủng hộ trong các cuộc vận động tranh cử.

2. Mà còn bằng khả năng khiến những người không bỏ phiếu cho mình vẫn có thể nhìn nhận mình là **Tổng thống của họ**.

3. Vì chức vụ Tổng thống thuộc về:

* Toàn thể quốc gia,

* Không phải chỉ thuộc về một phong trào chính trị.

VIII. Tiếng la ó phản ảnh sự tổn thương của hình ảnh Tổng thống.

1. Dù nguyên nhân xuất phát từ:

* Chính sách di trú,

* Những phát biểu về bầu cử,

* Chính sách đối ngoại,

* Những tranh cãi liên quan đến thể thao,

* Hay sự mệt mỏi tích tụ nhiều năm, thì những phản ứng đó vẫn cho thấy một vấn đề đáng quan tâm.

2. Đó là: Sự tôn trọng dành cho chức vụ Tổng thống đang trở thành nạn nhân trong thời đại chiến tranh chính trị không bao giờ kết thúc.

IX. Lịch sử sẽ phán xét Donald Trump như thế nào?

1. Cuối cùng, lịch sử sẽ quyết định hình ảnh của Donald Trump.

2. Các sử gia sẽ đánh giá:

* Chính sách kinh tế.

* Các bổ nhiệm tư pháp.

* Khủng hoảng quốc tế.

* Thành tựu lập pháp.

* Những tranh cãi và cuộc điều tra.

* Hậu quả chính trị.

3. Nhưng lịch sử cũng ghi nhớ những hình ảnh biểu tượng.

4. Một trong những hình ảnh có thể được nhắc đến là:

**Những sân vận động đầy người, nơi thay vì tiếng vỗ tay chào đón Tổng thống, lại vang lên những tiếng la ó kéo dài.**

X. Kết luận: Điều đáng buồn nhất là sự chia rẽ đã trở thành bình thường.

1. Điều đáng buồn nhất là ngày nay nhiều người đã quen với: Chia rẽ thay vì đoàn kết. Đối đầu thay vì lịch thiệp. Trình diễn chính trị thay vì nghệ thuật lãnh đạo.

2. Đây là điều đáng lo ngại đối với:

* Đảng Cộng hòa.

* Đảng Dân chủ.

* Những người độc lập.

* Và tất cả người dân Mỹ.

3. Một chức vụ Tổng thống đúng nghĩa phải tạo được niềm tin, ngay cả đối với những người bất đồng.

4. Khi chức vụ đó thường xuyên tạo ra tiếng la ó, câu hỏi không chỉ là:

“Đám đông đang nói gì về Donald Trump?” mà còn là: “Phản ứng đó nói gì về tình trạng của một quốc gia mà ông ta được bầu để lãnh đạo?”

Michael Jochum.