Khi “được” FBI theo dơi

 

Kư Thiệt

 

 

Trên đây là tựa đề của một bài viết vừa được phổ biến trên “mạng” điện tử mà tác giả là Ngô Vĩnh Long, và được mở đầu như sau:

 

 

 

Ngày 28 tháng 5 năm 2019 vừa qua, nhân vừa hết học kỳ và trước ngày lấy rác vùng tôi ở, tôi soạn một vài thùng giấy chứa những tài liệu cũ để vứt bỏ những thứ ǵ không cần. Tôi thấy trong một số thùng đó có báo cáo đă được giải mật của FBI (Federal Bureau of Investigation = Cục điều tra Liên bang Mỹ) về hoạt động của tôi từ năm 1966 và một số thư riêng của các nhân vật trong phong trào phản chiến và những chính khách Mỹ quen biết với tôi.

Tôi đă nhận được, qua nhiều nguồn, mấy ngàn trang báo cáo về tôi đă được FBI giải mật từ những năm đầu thập kỷ 90 của thế kỷ trước. Nhưng tôi không muốn công bố v́ áy náy là có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đối với những người muốn hoạt động xă hội nhưng không có quan hệ tốt để bảo vệ họ.

Nhưng hôm 28, sau một lúc do dự, tôi quyết định đưa lên trang FaceBook của tôi (hệ “public” = công khai, tức ai đọc cũng được) 4 bài viết ngắn cho biết một vài ví dụ báo cáo mật của FBI về tôi. Tôi nghĩ, với t́nh h́nh hiện nay ở Mỹ cũng như ở nhiều nước khác trên thế giới, việc tôi đưa ra một vài ví dụ về trải nghiệm của tôi có thể không gây tác động tiêu cực như tôi đă nghĩ trước đây.

Bốn bài viết ngắn tôi đưa liên tiếp lên FB không theo thứ tự thời gian mà theo thứ tự những ǵ tôi lấy ra được từ các thùng giấy đề cập phía trên mà tôi nghĩ có thể cho biết một vài khía cạnh điển h́nh. Hôm nay, ngày 31 tháng 5 năm 2019, một biên tập viên của tờ Diễn Đàn viết thư cho tôi và yêu cầu tôi tập hợp 4 ví dụ đó thành một “file” để có thể đưa lên báo. Do đó sau đây tôi xin tập hợp 4 ví dụ đó theo thứ tự thời gian với những chú thích được cắt ngắn gọn lại để giải thích những ảnh các tài liệu kèm theo đây. (ngưng trích)

 

Ngô Vĩnh Long đă dựa trên những tài liệu mật rút từ hàng ngàn báo cáo mật (và đă được giải mật) của FBI từ khi ông ta sang Hoa Kỳ du học và gia nhập phong trào “phản chiến”, đ̣i Mỹ rút quân khỏi Việt Nam và ủng hộ CS Bắc Việt trong cuộc chiến tranh xâm lăng miền Nam, và những hoạt động chống lại Việt Nam Cộng Ḥa, nơi ông ta sinh ra (1944), lớn lên, được giáo dục và học giỏi nên được cho xuất ngoại du học năm 1964, trong khi những thanh niên đồng trang lứa nhập ngũ cầm súng ra chiến trường.

 

Được Việt Cộng móc nối và nhồi sọ từ ngày c̣n ở trong nước, Ngô Vĩnh Long đă đáp trả công ơn của Miền Nam bằng những hành động phản bội điên rồ ngay từ khi tới Mỹ nên đă “được”  FBI theo dơi. Theo dơi để ngăn chặn những hành động phạm pháp, và theo dơi để bảo vệ ông ta sau năm 1975 khi có tin đồn những phần tử quá khích trong giới người tị nạn có thể ám hại ông ta.

 

Dựa vào những tài liệu đă giải mật của FBI, Ngô Vĩnh Long đă kể lại một cách hănh diện những hành vi quấy rối của ông ta từ lúc con là sinh viên cho đến khi trở thành một giáo sư tại vài trường đại học thiên tả Mỹ.

 

Dưới đây là phần Ngô Vĩnh Long viết về những tài liệu FBI gần đây nhất:

Thật ra những khó khăn đối với cá nhân tôi và nhiều người Mỹ một phần là do các cơ quan an ninh của Mỹ cố t́nh dung túng những phần tử bạo động. Qua việc đọc mấy ngh́n trang báo cáo của FBI đă được giải mật th́ tôi cũng thấy họ t́m mọi cách để reo rắc nghi ngờ là chống chiến tranh và chính sách của Mỹ ở Việt Nam là Cộng Sản. Và đă bị nghi ngờ là Cộng Sản th́ các nhân viên của họ, nếu không t́m được lư do chính đáng để đàn áp, th́ rỉ tai cho các phần tử bạo động ra tay. Tuy nhiên họ không dám quá lộ liểu như cách làm của Trump bây giờ.

Kèm theo đây là một báo cáo của Văn pḥng Chưởng lư vùng Boston, tiểu bang Massachusetts, cho FBI về việc mưu sát tôi (tài liệu 3). Tài liệu 4 là một lá thư của “Liên minh vùng Boston chống đăng kư đi quân dịch” nói rằng họ phải tổ chức bảo vệ tôi khi tôi đang thuyết tŕnh. Họ nói là họ rất ân hận là tánh mạng tôi bị đe doạ trong khi tôi tŕnh bày trước công chúng. Thật ra một số diễn giả nổi tiếng Mỹ chống chiến tranh hay chính sách đế quốc của Mỹ cũng gặp khó khăn. Nhưng người ta đặc biệt nhắm vào những người da màu gốc nước ngoài như tôi v́ dễ biện hộ cho việc làm sai trái của họ. Đối với tôi, măi đến sau khi Mỹ và Việt Nam “b́nh thường hoá quan hệ” năm 1995 th́ đe doạ đến an ninh bản thân mới bớt dần. Tuy nhiên tôi có cảm nhận là từ khi Trump lên làm tổng thống th́ nhiều người da màu chống chính sách của ông ấy đang càng ngày càng bị đe doạ.

Ở đây tôi xin nhấn mạnh rằng tôi luôn luôn t́m mọi cách để tránh nổi tiếng để khỏi bị ganh tị và ghét, tuy đă hoạt động xă hội th́ âm thầm cách nào đi nữa cũng có người biết đến. Do đó tôi cố tạo quan hệ cá nhân thật t́nh với cả những người khác chính kiến v́ mong rằng khi họ thấy chuyện quá bất b́nh th́ họ bênh vực hay t́m cách bảo vệ.

Kèm theo đây tôi xin đưa lên 4 trang (tài liệu 5) để chứng tỏ việc vừa nói ở trên. Trang 1, có đóng mấy chữ “Mật” (Secret) là lá thư của William F. Weld, uỷ viên công tố của Bộ Tư Pháp chính phủ Liên Bang tại vùng Massachusetts cho FBI về việc đe doạ tính mạng của tôi sau khi nhận được thư ngày 17 tháng 8 năm 1985 của American Friends Service Committee cho Robert S. Mueller III, lúc đó là trợ lư uỷ viên công tố thứ nhất (First Assistant U.S. Attorney) của Bộ Tư Pháp Liên Bang (tài liệu 5, trang 2).

Thư của Weld do Mueller kư tên thay. Mueller sau nầy làm giám đốc FBI từ năm 2001 đến 2013. Gần đây ông là “luật sư đặc biệt” (special counsel) của Bộ Tư Pháp trong việc điều tra vụ bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 và liên hệ với Nga và Trump. Weld là thống đốc tiểu bang Massachusetts từ năm 1991-1997 và ngày 15 tháng 4 vừa rồi đă công bố làm ứng cử viên của đảng Cộng Hoà năm 2020 để đối đầu với Trump. Weld nhỏ hơn tôi một tuổi, sinh năm 1945, nhưng học trước tôi hai năm tại Harvard College (ra trường năm 1966). Tôi có quen với ông nầy và gặp nhau nhiều lần trong khi c̣n đang học, cũng như sau đó. Nhưng tôi không muốn tự đem chuyện cá nhân tŕnh bày với ông ta. Do đó American Friends Service Committee viết thư cho Mueller v́ lúc đó ông ta đứng đầu “văn pḥng tội phạm” (Criminal Department), dưới quyền của Weld.

Tôi kể chuyện trên để cho biết là nếu không có nhiều người ủng hộ và có quen biết nhiều th́ có thể tôi đă bị trục xuất ra khỏi nước Mỹ hay bị các cơ quan an ninh của Mỹ làm ngơ để cho các phần tử bạo động “xử lư” rồi. Đó là lư do tại sao tôi đă ngần ngại trong bao nhiêu năm là nếu để cho nhiều người ở Mỹ biết những ǵ đă xảy ra cho tôi, tuy tôi có quen biết nhiều ở Mỹ, th́ có thể những người ít quen biết sẽ ngần ngại hoạt động cho công bằng xă hội hay chống những chính sách mạo hiểm của Mỹ. Nhưng tôi nghĩ trước t́nh thế hiện nay, ở Mỹ cũng như ở nhiều nước khác trên thế giới, các thế hệ trẻ nên dấn thân với hiểu biết và khôn ngoan của họ v́ tương lai là của họ.

Sau khi được thư ngày 29 tháng 8 năm 1985 của William F. Weld (United States Attorney) và Robert S. Muller III, cùng với thư của một số thượng nghị sĩ, tôi được mời vào gặp ông giám đốc FBI tên William H. Webster. Ông nầy làm giám đốc năm 1878-1987 và sau đó làm giám đốc CIA (Central Intelligence Agency = Trung tâm T́nh Báo) từ năm 1987 đến năm 1991. Tôi có tŕnh bày việc dung túng bạo lực để đe doạ những người khác chính kiến sẽ có hại cho nước Mỹ về xa về dài như thế nào. Ông Webster sau đó ra lịnh cho hai phó giám đốc có mặt trong buổi họp, trước sự chứng kiến của cựu Bộ trưởng Tư pháp Ramsey Clark (1966-1969), là nên thành lập một “nhóm hành động chống khủng bố chính trị” (an anti-political terrorist task force) và bổ nhân viên để bảo vệ tôi. Nhóm hành động nầy sau đó kết hợp với các nhóm an ninh của các bộ khác và các bang để trở thành “Joint Terrorism Task Force” và được dùng để khủng bố các thành phần chống đối. Do đó nhiều người hoạt động xă hội ở Mỹ phàn nàn là v́ tôi mà họ bị khủng bố!

Thật ra không biết ông Webster có biết rằng chính nhóm nầy đă tiếp tục theo dơi tôi cho măi đến năm 1995 (và có thể c̣n tiếp tục sau đó nữa) hay không! Không biết nhóm này hay là ai đă dùng những tṛ rất đê tiện để phá hại gia cang của tôi. Các tổ chức an ninh thường nghiên cứu tâm lư các đối tượng và gia đ́nh rất kỹ. Nếu đối tượng không có thể bị dụ dỗ hay cài v́ tiếng tăm, tiền bạc và mỹ nhân kế, th́ các tổ chức nầy nhằm vào vợ, chồng, và người thân của các đối tượng đó. Đối với những người vợ th́ họ cài những đứa đàn ông hay dụ dỗ và khéo nịnh, nhưng quen với gia đ́nh, t́m cách lân la nói ra nói vào. Rốt cuộc “xấu trai không bằng chai mặt” và rồi làm ly tán gia đ́nh người ta. Có nhiều trường hợp như thế…

Câu cuối của trang 1 đến hết đoạn đầu trang 2 dịch sát nghĩa như sau: “LONG được mô tả như là người cực kỳ đồng cảm với các phong trào ủng hộ SRV (Socialist Republic of Vietnam = Cộng hoà Xă hội Việt Nam). Thông tin nguồn [chỉ điểm] nhận được cho biết là LONG gần đây thật mất tinh thần v́ vợ đă bỏ đi với người khác và LONG không hiểu tại sao, cứ khóc tới khóc lui.”

Thật ra tôi hiểu rơ tại sao và đă cố gắng hết sức ḿnh. Bọn thủ đoạn đă làm tôi đau, nhưng lầm tưởng là đă đánh cho tôi ngă gục. (ngưng trích)

 

Thật đáng thương cho bà vợ Ngô Vĩnh Long! Chuyện “ôm cầm thuyền khác” của bà mọi người dễ thông cảm. Ai mà có thể sống bên một con người khùng điên, phản trắc, nguy hiểm và giả dối như vậy?

 

Ngô Vĩnh Long nói rằng “luôn luôn t́m mọi cách để tránh nổi tiếng để khỏi bị ganh tị và ghét”, nhưng trong bài “Khi ‘được’ FBI theo dơi” ông ta đă dài ḍng văn tự kể lể mọi chuyện để tự khoe và tự đề cao mà chẳng ai muốn biết và không ai muốn đọc. Ai thèm “ganh tị” với một kẻ bị FBI theo dơi?

 

Ngô Vĩnh Long ngạo mạn viết rằng đă “được” FBI theo dơi, và rằng đă coi những tài liệu (đă giải mật) của FBI chỉ là thứ rác rưởi, thế mà ông ta đă cất giữ như những báu vật suốt mấy mươi năm, qua hai thế kỷ, và bây giờ bươi ra, dựa vào những tài liệu ấy để tự đánh bóng ḿnh, kể cả chuyện được “ngài” Robert S. Mueller III viết thư, kể cả nghênh ngang đả kích Tổng thống Donald Trump, trong khi ngày nay ông ta chỉ là một nhà giáo vô danh, h́nh như có về dạy tại Việt Nam kiếm ăn nhờ tiền của chương tŕnh Fulbright khuynh tả.

 

Một người yêu xă hội chủ nghĩa và có công với Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam như Ngô Vĩnh Long sao không “được” mời gia nhập đảng Cộng Sản Việt Nam nhỉ?

 

 

Sự thật là đảng CSVN không bao giờ đánh giá cao và tin cậy những “trí thức” dại khờ xuất thân từ giai cấp tiểu tư sản miền Nam bị chúng xúi dục làm tay sai cho chúng, từ những kẻ cầm đầu Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam VN cho tới những “trí thức yêu nước” chuyên quậy phá ở Sài-G̣n suốt thời chiến tranh do CSBV khởi phát từ 1955 cho tới 1975. Bằng chứng kể không hết.

 

Mới đây nhất là tang lễ của nhà “trí thức yêu nước” Vơ Nhơn Trí tại nghĩa trang Père Lachaise ở Paris XX, Pháp, ngày 7.6.2019. Theo bài “Đến hẹn, lại không lên” của Nguyễn thị Cỏ May (bút hiệu của một đấng mày râu bên Pháp), Vơ Nhơn Trí sinh năm 1927 tại Sa Đéc, dân Tây, sang Pháp du học từ nhỏ, nhưng v́ yêu nước nên năm 1960, ông đưa vợ cùng về Hà nội “phục vụ chế độ nhân dân”.

 

Cho đến năm 1975, sau khi  CSBV “giải phóng” miền Nam, Vơ Nhơn Trí được chuyển vào thành phố mang tên bác phục vụ tại Viện Xă Hội với chức vụ chuyên viên nghiên cứu. Về thời kỳ này của nhà nghiên cứu Vơ Nhơn Trí, ông Nguyễn Thị Cỏ May viết: “Ngoài công việc nghiên cúu theo chỉ thị của đảng, ông còn được đưa qua phái đoàn tuyên truyền cho chiến tranh giải phóng ở các nước Đệ tam như Algérie, châu phi đen… Có lần trên đường về, ông ghé qua Paris. Ông được bạn bè Việt kiều yêu nước ở Paris mời tới nhà ăn cơm. Họ hỏi ông tình hình ở Hà nội, địa vị và quyền lợi của người về phục vụ đất nước như ông. Có lẽ họ cũng có ý định về. Ông Trí kể hết những gì ông chứng kiến, ông thể nghiệm qua thân phận của chính ông và ông cực lực khuyên họ đừng bao giờ về. Và ông căn dặn đừng nói ra vì ông còn trở về bên ấy.”

 

Năm 1984, Vơ Nhơn Trí “mới có cơ hội đi khỏi Việt Nam nhờ người em, đệ tử của nhà toán học Laurent Schwartz, yêu cầu ông can thiệp với Hà nội nhơn một phái đoàn Pháp gặp chánh phủ Hà nội. Thật ra Hà nội cũng chẳng muốn giữ ông lại làm gì, chỉ tốn cơm mà còn thêm thấy ghét.”

 

Trong tang lễ của nhà trí thức yêu nước Vơ Nhơn Trí tại Paris ngày 7 tháng 6 vừa qua, Nhà báo Từ Thức trong lời “Tiễn đưa Võ Nhơn Trí” đă nói mấy lời thương tiếc: “Theo Cộng Sản v́ yêu nước, bị phản bội, c̣n đau hơn là những người đă biết thực chất CS từ những ngày đầu. Cuộc đời của anh Trí là một thảm kịch. Như cuộc đời của rất nhiều người VN”.

 

Từ Vơ Nhơn Trí tới Ngô Vĩnh Long có ǵ khác?

 

 

Kư Thiệt

 

 

 

Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính