Yếu tố quan trọng chính phủ Đức kiểm soát thành công dịch Cúm Tàu

 

“Người dân Đức tin tưởng Chính phủ và các chính trị gia bởi họ không nói dối ngay từ đầu”

 

Hoàng Dương

Reuters

16/10/2020

 

 

Đại dịch cúm Vũ Hán, Tàu cộng, đang trở lại Âu Châu, nhiều chuyên gia tin rằng với chiến lược của ḿnh, Đức có thể kiểm soát thành công đợt dịch thứ hai.

 

Số ca nhiễm mới mỗi ngày tăng trở lại trên khắp Âu Châu, song t́nh h́nh virus Vũ Hán ở Đức, nhiều người tin là vẫn được kiểm soát tốt. Số ca nhiễm mới hàng ngày tính trên dân số của Đức thấp hơn những  quốc gia láng giềng, trong khi số người chết, ngay từ khi dịch bùng phát hồi mùa Xuân, luôn nằm trong nhóm thấp nhất ở Tây Âu. Tính theo số người chết trung b́nh trên một triệu dân của Đức hiện là 0,15, trong khi Pháp và Tây Ban Nha là 1,15 và 2,75.

 

Để t́m hiểu lư do Đức đối phó với virus Vũ Hán tốt hơn, Julia Belluz, Biên tập viên của Vox, đă trao đổi với nhiều Bác sĩ ngành Y tế, các nhà nghiên cứu ở Đức và cho thấy “bí quyết thành công” của quốc gia này nằm ở 4 điểm chính, gồm may mắn, chịu khó học hỏi, phản ứng cấp địa phương và lắng nghe khoa học.

 

Gunter Frosch, bác sĩ y học nhiệt đới tại Đại học Munich và là người điều hành đơn vị xét nghiệm Covid-19 hàng đầu ở Đức, cho rằng yếu tố đầu tiên giúp họ ứng phó với đại dịch là sự may mắn.

 

Frosch từng là người lấy mẫu thí nghiệm cho 4 trong 5 bệnh nhân nhiễm virus Vũ Hán đầu tiên của Đức hồi cuối tháng 1. Thời điểm đó, hôn thê của anh, một người nghiên cứu chuyên môn về bệnh truyền nhiễm, làm việc tại Brescia, Italy, tâm dịch của đợt bùng phát đầu tiên ở châu Âu.

 

Hai người đă gọi điện thoại nêu ư kiến với nhau mỗi ngày và Frosch kết luận điều duy nhất dẫn tới sự khác biệt về t́nh h́nh dịch bệnh giữa hai nước chính là vận may, điều mà họ không thể kiểm soát. “Nước Đức của chúng tôi đă có quá nhiều may mắn”, Frosch nói.

 

Nhân viên y tế lấy mẫu thí nghiệm virus Vũ Hán cho tài xế ở Halle, phía đông Đức hồi tháng 3. Ảnh: AFP.

 

Ổ dịch virus Vũ Hán đầu tiên ở Đức bắt nguồn từ công ty phụ tùng xe hơi Webasto ở vùng Munich. Một nữ nhân viên người Tàu, dương tính với virus Vũ Hán sau chuyến về quê Vũ Hán, đă lây nhiễm cho một số người khác khi quay lại Munich. Khi cô thông báo kết quả dương tính, công ty này lập tức yêu cầu tất cả nhân viên phải đến pḥng thí nghiệm. Nhận được thông báo của công ty, một nhân viên đă quyết định đi xét nghiệm, dù không có triệu chứng nào.

 

“Người này tới gặp chúng tôi và nói “tôi bị cảm lạnh thông thường vài ngày. Tôi cảm thấy b́nh thường, nhưng một đồng nghiệp người Trung cộng của chúng tôi đă nhiễm bệnh”, Frosch kể lại.

 

Việc bệnh nhân này đến khám và nói rơ t́nh trạng của ḿnh với nhân viên y tế đă giúp họ có thể sớm khoanh vùng, xác định, truy t́m vết tiếp xúc và cách ly các ca nhiễm khác. Giới chức y tế khi đó đă kịp thời kiểm soát ổ dịch này.

 

Một yếu tố may mắn khác là Viện Vi trùng học Bundeswehr ở Munich có Pḥng thí nghiệm an toàn sinh học tối tân, nơi chuyên môn nghiên cứu các mầm bệnh chết người, có nguy cơ lây nhiễm cao. Khi Trung cộng công bố tŕnh tự gene của loại virus mới hồi tháng 1, đồng nghiệp của Frosch ở Viện nghiên cứu này đă sẵn sàng bắt đầu xét nghiệm PCR.

 

Điều này đồng nghĩa Munich có sẵn bộ xét nghiệm PCR khi những bệnh nhân đầu tiên tới khám, giúp họ nhanh chóng xác nhận các ca nhiễm từ sớm. “Đó là may mắn, chứ không phải do chúng tôi quá thông minh”, Frosch nói.

 

Tại Berlin, các nhà khoa học thậm chí đă tạo ra bộ xét nghiệm trước khi Trung Quốc công bố tŕnh tự gene của virus Vũ Hán. Nhưng Frosch chỉ ra nếu ca nhiễm đầu tiên xuất hiện ở nơi chuẩn bị kém hơn, kết quả có thể đă khác. Anh cho rằng khi đó Đức có lẽ đă phải đối diện với hoàn cảnh như Italy, nơi bệnh nhân không được phát hiện trong nhiều tuần và sau đó khiến hệ thống y tế quá tải.

 

“Tôi luôn nhấn mạnh rằng chúng tôi chỉ may mắn thôi”, Frosch nói.

 

 

Tuy nhiên, ch́a khóa thành công của Đức không chỉ dựa vào may mắn, mà nó c̣n nhờ khả năng học hỏi và phản ứng nhanh chóng với kiến thức mới mẻ, theo Belluz. Sau khi ổ dịch Webasto được kiểm soát, Frosch và đồng nghiệp của anh đă nhanh chóng áp dụng những ǵ học được từ đây, như thiết lập cách thức an toàn về xét nghiệm, cách ly và chữa trị bệnh nhân virus Vũ Hán.

 

Ổ dịch ở nhà máy Webasto đă cho các Bác sĩ và các Lănh đạo Y tế Đức “kinh nghiệm quư giá” để đối phó với virus Vũ Hán. “Mọi thứ đă sẵn sàng. Chúng tôi đă có kinh nghiệm để đối phó và giữ b́nh tĩnh”, Frosch nói.

 

Đức cũng học hỏi thêm kinh nghiệm đối phó với dịch từ nhiều quốc gia, vùng lănh thổ khác. “Chúng tôi đă cố gắng áp dụng chiến lược của Nam Hàn, Nhật Bản và Đài Loan, những tấm gương về việc phản ứng nhanh có thể giúp giảm số ca nhiễm”, Nicolai Savaskan, người đứng đầu một cơ quan y tế địa phương ở Berlin, nói.

 

Một trong số phản ứng của Đức là chương tŕnh xét nghiệm khắp nơi. Cùng với việc nhanh chóng phong tỏa, Đức cũng gia tăng xét nghiệm ngay từ giai đoạn đầu của dịch, và sau đó liên tục điều chỉnh chương tŕnh để phù hợp với từng giai đoạn.

 

Từ tháng 5 tới nay, Đức đă tăng số xét nghiệm mỗi ngày từ 60.000 lên 160.000. Thậm chí hiện tại, Đức vẫn tiếp tục điều chỉnh xét nghiệm này, bằng cách thêm cách xét nghiệm nhanh mới thông qua kháng nguyên, để tăng khả năng xét nghiệm chuẩn bị cho đợt bùng phát vào mùa Đông.

 

“Họ luôn xét nghiệm nhiều người hơn mỗi khi phát hiện bệnh nhân mới, điều này đồng nghĩa họ không bị phản ứng ngắt quăng”, Edouard Mathieu, người phụ trách dữ liệu tại Pháp của Dự án Our World in Data thuộc Đại học Oxford, nói.

 

Mathieu thêm rằng điều này giúp Đức không lăng phí công sức của đợt phong tỏa sớm, khoảng thời gian họ tập trung xây dựng chương tŕnh xét nghiệm rộng răi để kiểm soát đại dịch.

 

Một yếu tố khác góp phần vào thành công của Đức là phản ứng với đại dịch ở cấp địa phương, dựa trên hệ thống 400 sở y tế ở 16 bang. Điều này có nghĩa chính quyền địa phương có thể hành động nhanh chóng và điều chỉnh chính sách ứng phó đại dịch theo yêu cầu và thách thức mà từng địa phương phải đối diện.

 

“Cách đến gần chính quyền theo từng địa phương trong đối phó với đại dịch có thể là cách tốt để đối phó với t́nh h́nh liên tục thay đổi”, Savaskan nói.

 

Ông giải thích “dù giới chức địa phương vẫn phải báo cáo t́nh h́nh dịch cho cơ quan y tế quốc gia Đức, Viện Robert Koch (RKI), họ có thể điều chỉnh chiến lược của địa phương ḿnh tùy theo t́nh h́nh và phản ứng nhanh với bất kỳ vấn đề phát sinh nào”.

 

“Dù RKI khuyến nghị cách ly 14 ngày sau khi tiếp xúc với ca nhiễm, chính quyền Berlin cho rằng thời gian cách ly như vậy là quá dài với người dân ở đây và quyết định áp dụng chính sách cách ly 7 ngày kết hợp với xét nghiệm.

 

“Chúng tôi có thể ứng dụng khuyến nghị của RKI phù hợp với nhu cầu của người dân ở từng địa phương”, Savaskan cho biết.

 

Khi Đức mở cửa trở lại vào tháng 6, “chính quyền địa phương cũng thường xuyên liên lạc với các doanh nghiệp để khuyến khích họ phối hợp truy vết tiếp xúc. “Chúng tôi có tỷ lệ truy vết tiếp xúc cao hơn 90%”, Savaskan nói và thêm rằng điều này đồng nghĩa gần như mọi người tiếp xúc với người nhiễm đều được xác định”.

 

Cuối tháng 9, khi các ổ dịch bùng phát ở một số quán bar, câu lạc bộ đêm ở Berlin, nhiều chính trị gia Đức đă ngỏ ư muốn thảo luận cùng giới chức y tế địa phương để t́m cách kiểm soát t́nh h́nh. Tới 10/10, Berlin đă chính thức áp lệnh giới nghiêm đầu tiên trong 70 năm với các hoạt động về đêm.

 

Savaskan nói rằng: “Người dân Đức đặt niềm tin vào các cơ quan y tế địa phương, bởi họ đưa tin tức chi tiết, sát với t́nh h́nh thực tế. Tôi nghĩ đó chính là đưa đến thành công của chiến lược chống dịch ở Đức”, ông nói.

 

Một nhà hàng vắng bóng khách ở Berlin tháng này. Ảnh: Reuters.

 

Yếu tố cuối cùng tạo nên sự khác biệt trong phản ứng của Đức trước đại dịch là Chính phủ luôn lắng nghe các nhà khoa học, theo Clemens-Martin Wendtner, Bác sĩ nội khoa ở Munich.

 

Từ tháng 2, Wendtner đă gửi những phát hiện mới và đánh giá chi tiết t́nh t́nh cho người đứng đầu cơ quan Y tế của bang Bavaria hàng tuần. Trong suốt những tuần đầu tiên của đại dịch, trước khi tới bệnh viện, ông thường tham dự buổi họp lúc 9h sáng tại văn pḥng cơ quan y tế bang để cho biết tin tức về đại dịch.

 

“Mọi tin tức chúng tôi có từ bệnh viện đều được thông báo với các Lănh đạo quyết định chính sách”, ông nói.

 

Đó là lư do Đức ra quy định đeo khẩu trang bắt buộc ở không gian công cộng trong mùa Xuân và đóng cửa trường học. Đó cũng là lư do để Bộ trưởng Y tế Đức Jens Spahn rút lại ư định miễn dịch virus Vũ Hán,  sau khi có ư kiến của các nhà khoa học. “Ông ấy đă trực tiếp gọi cho tôi”, Wendtner nói.

 

Bác sĩ Wendtner nói:

“Người dân Đức tin tưởng Chính phủ và các chính trị gia bởi họ không nói dối ngay từ đầu và đă tạo được  niềm tin theo khoa học và không phủ nhận nó”.

 

 

Hoàng Dương

 

 

Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính