Luận về ăn cướp ăn trộm ăn cắp hiện tại ở VN XHCN
Huỳnh Văn Lang
Năm nay tôi đă gần 95 tuổi đời, cũng có nghĩa là tôi đă sống trải qua 3
chế độ chánh trị của VN (1922-2016): Thuộc địa Pháp (cho đến 1954), VN
độc lập Tự do (1955-1975) và Thuộc địa CSVN (1975...). Nhờ đó mà tôi có
thể khách quan so sánh xă hội VN dưới 3 chế độ nói trên mà không sợ sai
lầm lắm. So sánh th́ có thể so sánh về nhiều phương diện khác nhau:
trong bài nầy chỉ nói đến phương diện
“ăn cướp, ăn trộm, ăn cắp”
của con người VN trong nước ngày nay, mà lư do căn bản là tâm tánh bất
lương, lư do thời thế là bị bần cùng hóa (bần cùng sanh đạo tặc). 1) Ăn
cướp có tính cách quyền lực và bạo động, ăn trộm/ăn cắp có tính cách yếu
hèn yếu thế. Đă bảo rằng nhơn chi sơ tánh bổn thiện, th́ cả hai h́nh
thức bất lương nói trên đều do
a) giáo dục gia đ́nh/nhà trường “hay/và”
b) ảnh huởng xă hội (môi trường văn hóa, chánh trị, xă hội) tạo dựng ra.
Hai yếu tố a & b đều có tính cách quyết định, nhưng
cái nào lợi hại hơn cái nào th́ lại do chế độ chánh trị tự do/dân chủ
hay độc tài/chuyên chính định đoạt.
V́ thế mà các xă hội con người ngày nay, chỉ xét về phương diện lương
thiện/bất lương th́ rất khác biệt nhau, v́ một lẽ rất đơn giản là chính
đảng phái chánh trị cầm quyền
ảnh hưởng nặng nề trên văn hóa
của một nước, một dân tộc... mà văn hóa là ǵ nếu không nói là (vật
chất) nếp sống, ăn ở, chơi nhởi... và (tinh thần) suy nghĩ, đạo đức, tín
ngưỡng... V́ thế mà có thể khẳng định dưới
chế độ chánh trị tư do/dân chủ th́ “dân nào chánh quyền nấy” và dưới chế
dộ độc tài chuyên chính th́ “chánh quyền nào dân nấy”.
đó là một chân lư, lịch sử các nước dưới chế độ độc tài chuyên chính CS
đă và đang hùng hồn chứng minh cái chân lư nầy, xă hội VN dưới chế độ
độc tài chuyên chính CSVN là một tỷ dụ điển h́nh, về
phuơng diện ác độc th́ có thể không hơn Bắc Hàn, nhưng về phuơng diện
bất lương th́ hơn hẳn,
v́ thành phần đảng CSVN gần như hoàn toàn là từ giai cấp bần cố nông, mà
bần cố nông một khi có chút quyền hành trong tay là sanh ra bất lương
vừa quá dễ dàng vừa đến “đĩnh cao loài người”! Ngoài ra bất lương là c̣n
là
một chứng bệnh di truyền từ ông bà cha mẹ ( trong đó có Hồ Chí Minh),
truyền nhiễm ra ngoài dân gian một cách triệt để, lan tràn đến phải xuất
cảng ồ ạt ra nước ngoài, không khác bệnh dịch phong t́nh từ Mỹ châu xuất
cảng về Âu châu trong thế kỷ 16/17....
2) Thử đem so sánh cái dịch truyền nhiểm nầy dưới 3 chế độ chánh trị
thực dân, tự do và CS (hay XHCN) th́ thấy rơ ràng nó khác nhau đến mức
nào. Trong hai thời Thực dân và Cộng Ḥa, nó chỉ là một
chứng bệnh ngoài da rất dễ chữa và chữa được,
đang khi
dưới chế độ CSVN hiện giờ th́ đúng là bất trị.
Tôi dám thách thức Đảng CSVN, cũng là đảng cầm quyền cố chữa cho lành
thử xem có được không?
Không chữa được chỉ v́ một lư do đơn giản và duy nhứt thôi là: chính
đảng CS nhà ta là đảng ăn cướp, ăn trộm cả ăn cắp th́ làm sao tự chữa
được.
Thật ra chỉ có một giải pháp để tự chữa và chữa được đó là tự tử! Nếu
đảng CSVN không tự tử được, v́ c̣n lắm nuối tiếc...
Cho nên, chỉ c̣n chờ dân tộc một ngày nào đó sẽ chọc tiết giùm cho!
V́ đó mà tôi chỉ có mỗi một tâm nguyện:
“Làm sao
giải thể chế độ XHCN của csvn và càng sớm càng tốt, để dân tộc vn tự
chữa trị bệnh dịch nói trên
và đây chỉ là một cái dịch, trong nhiều cái dịch khác nữa, mà chẳng ai
mang vào VN ngoại trừ HCM/đảng csvn! Ước ao đồng bào trong nước ư thức
được điều nầy!
Từ 80 năm nay, HCM/đảng csvn đă đóng góp được cái ǵ và đánh mất biết
bao nhiêu, thử hỏi?
10/03/2016
Huỳnh Văn Lang
