“Xây nhà hát ngàn tỷ: Dân biết điều ǵ dân cần”

 

 

GNsP (12.10..2018)

 

“Thành Phố Hồ Chí Minh xây nhà hát 1.500 tỷ tại Thủ Thiêm v́ cần cho người dân” là một phát biểu khá… bất thường của bà Chủ tịch HĐND TPHCM Nguyễn Thị Quyết Tâm, tại kỳ họp bất thường của HĐND TP HCM khóa IX vào ngày 08-10 vừa qua.

 

Nội dung phát biểu này khá bất thường với những lư do sau:

 

1- Đây là một dự án không mang tính thiết thực:

 

Trong mối quan hệ giữa hạ tầng kiến trúc và hạ tầng cơ sở th́ “tương ứng với một cơ sở hạ tầng nhất định tất yếu sẽ sản sinh một kiến trúc thượng tầng phù hợp với nó, có tác dụng bảo vệ cơ sở hạ tầng đó”. Người dân th́ có quan điểm đơn giản là: “Có thực mới vực được đạo”, khi nhu cầu đời sống vật chất c̣n thiếu thốn th́ hăy khoan nói đến chuyện làm phong phú đời sống tinh thần.

 

Như vậy, với t́nh trạng bệnh viện quá tải, bệnh nhân nằm nheo nhóc ngoài hành lan, ngay cả bệnh nhân cấp cứu cũng phải chờ pḥng, t́nh trạng giao thông cầu cống tệ hại, cứ sau một trận mưa lớn là “phố bỗng thành ḍng sông uốn quanh”, th́ việc xây dựng nhà hát ngh́n tỉ chẳng khác nào bảo dân nghèo đi nghe nhạc giao hưởng cho đời bớt khổ.

 

2- Nhà hát nghệ thuật hàn lâm không thể làm nên năng lực cảm thụ văn hóa, nghệ thuật của người dân.

 

“Phục vụ nhu cầu hưởng thụ văn hóa, nghệ thuật ngày càng cao của người dân” là một trong những lư do để lănh đạo TP HCM đề xuất việc xây dựng một hát Giao hưởng, Nhạc và Vũ kịch với thiết kế độc đáo, hoành tráng. Tuy nhiên, “chất lượng âm nhạc chạm đáy” không c̣n là lời cảnh báo mà dần trở thành hiện thực với âm nhạc giải trí trong nước hiện nay, chiếm lĩnh nhiều phương tiện thông tin đại chúng là sự xuất hiện của các gameshow, liveshow âm nhạc với xu hướng giải trí b́nh dân, dễ dăi. Trong khi đó, các suất diễn của các ban nhạc giao hưởng, ḍng nhạc hàn lâm và ngay cả nghệ thuật truyền thống th́ chỉ đếm trên đầu ngón tay.

 

Như vậy, muốn nâng cao tŕnh độ hưởng thụ văn hóa của người dân thành phố phải bắt đầu từ sự đầu tư cho chính chủ thể cảm thụ âm nhạc, nghệ thuật. Cụ thể là giúp họ nâng cao t́nh yêu đối với cái đẹp, nâng cao tri thức văn hóa nghệ thuật và nâng cao học vấn v́ học vấn chính là tri thức nền tảng để con người tiếp thu các giá trị độc đáo của nghệ thuật.

 

Được biết, tại Hà Nội, một nhà hát “hoành tráng” được xây dựng tại huyện Đan Phượng với tổng vốn đầu tư trên 117 tỉ đồng. Vậy nhưng, nửa năm nay, công tŕnh này bị bỏ hoang, nằm phơi mưa, nắng. Tại tỉnh Nghệ An, trâu ḅ được nghỉ ngơi tại một nhà văn hóa “dát vàng” do UBND phường Vinh Tân đầu tư 5 tỷ đồng để xây dựng. Điều này minh chứng rằng không phải cứ xây dựng công tŕnh văn hóa nghệ thuật “hoành tráng” th́ năng lực cảm thụ văn hóa, âm nhạc nghệ thuật của người dân sẽ được nâng lên.

 

3- Có phải “chọn nhà thầu có năng lực th́ tránh lăng phí khi xây dựng nhà hát”?

 

“T́nh trạng rút ruột công tŕnh như một căn bệnh nan y” là nhận định của TS. Phạm Sỹ Liêm– Phó Chủ tịch Tổng hội xây dựng Việt Nam. V́ thế, trong vụ xây dựng nhà hát ngàn tỉ này, việc “HĐND TP HCM lưu ư UBND TP cần chọn nhà thầu có năng lực để tránh lăng phí khi xây dựng nhà hát” là điều khá buồn cười. Bởi lẽ vấn đề lăng phí không nằm ở chỗ nhà thầu có hay không có năng lực, nhưng tệ tham nhũng chính là nguyên nhân khiến “các phương thuốc được kê để chữa căn bệnh lăng phí, rút ruột công tŕnh đều không mang lại hiệu quả, khó khắc phục triệt để”. Và đó cũng là lư do v́ sao lănh đạo các tỉnh thành rất sốt sắng trong việc xây dựng các công tŕnh, các tượng đài tiền tỷ. Bởi lẽ đây là cơ hội tốt để bọn sâu mọt thực hiện thủ đoạn ḅn rút tiền thuế xương máu của người dân vào túi riêng.

 

4- Xây nhà hát trên vùng đất cướp của dân chẳng khác nào lấy tiếng hát át tiếng kêu la.

 

Dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm vẫn c̣n nóng bỏng với sự búc xúc và đau khổ của người dân bị chính quyền thu hồi đất, cưỡng chế đập phá nhà cửa. V́ lợi ích nhóm mà cuộc sống người dân bị đẩy vào hoàn cảnh khổ cực trong nhiều năm qua với nhiều sai phạm vẫn chưa khắc phục, công tác đền bù cho người dân th́ quá bất công khi dự án bán 350 triệu đồng/m2 mà đền bù dân chỉ có 18 triệu đồng/m2. Vậy nếu xây dựng nhà hát để nhảy múa hoan ca trên tiếng kêu gào, oán thán, rên rỉ của người dân trên chính vùng đất này th́ đó quả là sự vô cảm của súc vật. V́ chỉ có “súc vật mới quay lưng lại nỗi đau khổ của đồng loại để chăm chút cho bộ cánh của ḿnh” Karl Marx.

 

5- Dân biết điều ǵ dân cần “ tại sao không trưng cầu dân ư?

 

Với một thể chế độc quyền Đảng trị, không có tam quyền phân lập th́ việc “Quốc hội và HĐND các cấp luôn đại diện cho tiếng nói, nguyện vọng của người dân” chỉ là điều trên lư thuyết, c̣n trong thực tiễn, họ chỉ là những nghị gật, đi họp để làm mỗi việc bấm nút thông qua những ǵ Đảng lănh đạo đă đề xuất. V́ thế, kết quả bấm nút của các đại biểu HĐND không thể xem đó là tiếng nói thực sự của người dân. Được biết, Luật Trưng Cầu Dân Ư đă có hiệu lực từ ngày 1/7/2016, như vậy với một đề xuất mang nhiều ư kiến trái chiều như thế, tại sao không tổ chức trưng cầu dân ư để người dân được quyết định những vấn đề liên quan đến quyền lợi của ḿnh thông qua việc thực hiện quyền dân chủ trực tiếp được hiến định?

 

Qua những phân tích trên cho thấy việc xây dựng nhà hát nghỉn tỉ của lănh đạo thành phố HCM là không phải “v́ cần cho người dân”. Như vậy, để nguyện vọng thực sự của ḿnh được tôn trọng th́ người dân không chỉ BIẾT mà c̣n phải LÀM cho điều ḿnh CẦN trở thành hiện thực. Nếu không, cũng như bao công tŕnh khác, nhà hát vẫn được xây dựng bất chấp “dân biết điều ǵ dân cần”. Bởi như lời phát biểu của blogger Tạ Phong Tần tại Human Rights Hero 2016 rằng: “Không ai đấu tranh giùm cho bạn nếu chính bạn không đấu tranh cho chính bản thân ḿnh”.

 

 

Điền Phương Thảo

 

*Ca từ bài “Trả lại đây cho dân” của Duy Quốc Nam

 

 

 

Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính