CIA Colby: JFK lật đổ Diệm là lỗi lầm chiến tranh tồi tệ nhất

CIA Colby: Dumping Of Diem By JFK Worst War Error.

 

 

 

 

 

Năm Năm Vàng Son (1955-1960) của Việt Nam Cộng Ḥa

 

 

Vào ngày  15 tháng 12 năm  2016  Thư Viện CIA  đă phổ biến bản  văn của UPI  với tiêu đề: CIA Colby: JFK  lật đổ Diệm là  lỗi lầm  chiến tranh tồi tệ nhất - CIA Colby: Dumping Of Diem By JFK Worst War Error.” [...]

 

Diệm bị lật đổ và bị giết trong  cuộc đảo chính bởi các tướng lĩnh miền Nam. Colby nói: ‘ Câu chuyện về cuộc đảo chính đă được nói đến và không cần phải nhắc lại ở đây. Tuy nhiên, cuộc đảo chánh  rơ ràng là  có liên quan đến người Mỹ  và quyết định  được đưa ra  xuất phát bởi  Nhà Trắng, chứ không phải bởi cơ quan CIA ‘.  Kennedy lúc đó là tổng thống.


Colby đă  lănh đạo CIA tại Việt Nam trong nhiều năm, trước khi được bổ nhiệm làm giám đốc, ông ta (Colby) nói Diệm là người có khả năng chính trị để đánh bại Cộng sản chứ không phải  các tướng đă giết ông ta. Colby cho biết Nhà Trắng không hài ḷng về điều này. 
[1]

 

Đâu là nguyên nhân dẫn đến  việc  Giám đốc cơ quan CIA  đă lên tiếng rằng Diệm là người có khả năng chính trị để đánh bại Cộng sản chứ không phải  các tướng đă giết ông ta.- Diem and not the generals who killed him had the political ability to defeat the Communists.”  Phần tŕnh bày sau tóm lược trích đoạn từ các  văn kiện được giải mật và phổ biến bởi Bộ Ngoại Giao, bởi Thư Viện CIA và bởi hồ sơ Pentagon Papers lưu trữ tại Văn Khố quốc gia về chiến tranh Việt Nam, nhất là quan điểm của hai ông Ngô Đ́nh Diệm và Ngô Đ́nh Nhu.

 

Bài viết trước, theo TS Kisinger: “chúng tôi đă sẵn sàng  ấn định ngày rút toàn bộ lực lượng của chúng tôi ra khỏi Việt Nam và Đông Dương như ông (Chu Ân Lai) đă đề nghị trước đây.[...] để lại tương lai cho người dân Đông Dương tự định đoạt.” (ST.4)

 

Sự kiện trên đă chứng tỏ rằng điều mà TT Diệm  lo lắng trước đó (1961) đă trở thành sự thật .

“... sợ rằng nếu t́nh h́nh xấu đi  Mỹ có thể bỏ rơi Việt Nam. Nếu không có cam kết chính thức về mặt quân sự, họ có thể rút quân đi bất cứ lúc nào và do đó sự cam kết chính thức (về quân sự) thậm chí cũng rất  quan trọng về mặt  tâm lư. “ [4].

Đoạn văn trên được trích từ tài liệu của Bộ Ngoại giao phổ biến mấy năm gần đây, ghi lại  chi tiết hơn là  đoạn văn  tại Văn Khô Quốc Gia ( National Archives -Pentagon Papers-công bố năm 2011). 

 ”Vào ngày 18,( Oct.1961) Diệm nói rằng ông không muốn quân đội của Hoa Kỳ chiến đấu cho bất kỳ nhiệm vụ nào (trên lănh thổ Việt Nam). Ông nhắc lại yêu cầu về một hiệp ước quốc pḥng song phương, viện trợ nhiều hơn cho QLVNCH các thiết bị hỗ trợ chiến tranh.”  [2]

 

Theo tài liệu của Bộ Ngoại Giao, Telegram From the Embassy in Vietnam to the Department of State - Saigon, October 1, 1961,


“Trong cuộc thảo luận dài với Đô đốc Feel, Tướng McGarr và tôi tối hôm qua, Tổng thống Diệm đă đưa ra  câu hỏi. Ông yêu cầu về một hiệp ước quốc pḥng song phương với Mỹ. [...] Mục đích của điện văn này là mong nhận được phản ứng sơ bộ  cấp thời  từ Washington về yêu cầu của Diệm (mà ông ta mô tả  giống như hiệp ước song phương giữa Mỹ và Đài Loan).” [...] [3]


“Ngày 18 tháng 10 (1961) Tướng Taylor, Rostow và Cottrell yêu cầu  Diệm cùng thảo luận với các quan chức Mỹ địa phương. Taylor mở đầu bằng cách giải thích lư do về nhiệm vụ của ḿnh, v́ quan tâm đến tất cả các hoạt động thuộc nhiều lĩnh vực trong  thẩm quyền rồi đưa  khuyến nghị lên cho Tổng thống Kennedy, là người sẽ đưa ra quyết định.

Đáp lại yêu cầu của Taylor về t́nh h́nh  ở Việt Nam, Diệm đă nêu ra những lănh vực cần được phát triển. Điểm chính yếu  là thiếu quân số trong quân đội Việt Nam. Ông nhấn mạnh, ngoài lực lượng vũ trang không đủ, c̣n  cần  được trang bị và huấn luyện lực lượng nhân dân tự vệ để bảo vệ các thôn  ấp  hầu ngăn chặn nguồn tiếp tế Việt Cộng tại nông thôn.  [...]

Rostow đă hỏi liệu các khía cạnh chính trị bên trong và bên ngoài có thể được giúp đỡ hay không nếu nó được thể hiện rơ ràng với thế giới rằng đây là vấn đề quốc tế. Diệm không đưa ra b́nh luận trực tiếp về vấn đề này. Ông đưa ra  hai khía cạnh chính của vấn đề:

 

(1) Người Việt Nam sợ rằng nếu t́nh h́nh xấu đi  Mỹ có thể bỏ rơi Việt Nam. Nếu không có sự cam kết chính thức về mặt quân sự, họ có thể rút quân đi bất cứ lúc nào và do đó sự cam kết chính thức (về quân sự) thậm chí cũng rất  quan trọng về mặt  tâm lư.”

(2) Kế hoạch dự pḥng nên được chuẩn bị ... Mặc dù hiện tại Diệm vẫn chưa nói  rơ ràng, dường như ông nói rằng ông muốn hiệp ước pḥng thủ song phương  [...] [4]

 

Theo “Foreign Relations of the United States, 1961–1963, Volume I, Vietnam, 1961 -  Talk with Nhu, 19 October (1961)”.

 

“Ngô Đ́nh Nhu mời tôi đến gặp ông ta vào sáng ngày 19/10 (1961). Tôi đă gặp Nhu trong văn pḥng của ông ta  ở Dinh Độc Lập.   Nội dung ư kiến  của Nhu, như sau [...]


Điểm yếu lớn nhất của Hoa Kỳ là thiếu vận  động về tâm lư trên thế giới. Dường như không có sự thống nhất hoặc hành động về chủ đề này. Điều quan trọng là làm cho mọi người biết đến Hoa Kỳ đang muốn ǵ. Ví dụ, trong chuyến thăm Ma-rốc vào mùa hè này, tôi đă thấy  sự thiếu sót  gần như hoàn toàn về hoạt động  tuyên truyền của Hoa Kỳ. Các nhà báo ở Rabat hỏi về cuộc họp của những người trung lập ở Belgrade. Sau khi đưa ra cho họ một số ư kiến thẳng thắn về những người trung lập, các nhà báo nhận xét: ‘Bạn đă cho chúng tôi thấy phía bên kia của mặt trăng’.

Thế giới tự do, bao gồm cả Chính phủ Việt Nam, đang hoạt động chống lại chủ nghĩa Cộng sản theo kiểu hành chính. Cách làm việc này không tạo ra một phong trào b́nh nghị. Không có phong trào b́nh nghị, không thể có hành động nhanh chóng. Chính phủ Việt Nam không có khả năng tạo ra một phong trào lớn, mặc dù nó đang phải làm nhiều việc.

Cách phương Tây tuyên truyền chống Cộng sản không thể  tồn tại. Báo chí phương Tây thường tấn công phương Tây và đẩy  phương Tây đến  chỗ sai lầm. Đó là lư do tại sao mọi người ở đây đang chờ Đại tướng Taylor đi thăm, để tạo ra một cú sốc tâm lư cả ở miền Nam Việt Nam và miền Bắc Việt Nam. Chuyến thăm rất quan trọng từ quan điểm tâm lư.

Dư luận Việt Nam cho rằng nhiệm vụ của Tướng Taylor  có sức mạnh quyết định, đó là điều mà tôi nhận ra là không đúng. Đó là lư do tại sao tôi nghĩ rằng nên có một  quyết định ǵ đó trong thông cáo.  Có lẽ bản tuyên bố có thể đặt ở dạng câu nói: Một cái ǵ đó cần làm ở Việt Nam, nhưng tôi không nói ngay bây giờ. [...]

Điểm mấu chốt trong học thuyết Cộng sản là niềm tin vào chiến thắng cuối cùng. Đó là điều cần thiết. Bạn không có thể t́m thấy điều này trong Thế giới Tự do. Mọi người dường như lo lắng trước viễn cảnh về sự chiến thắng của Cộng sản. Từ năm 1945, Thế giới Tự do đă nghĩ rằng họ  có thể đánh bại Cộng sản bằng các giải pháp chiến lược. Chúng tôi muốn chiến đấu với Cộng sản đến khi chiến thắng. Điều này đúng như chúng tôi đă nói, ‘Để thắng cuộc chiến này, bạn cần phải chiến thắng’. Nhiều  người nghĩ rằng điều này là dễ dàng và đây là quan điểm của phương Tây.[...]

Cộng sản ở miền Nam Việt Nam đang tiến hành chiến tranh một cách tàn bạo. Họ phụ thuộc rất nhiều vào việc khủng bố. Họ đang áp dụng học thuyết quân sự, chứ không phải học thuyết Mao Trạch Đông. Học thuyết Cộng sản hiện nay ở miền Nam Việt Nam dường như là:  các chiến thắng chiến thuật sẽ tạo nên t́nh huống thuận lợi về chiến lược. Các hoạt động chiến thuật không phải là chính trị, nhưng dẫn đến hy vọng chiến thắng. Điều này khiến dân số mất cân bằng, không có đủ thời gian để tự tổ chức pḥng thủ.

Có nhiều sự thiếu thống nhất trong lực lượng Cộng sản ở miền Nam Việt Nam. Một số cán bộ Cộng sản không đồng ư với chính sách khủng bố của Hà Nội. Nhưng, họ không thể thoát  ra được. Họ quá tin vào  Chủ nghĩa Cộng sản. Đây là những người hầu hết đă tham gia cuộc chiến tranh 1945-1954. Trong cuộc chiến đó, họ được dân chúng yêu mến. Bây giờ, do chiến dịch khủng bố, họ sợ hăi và ghét bỏ. Nhiều tù nhân, và những người Cộng sản đào thoát, đă nói về điều này. Người Việt Nam chúng tôi không áp dụng cùng một học thuyết về các chiến thắng chiến thuật. Chúng tôi đang t́m kiếm những trận chiến quyết định. [...] [5]

 

Về nội dung bản văn viết nơi tiêu đề, c̣n ghi lại đoạn văn của ông Colby như sau:

“Cuộc bạo loạn ở Huế (của Phật giáo vào tháng 5 năm 1963) đă dẫn đến những ǵ tôi cho là sai lầm tồi tệ nhất của chiến tranh Việt Nam: Đó là việc lật đổ (Tổng thống Việt Nam Ngô Đ́nh) Diệm do Mỹ bảo trợ”, Colby đă viết trong hồi kư của ḿnh “Người đáng kính.” – “The Hue riot (by Buddhists in May 1963) led to what I consider the worst mistake of the Vietnam war: the American-sponsored overthrow of (South Vietnamese President Ngo Dinh) Diem.” Colby wrote in his memoirs, ‘honnorable Men.’” [1] 

 

 

DaoVan

 

Nguồn:

 

[1]- CIA library - UPI - 09 May 1978 -Doc. Creation Date: Dec. 15, 2016-COLBY: DUMPING OF DIEM BY JFK WORST WAR ERROR  -Doc. Creation Date: Dec.15, 2016-Doc. Release Date: July 1, 2004 >> cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP81M00980R002000100063-0.pdf

[2]- National Archives -Pentagon Papers- công bố năm 2011 ” The Kennedy Counterinsurgency  Program ­  Pentagon  Papers  ­  p.IV.B.1 “The Kennedy Counterinsurgency  Program ­  Pentagon  Papers  ­  p.IV.B.1 trang 15/197) >>  https://nara-media-001.s3.amazonaws.com/arcmedia/research/pentagon-papers/Pentagon-Papers-Part-IV-B-1.pdf

[3]- Foreign Relations of the United States, 1961–1963, Volume I, Vietnam, 1961 - 142. Telegram From the Embassy in Vietnam to the Department of State - Saigon, October 1, 1961, 10 a.m.>>https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v01/d142
[4]- Foreign Relations of the United States, 1961–1963, Volume I, Vietnam, 1961-(174) Telegram From the Embassy in Vietnam to the Dept.of State- Saigon, Oct.18, 1961, noon.>> https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v01/d174

[5]- Foreign Relations of the United States, 1961–1963, Volume I, Vietnam, 1961 --182. Memorandum From the Secretary of Defense’s Deputy Assistant [...] Saigon, Oct. 21, 1961>>https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v01/d182

 

 

 

Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính