Chiếc hay bó đũa, thụ hay chủ động

 

 

https://3.bp.blogspot.com/-dtlKl0t_VZo/VtBmrXLmF0I/AAAAAAAB9_8/FNpVKGE4xXo/s1600/we-doanket-danlambao.jpg

 

 Cánh Dù Lộng Gió & Năm Xích Lô



Chúng ta, những người dân yêu chuộng tự do dân chủ nên mong muốn đất nước Việt Nam (VN) thân yêu thoát ách độc tài bán nước của đảng cộng sản Việt Nam (CSVN). Ước muốn tưởng chừng nhỏ nhoi như: Được tự do nói lên suy nghĩ mà không phải lo bị kết tội “tuyên truyền chống ác đảng”, được quyền biểu lộ chính kiến mà không bị kết án là “thế lực thù địch” xúi giục, được tự do cư trú mà không bị chính sách “hộ khẩu, tạm trú, tạm vắng” trói buộc, được xuống đường kêu gọi chống ngoại xâm hoặc bảo vệ môi trường mà không bị bắt giam tùy tiện, được được được... Với xă hội “tư bản giăy chết” là điều hiển nhiên và b́nh thường v́ là quyền công dân nhưng là cấm kỵ của “dân chủ gấp vạn lần tư bản” được ghi trong Hiến pháp?

 

Có bao giờ chúng ta ưu tư như Trần Quốc Toản khi bóp nát trái cam để suy nghĩ về đất nước. Mỗi chúng ta dẫu lớn hoặc trẻ đều có bổn phận ngang nhau trước hiện t́nh đất nước nhưng bây giờ ra sao? Chúng ta có cảm nhận với câu nói của tiền nhân “đất nước hưng vong, thất phu hữu trách”? Trách ai, ai gánh? Đất nước này của chung hay của riêng đảng CSVN? Không có đảng CSVN th́ đất nước này không hiện hữu?

 

Một điều mà người viết muốn nêu trước khi đi vào nội dung của bài là tự đảng CSVN đă mâu thuẫn khi họ luôn tuyên truyền là ác đảng được sự tin yêu (99,99%) của quần chúng nhưng nh́n đâu cũng thấy kẻ thù, nhân dân nhận tiền của “thế lực thù địch” để chống đối đảng, trong nội bộ đảng th́ “tự diễn biến, tự chuyển hóa”,... vậy đảng CSVN chỉ có thể ở hai dạng, một là mơ giữa ban ngày (từ ngữ thông dụng hiện nay là “tự sướng”) hai là hoang tưởng để tự trấn an cho thế phải-lănh-đạo như hiếp từ trong điều 4 Hiến pháp. Dẫu chỉ mắc một trong hai bệnh nêu trên (theo người viết th́ cả hai) th́ đất nước này không thể ngóc đầu với đảng CSVN nếu không muốn nói là thảm hại, theo người viết là họ mắc chứng ung thư óc. Ung thư đă khó trị, ung thư óc th́ chỉ có nước đem chôn mới mong đất nước tốt đẹp.

 

Người viết muốn thưa với những người dân yêu chuộng tự do dân chủ một điều là chúng ta coi chừng đi vào vết xe cũ của quá khứ. Xin nói tổng quát là đừng thụ động phản ứng mà phải chủ động tấn công chế độ, đừng ủy thác mà phải nhận lănh trách nhiệm với đất nước th́ lúc đó chúng ta mới may có cơ hội thay đổi được đất nước theo ư nguyện của người dân.

 

Người viết không là nhà sử học nên sẽ nêu những khái niệm theo tâm lư của một công dân có quan tâm đến đất nước.

 

Quá khứ

 

Đảng CSVN khống chế toàn thể xă hội miền Bắc. Với chính sách “nắm bao tử”, “liên đới trách nhiệm” sau “cải cách ruộng đất” và bưng bít thông tin th́ người dân miền Bắc lúc đó chỉ có một trong hai lựa chọn, một là làm theo ư đảng hai là tự sát. Dẫu là loài thú hoang dại, ngoài trừ cuồng tín ISIS th́ không ai muốn chết, hơn nữa ác đảng tuyên truyền dối trá “dân miền Nam sống dưới hai tầng áp bức Mỹ-ngụy” để cắt khẩu phần đă ít ỏi càng teo tóp hơn của người dân miền Bắc nhằm “giúp dân miền Nam đói khổ”.

 

Miền Nam được hưởng tự do dẫu chưa hoàn thiện nhưng trong thời chiến th́ so với thế giới hiện nay là quá lư tưởng. V́ hưởng tự do là điều b́nh thường như hơi thở của đời sống, chẳng quan tâm từ đâu đến và sẽ ra sao nên người dân miền Nam chưa ư thức bảo vệ những ǵ ḿnh đang có, từ đó người dân ủy nhiệm cho quân đội phải bảo vệ tự do như là bổn phận và trách nhiệm riêng của quân đội(!?).

 

Đảng CSVN trước nhiệm vụ “đánh Mĩ là đánh cho Liên xô và Trung cộng” nên dẫu có đốt cả Trường sơn, hy sinh đến người VN cuối cùng đă xâm lăng miền Nam tự do khi chưa thấy đế quốc “Mĩ” nó đổ bộ mới tài cho thói gian trá lật lừa. Miền Nam tự do nên những thành phần CS hoặc lú CS tung hoành tàn phá đất nước cho chỉ thị thời đó là nhuộm đỏ thế giới, chúng gặp may với chế độ Việt Nam Cộng ḥa (VNCH) chớ với chế độ của chúng th́ sẽ được “xét xử công khai” với bản án trước khi khai.

 

Hiện tại

 

Nếu bàn chuyện xây dựng đất nước, làm sao cho dân giàu nước mạnh th́ thảo luận với đảng CSVN là sai đối tượng. Một đảng cướp th́ bản chất dẫu có phủ nhiều lớp kim nhũ vẫn là đảng cướp. Đảng viên chỉ biết c̣n đảng c̣n ḿnh, đất nước là xa xỉ th́ bạn có ǵ để nói? Chúng ta nên thực tế, kiến nghị góp ư rồi ra sao? Với thể chế này người dân chúng ta không có đường chọn lựa nào khác nếu muốn đất nước được tự do dân chủ ngoài giải thể đảng CSVN, đó là khẳng định của người viết.

 

Chúng ta muốn chế độ thay đổi theo chiều hướng tích cực cho đất nước và người dân là điều tốt nhưng hơn 40 năm là quá dư. Điều đó có nghĩa là chúng ta đă nói, đă ưu tư nhưng chưa đủ làm thay đổi thể chế và đảng CSVN cũng chẳng có nhu cầu thay đổi cho nhiệm vụ Bắc kinh đă giao. Chúng ta đă đi ít nhiều cho đất nước, tại sao chúng ta không cố gắng dấn thân hy sinh thêm một chút nữa? Chỉ một chút nữa thôi như giọt nước làm tràn ly là tượng h́nh có bao giờ chúng ta suy nghĩ.

 

Hiện tượng “xả xúp bắp” là chủ động của chế độ khi chúng ta phân tích, lên án nhưng chỉ dừng ở lời nói nhưng chẳng hành động khác ngoài những gợi ư của ác đảng th́ chúng ta đang là con rối. Họ bày ra những mục tiêu giả tạo, vô thưởng vô phạt và thậm chí gay cấn nhưng chế độ vẫn c̣n đó và theo trí nhớ học ngữ phạm tiếng Anh trước 75 là “tương lai tiếp diễn” vẫn tồn tại.

 

Tương lai

 

Người viết tŕnh bày ngắn gọn và phổ quát một vài điểm chung của quá khứ và hiện tại của chúng ta. Đă nói quá khứ, hiện tại th́ không thể bỏ qua tương lai.

 

Quá khứ chúng ta đă biết hoặc nghe. Hiện tại chúng ta trải nghiệm vậy tương lai chúng ta sẽ có nhận thức và hành động ra sao? Đây là câu hỏi khó hoặc dễ tùy theo ư thức và hoàn cảnh sẽ có những giải đáp khác nhau.

 

Không có ǵ tuyệt đối nhưng trong tương đối vẫn có nhiều giải pháp. Trong nhiều giải pháp đó chúng ta phải b́nh tĩnh và đặt quyền lợi chung của đất nước lên trên hết để lựa chọn hoặc t́m ra phương hướng khả thi nhất cho tương lai một xă hội VN tự do dân chủ.

 

Điều tiên quyết là khi nói dân chủ tự do th́ chúng ta phải tôn trọng ư kiến của mọi người. Tôn trọng không đồng nghĩa là đồng ư và ư kiến không được đón nhận đó phải phục tùng đa số nhưng cũng không bị áp bức để măi ch́m trong vô vọng. Thứ hai là tôn trọng quyền tư hữu không những về vật chất mà cả tinh thần. Rất nhiều điều người viết muốn tŕnh bày nhưng trong phạm vi bài viết không nên quá dài nên chỉ viết gọn. Nói chung là ḿnh phải có tinh thần dân chủ th́ mới xây dựng một thể chế dân chủ.

 

Điểm nhấn cho toàn bộ bài viết là chúng ta đừng thụ động phản ứng, hăy chủ động tấn công chế độ th́ niềm ưu tư của chúng ta mới mong thành đạt.

 

Chúng tôi cũng muốn chủ động tấn công theo ư người viết nhưng chưa biết tấn vào đâu, công chỗ nào? Theo người viết đa số bạn dư sức tấn công, vấn đề nằm ở chỗ là bạn thiếu tự tin. Người viết xin đưa vài gợi ư để chúng ta thấy có nên hoặc hợp với điều kiện sống bạn đang trải?

 

Thụ động

 

Bạn nêu người công nhân bị “bóc lột” trong xă hội tư bản về thời gian nghỉ phép (Hoa Kỳ hơi khác so với châu Âu), tiền nghỉ phép (xin lỗi, ở Đức nghỉ phép lănh lương là b́nh thường, công nhân c̣n được thêm tiền nghỉ phép), nếu bịnh th́ sẽ ra sao,... nói chung bạn hăy “lên án” chế độ công nhân bị bóc lột trong chế độ tư bản.

 

Bạn cho biết chế độ tư bản nó chẳng cần biết là bệnh viện “tuyến nào” khi bạn có vấn đề về sức khỏe và khi cấp cứu th́ ưu tiên là sức khoẻ của bệnh nhân.

 

Bạn lên án tư bản v́ thời gian lao động ít hơn xă hội chủ nghĩa nhưng đời sống không cần hỗ trợ bao cấp.

 

Bạn hăy chửi chế độ tư bản nó không để ai chết đói trong khi XHCN măi loay hoay làm đơn xóa đói giảm nghèo.

 

Bạn hăy chỉ ra sai trái của Lào Miên là những nước láng giềng nghèo hèn so với VN nhưng họ lại qua mặt chúng ta về phát triển.

 

Bạn chỉ cho thế giới biết XHCN VN vượt tầm thế giới khi xuất khẩu lao động chẳng có ai tự hào.

Bạn, thôi chẳng nói nhiều về những “thành quả” chưa biết đắng ngọt ra sao nhưng sâu th́ cả bầy nhung nhúc.

 

Chủ động

 

Đây là vấn đề khó khăn nhất chúng ta phải làm mới mong cho đất nước tự do dân chủ.

 

Bạn nghĩ sao khi “mẹ Nấm” bị bắt giam chưa có hồi đáp? Với chế độ này chúng ta đừng hy vọng vào “thiện chí” của họ. Đây là giải pháp “tối ngu” là chúng ta yêu cầu họ bắt giam như mẹ Nấm. Giả sử có một trăm (100) người làm động tác này th́ họ sẽ ra sao?

 

Vấn đề của chúng ta là chưa khai thác yếu tố quốc tế. Đảng CSVN rất kỵ vấn đề này nhưng chúng ta vẫn hiên ngang bị bắt v́ chủ quyền là chuyện “nội bộ” của người VN.

 

Nên “khoanh vùng” và kết hợp với người đồng chí hướng cho mục tiêu của đất nước. Họ có cài người nhưng với sự tinh tế vẫn “phát hiện” những con gịi này.

 

Một sự thực chúng ta phải nh́n nhận là với những suy tư sẽ không thể làm thay đổi thể chế nhưng nếu chúng ta biết kết hợp sẽ là một khía cạnh khác và “khía cạnh” này là một nhạy cảm của chế độ.

 

 

Kết

 

Mỗi chúng ta như một chiếc đũa sẽ bị bẻ găy nhưng một bó đũa th́ chế độ nào cũng gặp khó. Chúng ta không muốn ǵ hơn ngoài tự do dân chủ cho đất nước Việt Nam thân yêu của chúng ta. Tại sao chúng ta không là một bó đũa thay v́ chiếc đũa? Tùy bạn!



07/01/2017
Cánh Dù Lộng Gió & Năm Xích Lô

 

 

Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính