Không bỏ anh em, không bỏ bạn bè

 

Bằng Phong Đặng văn Âu

 

 

Thành phố Westminster, California,

Ngày 30 tháng 1 năm 2018

 

 

Anh Hữu Nguyễn thân mến,

 

 

Tôi đă đọc bài tường tŕnh của anh về hoạt động của LS Lê Đ́nh Hồ và Saigon Times chống Cộng Sản th́ tôi tin rằng cái chết của LS Lê Đ́nh Hồ là do Việt Cộng gây ra, mặc dù không có bằng chứng cụ thể. Ngay cả “xă hội đen” cũng do bàn tay Việt Cộng!

 

Bởi v́ Saigon Times vạch trần âm mưu của Việt Cộng dùng lá bài Trần Kiều Ngọc để gieo vào tuổi trẻ hải ngoại hăy quên đi việc Chống Cộng.

 

Từ lâu, tôi đă thấy Việt Cộng sử dụng Việt Tân, (v́ Việt Tân, con đẻ của Mặt Trận Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh), làm nhiều điều khuất tất, bị Việt Cộng nắm tẩy, nên bị Việt Cộng “blackmailed”. Việt Cộng không thể quàng Cờ Vàng để kêu gọi “Không Chống Cộng”, v́ vậy phải dùng Việt Tân, dù Việt Tân đă ô danh, nhưng c̣n tạm xài được.

 

Tiếc thay! Những đoàn thể có quá khứ Chống Cộng như Việt Quốc, Đại Việt... và các Hội đoàn chỉ ồn ào Chống Cộng trên mặt h́nh thức, không có chiều sâu để nh́n thấy sự nguy hiểm của Việt Tân, nên chẳng có đảng nào, hội đoàn quân nhân Chống Cộng nào có uy tín để nói cho dân nghe.

 

Họ sợ đụng vào Việt Tân th́ sẽ bị bọn “dư luận viên” Việt Tân bôi nhọ. Ngoài ra, những người có tiếng tăm (!) trong quá khứ như Nguyễn Khắc B́nh, Nguyễn Xuân Vinh lại hèn hạ làm tay sai cho Việt Tân. Tôi có thể nói mà không sợ sai lầm, tất cả những hoạt động có bề ngoài Chống Cộng, đều có bàn tay của Việt Tân -- Tay sai Việt Cộng -- nhúng tay cả.

 

Ví dụ, buổi nói chuyện của ông Tiến sĩ (!) Nguyễn Vơ Long vừa rồi ở Westminster, tôi cũng thấy Việt Tân trong Ban Tổ chức. Thậm chí buổi tưởng niệm liệt sĩ Trần văn Bá, tôi cũng thấy Việt Tân trong Ban Tổ chức!

 

Thật tội nghiệp cho tuổi trẻ Việt Nam! Một số tuổi trẻ ngây thơ bị Việt Tân lừa. C̣n hầu hết tuổi trẻ “hăng say” th́ cần phương tiện của Việt Tân, như tiền bạc, cờ vàng ba sọc đỏ (để che mắt), hệ thống âm thanh.

 

Bác sĩ Trần văn Tích ở bên Đức, là người Chống Cộng từng trải, cũng được Việt Tân cấp phương tiện âm thanh, cờ quạt và “bát cháo nóng” sau cuộc biểu t́nh, cũng nghĩ Việt Tân là tốt cho các buổi tổ chức biểu t́nh. Nhưng khi bác sĩ Trần văn Tích chỉ viết một bài khuyên răn Trần Kiều Ngọc với lời lẽ nhẹ nhàng của bậc làm cha mẹ, liền bị bọn dư luận viên Việt Tân chửi rất thô tục.

Nói tóm lại, giống như nhà báo Kiêm Ái khẳng định “Việt Tân là em Việt Cộng” thật là chính xác. Nhưng theo tôi, Việt Tân nguy hiểm hơn Việt Cộng, v́ c̣n có nhiều người tị nạn cộng sản cứ tưởng Việt Tân chống Cộng. Không! Việt Tân đă bị Việt Cộng dùng làm tay sai rồi!

 

Sự kiện Luật sư Trần Kiều Ngọc tuyên bố “Không Chống Cộng, chỉ chống Cái Ác” là một âm mưu của Việt Cộng; chứ không phải là sự lỡ lời hay nói hố của một cô gái trẻ đâu! Anh Hữu Nguyên và luật sư Lê Đ́nh Hồ sớm sủa tố giác luật sư Trần Kiều Ngọc tái xuất giang hồ sau một thời gian im tiếng, nên Việt Cộng phải ra tay thôi!

 

Tôi rất vui khi đọc anh Hữu Nguyên bày tỏ sự quyết tâm không lùi bước sau cái chết của luật sư Lê Đ́nh Hồ, Và tôi rất khinh những người có tên tuổi dưới chế độ Việt Nam Cộng Ḥa “thành kính” chia buồn Nghị sĩ Trần Quang Thuận trên mặt báo. Lời chia buồn hoặc cúi đầu đảnh lễ vong linh Trần Quang Thuận là nhục mạ sự hy sinh của các chiến sĩ Chống Cộng đă nằm xuống.

 

Cái người nào viết lại tiểu sử Trần Quang Thuận, phủ nhận việc Trần Quang Thuận lái xe đưa Ngài Quảng Đức đi “tự thiêu” (và bảo rằng Trần Quang Thuận chỉ cho mượn xe để cho người khác lái thôi) cũng đáng khinh. Đừng tưởng cho mượn xe sử dụng trong ư đồ giết người là vô tội!

 

Trần Quang Thuận tuy là Nghị sĩ, được hưởng mọi ân huệ của VNCH, nhưng lại là phát ngôn viên chính thức của Trí Quang, người liên tục xách động quần chúng làm loạn bất cứ chiêu bài nào. Khi th́ Ngô Đ́nh Diệm đàn áp tôn giáo, gia đ́nh trị; khi th́ Thiệu Kỳ độc tài quân phiệt; khi th́ đ̣i chấm dứt người Mỹ can thiệp...

 

Nhưng sau khi hoàn thành công tác quấy rối nội t́nh Miền Nam để dâng cho Việt Cộng, Trần Quang Thuận được đặc phái sang Hoa Kỳ dưới danh nghĩa tị nạn cộng sản. Tôi chưa từng nghe Trần Quang Thuận có một lời nào lên án Việt Cộng tàn ác với nhân dân Việt Nam. Tôi chưa từng nghe Trần Quang Thuận có một lời nào tỏ ra hối hận v́ ḿnh đă tiếp tay cho tên giặc Thầy Chùa Trí Quang đóng vai tṛ giật sập chế độ Việt Nam Cộng Ḥa. Tôi chỉ thấy Trần Quang Thuận rất “năng nổ” vận động chiến dịch VỀ NGUỒN giống như Việt Cộng riêu rao “quê hương là chùm khế ngọt” theo Nghị quyết 36.

 

Trần Quang Thuận c̣n mắng kẻ nào không nghe theo lời kêu gọi “Về Nguồn” là kẻ đó không có nguồn để trở về. Làm sao một chiến sĩ KQ suốt đời chống Cộng như tôi mà có thể chấp nhận địa ngục trần gian do những tên ác quỷ cộng sản hoành hành mà có thể coi mảnh đất đó là NGUỒN?

 

Cái xấc láo của Trần Quang Thuận là ở chỗ đó! Và cái ngu, cái đáng khinh bỉ của những người mệnh danh Chống Cộng ś sụp vái lạy linh cữu của Trần Quang Thuận là ở chỗ đó!

 

Anh Hữu Nguyên thân mến,

 

Việt Cộng mở ra quá nhiều mặt trận để biến hải ngoại thành công cụ của chúng, mà người Chống Cộng chỉ thích hoa ḥe hoa sói, danh hăo, chứ không chịu đoàn kết với nhau để lật mặt những con vi khuẩn đang làm ruỗng nát cơ thể chúng ta. Việt Tân th́ sử dụng tuổi trẻ. Linh mục, thầy chùa th́ quốc doanh! Tôi thấy có đứa vận động cho Thiền sư (!) Nhất Hạnh lănh giải Nobel Ḥa B́nh! Đúng là dân tộc của ḿnh đang bị quỷ ám!

 

Tôi đă gọi điện thoại cho cựu Nghị Sĩ Lê Phước Sang để trách móc ông hiện diện trong đám tang của Trần Quang Thuận và lên máy vi âm nói lời phân ưu. Tôi thẳng thắn nói với ông cựu Nghị sĩ: “Tôi rất tiếc cho một người tự xưng là đại đệ tử của Đức Thầy Huỳnh Phú Sổ, tự xưng Hội trưởng Hội Phật giáo Ḥa Hảo từ trong nước ra hải ngoại mà lập trường chao đảo, tuần chay nào cũng có nước mắt!”.

 

Không ngờ Nghị sĩ Sang không giận tôi. Hôm sau ông c̣n gọi mời tôi đến Chùa Minh Đăng Quang do ông Ḥa thượng Thích Minh Tuyên trụ tŕ, để làm lễ kỷ niệm Đức Thầy Huỳnh Phú Sổ vào ngày 28 tháng 1. Mặc dù lời mời của Nghị sĩ Lê Phước Sang rất tha thiết, nhưng tôi chối từ v́ tôi rất ngờ vực ông Ḥa thượng Thích Minh Tuyên đang sử dụng nhà Chùa cho một mục đích khác.

 

Những loại chính trị gia “tuần chay nào cũng có nước mắt” không hiểu sao mà nó sinh sôi nẩy nở nhiều quá chừng!

 

Thôi th́ c̣n sống được ngày nào, ta cố sống cho ra cái giống người để khi về nơi chín suối không cảm thấy hỗ thẹn với tổ tiên! Cái mà tôi lo buồn nhất, đó là tuổi trẻ Việt Nam rường cột, tinh anh của dân tộc mà bị bọn Việt Tân, tay sai Việt Cộng, dùng nhiều thủ đoạn để mê hoặc họ! Tôi đă thẳng thắn cảnh cáo họ; nhưng dường như những người trẻ này vẫn bị hôn mê!

 

Anh Hữu Nguyên thân,

 

Dù ở xa anh nửa ṿng trái đất, dù chưa hề gặp anh, nhưng tôi cương quyết sát cánh với anh.

 

Anh đă viết một cách cương quyết thách thức Việt Cộng: “Không lùi bước trước bạo lực. Dù luật sư Lê Đ́nh Hồ đă nằm xuống!

 

Tôi đánh giá cao t́nh thần “Không Bỏ Anh Em, Không Bỏ Bạn Bè” của anh Hữu Nguyên đối với người bạn cùng chí hướng với luật sự Lê Đ́nh Hồ. Bởi v́ tôi cũng là người chủ trương “Không Bỏ Anh Em, Không Bỏ Bạn Bè” khi điều hành Giai phẩm Lư Tưởng của Không Quân Việt Nam Cộng Ḥa. Tôi đă từng bị Mặt Trận HCM hăm dọa mạng sống vào năm 1988, nhưng cương quyết thề “Chết đứng, chứ không chịu sống quỳ”.

 

Tôi luôn luôn tự nhủ ḷng: “Đừng bao giờ làm nhục tổ tiên! Đừng bao giờ bán linh hồn cho Việt Cộng bất cứ giá nào!”

 

Tôi hy vọng sự quyết tâm của chúng ta sẽ là kim chỉ nam cho thế hệ trẻ noi gương.

 

Thân ái,

 


Bằng Phong Đặng văn Âu

----------------------------------------------

 

 

 

Kính thưa Quư vị,

 

Ngay khi LS Lê Đ́nh Hồ bị bắn chết, Những câu hỏi quan trọng nhất được đặt ra: AI ĐĂ GIẾT ÔNG? Chính xác hơn: AI LÀ KẺ CHỦ MƯU GIẾT ÔNG? Và TẠI SAO CHÚNG GIẾT ÔNG? Nếu ông bị xă hội đen giết th́ nguyên do nào? Đằng sau những nguyên do đó, c̣n có nguyên do sâu xa nào khác hay không? Nếu ông bị CS giết, chỉ v́ ông là Cố vấn Pháp lư cho Sàig̣n Times, một tờ báo chống cộng, th́ tại sao CS không giết Chủ bút Hữu Nguyên, người ngồi ngay cạnh LĐH khi xảy ra vụ án mạng? Phải chăng v́ CS biết rơ, nếu giết HN, người xưa nay không hề có quan hệ với xă hội đen, mọi người sẽ biết ngay thủ phạm là CS, nên CS đă xảo quyệt giết LS Lê Đ́nh Hồ để cảnh cáo HN? Nếu CS sợ để lộ bàn tay lông lá khi giết LĐH, CS đă làm cách nào để mọi người không biết CS là thủ phạm? Phải chăng, cách hay nhất là h́nh sự hoá một vụ ám sát chính trị, bằng cách CS bí mật giật dây, cho tội phạm h́nh sự ra tay giết LĐH? Nếu vậy, có đúng CS đă xảo quyệt nguỵ tạo bằng chứng, vun đắp mâu thuẫn giữa LĐH với những tên tội phạm, để ngay sau khi LĐH bị giết, CS liền giật dây cho tay chân, cung cấp các bằng chứng nguỵ tạo cho báo chí, dư luận viên, thi nhau bôi nhọ LĐH là người cờ bạc, nợ nần, ma tuư… nhằm đánh lạc hướng cuộc điều tra của cảnh sát và dư luận?

 

Trên đây là những câu hỏi trong số hàng trăm câu hỏi cần được đặt ra và được trả lời. Trong khi chờ đợi kết quả điều tra của cảnh sát, chúng tôi tạm tŕnh bầy vài giả thuyết, dựa trên những SỰ THẬT chúng tôi biết về LS Lê Đ́nh Hồ. Hy vọng qua đó, sẽ sáng tỏ phần nào nguyên nhân dẫn đến cái chết đầy oan nghiệt của ông.

 

Riêng chúng tôi, một lần nữa, xin trân trọng thưa cùng Quư vị, dù kết quả cuộc điều tra có như thế nào, LS Lê Đ́nh Hồ vẫn luôn luôn và măi măi là một người bạn tuyệt vời, một chiến hữu can đảm, một luật sư sáng suốt… trên con đường phụng sự lư tưởng cùng Sàig̣n Times. Và nếu quả thật, CS đă giết ông nhằm làm cho chúng tôi run sợ không dám tiếp tục con đường chống CS, th́ quả thật, CS đă lầm. SỰ THẬT, nếu LS Lê Đ́nh Hồ bị giết chỉ v́ theo đuổi lư tưởng chống cộng, th́ sự hy sinh của ông đă thực sự, mang đến cho chúng tôi sự can đảm, sức mạnh to lớn và niềm tin vững vàng, nguyện xứng đáng tiếp bước LS Lê Đ́nh Hồ, theo đuổi LƯ TƯỞNG CAO CẢ: CHỐNG CỘNG!

 

Với LƯ TƯỞNG CAO CẢ đó, chúng tôi muốn nói cho những người CS biết, hiện chúng tôi sống một ḿnh trong một căn hộ tại Bankstown và thường một ḿnh đi shop và đi bộ quanh phố vào khuya mỗi tối. Chúng tôi luôn luôn sẵn sàng và ung dung đón nhận cái chết vào bất cứ lúc nào, ở bất cứ đâu, qua bất cứ h́nh thức nào. Đúng như LS LĐH đă từng nói: Kẻ sợ chết, sẽ chết nhiều lần trước khi chết! Cũng như LS LĐH, chúng tôi không sợ chết! V́ vậy, dù có chết, LS LĐH và chúng tôi vẫn BẤT TỬ!

 

Trân trọng,

Hữu Nguyên

 

Luật sư Lê Đ́nh Hồ…

AI GIẾT? V̀ SAO GIẾT?

 

Hữu Nguyên

 

 

Ngay khi LS Lê Đ́nh Hồ bị bắn chết, câu hỏi quan trọng nhất được đặt ra: Ai đă giết ông? Hay chính xác hơn: AI LÀ KẺ CHỦ MƯU GIẾT ÔNG? Và V̀ SAO CHÚNG GIẾT ÔNG?

 

Chắc chắn, ở thời điểm hiện nay, không ai có thể trả lời thoả măn được câu hỏi này. Thậm chí, ngay cả khi bắt được hung thủ đă bắn LS Lê Đ́nh Hồ, cũng không dễ ǵ biết được kẻ chủ mưu và nguyên nhân khiến LS bị giết. Lư do, qua các video clip thu được chung quanh hiện trường, mọi người tin rằng, hung thủ là một tay giết mướn chuyên nghiệp. Với kỹ thuật internet hiện nay, qua Deep Web, người mướn và kẻ giết mướn chuyên nghiệp đều không hề biết nhau. Ngay cả Bitcoin, loại tiền được trao đổi qua Deep Web để trả cho kẻ giết mướn, cũng không giống bất cứ loại tiền tệ nào trên thế giới, v́ nó được mă hoá (cryptocurrency), rất khó truy t́m nguồn gốc.

 

V́ vậy, trong khi chờ đợi kết quả điều tra của cảnh sát, chúng tôi tạm đưa ra một vài giả thuyết, dựa trên những SỰ THẬT về LS Lê Đ́nh Hồ. Hy vọng qua đó, sẽ sáng tỏ phần nào nguyên nhân dẫn đến cái chết đầy oan nghiệt của ông.

 

NGHỀ LUẬT SƯ

 

Là luật sư nổi tiếng trong các vụ án h́nh sự, luôn tận tuỵ, hết ḷng v́ thân chủ, được nhiều thân chủ quư trọng, tin tưởng và biết ơn; chắc chắn LS Lê Đ́nh Hồ không tránh khỏi việc mua thù chuốc oán với các nhân vật thế lực trong xă hội đen, đối thủ sinh tử với các thân chủ của ông.

 

CỐ VẤN - CONSIGLIERE

 

Sự thông minh, tài trí và sự bén nhậy của LS LĐH trong các vụ án h́nh sự, khiến cho nhiều tay trùm anh chị rất cần ông, muốn sở hữu ông, thuê mướn ông làm cố vấn (consigliere), hay c̣n gọi là “in-house solicitor”, giống như trong phim The Godfather, Bố Già Don Vito Corleone thuê mướn luật sư Tom Hagen. Tất nhiên, nếu chuyện này xả ra và LS LĐH từ chối, ông có thể gặp nguy hiểm và bị thanh toán.

 

BIẾT NHIỀU

 

Cùng với thời gian, sự hiểu biết quá nhiều về tội ác của thân chủ, cũng dễ khiến ông thành mục tiêu cần thanh toán. Đây là điều hết sức gian nan, LS LĐH phải thăng bằng giữa một bên là bổn phận pháp lư của một LS đối với thân chủ, VÀ một bên là sự nguy hiểm nếu đồng loă với tội phạm. Hơn nữa, LS Hồ c̣n phải khéo léo thoát khỏi mọi sự cám dỗ của tiền bạc, lẫn áp lực của những trùm tội phạm, để trung thành với đạo đức nghề nghiệp, và trách nhiệm Cố vấn Pháp lư cho Sàig̣n Times, không ảnh hưởng đến uy tín cho một tờ báo chính trị chống cộng.

 

ĐỜI SỐNG CÁ NHÂN

 

LS Lê Đ́nh Hồ luôn luôn sống v́ những người nghèo khổ, những kẻ sa cơ lỡ vận, vướng ṿng lao lư. Với những người nghèo khổ, không cần biết họ TỐT hay XẤU, ông đều tận t́nh giúp đỡ. Bất cứ ai phải ra toà mà không có tiền, đến gặp ông đều được ông giúp đỡ. Không những không lấy tiền, đôi khi ông c̣n móc tiền túi cho họ tiền ăn, tiền taxi để họ đi từ toà án về nhà, sau khi họ được trắng án.

 

LS LĐH cũng là LS duy nhất mang vào pháp đ́nh Úc, những tang thương của chiến tranh VN, những ác mộng của tù cải tạo, những sự kinh hoàng trên đường vượt biển, vượt biên của người tỵ nạn CS... Ông hiểu rơ, những kinh hoàng tang thương đó, ít nhiều là nguyên nhân khiến thân chủ ông phạm pháp. V́ thế, trong các phiên xử, chánh án, bồi thẩm đoàn, thường say sưa lắng nghe những câu chuyện kinh tâm động phách do CS gây ra, để rồi sau đó dễ dàng “thông cảm”, cho thân chủ của ông được giảm khinh hoặc miễn tố hoặc được hưởng án treo.

 

Tuy nhiên, LS Lê Đ́nh Hồ là người thẳng thắn ngang tàng, luôn luôn tôn trọng SỰ THẬT, có khí độ của một kẻ sĩ, “Trợn mắt coi khinh nh́n lực sĩ. C̣ng lưng cúi cơng trẻ chăn trâu”; lại can đảm với câu ông thường nói, “Kẻ sợ chết, sẽ chết nhiều lần trước khi chết”. V́ thế, trong quan hệ thường nhật của ông, nhất là với những tay anh chị trong giới tội phạm, có thể có kẻ căm phẫn, thù oán ông. Người hiểu biết thù oán ai, thường dễ quên hoặc không dám liều lĩnh phạm tội. Kẻ tiểu nhân hay giới anh chị, khi thù oán ai, thường nhớ dai và dám sử dụng dao súng trả thù.

 

CHÍNH TRỊ

 

LS LĐH là Cố Vấn Pháp Lư, hoàn toàn thiện nguyện cho Sàig̣n Times, một tờ báo chống cộng một cách quang minh lỗi lạc, không khoan nhượng, không thoả hiệp với bất cứ cá nhân, tổ chức nào ăn cơm quốc gia thờ ma CS, kể cả các chính trị gia Úc, bao gồm cả Thủ tướng Úc.

 

Trong nhiều chục năm, với tấm ḷng son sắt trước sau như một, theo đuổi lư tưởng chống cộng, đặc biệt là chống cộng sản thâm nhập để bảo vệ nước Úc và cộng đồng, LS LĐH đă có những quyết định quan trọng đối với đường lối của báo SGT. Sau đây là vài quyết định trong số hàng trăm của ông.

 

Năm 1993, ngay sau khi ra mắt được hơn một tháng, LĐH, lúc đó chưa là LS, đă quyết định SGT phải có bài phản đối LS Nguyễn Tấn Hải, Chủ tịch CĐNVTD Victoria, khi NTH về VN làm ăn với CS;

 

Năm 1993, LĐH, người đă gặp GS Nguyễn Ngọc Huy tại Sydney trước khi ông qua đời, đă quyết định cho SGT đăng loạt bài vạch trần âm mưu CS qua tṛ hề “Hội thảo quốc tế về phát triển Việt Nam” do Phong Trào TNDT & XDDC của GS Nguyễn Đ́nh Huy tổ chức tại Sàig̣n, dưới sự bảo trợ của Ủy Ban Quốc Tế Yểm Trợ Việt Nam Tự Do và Liên Minh Dân Chủ Việt Nam. Cũng thời gian này, LĐH đồng ư để SGT viết bài phản đối những nhân vật “tai to mặt lớn” tại Úc tấp tểnh về VN tham dự, điển h́nh là LS Lưu Tường Quang, người sáng lập đồng thời là Chủ Tịch CĐNVTD Úc Châu;

 

Năm 1995, khi SGT hậu thuẫn công nhân, nhân viên SBS Radio đ́nh công, LS Lưu Tường Quang, trong cương vị chủ nhân SBS, đă gửi thư đ̣i kiện SGT về phỉ báng mạ lị. Khi biết tường tận câu chuyện, LĐH đă đồng ư để SGT không những không xin lỗi mà c̣n tiếp tục viết nhiều bài phê phán LTQ. Thời gian đó, Chủ báo Dân Việt là Nghị viên Ngô Cảnh Phương, người hiện đang ở tù v́ bị kết tội chủ mưu giết Dân Biểu John Newman, cũng đă thẳng thắn khiển trách ông Gia Du và Lưu Dân trước mặt chúng tôi, khi hai ông cho đăng bài của LS LTQ, vu cáo công nhân, nhân viên SBS Radio Melbourne, trong mục XĂ LUẬN của báo Dân Việt. Tệ hại hơn, sau đó, bà Ngọc Hân, vợ của LS LTQ, đọc bài đó trên SBS Radio Sydney, với mục đích, đánh lừa dư luận để mọi người tin rằng, báo Dân Việt cũng phản đối việc đ́nh công của công nhân, nhân viên SBS Radio tại Melbourne. Toàn bộ chuyện này đă được ông Lê Đ́nh Hồ, lúc đó chưa là LS, nhưng đă học luật tại VN, cố vấn và quyết định cho SGT đăng tải;

 

Năm 2004, LS LĐH và ông Phạm Thanh Phương cùng quyết định, SGT không những từ chối lời mời tham dự ra mắt đảng Việt Tân tại Đức, mà c̣n phải bền bỉ và lâu dài, chống lại đường lối thoả hiệp với VC của MT/VT. Trong buổi gặp mặt theo lời mời của MT, có sự hiện diện của Đặng Quốc Sủng, đại diện khu bộ Úc châu của MT cùng nhiều đoàn viên MT, LS LĐH, ông Phạm Thanh Phương và tôi, đă thẳng thắn phê phán tṛ hề của MT: “về VN bám thắt lưng VC, giết VC, bằng cách đào mương, đào giếng giúp VC, để chinh phục ḷng dân”;

 

Năm 2005, LS LĐH quyết định SGT phải vạch trần âm mưu “bảo trợ du sinh” dọn đường cho du sinh VC thâm nhập cộng đồng của nhiều vị lănh đạo CĐ, trong đó có ông Đoàn Việt Trung;

 

Năm 2006, LS LĐH và báo SGT đă góp phần quan trọng trong việc đập tan âm mưu thay thế ngày Quốc Hận bằng Ngày Tỵ Nạn, do “Nhóm Tự Do” khởi xướng, trong đó có Đoàn Việt Trung, đảng VT và những CĐ bị VT thao túng;

 

Năm 2007, nhờ sự cố vấn của LS LĐH và ông Phạm Thanh Phương, SGT đă áp lực thành công, khiến LM Tuyên Úy Trưởng Phêrô Nguyễn Khoa Toàn phải công khai xin lỗi trên báo Sàig̣n Times, việc ông ca ngợi “Trịnh Công Sơn là đệ nhất nhạc sĩ VN”, trong buổi ra mắt tác phẩm  “Con Đường Chúa Đă Đi Qua - The Road Jesus Christ Walked”, của LM Paul Chu Văn Chi;

 

Năm 2008, nhờ sự cố vấn của LS LĐH và ông Phạm Thanh Phương, ngay trong buổi ra mắt tân Chủ Tịch Nguyễn Thế Phong tại Sydney, SGT đă thẳng thắn phản đối xu hướng hoà hợp hoà giải với CS có điều kiện, ghi trong Quyết Nghị của CĐNVTD Liên Bang Úc Châu. Mấy năm sau, CĐLB dưới sự lănh đạo của LS Vơ Trí Dũng, đă thông qua Quyết Nghị huỷ bỏ điều khoản hoà hợp hoà giải có điều kiệu này;

 

 

Với sự cố vấn của LS Lê Đ́nh Hồ, SGT số 547, ngày 31/1/2008, đă phanh phui âm mưu: Logo búa liềm VC do thanh niên Công giáo quốc doanh tại Sàig̣n vẽ (bên trái), được thanh niên cộng đồng Công giáo VN tại Úc “mô phỏng” làm logo cho Đại Hội Thanh Niên Công Giáo Thế Giới - WDY 2008, tổ chức tại Sydney, với lời giải thích, “búa liềm của CS là biểu tượng cho trái tim Đức Mẹ và Thánh Giá”.

 

Năm 2008, nhờ LS LĐH và ông Phạm Thanh Phương, SGT đă góp phần cùng CĐNTVTD đập tan âm mưu cấu kết với Công giáo quốc doanh trong nước, mang cờ máu VC đến Đại Hội Thanh Niên Công Giáo Thế Giới 2008. Cũng trong dịp này, nhớ có LS Lê Đ́nh Hồ, SGT cũng đă thành công trong việc vạch trần âm mưu dùng logo búa liềm VC do thanh niên Công giáo quốc doanh tại Sàig̣n vẽ làm logo Đại Hội của cộng đồng thanh niên Công Giáo VN tại Úc.

 

Trên đây là một số đóng góp quan trọng trong việc chống CS bảo vệ CĐ của LS Lê Đ́nh Hồ đối với SGT cách đây 10 năm. Đặc biệt gần đây, LS Lê Đ́nh Hồ đă có những quyết định quan trọng, cần được đề cập:

 

THỨ NHẤT, NĂM 2016: LS Lê Đ́nh Hồ là người quyết định, SGT phải BẠCH HOÁ VAI TR̉ VC NẰM VÙNG của Toàn Quyền Lê Văn Hiếu (xin click vô đây coi chi tiết).

 

THỨ HAI, NĂM 2017: LS Lê Đ́nh Hồ quyết định, THƯA KIỆN TOÀN QUYỀN LÊ VĂN HIẾU VỀ TỘI LỪA ĐẢO NIỀM TIN CỦA CÔNG CHÚNG - BREACHED OF PUBLIC TRUST. Để thực hiện điều này, cuối năm 2017, LS LĐH và chúng tôi đă đến gặp Trạng Sư nổi tiếng về defamation Clive Evatt (The Robin Hood for social justice in Australia). Tại văn pḥng của Trạng Sư ở Sydney, LS Lê Đ́nh Hồ đă hùng hồn thuyết phục Trạng Sư, chấp thuận lời thỉnh cầu thưa kiện Lê Văn Hiếu của chúng tôi, và LS LĐH dự định khởi sự tố quyền vào cuối tháng 1 năm 2018, khi Trạng Sư Clive Evatt đi Holliday về. LS LĐH cũng cho biết, trong trường hợp Trạng Sư Clive Evatt từ chối, ông sẽ trực tiếp đại diện cho chúng tôi, kiện Lê Văn Hiếu;

 

THỨ BA, NĂM 2017: LS Lê Đ́nh Hồ quyết định, SGT phải có loạt bài vạch trần bản chất dối trá, phản bội cộng đồng người Việt yêu nước chống CS, của LS Trần Kiều Ngọc. Ngoài ra, trả lời phỏng vấn SGT, LS LĐH cũng khẳng định, suốt mấy chục năm qua, MT & VT đă dùng b́nh phong “phục quốc, tự do, dân chủ, nhân quyền cho VN”, thực hiện hàng loạt vụ khủng bố và chiến tranh tâm lư (Psychological Warfare), tạo nên t́nh trạng sợ hăi, bất an, nghi kỵ tràn lan và sâu rộng trong cộng đồng người Việt hải ngoại. Đặc biệt, ông cũng thẳng thắn gửi một thông điệp minh bạch tới những người hậu thuẫn VT Trần Kiều Ngọc: “Tôn trọng quư vị, đúng! Nhưng chúng tôi c̣n tôn trọng quyền lợi của đất nước, dân tộc và cộng đồng… hơn gấp bội quư vị. V́ vậy, chúng tôi cực lực phản đối tất cả những ai, tiếp tay cho VT/TKN, gây nguy hại cho quê hương, đất nước, dân tộc và cộng đồng.” (xin click vô đây coi nguyên văn).

 

Rơ ràng, qua những SỰ THẬT vừa kể, trong số hàng trăm SỰ THẬT chưa thể kể hết, chúng tôi tin tưởng một cách có t́nh có lư, LS Lê Đ́nh Hồ CÓ THỂ bị CS và những kẻ thân cộng căm phẫn triệt hạ, nhằm tiêu diệt SGT. Và để “ném đá giấu tay”, CS đă xảo quyệt, nguỵ tạo hàng loạt bằng chứng nhằm bôi nhọ LS LĐH, biến vụ ám sát chính trị thành một vụ thanh toán h́nh sự, do xă hội đen gây ra.

 

Tất nhiên, trên đây chỉ là giả thuyết của chúng tôi. Giả thuyết đó có thể đúng, có thể sai. Chúng tôi tha thiết kêu gọi, quư độc giả gần gũi LS LĐH, hoặc biết rơ nguyên nhân dẫn đến cái chết của LS, xin vui ḷng báo cho cảnh sát.

 

Chúng tôi cũng sẵn sàng lắng nghe và đăng tải mọi phản hồi chính đáng của độc giả, nhất là những vị được chúng tôi đề cập trong bài viết.

 

Hữu Nguyên

huunguyen@saigontimes.org

 

 

 

Tin Tức - B́nh Luận     Vinh Danh QLVNCH     Audio Files     Tham Khảo     Văn Học Nghệ Thuật     Trang Chính